ПЕРВЫЙ ВОПРОС К будущему СОВЕТУ сайта: Кто, за какие нарушения Правил удалил мой комментарий в «Обсуждении Выборов авторского Совета» ???
Что в нём криминального ??? Это был ответ Талызину об управленцах, их необходимости в Совете.
Что комментарий был - может подтвердить Михаил Блинов, успевший прочитать и одобрить предложения.
КОПИЯ УДАЛЁННОГО КОММЕНТАРИЯ :
Сайт - не промышленное предприятие и в управленцах не нуждается.
Управленец есть - Мелкор, а зиц-председатели - модераторы.
Совет скорее должен выполнять роль Арбитражного Суда между авторами, авторами и
модератором (даже). Должен стоять, по полномочиям выше модератора. Если уж мы пытаемся "поиграться" в демократию.
Через него к Администрации должны поступать разумные предложения авторов по улучшению работы сайта.
Среди кандидатов в Совет большинство - достойные лица, а не популисты.
Если они все самовыдвиженцы, значит, берут на себя выполение общественных
обязанностей, за счёт своего личного времени. Что похвально.
Любая власть проверяет человека на человечность. Вот и посмотрим : кто есть кто.
Некоторые на сайте уже показали своё лицо, не пройдя проверки.
Это,конечно, только моё личное мнение.
| Помогли сайту Реклама Праздники |