Заметка «Итог темы "Словесная вода"»
Тип: Заметка
Раздел: Обо всем
Автор:
Оценка: 5
Баллы: 10
Читатели: 504 +1
Дата:
Предисловие:
название

Итог темы "Словесная вода"

Подвожу итог темы "Дистиллированные комментарии"
Подумала о следующем: те, кто приходит на комментирование, чтобы решить Я-проблему, нифига ее не решит, а всё общение испортит. Здесь и наезды, и плохое настроение, и зацикленность на своей идее, и обычное пренебрежение, и выведение на чистую воду визави.
Второй невостребованный мной тип комментирования - это "человек-ошибка". Понять такой комментарий невозможно. Хочется подойти к челу, потрясти за плечо и спросить: ты чё сказать-то хотел, болезный?
Некоторым не нравится отвечать на вопросы. Как правило, и они, в свою очередь, не хотят уточнить что-то у собеседника. Скромно чистят "бассейн", чтобы купаться в нем с устоявшимися привычками.
Бестолковые комментарии - это формальные, не несущие практически никакой информации.
Юрий Катаев конкретизировал:
- спасибо;
- хорошо написано;
- здорово;
- класс;
- ах, какой вы хороший человек.

Однако я бы в защиту сказала: это ритуал общения, без него сложно обойтись. Это как расчесывание шерстки рядом сидящей обезьянке, твоей подружки - и ей приятно, и тебя любят.
Комментарии-эксы. Непременный атрибут лит.сайтов, и не только. Бывают весьма высокого качества и порой, благодаря прозорливости творческих натур, позволяют заглянуть в иные миры.
Редко, но встречаются комментарии-компетенции, так бы я их назвала. Чел либо здесь работает, либо ...ну, такой вот он готовый поделиться своими знаниями со всем миром. Конкретные, внятные, всегда по существу, помогают понять, что у тебя есть шанс исправить свои плюхи/ляпы/баги.
Комментарии местного Сатира бывают хороши, бывают блестящи. Сама тяготею именно к таким, т.к. при мозговом штурме обычно беру на себя роль критика.
Отдельно, особняком, стоят многомудрые комментарии. Они невелики по объему, но смыслу в них - гадать-не перегадать. Не люблю такие, но они убивают сразу двух зайцев, прямо противоположных: позволяют почувствовать себя круглой дурой и интуитивно уловить нешуточный интерес собеседника. Пишутся либо ну, очень умными комментаторами, либо пацан-пацаном )))
Непревзойденным мастером мемуарных комментариев у нас является ... сами знаете, кто. Они бывают пространные, даже простынные, но ужасно интересные.
Есть комментарии-ссылки. Пошли с тех интернетовских времен, когда за ссылки владельца ресурса не расстреливали наказывали по той простой причине, что я - не я и "лошадь" не знаю, из каких краев явилась.
Отдельно выделю комментарии страшных птичек, angry birds, непримиримых и беспощадных, вступивших в необъявленную информационную войну и именуемых на других ресурсах "кремлеботами".
Ну, а удаление комментариев, уж если эта опция есть, остается доступной. Здесь действуют исключительно нормы сетевой этики. А именно: нельзя редактировать комментарий после того, как он получил ответ или был заплюсован/отминусован. Если Остапа понесло, и начался флейм, то удаление такой ветки - забота Модератора. Опомнившиеся бойцы также могут удалить ветку, но часто "под нож" попадают и ни в чем не повинные высказывания.
 
Реклама
Обсуждение
Гость      20:09 07.09.2015 (1)
Комментарий удален
     12:05 08.09.2015 (1)
У нас в матушке-Сибири отвечали на такой вопрос не слишком вежливо. С тех пор прошло время, поэтому я промолчу )))
     14:29 08.09.2015
И всё же попытайся ответить -- с любым вступлением)
Гость      13:18 06.09.2015 (1)
Комментарий удален
     13:27 06.09.2015 (1)

Забыла сказать, что 6 смайлов в сумме дают тот самый флуд, который читается как флад, хотя почему?
Гость      16:04 06.09.2015 (1)
Комментарий удален
     16:08 06.09.2015 (1)
И где это можно почитать? - спрятанные ответы и кое-что?
Гость      16:10 06.09.2015 (1)
Комментарий удален
     16:11 06.09.2015
Поняла вас, батюшка )))
Реклама