Заметка «Дистиллированные комментарии»
Тип: Заметка
Раздел: Обо всем
Автор:
Баллы: 24
Читатели: 649 +1
Дата:
Предисловие:
название

Дистиллированные комментарии

Совсем недавно прочла рецензию. Автор, помимо прочих, применил такое образное выражение: дистиллированный текст. Подразумевалось, по-видимому, что текст чистый, не имеющий орфо-, стили-, пункту- и пр. ошибок. И пришлось мне уточнить, какова она? - дистиллированная вода?
Дистиллированная вода может быть опасной. Получают дистиллированную воду в специальных перегонных аппаратах — аквадистилляторах и используют в различных лабораториях, в частности, в медицинской практике для приготовления растворов лекарственных веществ, пишут иностранные СМИ.
Поскольку дистиллированная вода практически лишена минеральных солей и микроэлементов, она служит отличным растворителем, но именно это делает дистиллированную воду непригодной для питья.
Минеральные соли и микроэлементы являются незаменимыми компонентами питания, необходимыми для нормального функционирования организма человека. Потребность в них удовлетворяется и за счет воды, поэтому дистиллированная вода не годится для питья.
Учеными разных стран в разное время установлено: чем мягче вода в той или иной местности, то есть чем меньше в ней микроэлементов и минеральных солей, тем выше риск возникновения у людей сердечно-сосудистых заболеваний, главным образом ишемической болезни сердца и артериальной гипертонии. И наоборот, у тех, кто живет в районах, где вода жесткая, показатели деятельности сердечно-сосудистой системы лучше: ниже артериальное давление и уровень холестерина в крови, меньше частота сокращений сердца в покое, исходя из этого, можно с уверенностью сказать, что дистиллированная вода может принести вред организму, если ее постоянно употреблять в пищу.
http://infosmi.net/zdorovie/41155-distillirovannaya-voda-mozhet-byt-opasnoj

Да... Не слишком-то полезна эта самая "чистота".
А в последнее время наблюдается любопытная картина: на сайте дистиллированными стали комментарии. Жесткость теперь у нас не приветствуется. Движемся от мягкости к полнейшей дистилляции. Ну, что ж? Вероятно, удаление неудобных/неприличных/неугодных комментариев, бывшее и раньше визитной карточкой сайта, теперь достигло той степени стремления к правильности, от которой ни пить читать, ни писать особо уже и не хочется.
Послесловие:
Итог обсуждения здесь
название

Оценка произведения:
Разное:
Реклама
Обсуждение
     23:07 20.01.2016
1
Давно уже, года четыре назад, когда порядки были мягче, на Прозе баловались с одной авторшей так: можно друг над другом издеваться, оскорблять. Кто первым мат скажет - проиграл.
По-разному шло, когда кто выигрывал, все же зная о модераторе мы были осторожны.
Однажды решили - а давай в личке без правил? Тут вышло черте что! Мы оба потом удивлялись, какие гадости вылились, а все просто - азарт делает чудеса... Никто не хотел уступить.
Так что я за разговоры в пределах приличий.
     20:06 05.09.2015
2
Сегодня под моей последней рецензией исчезли два ваших комментария, Марта. Я подумал, что вы сами их стёрли, и поэтому здесь у меня сперва возникло желание спросить, почему вы не одобряете «стремление к правильности» (пускай чрезмерное). А теперь, немного поразмыслив, недоумеваю, почему удалил их модератор, ведь в них ничего неприличного не было.
Гость      19:33 05.09.2015 (1)
Комментарий удален
     19:42 05.09.2015 (1)
Ну, вот и вы попались на мой крючок. Сейчас и вас посчитаем осмотрим. В кресле стоматолога.
Лучше и честнее отправить автора в ЧС...
Зачем? Чтобы он не комментировал? Или показать ему всю силу своей ненависти?
"Да, я такой вот разудалый удалитель!" и, сложа руки на груди, наблюдать...
Пока комментарий не написан, волноваться не о чем.
     20:20 05.09.2015 (1)
Захотел - и попался. Если помещение в ЧС есть сила ненависти, то удаление комментариев следует рассматривать как силу любви?
А как же осадок ? Осадок, который остаётся у авторов, пришедших поскрижалить на века и не знающих этой Вашей невинной забавы по эстетическому украшению страничек?
     20:35 05.09.2015 (1)
Вы не ответили на мои вопросы по поводу ЧС, а задали свой. Поэтому оставляю его пока без ответа.
Теперь о веках, о невинных забавах и осадке.
Удаляют комментарии многие. Здесь есть эта функция.
Флуд, флейм, весь неадекват, как правило, удаляется модераторами.
Если модератора нет, данная обязанность переходит к простым Пользователям. Вот и всё.
Вам нравится поскрижалить на века в стиле "самадура", ну, тогда будь готов!
     20:44 05.09.2015 (1)
Вроде ответил по поводу ЧС.
Так мне показалось...
Пройдя по многим страницам тутошнего сайта я заметил, что многие лица (они же авторы) умышленно зачастую формируют свои комментарии (а порою и заметки) с целью, чтобы получить ответ "самадура" и выплеснуть приготовленный вчерашний суп на лысую башку незадачливых зашельцев.
     20:48 05.09.2015 (1)
Значит, помещение в ЧС есть выражение ненависти. Правильно я вас поняла?
Пройдя по многим страницам тутошнего сайта я заметил...
М.б., ваши наблюдения оформить в виде Заметки?
     21:00 05.09.2015 (1)
Марта, я не пишу заметок. Совсем. И не планирую. Я вообще, мало что пишу. В основном читаю.
Если я оформлю все, что увидел в заметку и напишу "как есть" то бан мне будет. Как пишет Яремчук: "навечно"
Помещение в ЧС есть исключение помещенного автора из числа живых, для того, кто поместил.
Правда, некоторые занимаются некромантией и то воскрешают, то снова убивают. Это на любителя.
     21:25 05.09.2015 (1)
...то бан мне будет.

Скучно, когда заранее всё знаешь.
Помещение в ЧС есть исключение помещенного автора из числа живых
Да, это виртуальное убийство. Поэтому тем, кто меня убивал (а сначала этот процесс был взаимным), я стараюсь доходчиво объяснить, что с человеком без головы какой может быть ваще разговор? Уже забудьте и идите с миром.
     21:42 05.09.2015 (1)
Мне не в чем себя упрекнуть: я не убийца Март. Хотя иных и приходилось. Правда  с мертвыми боле не разговариваю. Ибо нефиг.

Скучно, когда ничего не меняется.
     21:49 05.09.2015 (1)
Меняется.
После лета приходит осень.
Не правда ли, наш диалог становится тупиковым?
Учитесь комментировать - и будет вам на сайте радостно.
     21:51 05.09.2015 (1)
Именно.
Пойду-ка я к себе. Там как раз - осен.  
     21:57 05.09.2015
А последний комментарий - кандидат на удаление.
Правильно я говорю?
Скрытый текст
Показать скрытое
Спрятать скрытое
После подарка вам не следовало сюда возвращаться.
Неужели не поняли?
     20:43 05.09.2015
А есть ещё антифризные. На Прозеру самый популярный - "С теплом".
     20:59 05.09.2015
1
Жёстко и искромётно можно вести диалог только с достойным партнёром, тем кто понимает, что в конце концов это всего лишь словесное состязание, игра.
     21:11 05.09.2015
У меня в последние пару дней много чего поудалялось.
Вот сижу и чешу репу, с чего бы?
     15:46 05.09.2015
3
Согласен. Когда удаляются комментарии и целые ветки комментариев, писать как-то уже не хочется. Вот и сегодня, мда...
     16:54 05.09.2015 (2)
1
Иллюстрация какая-то неправильная.
В колбе - не вода.
Или - не только вода.
Гость      17:08 05.09.2015 (1)
Комментарий удален
     17:10 05.09.2015
Не забудьте, ув. ВИФ, что вы на моей страничке. Отвечать на вопрос может только тот, кому вопрос был адресован. Если у вас возникло желание переговорить с ВК, пишите ему в личку. Ваш комментарий удаляю.
     17:04 05.09.2015 (1)
В колбе - не вода.

А что там, Александр? Любопытно.
     17:39 05.09.2015
2
Не знаю. Вода смачивает стекло. А на иллюстрации - нет.
     17:43 05.09.2015
1
Святые слова!
     15:47 05.09.2015
1
Дисциляция необязательна, а вот фильтрация - необходима.
Книга автора
Зарифмовать до тридцати 
 Автор: Олька Черных
Реклама