Заметка «Объявление»
Тип: Заметка
Раздел: Обо всем
Автор:
Баллы: 8
Читатели: 1211 +1
Дата:

Объявление

Стихотворение "Котизмы" мною удалено, в силу невозможности объяснить всем и каждому, как я докОтился до таких текстов и что послужило тому поводом. Искренне прошу извинения у уважаемых читателей, если ненамеренно причинил им душевные страдания, а так же у глубокоуважаемых комментаторов, коим не ответил.
Послесловие:
Время размещения объявления - до 24 часов текущих суток.
Время размещения объявления продлено на неопределенное время, благодаря и единственно ради чудесных под ним комментариев.

Оценка произведения:
Разное:
Реклама
Обсуждение
     12:07 11.09.2015 (1)
2
Ох, как вы тут дружно  и много слезки втроем излили по поводу  маленького стихо про котика -извращенца...
     12:10 11.09.2015 (2)
1
Присоединяйся, дядь Петь. На Фабуле исчерпаны все почти способы хоть как-то себя развлечь. Мы пытаемся придумать новый )))
     12:22 11.09.2015 (1)
1
Да. Тупик явный.
За неделю обругали:
Всю "Фабулу" - 2 раза
Возможность чеэсить  - 5 раз
Личное попадание в ЧС - 2 раза
Систему анонсов - 2 раза
Систему оценок - 2 раз
Конкурсы - 2 раз
Визиты "гостей" - 2 раз

Комментарии - 10 раз.
И почти всё остальное хотя бы по разу.
Страдает народ без тем.
     16:14 11.09.2015 (1)
1
Народ не хочет осознавать, что его будущее - литературный постмодернизм! Текст без смысла, "тело без органов".
     16:27 11.09.2015
Не хотят. Всё ищут вдохновения в ЧСах.
     12:21 11.09.2015 (2)
2
А как эти игрища будут  соотносится с нормами морали, этикой, нравственным менталитетом  на целомудренной Фабуле?
     16:18 11.09.2015 (2)
3
А как эти игрища будут  соотносится с нормами морали, этикой, нравственным менталитетом  на целомудренной Фабуле?

С каких пор Фабула стала монашеским орденом?
(спросила Кольт, отплясывая канкан)
     16:51 11.09.2015 (1)
Всегда! И хорошо, что не тверк!
     16:59 11.09.2015 (1)
1
Ну, технически я могу и тверк, но он не отвечает моим эстетическим предпочтениям-с.
(смеюсь)
     17:27 11.09.2015 (1)
2
Я бы тоже мог тверкануть, но боюсь, что песок водопадом посыпется... :-) :-)
     17:31 11.09.2015 (1)
2
Ну дык, можно ж пескоструйным аппаратом подрабатывать.
Главное, чтоб не оторвалось ничего за ветхостью(если вы про песок на себя не наговариваете)
))
     17:34 11.09.2015
1
И точно...В жэках во время гололеда требуюся спецы, могу в  городах дорожки пешеходные  нечто извергая непрестанно пескоструйное...:-)
     16:26 11.09.2015 (1)
Смотря под чью дудку канкан.
Сейчас есть какой-то тверк. Он опаснее канкана для наших устоев.
     16:38 11.09.2015 (1)
3
Что значит "сейчас есть"? Тверкинг - довольно старое направление.
А канкан под дудку Штрауса Иоганна.
     16:50 11.09.2015 (1)
Я, конечно, устал и отстал от такой жизни. И про тверк узнал, когда его объявили антироссийским танцем. Как твист был антисоветским.
     17:33 11.09.2015 (2)
1
Всё по уму. Вид задницы рождает в народе ненужные ассоциации, особенно если задница полная.
     17:38 11.09.2015 (1)
1
А ежели морда по швам трещит, в районе трех подбородковособенно как у слуг народа, от жира, у народа аж благость душевная в районе желудка...:-)
     21:02 11.09.2015
1
Не троньте слуг народа, они на службе - прислуживают )))
     17:37 11.09.2015 (1)
Вы что-то политико-ассоциативное удумали.
Думается, что сексуальные движения танцорок вредят России.
     21:04 11.09.2015 (1)
1
России, по мнению некоторых, вообще всякие движения вредят. Мешают новому застою.
     21:06 11.09.2015 (1)
У нас динамичный застой. Перетекающий и бурлящий идеями.
     21:13 11.09.2015 (1)
1
Главная идея - методом тыка доказать обоснованность надежды на авось. Полюбе, пока есть "внешние враги", все промахи будет на кого спихнуть. Не хватит внешних, найдутся "внутренние".
     21:31 11.09.2015 (1)
Унутренний ворог как-то саморастворился. Сам себя нивелировал.
А с внешним ворогом полный порядок. На любой вкус.
     21:34 11.09.2015 (1)
1
Я и говорю потому "найдутся". "Кто ищет, тот всегда найдёт" (с) Можно например рябых всех во  враги записать )))
     21:43 11.09.2015 (1)
На дискриминацию по внешности они не пойдут. Сами не Аполлоны.
Думается им и внешних хватит.
Однако есть и такой вариант, что в своей среде буза начнётся.
Стоит Акеле занемочь...
     21:56 11.09.2015 (2)
1
А что нам Аполлон, этот гейропеец, указ что ли? Пора вводить свои критерии, так сказать...
А буза в своей среде, при таком раскладе, явление ожидаемое.
     22:01 11.09.2015 (1)
2
Миша! Не вздумайте вводить Аполлону, с этого, говорят, все и начинается!
     22:07 11.09.2015 (1)
1
Щас дядя Петя набежит )
Не, Аполлон, по свидетельству очевидцев (Лукиана Самосатского кажется), относится к подобным посягательствам более, чем прохладно )
     22:09 11.09.2015 (1)
2
А мне помнится, он с энтузиазмом... Гы)
     22:14 11.09.2015
1
Ну разумеется. Гиацинт и Кипарис. Только, когда к нему самому подходили с такой меркой, то нарывались на непонимание.
Ты ж мне ж про чо намекала-то, забыла? )
     21:58 11.09.2015 (1)
Но пока тихо разбегаются и расползаются.
Что-то даже скучновато стало.
     22:02 11.09.2015 (1)
1
Батя у меня юморист. Проезжаем мимо кладбища, или как он его называет "общежития", бросив взгляд на множество свежих венков, замечает: "Вот ведь, не хотят жить в раю, хоть куда готовы сбежать".
     22:07 11.09.2015 (1)
1
- Какой национальности были Адам и Ева?
- Русские
- Почему вы так считаете?
- Жили в пустыне и звали её раем.
     22:17 11.09.2015 (1)
2
Блин, заметку обещал удалить в полночь. Не думал, что так интересно будет. Продлить или как?
     22:20 11.09.2015 (1)
А зачем удалять.
Это же не очередной вздох непонимания какого-то автора народом "Фабулы".
По крайней мере, редкий жанр объяснительной записки.
     22:22 11.09.2015
2
Ок! Пойду, внесу коррективы.
     14:01 11.09.2015
1
Пойду, заморочусь этим вопросом. Впрочем, что касаемо меня лично, как автора Фабулы, могу ответить однозначно: Никак )
     20:48 11.09.2015 (1)
Судя по многочисленным отзывам, немногое потеряли )

Главное не непотерять. Главное - найти!
     20:55 11.09.2015 (1)
1
Кстати, время размещения объявления заканчивается ровно в полночь. Комментаторы превратятся в мышей, а комментарии - в тыкву )
     20:59 11.09.2015
1
Главное, чтобы в тыкву не превратилась голова.
Но, думаю, продержусь.
     14:02 11.09.2015 (1)
Опять опоздал я.
Не прочитал. Не успел(((
     14:24 11.09.2015 (1)
1
Судя по многочисленным отзывам, немногое потеряли )
     17:47 11.09.2015 (1)
Это было похоже на атаку красиловской трактовки Орлёнка. Почему-то патриоты буржуазно-монархической России оскорбились за боевика из отряда украинских националистов "Весёлые хлопцы". Этот террорист запустил гремучей гранатой в белогвардейцев-патриотов, которые шли на Москву восстанавливать Русский мир. За что и понёс заслуженное наказание.
     19:45 11.09.2015 (1)
1
Всё смешалось в доме Обломовских )))
     20:03 11.09.2015 (1)
И ещё как смешалось. Эклектика полная. И всеобщая.
Коммунисты не хотят превращать империалистическую войну в гражданскую. И не просто социал-соглашатели, а матёрые оборонцы. Ленин бы на Зю Камо натравил.  Остатки буржуазных идеологов выступают под знаменем пролетарского интернационализма. И хотят рвать цепи. А в стране какая-то сословная монархия возникает. Хотя сословий и нет. Чиновнички и плебс. Якобы голодные арабы сигают через колючую проволоку, сжимая в одной руке мобильник, а в другой чековую книжку. И все прилично одеты и с модными рюкзаками. Явно к станку не станут.
Кошмар полный.
     20:20 11.09.2015 (1)
1
Это называется "особый путь". Правда в медицинских учебниках это ещё как-то называется, но какое нам дело до этой гейской лженауки, реформы на неё нет )))
     20:26 11.09.2015 (1)
Особый путь особыми петлями.
     20:28 11.09.2015 (1)
1
О путь тернистый, кто тебя усеял старыми граблями?! )))
     20:33 11.09.2015 (1)
Снова нас ведут куда-то...
     20:48 11.09.2015 (1)
1
"Нас ведут в никуда
И на нашем бессильи играют
Твои новые дети
С далёкой холодной Невы."
(Самоцитата)
     20:55 11.09.2015
Дети разных народов.
И из разных страт.
     17:38 11.09.2015 (1)
3
Итак(барабанная дробь), вопрос: а кто тебе сказал, что ты в принципе должен что-то кому-то объяснять? Тем более, приводить свою страницу в соответствие с сомнительными комментариями?
Если кому-то, пардон, твое причинное место не понравится, тоже побежишь удалять?  
     17:40 11.09.2015 (1)
1
Он был в Тае...Может и уже...:-) :-) :-)
     17:41 11.09.2015 (1)
3
Ой, Дядь, сплюньте!
Это ж копец всей романтике.
     19:52 11.09.2015
2
Ну, стихо моё и по сие время пребывает на Хохмодроме, где подверглось заслуженной, но конструктивной критике и было мною местами дескобретизированно, а местами демоветонено. Во всяком случае, намёк на очко пришлось убрать, как порочащий честь и достоинство )))
На вопрос, последовавший вслед за барабанной дробью, отвечу: не хотелось тень бросать (ну, ты поняла), а заметку тиснул больше по приколу. Как только не измывались над разделом "Заметки", но объявлений в нём вроде пока не помещали )
     11:53 11.09.2015 (2)
1
Gj'n yt cjplfy lkz njuj? xnj,s nthgtnm gjkhf;tybz/
Перевод
Поэт не создан для того, чтобы терпеть поражения.
     12:11 11.09.2015 (1)
1
А по-моему это победа.  В душу плюнуть всяк горазд,  а вот признать, что не прав!  На это мужество надо.  Так что честь и хвала,  если бы не одно!!!  Причиной удаления были бы комментарии читателей, а комментарии авторов. Таки как честной то конкуренции не бывает,  а ''истинна рождается в споре '' не про здесь.
     12:27 11.09.2015 (1)
-1
Где тут души на выданье?
По извилинам шаркнуло. Зазнобило.
И чья победа? Шпаны?
     12:59 11.09.2015 (1)
А чего Вы всех под одну гребенку причесали?! Если у кого-то нигде и ничего это не значит,  что все такие.  Душа не тело врачами не лечиться.
     13:28 11.09.2015 (1)
1
Душа - это продукт самовоспитания.
Но я не про душу. Я про интеллект.
     17:57 11.09.2015 (1)
Душа!  Это чистый лист бумаги,  на которой пишет общество, интеллект находится в прямой зависимости от души.  Вот что на душе, туда и интеллект повернет.
     18:29 11.09.2015 (1)
Общество никаких прав на душу не имеет.
     19:38 11.09.2015
Но влияние и давление оказывает.
     11:55 11.09.2015 (1)
2
Вот эт прально!

     11:56 11.09.2015 (1)
-1
Спасибо.
     11:59 11.09.2015 (1)
2
Дык и не поэт я. Если я - поэт, Пушкин тогда кто? Ну это я утрирую конечно. И всё же.
     12:05 11.09.2015 (2)
Да Пушкин иным фабулянским виршеплётам и в подмётки не пойдёт. Он ведь даже без ошибок напечатан. Значит, заплатил вперёд корректорам Гослитиздата. Тщеславный был.
Слух обо мне пройдет по всей Руси великой,
И назовет меня всяк сущий в ней язык,
И гордый внук славян, и финн, и ныне дикой
Тунгус, и друг степей калмык.

К финнам апеллировал. Патриёт, называется.
     12:31 11.09.2015 (1)
3
Российских финнов не трожьте! Они не меньшие патриоты России, чем, например, российские евреи.
     12:32 11.09.2015
-1
Я про белофиннов.
Тех, которые за линией Маннергейма сидят.
Все народы в 17-ом году разделились. На белых и красных. Про жёлтых и чёрных тогда не знали.
     12:08 11.09.2015 (1)
1
Угу, и текст сплагиатил. А гордый внук славян и поныне пребывает в полной уверенности, что стих сей принадлежит перу великого поэта ;)
     12:23 11.09.2015
Так там банда работала. Через века тащила стих этот.
     13:53 11.09.2015 (1)
вот...
     13:57 11.09.2015 (1)
1
Ох-ох-о...
     19:30 11.09.2015
но-вый поворооот!..
     13:51 11.09.2015 (1)

"Российских финнов не трожьте! Они не меньшие патриоты России, чем, например, российские евреи."
      (Александр Кинунен)

Вы считаете патриотами всех "российских евреев", российских умотал-забудь всех национальностей "патриотами России"?.. Бог с Вами, уважаемый... Это же современная интернет-шпана, которая никак и, будьте уверены, никогда не сможет себе найти место на другой "планете". Бог с Вами, уважаемый; уточняйте, пожалуйста.  А заметка Ваша, всё же, весьма честная и справедливая. Всего Вам Доброго!  Кстати, как называется Ваше это стих-е и где его можно (и, можно ли вообще) найти?  
                   
     14:36 11.09.2015 (1)
1
Я плохо разбираюсь в патриотах. Со многими из тех, кто громогласно так себя позиционирует, я на одном поле... картошку бы сажать не стал. Настоящие патриоты, думаю, как и настоящие верующие, не кричат о своём патриотизме (вере) на каждом углу.
Вот ссылка, по которой можно найти стихо: http://www.hohmodrom.ru/project.php?prid=134254
Справедливости ради должен заметить, что приняли стишок и на Хохмодроме весьма холодно.
     14:56 11.09.2015 (1)
1
Кто громче крикнет, то и патриот.
Ещё рубаху можно рвануть.
     15:22 11.09.2015 (1)
1
Интересно ещё бывает наблюдать внешние проявления такого "патриотизма". Взять хоть эту несчастную ленточку, ту, что некогда олицетворяла воинскую славу и доблесть и служила наградой за ратные подвиги. Хочешь что либо вконец опошлить, популяризируй это. Примеры применения георгиевской ленты особо злостными патриотами (только самые яркие): на решётке радиатора автомашины, на её заднем дворнике в виде грязной раздрыганной тряпочки, на буксировочной петле возле задних колёс, где вся грязь, на дамской сумочке, рюкзаке... Однажды наблюдал практическое применение оной ленты - ею был подвязан отвалившийся бампер. На шею игрушке кто-то повязал. Нередко наличие такого знака "патриотизма" сопровождается дибилоидного содержания "патриотичной" же надписью на стекле т.с.
     16:02 11.09.2015
Эту ленту вернул в обиход орден "Славы". Это был аналог Георгиевского креста. Даже были три степени - полный бант. Награда не предназначалась для офицеров. Только для рядовых и сержантов. Три "Славы" - это три личных подвига.
Теперь подвиг - прицепить к машине. Ну, понятно, если в праздник. Но тогда уж что-то вроде флажка. А не ленты.
Дело и  в том, что в повседневности награды заменялись именно ленточками. Их собирали в "колодки", которые и пристёгивались к одежде. И показывали награды. Ношение на одежде ленточки говорило о том, что идёт обладатель наград. Помнится, что колодки делали в военторгах. Не знаю, спрашивали ли документы на награды.
Сейчас обладателей орденов "Славы" совсем немного.  И Героев Союза.
Кстати, любой дважды Герой Союза в старой армейской форме - это липа. Живых Дважды человек 30 и все они - или лётчики, или космонавты. Ни одного фронтовика уже нет среди них.
Но 9-го мая этих ряженых было много. Даже на трибунах.
     13:17 11.09.2015 (1)
2
Всего-то один стих подвергся экзекуции?
Я их пачками гноблю.))) Но иногда реанимирую.
     13:56 11.09.2015 (1)
2
Я тоже иногда удаляю тихонечко. Разница в том, что под этим дискуссия разворачивалась, вот я и... перенёс её несколько в иную плоскость )
     14:00 11.09.2015 (1)
2
Такие дискуссии лучше в черновиках законсервировать.
     14:23 11.09.2015 (1)
2
Какими бы ни были старые дискуссии, новые обещают быть не менее захватывающими. Знаете, я люблю фотографировать. Но пересматриваю фотографии крайне редко. Жить надо сегодня и вперёд, а не назад ;)
     14:36 11.09.2015 (1)
2
Бывает иногда, загрустишь-запечалишься да и пересмотришь свидетельства былых удалых времён... И давай дальше жить-поживать. Вроде как на машине времени проехался в прошлое.
     14:44 11.09.2015 (1)
3
"Нам рано жить воспоминаньями..." )
     14:48 11.09.2015 (1)
1
Есть такая песня, есть...
Чего это Вы вспомнили Эдиту Станиславовну?
     15:08 11.09.2015
1
Слова из песни к месту пришлись. Действительно, воспоминанья, "какими б ни были они", пусть даже самые светлые, не должны быть основой существования, мало, что не целью, до поры конечно.
     11:54 11.09.2015 (3)
3
Ну вот...
Не, а я б ни за что не удалил.
Мало ли кто выразил что.
     12:17 11.09.2015 (1)
Александр Красилов
Уберите.

Помните  этот ваш "приказ" мне за рассказ "Дятел"? Вы ещё мне тогда за него неуд влепили.Я тогда правда так и не понял за что.Но то дело прошлое.Слава Богу, что у меня нервы крепкие и я не стал выяснять отношения Своё произведение оставил, а хамские коменты поудалял.


В то что могут достать "доброжелатели", в это я поверю.Но удалять своё творчество - не стОит Хорошее или плохое, но оно своё.
     13:06 11.09.2015
1
Совершенно верно. Не то что помню, а и прекрасно помню. И оно было далеко не первым. Но: моё мнение - это только лишь моё мнение. Это во-первых. А во-вторых, есть тексты, которые, дабы не позориться, нужно не только убирать, а даже и писать не надо начинать.
     12:02 11.09.2015 (1)
2
Людям не нравится. Зачем держать? Для меня не принципиально. Принципиально то, что поспешив с удалением, я оставил ряд комментариев без ответа, что противоречит моим принципам, да и неучтиво, как ни посмотри. Вот, придумал это объявление, дабы объясниться )
     12:12 11.09.2015
Людям не нравится.
Пусть читают через "нехочу".
Я бы тоже не стал. Хоть и не пишу стихов. Настоящий поэт не должен заботиться о чужих слабеньких мозгах. Не андэстэндишь - не читай.
Да Пушкин иным фабулянским виршеплётам и в подмётки не пойдёт. Он ведь даже без ошибок напечатан. Значит, заплатил вперёд корректорам Гослитиздата. Тщеславный был.
А слабомозглые себе кусок резины, чтоб жевать, всегда найдут.
     12:00 11.09.2015
Я бы тоже не стал. Хоть и не пишу стихов. Настоящий поэт не должен заботиться о чужих слабеньких мозгах. Не андэстэндишь - не читай.
Реклама