Нобелевская лауреатка о России, Украине, Путине
Тип: Заметка
Раздел: Обо всем
Автор:
Баллы: 9
Читатели: 356
Внесено на сайт:

Нобелевская лауреатка о России, Украине, Путине

Некоторые авторы Фабулы поделились высказываниями прессы о Нобелевской лауреатке Светлане Алексиевич. Я же просмотрел кое-что из высказываний Алексиевич о  двух наших странах и об одном из их руководителей.

… я не люблю мир Берии, Сталина, Путина, Шойгу — это не мой мир.

… спровоцировали ситуацию в России, когда 86% россиян были рады тому, что убивали людей в Донецке, и смеялись над этими так называемыми “хохлами”, а еще есть те, кто и сейчас считает, что все можно решить с позиции силы.

… Телевидение и газеты послушно начали информационную войну против новой киевской власти: там произошел государственный переворот, у власти стоят фашисты, на границах Западной Украины - сотни беженцев, везде громят евреев, жгут православные церкви, по-русски говорить запрещено, - писала она. -Вот, что слышит российская аудитория день ото дня. Ей промывают мозги.

… Я очень поддерживаю Украину, была на Майдане и плакала над фотографиями Небесной сотни... Я не поддерживаю тех 84% россиян, которые хотят войны с Украиной.

…  Путин сделает для России в Сирии второй Афганистан.

… Мне вспоминаются документальные кадры ввода русских войск в Крым: шли Камазы, военные тягачи, бронетехника. Вокруг раскрытых люков сидели солдаты, у них на всю мощь гремели магнитофоны. Неслась на всю мощь песня: "Праздник к нам приходит! Праздник к нам приходит!" У этих ребят с Рязани, Твери, Сибири не было денег приехать в Крым туристами, приехали на бронетранспортере. Я где-то это уже видела: на советской войне в Афганистане. То же вранье и невозмутимость диктаторов"

… Они там, в Кремле, не могут поверить, что на Украине произошел не нацистский переворот, а народная революция. Справедливая. Украинцы увидели брошенные имения этих господ с позолоченными унитазами. Как номенклатура советского времени, они думали, что власти позволено все, и она неответственна перед обществом. Но люди за 20 лет изменились. Первый Майдан вырастил второй Майдан. Люди сделали вторую революцию, теперь важно, чтобы политики ее опять не проиграли... Недалеко от моего дома в Минске стоит памятник украинскому кобзарю Тарасу Шевченко. Каждое утро я вижу, что памятник обсыпан цветами, догорают поминальные свечи. Первые дни на тех, кто приходит сюда, составляли протоколы, везли в полицейский участок. Тогда таких людей было десятки, а теперь сотни. Полицейские не могут арестовать всех людей, утром к памятнику приезжает машина и арестовывает цветы. Но я знаю, что утром будут новые цветы"

Об интеллекте Путина. Я думаю, что Путин - это средний человек. Это посредственность, конечно. Он сейчас о себе так не думает. Он чувствует себя спасителем отечества. И я думаю, конечно, что это не Вацлав Гавел. Хотя в стране, в которой такие переходы, нужен был не Ельцин, не Путин, нужен был Вацлав Гавел. У меня всегда возникает недоумение и ассоциация: современный мир, огромные скоростные поезда, и как будто рядом кто-то на лошади едет.

О том, можно ли победить Украину. Я только что из Киева и потрясена теми лицами и теми людьми, которых я видела. Люди хотят новой жизни, и они настроены на новую жизнь. И они будут за нее драться. В интернете я видела документальное видео: огромные рефрижераторы развозят по Украине тела украинских солдат и офицеров. И вот, сколько эти рефрижераторы едут по Украине, столько вдоль дороги на коленях стоят люди. Когда я увидела эти кадры, я поняла, что в этот раз этот народ не победят.

О политическом стиле Путина. Путин — не политик. Путин — кагэбэшник. И то, что он делает, это провокационные вещи, которыми обычно занимается КГБ. Найти какие-то элементы в каждой стране не составляет никаких проблем. Вот сегодня отправьте 100 танков в Беларусь и контрактников, и что будет с этой мирной тихой страной? Часть захочет в Россию, часть захочет в Польшу, и это будет опять кровь.

О российской пропаганде. То, что говорят сегодня журналисты российских СМИ — их просто надо судить за это. Что они говорят о Европе, о Донбассе, об украинцах... Но дело не только в этом, а в том, что народ хочет это слышать. Мы можем говорить сегодня о коллективном Путине, потому что Путин в каждом русском сидит. Мы столкнулись с тем, что Красная империя ушла, а человек остался.

О любви граждан РФ к войне. Надо сохранить этот хрупкий мир, который установился после войны (Второй мировой). Мы имеем дело с русским человеком, который за последние 200 лет почти 150 лет воевал. И никогда не жил хорошо. Человеческая жизнь для него ничего не стоит, и понятие о великости не в том, что человек должен жить хорошо, а в том, что государство должно быть большое и нашпигованное ракетами.

О роли Запада в войне РФ против Украины. Если Запад поможет Украине, если Украина начнет подниматься с колен и Майдан получит экономическое завершение, то, конечно, все это само погаснет. Если же Запад, как это часто было в истории, будет играть в какие-то игры, как в гражданскую войну, после революции, как это было с Гитлером, если начнутся какие-то сложные игры и Украина опять проиграет, - то я думаю, Россия обнаглеет и будет воевать с Украиной дальше.



Оценка произведения:
Разное:
Обсуждение
     07:09 13.10.2015
1953 год - лауреатом нобелевки по литературе стал Уинстон Черчилль, обойдя Хемингуэя.
2009 год - лауреатом нобелевки мира стал Обама (ещё не родившись).
C таким успехом её можно было давать Путину в 2001 году после "Курска".
Я теперь не верю ни одной номинации нобелевки, даже в естественных науках: слишком много грязной и продажной политики вокруг.
     06:03 10.10.2015 (1)
3
86% россиян были рады тому, что убивали людей в Донецке

Что за чушь вы несёте, г-н Киричок?
     08:08 10.10.2015 (1)
Что за чушь вы несёте, г-н Киричок?

Влпдимир, вы не поняли, что всё, набранное курсивом, сказано писательницей Алексиевич.
     08:13 10.10.2015 (1)
1
Если это она сказала, то моё отношение к ней выражено в другом комментарии к данной заметке (19:35 09.10.2015).
Я говорю о том, что Вы несёте чушь в массы.
     08:17 10.10.2015 (1)
1
Я, как и 86% психически нормальных россиян, рад тому, что людей в Донецке наконец-то перестали убивать.
     08:45 10.10.2015 (4)
86% психически нормальных россиян

Нормальны ли 86% россиян, которые одобрили внешнюю политику Путина - аннексию Крыма и попытку создать на территории Украины пресловутую Новороссию?
     21:56 10.10.2015 (1)
4
Они нормальны. Вполне. Не ваше верните. И не надо выступать от лица украинского народа. Вы же - не украинец...
Крыма мало. Украину , при полном уважении, надо ставить в исторические границы - до запорожских порогов. Вы же письма писали султану, а мы воевали 400 лет за Крым, пока вы горилку жрали.
Таврида, вся освоена Таврическим, пока вы опять же горилку пили, не закусывая. Впрочем, нечем видно. Сало у вас отвратное... Даже  с голодухи не захочется.
Еще бы имя поменяли, а то москалем обзовут...
Удачи вам и везения...в преддверии выборов, которые уничтожат Украину, как государство.
А, жаль...
     10:03 11.10.2015
-1
а мы воевали 400 лет за Крым

Так кто же вы, если не захватчики? Почему считаете Крым "вашим"? Импероиалисты вы. И не стесняетесь в этом признаваться.
     11:44 10.10.2015 (1)
4
Жители Крыма рады, что их миновала судьба донбасчан. Искренне рады, потому что националисты их задолбали еще раньше, много лет там готовили бойню.
Слава Богу, не удалось - Россия спасла людей буквально от смерти.
А что касается "пресловутой" Новороссии - так это "пресловутый"  Гоголь еще оставил в литературе историческое название этих земель, которое БЫЛО в то время официальным названием этого края.
В Украине неонацизм давно процветал, на Донбассе его не было. Им нужны территории - ни крымчане, ни донбасчане не интересовали упырей.
В общем, вы заблуждаетесь.

После сирийского цирка  ваше заблуждение похоже на неадекватность.
На Донбассе никогда не было русских войск.
Это местные мужики и добровольцы начистили рыла тем, кого послали убивать людей.
На Донбассе люди бежали на референдум, бежали и плакали, потому что бандервы этой насмотрелись "схидняки" и в 18-23 годах, и во время войны, и даже после - вылавливали эту нечисть в донбасских лесах.
Я эту войну с первого дня помню.
И майдан помню - сразу было понятно какая чума к власти пришла.
Вот такие дела, коллега Киричок.
Извините что много текста.
Достало...
     15:10 10.10.2015 (1)
-1
Отвечать вам, Птицелов, не вижу смысла.
О таких, как вы, зомбированных российской пропагандой, хорошо сказала Алексиевич. Прочтите её цитаты ещё раз.
     16:56 10.10.2015 (2)
4
В чем моя зомбированность? То, что об этом  вещает тетя с Ивано-Франковска, болтающаяся в Европах - мне не интересно. Я ЭТО все видел сам. Собственными глазами. Вы плохо понимаете буквы?
Пусть тетя под бомбежками посидит - потом вообще свой глупый рот открывает и что-то там такое ОБ ЭТОМ говорит.
В чем именно моя зомбированность? В том, что там не было российских войск? Так это факт уже (после Сирии настолько уже очевидно, что дальше некуда). В том, что каратели измываются над людьми на оккупированных нациками территориях? Так это - факты.
Мне бы все таки хотелось услышать нормальные аргументы, а не причитания про "кремлевскую пропаганду". Отвечайте за сказанные слова - или просто молчите.
     22:19 10.10.2015 (1)
1
Птицелов, вы все еще удивляетесь, почему читать Киричка противно?
     22:45 10.10.2015
1
Я познакомился с творчеством этого автора. Осознал себя конченым колорадом, но все же решил робко возразить: мы не колорады, мы просто - люди.
Видимо, автор обладает каким-то повышенным, диким для меня чувством "либерального йумора" и какой-то сверхсекретной информацией о том, что я видел собственными глазами..
     20:58 10.10.2015 (1)
-1
каратели измываются над людьми на оккупированных нациками территориях? Так это - факты.

Вы правы. Бандеровцы распинают на крестах младенцев.)
     21:45 10.10.2015
3
Вы правы. Бандеровцы распинают на крестах младенцев.)


Если вы решили пошутить на эту тему - шутка плоская и гнусная.
Если вы имеете в виду фейк, который подсунули (предполагаю) нарочно - то я вам отвечу.

Вы знаете сколько сотен детей вывезены из городов и селений, без следа? Вывозили на автобусах, было дело, два автоматчика, со школы, без сопровождающих. Из детдомов тоже. Куда и зачем - следы многих увы непонятно где. Сейчас родители не могут их вернуть.

Далее. ОЧЕНЬ МНОГО случаев сексуального насилия и убийств детей - от 5 лет и до 18, мальчиков и девочек, их находят сейчас, девочки и женщины с начала войны поступали в больницу со строительной пеной внутри половых органов, это развлекаются "освободители", не брезгуют.  Извините, что я откровенно - иначе ведь у вас не реагируют центры сострадания или просто СТЫДА.

С ними так можно? Это же личинки колорадов, вы ж там тоже делите людей на колорадов и нормальных людей, да?  Прочел у Вас строки нетленные. Да и своих тоже по приезду насилуют - официальных случаев достаточно много зарегистрированных в МВД УКРАИНЫ.

Далее. Вы знаете сколько детей погибло вообще от украинских снарядов, которые летят в школы, больницы, садики? Статистику посмотрите. Намного больше "нэбэсной сотни". А сколько умерло не от бомбежек, а от простуд и прочих вещей, ведь в подвале то - оно ж не то что на диване.  В одном Донецке - около 70 убитых детей. А есть еще другие города, селения, и другие населенные пункты, которые просто снесли.

И у вас хватает цинизма что то лепетать про распятых мальчиков? Я удивляюсь вам, толерантным "гуманистам" и "демократам".
Что-то с вами - не так...

Это - о детях. А о грабежах и просто убийствах я молчу. Мы же про распятых мальчиков, да?
     09:27 10.10.2015
4
Вячеслав, такое впечатление, что вы говорите от имени "всего прогрессивного человечества"
Да,98% крымчан проголосовавших за присоеденение к России совершенно нормальны.
Соответственно, 86% россиян это приветствует-естественно, это же один народ.Присоеденяйтесь, разве Россия вам запрещает?
     09:12 10.10.2015 (1)
3
Нормальны. Присоединение Крыма к РФ прошло по результатам референдума - прямого, кстати говоря, выражения воли населения Крыма.
Создание Новороссии - не политика Путина. Это протест населения Донбасса против радикального режима в Киеве, против государственного переворота, против национализма.
     01:23 11.10.2015 (1)
Присоединение Крыма к РФ прошло по результатам референдума - прямого, кстати говоря, выражения воли населения Крыма.
А как Вы полагаете, Владимир, по следующему интересному казусу: вот крымчане изъявили желание войти в состав РФ. Референдум у них прошёл... А вот почему россиян не спросили, а желают ли россияне присоединить Крым? А? Отчего ж это у нас-то референдума не было? Почему у них население выразило волю, а у нас... ну, скажем так, не совсем чтоб полностью выразило?
     07:57 11.10.2015 (2)
1
Вы говорите: "мы" и "они". А нет "нас" и "их" отдельно - мы едины.
     08:54 11.10.2015 (1)
-1
В России еще до конца не осознали весь масштаб катастрофы в отношениях с Украиной, которую создал Владимир Путин своей политикой.

Об этом заявила российский политолог Лилия Швецова в интервью русской службе «Голоса Америки».

«Пока мы еще не можем осмыслить все последствия разрушения Украиной русского генетического кода. Казалось, ну что такого – Россия лишилась одной из своих конечностей. Ведь все равно же можно двигаться!», — сказала она. «Но на деле российское самодержавие лишается важнейшего элемента своего жизненного обеспечения – своей кровеносной системы», — утверждает Швецова.

По ее мнению, «война с Украиной, которая стремится к правовому государству, уже самим этим фактом толкает Россию в «неправовой лагерь» и в лагерь мировых изгоев. Украина заставила Русскую систему сбросить маску европейскости, и мир увидел отвратительный оскал…».

«Не менее важно и то, что став фронтовым государством, Украина тем самым превращается в санитарный кордон, отделяя Москву от Европы и делая Россию азиатской страной. Но ведь и в Азии Россию не ждут, разве только в роли пекинской газовой трубы. Словом, путинская попытка получить новую легитимацию и продлить жизнь угасающей системы для нас обернулась черной дырой…», — резюмирует Лилия Швецова.
Источник: Новости Facenews - http://www.facenews.ua/news/2015/293654/
     18:00 11.10.2015
1
Вячеслав. Это словоблудие. Вы не слышите слов "этническая чистка"? Что за дурная манера в духе неонацистов говорить с позиций шантажа. Россия не осознала? Чего-то там... По-моему это неонацисты украинские и планктон не осознали в какой стыд и иудин грех они вляпались, запачкав свои руки в крови.
Вы вроде не видите и не слышите, гнете свое без всякой логики. Но вот что интересно: совесть ни о чем не говорит?
1. Российские войска на Донбассе - вранье.
2. Непризнание волеизъявления народа - резукльтат преступного сговора, приезжайте в Крым и вам расскажут про референдум и как тут живут люди.
3. Насилие, террор и беспредел полный, развязанный "жидобандеровцами" (цитирую, без ярлыков от себя) - вас не смущает... и геноцид украинского населения (в том числе и отправка в АТО молодых укро-особей мужского пола и детородного возраста) вас тоже не волнует.

Да это украинцам, поддержавшим хунту, надо будет "осознать", а не России. Повторю, не все сошли с ума, есть здравые люди. А с вами что-то не так...
Читаю Вас и диву даюсь: что случилось с людьми. То ли отупели, то ли оглохли. То ли утратили человечность вообще. То ли стыда напрочь лишились уже.
     08:29 11.10.2015 (1)
1
А зачем? Результаты референдума в РФ по присоединению Крыма и так показали бы результат - "за" 86 %.  
     08:52 11.10.2015 (1)
Крымский референдум был проведен оккупантом на уже оккупированной территории, что противоречит международному праву. По конституции проводить референдум в Крыму могла только Украина. ООН признала присоединение Крыма Россией аннексией. Этим все сказано.
     09:31 11.10.2015 (1)
2
ООН признала присоединение Крыма Россией аннексией

Неужели? Есть резолюция Совбеза ООН по "аннексии" Россией Крыма? Или решение Генассамблеи ООН?
И кто из постоянных членов Совбеза ООН признал присоединение Крыма Россией аннексией? Китай? Сама РФ? А из непостоянных?
Чушь.
По конституции проводить референдум в Крыму могла только Украина

Киевская власть нелегитимна. Она сформирована в результате насильственного захвата власти, путча.
Хунта Украины не собиралась слышать голос крымчан. Она собиралась проводить не демократический референдум, а этническую чистку. Уже были собраны "поезда дружбы" с вооруженными бойцами-националистами (правосеками и прочей нечистью) с целью устроить "дом профсоюзов" по всему Крыму.
     09:46 11.10.2015 (1)
Не говорите, Владимир, "чушь" о том, что вам неведомо.

Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН о статусе Крыма.

Резолютивная часть документа состоит из шести пунктов. В ней Генеральная Ассамблея подтверждает свою приверженность суверенитету, политической независимости, единству и территориальной целостности Украины «в её международно признанных границах», призывает все государства отказаться и воздерживаться от действий, направленных на частичное или полное нарушение национального единства и территориальной целостности Украины, заявляет о незаконности крымского референдума и призывает все государства, международные организации и специализированные учреждения не признавать изменения статуса АР Крым и города Севастополя на основе прошедшего 16 марта референдума и воздерживаться от любых действий, которые можно было бы истолковать как такое признание.
Голосование
«За»

«За» соответствующую резолюцию проголосовали 100 стран (большинство)— членов ООН, включая авторов постановления:

Австралия, Австрия, Азербайджан, Албания, Андорра, Багамские Острова, Барбадос, Бахрейн, Бельгия, Бенин, Болгария, Бутан, Великобритания, Венгрия, Гаити, Гватемала, Гвинея, Германия, Гондурас, Греция, Грузия, Дания, Демократическая Республика Конго, Доминиканская Республика, Индонезия, Иордания, Ирландия, Исландия, Испания, Италия, Кабо-Верде, Камерун, Канада, Катар, Кипр, Кирибати, Колумбия, Коста-Рика, Кувейт, Латвия, Либерия, Ливия, Литва, Лихтенштейн, Люксембург, Маврикий, Мадагаскар, Македония, Малави, Малайзия, Мальдивы, Мальта, Маршалловы острова, Мексика, Микронезия, Молдавия, Монако, Нигер, Нигерия, Нидерланды, Новая Зеландия, Норвегия, Палау, Панама, Папуа-Новая Гвинея, Перу, Польша, Португалия, Румыния, Самоа, Сан-Марино, Саудовская Аравия, Сейшельские острова, Соединённые Штаты Америки, Сьерра-Леоне, Сингапур, Словакия, Словения, Соломоновы Острова, Сомали, Таиланд, Того, Тринидад и Тобаго, Тунис, Турция, Украина, Филиппины, Финляндия, Франция, Хорватия, Центральноафриканская Республика, Чад, Черногория, Чехия, Чили, Швейцария, Швеция, Эстония, Южная Корея, Япония.
«Против»

«Против» проголосовали 11 стран[18]:

Армения, Белоруссия, Боливия, Венесуэла, Зимбабве, КНДР, Куба, Никарагуа, Россия, Сирия, Судан.
     09:55 11.10.2015 (1)
3
Я рад, что с нами солидарны Зимбабве и Никарагуа.  
     10:17 11.10.2015 (1)
солидарны Зимбабве и Никарагуа

Возможно, теперь этот список может пополниться Сирией.)
Но:
перебрасывая своих военных и вооружения в Сирию, Россия напрочь забыла о печальном опыте СССР в Афганистане.
     10:30 11.10.2015 (1)
2
Китай, Индия и Бразилия воздержались. Это мудрые страны: они не стали рубить с плеча, как те, кто под контролем мирового жандарма - США.

Ситуация в Афганистане и нынешняя ситуация с ИГИЛ - абсолютно разные вещи. Речь в Сирии идёт только о действиях с воздуха. Наземной операции не будет.
     13:47 11.10.2015 (1)
Наземной операции не будет.

Не загадывайте наперёд, вы не начальник генштаба.)
Живая сила уже отправлена на военную базу в Сирии.
     13:52 11.10.2015
2
Об этом знают только двое: Господь и В.Путин.  
Гость      15:35 10.10.2015 (1)
Комментарий удален
     17:10 10.10.2015 (2)
Вячеслав... пообщайтесь с живыми крымчанами... и они вам скажут, что они россияне...)))
Пообщайтесь, Герман, с представителями коренного народа Крыма - татарами, например, с Джемилёвым, Чубаровым, и они вам скажут... Но дело даже не в этом. Россия по праву сильного заняла суверенную территорию независимого государства. Это средневековый грабёж.
если бы и ПРАВДА агрессия была России против Украины, то смяли бы ВСУ за несколько дней,
Россия засылает своих бандитов, вооружает их. Это тоже агрессия. Под Иловайском, когда бандиты были почти разгромлены, ввела на территорию Украины свои воинские части. Постоянно со своей территории обстреливала украинскую территорию. Сбила "Боинг" и теперь выкручивается.
     17:46 10.10.2015 (1)
2
Это ВЫ пообщайтесь с татарами в Крыму. Джемилев обыкновенный бандит. Это не татарский народ, а старый госдеповский кадр. Как и Чубаров - радикал, упырь. Зачем врать-то? Коренной народ в лице этих двух выродков искать.
Татары довольны - у них и язык, и праздники, и проблемы с землей решаются де-юре, а не на словах, с самозахваченными землями, и работа, и зеленый свет в торговле. И законы, а не бандитские понятия по-Джемилеву.
Вы ничего не знаете - а говорите. Вы о Крыме понятия не имеете - а еще мне что-то про пропаганду заикаетесь.
И получается - неправда. Куда ни ткни - везде у вас неправда.
     20:16 10.10.2015 (1)
1
Россия засылает своих бандитов, вооружает их. Это тоже агрессия. Под Иловайском, когда бандиты были почти разгромлены, ввела на территорию Украины свои воинские части. Постоянно со своей территории обстреливала украинскую территорию. Сбила "Боинг" и теперь выкручивается.
Ответить

Ваще глупость... в Генштабе че идоты сидят? Так подставляться?)))))
     20:25 10.10.2015 (1)
1
Боюсь, что идиоты сидят не в Генштабе. Идиоты сидят у корыта с инфоСМИ от евроукропендосов и вкушают то, что им впаривают. А поскольку люди не военные - впаривать всякую чушь им легко. Глупость - это залог успеха для недобросовестных СМИ, льющих тупую пропаганду для потребителей, которые считают себя умными.
     20:41 10.10.2015 (1)
Ну ладно... Путин уже всем козу показал и Украины касается  - мементо Грузия...)))))
     20:44 10.10.2015 (1)
1
Да им что горох об стену - они не видят очевидного. Все очевидное для них - это пропаганда, как утверждают "сашисотники" и иже с ними.
     20:52 10.10.2015 (2)
На территории Украины постоянно находится от 6 до 9 тысяч солдат и офицеров российской армии, а на границе с Украиной еще около 50 000.
     21:54 10.10.2015
2
Нету там войск. Это вам Порошенко сказал? Так над ним смеются. У Яценюка миллион был, у Порошенко - в зависимости  от количества выпитого накануне - от 10 до 100 тысяч.Они что, в шапках-невидимках? В общем, смешно. Одна бабка пересказала, что сказал ей пьяный Вася, а Вася по телику услышал, а тому кто в телике - Геращенко в фейсбуке написал. Как-то так выглядит этот цирк ваш.
А вот поляки были с первых дней войны, и не только поляки, и негры тоже. И ничего - не вызывает вопросов? У них тоже видимо родня на Донбассе. Братские народы - финны, поляки, американцы... и русских выродков нациков там тоже хватает. Они заодно с этой бандеровской дрянью в кар-батах. ВСУшники отдельная песня, а эти - просто выродки.
     21:00 10.10.2015 (1)
1
Фигасе - новость...)))) а вы сами верите?)))
Вячеслав, ну нету у российской армии столько бабок, и даже Донбасс захватить нету бабок...))))))
     21:18 10.10.2015 (2)
И ваще, Вячеслав... Крым на дотациях сидит, и вешать себе на горб Донбасс России просто неподъемно... посему захватывать - сам подумай...)))))
     00:31 11.10.2015 (1)
Крым на дотациях сидит
Класс! Герман, как Вы думаете, а на кой ляд он нам тогда понадобился?..
Чисто сратегически, что ли?
     01:01 11.10.2015
Конечно... с Крыма вся акватория Черного моря простреливается...)))
     22:04 10.10.2015 (2)
Похоже, Путин может "слить" Донбасс. О "Новороссии" уже не говорит. Провалился план сухопутного пути в Крым. Разрушенный, разграбленный Донбасс России не нужен - не по карману. Надежда у кремлёвского наполеончика на выборы в Донбассе, на своих марионеток в органах донбасской власти, на "особый статус" оккупированных территорий, чтобы повесить этого уродца на шею Украины.
     23:06 10.10.2015
Похоже, Путин может "слить" Донбасс. О "Новороссии" уже не говорит.


НЕТ.Это вы пока помечтайте. Донбасс никто никуда не сольет. Это для правительства Украины удобная площадка для утилизации мужского населения. Правительство чужое - им не жалко украинцев, и гонят их туда потому что не нужны Америке люди в этой стране. Про марионеток я бы помолчал на Вашем месте - смешно, состав правительства этой убитой страны говорит сам за себя.
И еще - не называйте "уродцем" Донбасс. Это красивый край, и люди там - не скакуны, еще стыда не лишились, слава Богу. Кормили паразитов все эти годы - наполняли бюджет. Никогда Донбасс не был дотационным (цифры Госкомстата, и признание факта у всех упырей, от Яценюка до Балоги).
Не надо бросаться словами. Завтра все изменится - а вам стыдно будет за то, что вы наговорили здесь.
     22:32 10.10.2015
Любая аккупация бабок стоит...)))) таккчто спите ПОКА спокойно...))))
Путину уже не до вас...))))))
     17:29 10.10.2015 (1)
Как вы не поймете, что на каждую войну нужны бабки...)))) и это ваше изречение просто прикольное...))))
В Сирии можно бабки отбить - Украина уже не актуальна....))))
     21:19 10.10.2015
В Сирии можно бабки отбить - Украина уже не актуальна....))))

Отбивайте бабки. Это на руку Украине. Сирия станет для России вторым Афганистаном.
Втягивайтесь ещё в одну авантюру. Сегодня более 10 агенств сообщили о сбитом Турцией российском "Миге".

"ВВС Турции был сбит российский истребитель МиГ-29, который за несколько минут до этого нарушил воздушную границу страны. Об инциденте сообщило британское информагентство Express со ссылкой на источники на месте. Позже эту информацию подтвердил и турецкое издание teknodeck.com.

Британские журналисты при этом ссылаются на утверждение сразу нескольких своих коллег, которые работают в зоне конфликта и сообщили об уничтожении российского МиГ-29 в Twitter.

По их словам, самолет упал на территории Сирии недалеко от города Хуратайн, расположенного у границы с Турцией. При этом отмечается, что турецкие ВВС направили на перехват российского самолета три своих истребители F-16 американского производства.

Напомним, что Турция является членом НАТО, а российские самолеты бомбят мирное население в городах, контролируемых сирийской оппозицией, уже несколько раз поднимали ее воздушную границу. В российском Генштабе утверждали, что это происходило по ошибке, однако данные факты вызвали резкое возмущение в Североатлантическом альянсе. Кроме того, в Конгрессе США открыто зазвучали требования сбивать российские самолеты над Сирией, если они "бомбят не те цели".
     09:46 10.10.2015 (1)
2
Третьесортная писательница, слабенькие тексты, низкая способность к рефлексии, в общем-то вкус на уровне желтой бульварной прессы, эстетически несостоятельна как художник слова. О Донбассе бы помолчала эта женщина с низким интеллектом (крайне низким, я бы сказал).
Кстати - по поводу названия "У войны не женское лицо". Ну как-то бы хотя бы сослалась на Юлию Друнину.
Противно, честно говоря.
Но удивляться нечему - Нобелевская премия давно и безнадежно себя скомпроментировала.
     15:28 10.10.2015 (1)
Нобелевская премия давно и безнадежно себя скомпроментировала

Неужели? Она остаётся одной из самых известных и престижных.
Вы не задавались вопросом, почему от неё не отказываются выдающиеся государственные деятели, ученые и писатели?
     16:59 10.10.2015
2
Кроме Маркеса - не могу назвать даже нормальных писателей.
А вообще-то над Нобелевским комитетом давно уже посмеиваются. Но для Вас это авторитет. Я понял. На святое не покушаюсь.
     23:25 09.10.2015 (1)
2
Анекдот про блондинку...)))))
     08:25 10.10.2015 (2)
-1
Нобелевская премия - анекдот?
     09:00 10.10.2015 (1)
2
Да я бы всем блондинкам выдал нобелевские премии...)))))))
     12:00 10.10.2015
1
И каждому темнокожему президенту по нобелевке. Только за это.
     08:41 10.10.2015
2
Конечно, анекдот.  
     19:42 09.10.2015 (3)
2
Киричок, как же противно вас читать!

Светлана Алексиевич - писатель, всегда занимавший гражданскую позицию. Она создала замечательные книги. "У войны не женское лицо" - произведение, которое навсегда останется посланием к молодым гражданам, скорее, гражданкам России, из сороковых лет, лет войны. Её "Чернобыльская молитва" очень сильная вещь. Ничего не могу с собой поделать, у меня слезы лились прямо с третьей страницы до самого конца. То же самое с "Цинковыми мальчиками".

При всём этом, мы с вами здесь почти все люди, кое-что понимающие в литературе, и должны четко осознавать, что литература Алексиевич - это другая литература. Школьники никогда не будут заучивать наизусть цитаты из её работ так, как делают с Гоголем или Пушкиным. В книгах Светланы Алексиевич вы не найдете ничего похожего на "Тиха украинская ночь, прозрачно небо, звёзды блещут".

Я вовсе не хочу сказать, что Алексиевич недостойна Нобелевской премии. Её кандидатура уже рассматривалась Нобелевским комитетом в последние два или три года. Всё в мире настолько политизировано, что и самые крупные и престижные международные премии содержат в себе и эту составляющую. Но нам никуда не уйти от этого. Наш дом - Земля, другого у нас нет. С момента первого рассмотрения кандидатуры Нобелевским комитетом Светланы Алексиевич ни сама писательница, ни её творчество не изменились.

И вот в 2015 Anno Domini Светлана Алексиевич награждена Нобелевской премией с формулировкой "За многогласное творчество - памятник страданиям и мужеству нашего времени". Но, скорее всего, для Нобелевского комитета  важным оказалось то, что писательница открыто выразила несогласие с руководством России по отдельным вопросам. Ну так по отдельным вопросам и я не согласна! А писательница она замечательная!

Я поздравляю Светлану Алексиевич с Нобелевской премией и желаю ей здоровья и долгих лет жизни!!!
     09:49 10.10.2015 (1)
1
А что именно вам противно читать было?
тут как бы цитаты надерганные))) из творчества так сказать. это как бы такое творчество... ну бездарное, в общем, Светлана Алексиевич творчество показала. Убогость мысли (можно глупость женщине простить, но тут не тот случай).
А какая из цитат лауреатки вам показалась протиивнее?
Поделитесь)))
     10:12 10.10.2015 (1)
Я не сказала, что мне было противно читать слова Алексиевич, мне Киричка читать противно. Она никогда не была моим любимым автором, но это не означает, что я стану отрицать или принижать достоинства её произведений.

Мало ли кого я не люблю! Я, например, Некрасова Н.А. и Маяковского терпеть не могу, но это не означает, что я буду отрицать их величие и вклад в литературу.
     10:33 10.10.2015
1
Хочу вам открыть секрет. вклада в литературу третьесортная писательница Светлана Алексиевич не сможет сделать - нет глубины ума, нет способности к осмыслению событий. Слезливые полупридуманные байки, очень вонючие, как и все агитки под заказ - литературой никогда не станут. А вот в историю войдут. Не люблю нечистоплотных баб я, извините, особенно в литературе. С.А. - из этой породы. А язык - убогий. Где там до литературы ей))) Местечковый литкружок))

А я вот не пойму - процитируйте мне слова Киричка. Я их наверно не увидел. Тут же сплошное цитирование.Просто интересно, что именно вам показалось противным.
     22:00 09.10.2015 (1)
1
Киричок, как же противно вас читать!
Ирина, но Вячеславу здесь принадлежит только:
Некоторые авторы Фабулы поделились высказываниями прессы о Нобелевской лауреатке Светлане Алексиевич. Я же просмотрел кое-что из высказываний Алексиевич о  двух наших странах и об одном из их руководителей.
Всё остальное - слова Светланы Алексиевич. Или нет?
Так кого же "противно читать"-то тогда?
Задумался...
     09:36 10.10.2015
1
Противно читать русофобов, в т.ч. вашу Алексиевич.
     19:47 09.10.2015 (1)
Ирина читал ваш коментарий что вы любите фантастику
у меня её много миниатюрки в основном
если хотите почитайте она в сборнике фантастика
     19:55 09.10.2015 (1)
1
Уже прочитала.
Теперь, не скажу, что очень, но всё-таки хотелось бы узнать, что вы называете фантастикой.
     19:58 09.10.2015 (1)
так там около 50 миниатюр
вы что все прочитали
фантастика это космос вселенная пришельцы корабли планеты
новые изобретения
     20:06 09.10.2015
1
А-а...
     19:35 09.10.2015 (1)
1
Нобелевские премии в последние годы часто раздают всякой швали. Вот пример.
     22:01 09.10.2015 (2)
2
Владимир, и Вы тоже инфицированы?
     06:30 10.10.2015 (1)
2
Мне выбор Нобелевских лауреатов кажется, как бы это помягче сказать, странным.
Как Вам Обама - поборник мира? Он - кровавая марионетка.
И кто здесь инфицирован? Те, кто этим возмущены, или эти, которые премию Нобеля дискредитировали, превратили в анекдот, посмешище?
     08:17 10.10.2015 (1)
Обама - поборник мира? Он - кровавая марионетка

Марионетки - куклы, двигающиеся в чьих-то руках.
Интересно, кто двигает самым могущественным президентом мира?
Похоже, Владимир, что здравого смысла в вашем утверждении нет.
     08:22 10.10.2015 (1)
2
Интересно))) Вы возразили насчёт слова "марионетка".
Эпитет "кровавая" у Вас вопросов не вызвал )))  Ну да ладно. Потому что у него на самом деле руки в крови по локоть.
Все президенты США, меняемые как перчатки, являются марионетками той группы людей, которые на самом деле имеют реальную власть в США и хотят владеть всем миром.
     08:33 10.10.2015 (2)
Все президенты США, меняемые как перчатки

Президентов США избирает народ и меняет часто в соответствии с конституцией. Их президенты правят не более двух сроков по четыре года, а не практично бессрочно, как в России, Беларуси, Казахстане (практика тоталитарных режимов).
     08:56 10.10.2015
2
В России, Казахстане и особенно в Белоруси сейчас авторитарная форма президентской республики.
Не надо подменять понятия. Тоталитаризм - это иное.
     08:48 10.10.2015
3
Президентов США избирает народ

В США отсутствуют прямые выборы президента. "Народ" выбирает выборщиков. Выборщики голосуют за кандидата от одной из двух партий (похожих, кстати, как близнецы-братья). Выборщик может пойти против воли тех, кто его выбрал. Например, выборщик от демократов голосует за кандидата-республиканца.
Поэтому часто на выборах в США побеждает кандидат, за которого проголосовало меньшинство.
Это - демократия?
Или тут что-то не так?
     05:57 10.10.2015
1
Я инфицирован здравым смыслом.  
     00:16 10.10.2015
Дебилы! Кому и нас промыли мозги – это большой вопрос!
     19:10 09.10.2015
Ну и ладно. Подумаешь.
     18:58 09.10.2015
2
Так я не поняла ей за это Нобелевскую премию дали?  Или за это будет премия от Порошенко?
Реклама