Ах, вы кони, мои кони.!.( отзыв на стих "КОНИ")
Тип: Заметка
Раздел: Обо всем
Автор:
Баллы: 4
Читатели: 742
Внесено на сайт:

Предисловие:
Отзыв-рецензия на стих "КОНИ"



Ну, всем бы хороши,
Да – сено!.. Да – навоз…
Но в глубине души
Мне жаль коней до слёз.

А плакать-то когда?
Неужто – на ходу!
До страшного суда
Минуты не найду…

Вся жизнь – автомобиль:
Летит, быстрей коня.
И, не жалея сил,
Кружит, кружит меня…

Мне круг не разорвать
Ни сердцем, ни рукой.
И Сивку не позвать,
Чтоб справиться с тоской.

Пустить бы удила,
Прижать ему бока…
И – где ты там была
Занудная тоска!..

Но искру с высоты,
Из жара звёздных чаш,
Раздую до мечты,
Что льёт святую блажь,

Не обжигая рук,
Неистовым огнём
И, разрывая круг,
Летит лихим конём…

Второй вариант концовки:

Не обжигая рук,
Неистовым огнём –

И, разрывая круг,
Взлечу –
Лихим конём…

( Cергей Крюков)

Ах, вы кони, мои кони.!.( отзыв на стих "КОНИ")

Ну вот,  нарвалась в анонсе и не могу пройти мимо этих грациозных животных...
Спасибо анонсисту!

И так:

<Ну, всем бы хороши,
Да – сено!.. Да – навоз…
Но в глубине души
Мне жаль коней до слёз.>- Прочитала раза три,  пытаясь понять автора или точнее поведение ЛГ,
и  сделала соответствующие выводы:
Образ “Кони” слишком завуалирован. То ли это жизненный путь ЛГ, то ли сам ЛГ?
Почему все "Кони" в одной упряжке?) Кони, как я понимаю, труженники, пахари?
Некоторые "Кони"довольны и своей жизнью и своей работой. Может не нужно было обобщать?)

Да, тут явное описание людей – "коней", недовольных своей жизнью. Ведь, как бы не были хороши  навоз и сено - далеко
c этим добром не уедешь? Значит, ЛГ подразумевает и себя под этим образом, то есть…причисляет к определённой  прослойке общества. Допустим.
 
“А плакать-то когда?
Неужто – на ходу!
До страшного суда
Минуты не найду…”- Мысль продолжается. Коню некогда плакать, потому что вечно на ходу. Нормальный ход жизни, ведь жизнь, это движение! Последние два предложения немного  напрягли. Получились вот такие вариации:
1.Для страшного суда минуты не найду?
2.До страшного суда  наверно не дойду!
В любом случае,   пусть страшный суд, это осмысление своего жизненного пути перед смертью, то тогда и найдутся те минуты.  Существуя,  мы на ошибках и учимся,  при чём тут страшный суд при жизни? Как то утрировано оч))


<Вся жизнь – автомобиль:
Летит, быстрей коня.
И, не жалея сил,
Кружит, кружит меня…>-Во первых, “ кружит, кружит меня” больше напоминает движения вальса, чем бег по кругу. Да и жизнь по кругу не может лететь быстрей коня. Всё  на определённой скорости и торможении.
“Конь” в начале повествования сетовал на галоп, а теперь вдруг разочарован  трусцой?!


‘’Мне круг не разорвать
Ни сердцем, ни рукой.
И Сивку не позвать,
Чтоб справиться с тоской.’’- Теперь я в замешательстве! ЛГ полностью вышел из образа.  Трудно теперь понять кто тут конь)  Судьба? Ведь у ЛГ появились руки, и он сожалеет , что нет чуда в виде Сивки-Бурки, который бы прискакал и на своих больших крылах вырвал бы из замкнутого круга ЛГ.
Лучше бы автор оставил образ ЛГ в образе коня, который бегая по кругу, как по манежу, безволен и зависим от обстоятельств. И тоска –слишком банально,  это настоящая беда, бег в никуда!
Неудачный катрен!

“Пустить бы удила,
Прижать ему бока…
И – где ты там была
Занудная тоска!..”-  Здесь смысловой ляп.  Пустить удила, это дать волю разбегу, как я понимаю.
Скажите, как ЛГ будет справляться с поворотами в этом беге по кругу? Ослабив удила, ЛГ расшибется на первом же повороте! По-моему, тут определённо нужно натянуть удила до полной остановки, чтоб наконец-то оглядеться и увидеть нужный поворот, а уж потом  пускаться в галоп! Опять таки , какая тоска может одолевать коня, который вечно в движении и нет времени подумать о страшном суде?
По-моему тоска тут тоже не уместна. Отчаяние,   может разочарование или страх?

“Но искру с высоты,
Из жара звёздных чаш,
Раздую до мечты,
Что льёт святую блажь,”- Автор как-то странным образом соединил  Веру и мечту воедино. Для меня это разные понятия. Одно, это когда уверовав в Бога , приняв Веру поднимаешься над этим замкнутым кругом,  не вникая в навоз и сено, ( понятие Мечта- не подходит!) другое, это когда  мечта превращается в цель , порой самобичеванием, может даже с помощью таких пороков, как зависть, злость и бунтарство…
Эти понятия в одном флаконе выглядят словоблудием!


“Не обжигая рук,
Неистовым огнём
И, разрывая круг,
Летит лихим конём…”- Молниеносно напрашивается вопрос: Кто летит лихим конём?!  Жизнь? Судьба?
Душа? А куда ЛГ  делся? Может: “ Лечу лихим конём? То есть конь летит конём? Может "лечу лихим галопом"?
Ещё один вопрос: Как можно не обжигая рук, то есть легко и безболезненно, изменить что-то в своей судьбе? Предыдущие мысли  автора говорили, или точнее, старались дать понять, что это не так уж и просто и безболезненно. По-моему второй вариант более
подходит к концовке катрена, а вот начало в двух вариантах убивает даже удачную концовку.

Слабо выражена концепция данного текста.

Не понравилось!


Читаю и почитаю, как своего Муза!

С уважением, Ваша Мона))))

Оценка произведения:
Разное:
Обсуждение
     12:26 29.11.2011 (1)
Ну попадись такой Моне на крючок - всё ... пипец придёт и автору и стихо .  
     12:41 29.11.2011 (1)
==)))
Ну не всегда во мне просыпается циничный Леонардо,
в основном я
кроткая Лиза..
дык))))
     13:12 29.11.2011
Ой ... так не про тебя-ли у меня стишок есть а ?  
     18:05 07.10.2011 (2)
Ну, всем бы хороши,
Да – сено!.. Да – навоз…
Но в глубине души
Мне жаль коней до слёз.

что тут непонятного? Конечно, жаль коней за то, что должны жрать сено, чтоб производить навоз, а не есть сёмгу в пиве, чтоб производить плоды разума :)

“Но искру с высоты,
Из жара звёздных чаш,
Раздую до мечты,
Что льёт святую блажь,”-


свет Солнца мы можем увидеть через восемь минут, пока он к нам долетит. Пока долетает свет-луч других, более отдаленных звезд, то желание увидеть его раздувается до мечты
     18:42 07.10.2011 (1)
Вы на образы накручиваете образы. Не слишком ли запутанно?)))
В этом произведении ясно сказано, что ЛГ старается найти решение, которое бы помогло разорвать замкнутый бег по кругу. Давайте рассуждать о полном восприятии мысли в стихе, а не в отдельно взятом катрене.
     21:39 07.10.2011
+0-
Вы на образы накручиваете образы. Не слишком ли запутанно?)))

я на стих смотрю как на картину, я слушаю его как музыку, и если я вижу в стихотворение другого автора что-то свое, тем более, - плюс автору, поскольку таким образом автором открывает читателю другой, воображаемый мир как вторую реальность.
     18:21 07.10.2011 (1)
Хм))))
ЛГ, приравнивая себя к этому сословию ...ЖАЛЕЕТ, а значит, СОЖАЛЕЕТ...что только сено и овёс перед носом, не вникая в то, что для кого-то это нормальная жизнь- довольствоваться тем, что имеешь!

Плоды разума не зависят от благополучной жизни!))))
     18:34 07.10.2011 (1)
Плоды разума не зависят от благополучной жизни!)

не могу согласиться.
     18:50 07.10.2011 (1)
А вот Ломоносов, тоже вроде конь, а кругами не бегал. Как-то на своих двоих добежал до цели и "навоз" его для нас по сей день благодать!))))
     21:43 07.10.2011 (1)
да и не голодал он, не пахал на полях в то время, когда крепостного могли до смерти запороть за пару стебелей ржи, и не умер от чахотки в раннем возврасте, и не застрелился из-за того, что понял, что его творческая деятельность кровожадными людьми перекручен не в пользу народа,ля которого он творил...
     22:38 07.10.2011 (1)
а это вы о чём? о крепостных что ли? ну мы и заехали!))))))))))
выкидываю на повестку вечера следующие темы:
1.Лошади для с/х-ва
2.Дикие лошади
3.Скаковые( спорт) лошади
4.Цирковые лошади


Видите широту и необъятность этого образа?))))
     22:43 07.10.2011 (1)
2
лошадь, она и в африке - Зебра
     16:06 08.10.2011
да, Зебра, разновидность дикой лошади. Как бы конь, но не пахарь)
     21:31 07.10.2011 (1)
Мона, дорогая, что ты прицепилась к Крюкову?
Это твое однообразие народу уже надоело.
Есть масса других, достойных твоего внимания, авторов.
Можешь начать с меня.
     22:23 07.10.2011 (1)
1
А что я сделаю, если он стал моим Музом!!!)) У меня столько тем рождается, когда я натыкаюсь на него!
А народ тут при чём? Я что тут  Зену играю в сериале?)))) Задаю вопросы по теме. Если автору не важно моё мнение, то хотя бы я оценку поясняю, я ж по другому не могу) Знаешь, за это теперь очень наказывают МЕНЯ!))))
Дык...милый, я тебя и так люблю, без вопросов!)))
     22:35 07.10.2011 (1)
Так ведь обидно, понимаешь, другие тоже хотят твоего внимания.
     22:43 07.10.2011 (1)
ага..)
чаще амбарный замок вижу на дверях, а не надпись-Добро пожаловать!))))
А ты постоянно занят другими..ну чё мне под ногами-то путаться?)))))))))
     22:53 07.10.2011 (1)
Я не про других намекаю. Я имею в виду, что при твоих способностях и желании, ты могла бы рассматривать слабые произведения, получившие высокие оценки. Но именно слабые, а не любые с высокими оценками.
Если бы это было объективно и без эмоций, то была бы польза и тебе и сайту.
))))))))))
     23:15 07.10.2011 (1)
дык..а почему это сильное стихо О?!)))
Докажи!!!))) Я ведь объяснила, что не понравилось. А люди не оспаривают. Молчат, значит согласны))))

Какие ещё эмоции?! Ну если только я улыбаюсь, но это порок наследственный- дед был клоун)
     23:29 07.10.2011
Я не об этом стихотворении.
Не заключай себя в рамки.
Не зацикливайся.))
Реклама