Наверное есть смысл начать с концепции конкурса. А потом сразу будет видно, какие люди и как могут пригодиться. Да и остальным будет понятно что и как. Как задумывалось и что стало. Да.
Если общество желает слышать мнение с конкретикой, то выскажу своё, вполне разумное и обоснованное.
Например:
Предлагаю в Жюри:
Председатель — Владимир Яремчук (Знание литературы и чёткое умение видеть смысл, подоплёку, плюсы и минусы произведений)
Состав Жюри:
Ирина Луцкая. (Высокая грамотность и знание литературы.)
Treasure (Глубокое вникание в смысл и тонкости произведений)
Сергей Смолкин. (Правильный взгляд на жанры и смысл произведений)
Вальтер Блат. (Ясный взгляд на творчество и умение прямо выразить мнение.)
И при этом, Кокурсантов не должно интересовать: кто, конкретно и и какую оценку поставил конкурсному произведению.
Председатель Жюри обнародует лишь ОБЩУЮ обоснованную оценку.
Критерии оценки стихов тоже должны быть чёткими, например:
1.Грамотность текста.
2.Красота и «музыка» строк.
3.Неизбитость, небанальность рифм.
4.Чёткость ритма,
5.Ясность смысла.
6.Яркие образы.
7.Соответствие произведения заданному жанру.
8.Цензурность текстов.
9.Отсутствие личностных «оценок» участников Конкурса.
И можно легко оценивать стих по плюсам в этом перечне.
Но критерии оценки произведений нужны.
И, если тур конкурса включает рифмованные стихи, то нужно наличие четырёх «китов» Поэзии:
1.Рифма
2.Ритм
3.Смысл
4.«Музыка строк»
Тогда, может, члены жюри и будут ставить четыре оценки за перечисленные пунктов?
С составом жюри... Никто из них не согласится.
Надо огласить весь список, пожалуйста.
Список тем восьми туров!
А будет смешно.
Председатель выбран, жури составлено, список тем подобран, а желающих участвовать в Чемпионате не будет!
Нет, уважаемый Владимир..
Четыре критерия? Этого мало. Есть и нерифмованные стихи, есть строки с холостым стихом.
Так что, лучше оценивать по большому списку примерных критериев.
Теперь скажу о темах ВОСЬМИ(?) туров...
Обидевшийся на меня Денис предлагал Отборочный тур, тему которого можно определить примерно так: "Что такое: Поэзия в мире?" и чтоб участники Конкурса написали стих от 12 до 20 строк о своём понимании Поэзии. Это вполне разумно.Потом уже предлагать другие и простые и интересные темы:" Природа-зима". "Философично о жизни" "Любви нет?", Моя Родина(Как в школе!), Размышления о будущем(Взгляд вперёд) , "Наши дети...куда их дети"... "А за рубежом..."
"Политика это...Фу!" ... Это просто примерно сказано, а можно и другие темы...
А насчёт согласия и несогласия... Это Дениса и Ваша задача, Владимир - привлечь "кадры".
Денис не хотел быть в Жюри? Но Главным Организатором он просто обязан быть, ибо "инициатива наказуема".
Думаю, что предложения Вам будут поступать, если Вы попросите авторов предлагать кандидатуры... Моё мнение - лишь ОДНА капля в море...
А участников надо приглашать... Разработать вместе с Жюри умные и логичные Правила конкурса и обнародовать их, предложить красивые интересные темы для туров конкурса...и, конечно же, пообещать награды лауреатам: звания, ордена, медали и лаврушку, как и положено...