Заметка «Появились желающие сделать из Фабулы лохотрон для авторов!»

Тип: Заметка

Раздел: Обо всем

Сборник: Портфолио имиджмейкера. Имидж сайта. Автор Мирослава Баева

Автор: Мирослава

Оценка: 3

Баллы: 5

Читатели: 1037 +1

Дата: 22:59 02.02.2016

«читаемые-книги-700x391»

Появились желающие сделать из Фабулы лохотрон для авторов!

Если у кого-то есть желание участвовать в лохотроне пожалуйста. У меня НЕТ. Не забудьте лишить меня права авторизации и прихапать все остальные добрые начинания. Читателям рекомендую найти другой более ''чистоплотный'' сайт или вообще перейти на местные региональные,

Послесловие:

Да и автор Русанов удалите пожалуйста мои комментарии из своей заметки. Идея с листком Содержания и возвратом в адрес администрации сайта с оценками тоже моя!

Оценка произведения:
Разное:

Обсуждение

Анна Кул 19:03 03.02.2016 (3)

Мирослава, зачем так нервничать?! Разместите своё, особо талантливое произведение, например на Прозе.ру или Целлюлоза,ру. Там сразу же на произведение оформляется свидетельство, а потом спокойно размещайте на любом сайте, где нет такого свидетельства, например, на Фабуле.
Потом, вы когда гневаетесь в своих заметках, более понятно мысль формулируйте, а то ясно, что вы сердитесь, а причина непонятна. Неужели нельзя было просто спросить: почему на сайте Фабула не выдаётся регистрационный номер произведения? И всем бы всё было понятно, включая Мелькора.

Kira Martin 19:24 03.02.2016 (1)

Спасибо, Анна, озвучили актуальный и волнующий вопрос к Администрации. Действительно, на сайте Проза.ру с этим как-то спокойнее. Получила св-во и .. душе приятно

.
Я очень уважительно отношусь к Фабуле( и её авторам), поэтому желаю ей совершенствоваться

Мирослава 19:27 03.02.2016

Не спорю.

Мирослава 19:12 03.02.2016 (1)

Анна Вы наверное правы, но когда все шатко, валко действует на нервы.

Анна Кул 19:17 03.02.2016 (1)

Ну, не знаю, я здесь уже три года, мне пока всё нравится, включая замечательных создателей сайта (мне повезло с ними познакомиться в живую, очень приятные и доброжелательные люди).
Попадаются, конечно и странные люди, так они везде есть, на любом сайте, в любом коллективе.

Мирослава 19:27 03.02.2016

Да я и не спорю, но вопросы считаю вполне обоснованными. Конкурсы проводим, свидетельства не дают.

Мирослава 19:10 03.02.2016 (1)

Спасибо. А на каком основании они самостоятельно выдают свидетельство?! У них есть лицензия?

Анна Кул 19:13 03.02.2016 (2)

У Прозы.ру однозначно есть, об этом написано на главной их странице. У Целлюлозы, наверное, тоже, я не интересовалась особенно.

Игорь Денисюк 22:56 03.02.2016 (2)

Филькина грамота их Свидетельство, свидетельство выданное на Васю пупкина из разрыда - бумага для лоха.
Единственное свидетельство - факт публикации и дата публикации, пока это есть, его принимают во внимание. Я удалял незаконные копии и имею опыт.

Мирослава 00:47 04.02.2016

Мы же как обезьяны. Все гадость к себе тащим. То упрощенку, то предпринимательство, то рыночную экономику, то ЕЩЁ какую-то гадость.

Мирослава 23:22 03.02.2016

Я не знаю их процедуру регистрации на сайте. Но сайтов которые при регистрации требуют паспортные данные полным полно.

Мирослава 19:24 03.02.2016

Ещё раз спасибо. Информация очень полезная. Я как -то читала их информацию, мне она показалась необоснованной. Надо глянуть ЕЩЁ раз. Это что касается Прозы.

Melkor 11:17 03.02.2016 (6)

О чем хоть речь?

Мирослава 14:49 03.02.2016

Да и речь ЕЩЁ о сайте! О самом сайте! Может форум?!

Мирослава 14:38 03.02.2016 (1)

Да и ЕЩЁ у нас теперь что заметки отдельно?! В черновиках мы больше их сохранять не можем?

Melkor 17:42 03.02.2016 (3)

Ничего не менялось, все как было так и осталось.

Мирослава 21:42 03.02.2016 (1)

Хотела сохранить заметку в черновиках - ответил данного произведения нет в базе.

Melkor 22:07 03.02.2016 (1)

Была ошибка, исправил. Спасибо за информацию!

Мирослава 22:25 03.02.2016

И Вам спасибо.

Мирослава 18:27 03.02.2016

А вот по рейтингу авторов не видно дату регистрации автора. Ну опять поехали по кругу.

Мирослава 18:26 03.02.2016 (1)

Гости опять могут оценивать произведения.

Melkor 21:24 03.02.2016 (1)

Да, могут, сам лично разрешил

Мирослава 21:38 03.02.2016

''Сам лично'' - понятно что Вы лично.

Мирослава 11:55 03.02.2016 (1)

Вообще Виктор, когда возможности сайта не используются полностью это наводит на мысли... Не очень лестные мысли о сайте.

Melkor 17:41 03.02.2016 (1)

Как это не все возможности используем?

Мирослава 18:25 03.02.2016 (1)

Вы уверены, что Читателей сайта очень интересуют Рецензии?! Левая сторона явно не полная... Там Где кнопочки ''О сайте'' и т д. Может добавить кнопочку ''Рецензии '' , а вместо них ''Золотой Фонд Фабулы''? !

Melkor 21:23 03.02.2016 (3)

Если приглядитесь то поймете что левая и верхняя колонки не просто так разбиты, Рецензии есть в обсуждении. В левой колонке все что связано с сайтом а в верхней то что касается авторских работ.

Мирослава 21:40 03.02.2016

Рецензии опять-таки это услуга, которую могут оказывать такие -то, такие -то авторы. Мое мнение конечно.

Мирослава 21:37 03.02.2016

Рецензоры - бренд -авторы я бы сказала. Так может они имеют непосредственное отношение к сайту?!

Мирослава 21:35 03.02.2016 (1)

Рецензии заняли половину главной странице. У нас сайт для авторов или сайт для читателей?

Melkor 22:13 03.02.2016 (1)

Сайт для читателей и авторов.

Мирослава 22:22 03.02.2016

Согласна. Рецензии это услуга для авторов.

Мирослава 11:45 03.02.2016 (1)

А прозаиков очень интересует наверняка степень родства с продюсерским центром ''Фабула ''. Очень много вопросов Виктор.

Melkor 17:38 03.02.2016 (2)

В первый раз слышу)

Мирослава 19:59 03.02.2016 (1)

А почему на Фабуле допускают произведения к конкурсам не выдав автору свидетельство?

Melkor 21:21 03.02.2016 (1)

Свидетельство чего нужно выдать участнику конкурса?

Мирослава 21:31 03.02.2016 (1)

Свидетельство того, что данный автор действительно является автором данного произведения. А то в лучшем случае получится, что конкурс проводит сайт Фабула, а победители все с Прозы.

Melkor 22:12 03.02.2016 (2)

У нас нет права выдавать такие свидетельства, мы не организация.

Мирослава 22:24 03.02.2016 (1)

Для частных сайтов свой рейтинг. Свои требования. Результаты 01 марта и 01 октября.

Melkor 22:28 03.02.2016 (1)

Какие результаты?) Они то тут при чем?) Я запутался...

Мирослава 22:32 03.02.2016

Проекту восемь лет. Не хотите попробовать войти во Всероссийский рейтинг!? До первого марта ЕЩЁ целый месяц.

Мирослава 22:18 03.02.2016 (1)

Я была на сайте Россиского Рейтинга Литературных Сайтов - это не идет в разрез с Вашим хобби.

Melkor 22:29 03.02.2016

Вы сейчас о каких конкурсах говорите?

Мирослава 18:21 03.02.2016 (1)

Вот а если хорошо подумать разве Вашей заинтересованности в этом нет?! Нет понятно, что повернуть можно по разному... Ну вот так если по человечески, то Вы в роли импресарио?!

Melkor 21:20 03.02.2016 (1)

Какая у меня может быть в этом заинтересованность?))) Вот серьезно?)))

Мирослава 21:32 03.02.2016 (1)

Как максимум гонорар, как минимум личное знакомство.

Melkor 22:11 03.02.2016 (1)

Фабула это мое хобби, проекту уже почти 10 лет (фабуле 8). И на сколько я пониманию никаких гонораров я с чужих произведений при всем желании получить не смогу. В любом случае я не знаком с продюсерским центром ''Фабула".

Мирослава 22:16 03.02.2016 (1)

Хобби это такая штука... Антиквариат - тоже хобби. Сходство между антиквариатом и хорошими произведениями думаю понятно.

Melkor 22:27 03.02.2016 (1)

Не совсем понятно)

Мирослава 22:33 03.02.2016

Ну -ну.

Мирослава 11:35 03.02.2016

А вот чем расширить материалы это другой вопрос и что может стать ''лицом сайта'' ( хотя лицом сайта понятно, мне по крайней мере ''Золотой Фонд Фабулы''.

Мирослава 11:31 03.02.2016 (1)

А речь Уважаемый Melkor! Вот о чем! ( Странно вообще-то, сайт Ваш, а не мой) . Если Вы стремитесь быть не похожим на хорошо известный когда-то журнал ''Огонёк '', то это далеко не значит, что прозу надо отдельно от поэзии или без детской рубрике.

Melkor 17:39 03.02.2016 (1)

Не понял о чем речь) Поясните, пожалуйста.

Мирослава 18:18 03.02.2016 (1)

Наш диалог с Мартой Матвеевой прочитайте пожалуйста.

Melkor 22:09 03.02.2016

Если я правильно понял то речь о авторских правах авторов. К сожалению на данный момент мы не может выдавать никаких подтверждающих авторское право данных. Фабула это не организация а скорее частная инициатива несколько человек. В будущем само собой такое будет возможно, сейчас это и в финансовом плане просто не потянуть.

Нина Атучина 12:31 03.02.2016 (2)

Уважаемая Мирослава! А вы можете конкретно объяснить в чем развод и как вы лично пострадали? Я ничего не поняла, заранее благодарю!

Мирослава 12:48 03.02.2016

Вы опубликовали, публикация в базе данных. Все гуляйте.

Мирослава 12:46 03.02.2016

-1

У администрации сайта , данного сайта очень большие возможности, они не используются. У сайта нет сертификата, что говорит о том, что администрация сайта не очень торопится с официальным статусом, а это наводит на мысли. Следовательно никаких гарантий.

Серов Владимир 09:52 03.02.2016 (1)