Киноманам , или кинолюбам, или просто любопытным
Тип: Заметка
Раздел: Обо всем
Автор:
Баллы: 2
Читатели: 566
Внесено на сайт:

Киноманам , или кинолюбам, или просто любопытным

"Туринская лошадь" (онлайн)
"После премьеры на московском фестивале режиссера спрашивали, почему он больше никогда не будет снимать фильмы. Он просто ответил: «А разве вы не видели этот фильм?». Публика словно не поняла ответа. Зрители вновь и вновь задавали вопрос: почему? Один из вариантов ответа был такой: «Я поднялся на вершину холма»".

Если вам не жалко двух часов своей жизни, если вы неравнодушны к кино, если вы просто любопытны - посмотрите.
Я не смотрел, к стыду своему, ни одного фильма Белы Тарра, но был вполне готов. Предупреждаю - любителям экшн и голливудских драчек лучше даже и не заморачиваться.
Предупреждение второе: депрессивный фильм, посему обладателям неустойчивой психики даже близко не подходить!
Остальное любопытные увидят сами.


Оценка произведения:
Разное:
Обсуждение
     21:33 17.04.2012
Посмотрел еще раз, предположив, что глаз размылился. Что-то вроде того и произошло. Проблема в том, что несколько слов, от силы пара десятков, сказаны на протяжение двух часов. Воспринять это сложно. Впрочем, если переключить скорость собственного восприятия с пятой передачи на первую, всё станет на свои места: автомобилисты знают, что произойдет с двигателем, если ехать на первой передаче со скоростью сто километров в час. Двигатель сдохнет через десять минут.
Тут - именно такая история. Надо переключить передачу, настроить восприятие на такую скорость. Помните, на старинном проигрывателе, если проигрывать пластинку, зписанную для 78-ми оборотов в минуту, со скоростью 33. Я с детства помню, как испугался "Дубинушки" в исполнении Шаляпина, это был рёв монстра. Тут тоже самое. Скорость воспроизведения должна соответствовать скорости записи. Восприятие надо переключить.
     17:54 18.03.2012 (1)
Очень хороший совет.Благодарю.
     22:13 19.03.2012 (1)
Совет смотреть или не смотреть? Но всяко - пожалуйста!
     22:48 19.03.2012 (1)
Смотреть,конечно.
     22:50 19.03.2012 (1)
Тогда, когда посмотрите, поделитесь впечатлением, хорошо?
     22:57 19.03.2012 (1)
Непременно.
     21:27 02.04.2012 (1)
Терпенья не хватило досмотреть? Я так и не понял, как сам отношусь.
     18:27 03.04.2012 (1)
Смотрю небольшими частями(по одному-два фильмовых дня) из-за нехватки времени и из-за того,что фильм,действительно,очень тяжёлый.Особенно,если у человека самого на душе скребут кошки.Хотя,наверное,если на душе совсем всё хорошо,то фильм покажется полной ересью.Посмотреть,думаю,стоит,пересматривать-нет.Есть вещи,которые нужно увидеть и усвоить лишь один раз,а потом просто о них помнить.
В рецензии написано,что в фильме кроется идея сотворения мира наоборот.Видимо,это станет совсем ясно к концу.Пока заметны другие библейские...хотя,наверное,не библейские,а общечеловеческие идеи-милосердия и его отсутствия,бренности мира,смертности,безысходности земной жизни.Впечатляют начальные кадры с идущей сквозь ураган лошадью-которая почти падает,но идёт.Знает,что впереди ничего хорошего,но идёт вперёд...Буду досматривать.
     21:42 03.04.2012
Все знают про свой неизбежный персональный конец света, но живут. Как герои, у которых исчезла вода (=жизнь?), но они неизбежно возвращаются, чтобы дожить последние минуты именно сохранив неизбежность.
Я все-таки жду вашего мнения, хорошо? Уж простите мне такую назойливость.
     19:55 03.04.2012 (1)
не заходя понял о каком фильме речь   вот и решил отметиться
недавно посмотрел :)
всё же не Тарковский :) Тарковский глубже во стократ, хотя и опыт интересный и полезный, насчёт депресняка эт да :)
только одно НО, нет вступительной статьи, после которой фильм воспринимается на порядок глубже :)
про Ницше
а вообще, хороший этюд на тему европейской философской мысли и европейского мышления
     21:08 03.04.2012 (1)
Вот я и думаю, не круче ли это Тарковского, ведь как посмотреть. Тарковский - человековед в первую очередь, а тут на человека почти только намёк.
Вступительная статья - там же закадровый голос читает, разве этого мало?
     21:10 03.04.2012 (2)
да не, глубже, глубже Тарковский и вещи изучает многажды более глубинные :)
а статья, собственно, про саму туринскую лошадь :) что это такое
     21:28 03.04.2012 (1)
Более ли глубинные, вот вопрос. Я не против Тарковского, но их в результате не получается сравнить.
     21:37 03.04.2012
а что сравнивать, Тарковский это жизнь, а тут упадничество сплошное :) смерть, причём именно с такого ракурса - не самая плодотворная тема, особенно, без задания направления
а если знаешь где искать и куда смотреть, то не это полотно, есть более содержательные
в фильме именно конец, сам по себе, без философии, без понимания, без поиска, просто упитанный северный пушной зверёк... я и говорю - Европа, в чистом сублимированном виде :)
а вот о бесцельности, в коментах к фильму по ссылке, - глупо :)
     21:23 03.04.2012 (1)
Ага, я поправился. Просто недоперепонял.
     21:26 03.04.2012
хотя да : ) есть, точно, запамятовал уже :)
Книга автора
Зеркало без опоры 
 Автор: Юрий Катаев
Реклама