Заметка «Почему не работают правила сайта?»
Тип: Заметка
Раздел: Обо всем
Автор:
Оценка: 5
Баллы: 6
Читатели: 379 +1
Дата:
Предисловие:
https://fabulae.ru/prose_b.php?id=71085

"Мои размышления о России. Любовь Снежная)

Почему не работают правила сайта?

Вот обсуждение политики которые запрещены правилами сайта.

Ваня Грозный      07:40 01.04.2017  (3)

Ничего плохого в этом нет, Люба.
Дети обеспеченых родителей учаться в лучших учебных заведениях Европы и Америки.
И это хорошо!
Патриотизм нужен при защите рубежей своей Родины. А Родина жителей нашей планеты - это Земля.
Вот спросите у себя:" За каким хером Россия полезла в Сирию и бомбит там боевиков?"
500 миллионов долларов можно было бы раздать малоимущим россиянам.
Или войска НАТО размещены в Польше и Прибалтике?
"Сфера национальных интересов" - есть такое понятие.
Так что понятие "Родина " - это там, где хорошо живется, а не там, где тебя мучают.

Ответить
Послесловие:
Почему произведение которое комментирует Член Редколлегии не удалено согласно правил сайта?
Обратите внимание что Член Редколлегии употребляет мат ( Вот спросите у себя:" За каким хером Россия полезла в Сирию и бомбит там боевиков?") что также запрещено правилами сайта.
Реклама
Обсуждение
     16:56 18.12.2017
Добрый вечер. 
Есть в этой ситуации, когда руководство сайта хочет и Нахой сесть, и рыбку из Нахоя съесть, один не замеченный комментаторами момент.

 На этом сайте в разделе "проза" уже есть подраздел "История и политика".

 Явное противоречие с текущими событиями. Получается, что некто хочет узаконить то, что уже есть. 

 Спрашивается, а Нахой?

 *Нахой-не эпитет, а главное сакральное место России, между прочим, у нас, на Саратовщине.  Уже сейчас любители подледного лова сидят Нахою у пробуренных лунок.
     14:55 18.12.2017 (1)
Кстати слово хер в старославянской азбуке нынешняя буква х. И где мат тогда?
     15:02 18.12.2017
Во как! Уже тогда власть на "х" посылали! Респект!!!
     14:01 18.12.2017 (1)
Приветствую, Николай! Такие правила не могут работать. В миру, в любой деятельности, тем более, в литературе, предполагающей публичность, невозможно без политики, как невозможно избежать и обвинений в политизировании. То есть, борьба с политикой в литературе, это лазейка для злоупотреблений. Например, строчки известного поэта, Незнайки...Знайка шёл гулять на речку, перепрыгнул через овечку, можно трактовать, как издевательство над животными и подвергнуть Незнайку обструкции (не знаю, что это, но звучит страшно), а по-русски, публичной порке. С ув.
     14:08 18.12.2017 (1)
1
Пока я постараюсь что бы те Авторы которые голосуют за запрещения, почувствовали на своей шкуре последствия!
Устрою им публичную порку!!!!
     14:21 18.12.2017 (1)
1
Добрый кнут тебе в руки!
     14:29 18.12.2017
Был бы Автор! А предлог найдётся!!!
     13:26 18.12.2017 (2)
Произведение не подходит под удаление. Размышления и только.
То , что Ваня дал такой коммент, нет ничего удивительного. Многие хотят не развития России, ибо не понимают что это такое, а
банальной подачки))
Индусы отказываются на данном этапе от технологий, боясь чудовищной безработицы. Там 120 евро- это потолок, при том клановая система работы.
Прачка никогда не будет никем, кроме прачки. Но страну считают развивающейся и догоняющей Китай.

В России за такие деньги не будут работать. Россия взяла курс на нхнологии и где-то 200 профессий заменят роботы.
Учится нужно, а не ждать подачки. Тогда и пенсионерам хватит на соц.пакет. В ЕС свои проблемы- тоже жмут на технологии.
А работать можно везде. Россия не закрывается как при совке. Выбор у каждого( это я по тексту того произведения, откуда шум))
     13:41 18.12.2017 (1)
Мона Лиза! У меня к вам личная просьба. Если вы у Стаси не в ЧС, то поясните ей пожалуйста, человек находящийся у неё в ЧС, не может ответить не на один её вопрос. Стаси может ждать ответа до тех пор пока не включит логику.
     13:47 18.12.2017
Коля...я тоже  в ЧС. Но  по уму отсталым ужо надоело пояснять, что стоять  под своей же дверью и пищать в замочную скважину своему вражины - не прилично,
хотя бы потому что . что это поза раком!
     13:32 18.12.2017 (1)
1
Слова Мелкора: Сейчас на сайте запрещено обсуждение политических (злободневных) тем. Причина запрета кроется в конфликтности тем.
Мона! Не я придумываю правила. Но Ваня нарушил  2 правила.
1) Обсуждал политику
2) Мат в комментах

Если Член Редколлегии ведёт себя вольготно, то что Мелкор хочет от Авторов?
     13:40 18.12.2017 (1)
-1
Коля ты не прав. Тут нет наездов. И это не Заметка. Это произведение. Так что автора не за что судить.
А комментарии можно и подчистить, которые не благоприятны. Ванятка автору дружок- пусть воркуют попусту))
     13:48 18.12.2017
Ванятка может ворковать, ходить голубем, пускать пузыри, но он находится в равных правах со всеми Авторами сайта.
" Слова Мелкора: Сейчас на сайте запрещено обсуждение политических (злободневных) тем. Причина запрета кроется в конфликтности тем."
Это Мелкор писал а не я! ЗАПРЕЩЕНО ОБСУЖДЕНИЕ!
( Ничего личного)
     13:36 18.12.2017
1
Скажите,  уважаемый  Николай: а  разве  Правила  сайта уже изменены ?   
КАКОЙ же  их пункт стал запрещать обсуждение  политики?  Я что-то пропустила в  Правилах?

И Вы же сами многократно обсуждали именно политические темы...
Помнится,  я  так Вам   и  писала,  что  политике - не место  на  литературном сайте,  а  Вы мне горячо возражали...
Реклама