пыталась выучить какие-то формулы, не понимая ничего, и наконец сказала «нет». Людей этих двух профессий я уважаю, порой преклоняюсь перед их мужеством и преданностью профессии, но, честно говоря, сами понятия «медицина» и «юриспруденция» вызывают у меня неприятное, тревожное чувство, от которого долго не могу оправиться. Поэтому по сей день стараюсь держаться от них подальше.
В нашем роду были и биологи. Вот биологию, как ни странно, я очень люблю и неплохо в ней разбираюсь, особенно в ботанике. Вообще у меня всегда был выбор между биологией и литературой, потому что всегда это были два моих любимых предмета, но опять-таки на биофак я не пошла из-за необходимости сдавать химию и еще потому, что литературу я все же любила больше. В институте была отличницей, и обучение завершила с красным дипломом.
- И вот спустя годы, после всех жизненных перипетий вы ступили на писательскую стезю...
- Наверно, это во мне зрело. Я очень много читала и, хотя являюсь абсолютно не религиозным человеком, убедилась на собственной шкуре в справедливости библейской поговорки «Время разбрасывать камни и время собирать камни». Действительно, в какое-то время жизни ты собираешь информацию из разных книг, накапливаешь впечатления, напитываешься ими, сохраняешь все в своей памяти, душе, а в какой-то момент ощущаешь, что это по скрупулам, как у аптекаря, спрессовалось, выкристаллизовалось в тебе и ты можешь делиться своим богатством с миром.
- Есть ли у вас еще любимые занятия помимо литературы?
- Я люблю возиться в саду, правда, он у меня маленький, это палисадник. Я живу на первом этаже пятиэтажной «хрущевки». Люблю сажать и ухаживать за цветами, особенно нравятся мне нарциссы, гиацинты. Когда есть возможность покупаю в магазине «Флора» саженцы цветов, луковицы. Растут у меня и чайные розы, из которых весной я люблю варить варенье. Очень люблю готовить, заниматься заготовкой на зиму фруктов и овощей, разных солений и маринадов. Все делаю сама, когда начинается «бабья страда» и кончается лишь в ноябре, когда консервирую оливки и фейхоа. Очень люблю своих питомцев - кошек. У меня их трое. Конечно, люблю свою семью. Дочка, супруг, папа, коты, палисадник, цветы, работа, библиографические справочники, переводы и в перерыве - рассказы и эссе. Когда позволяют средства – путешествую, жаль, не всегда это возможно. Так и живу.
- Ляман, мне все же хочется вас спросить чем вам близко творчество Чехова и Паустовского?
- Говоря о Чехове, наверное, отмечу одну особенность его творчества, чрезвычайно располагающую меня к нему: ненавязчивость. Видите ли, я по натуре человек очень свободолюбивый. Но не анархический, нет! Не люблю безтормозность, отсутствие этики, фамильярность - это мне ненавистно. Но чрезвычайная зажатость для меня всегда граничит с ханжеством, которого я не переношу на дух. Мне претит любое навязывание истин, чрезмерно наставительный и назидательный тон.
Чехов при всей его насмешливости и сарказме над человеческими слабостями и пороками, как мне кажется, уважал человека в самой его сути. Уважать человека - значит, оставлять за ним право мыслить и чувствовать так, как тому потребно. Да, Чехов негодовал над негативными сторонами жизни и человеческой натуры, беспощадно высвечивал их, но никогда не навязывал своего мнения, не ставил себя, свое авторское «я» выше своих героев, выше читателя, не считал себя вправе поучать его. Изображая своих бесчисленных героев, он предоставлял самому читателю делать выводы. Да, он мог подчеркнуть свое позитивное или негативное отношение к описываемому, но делал это мягко, ненавязчиво, через детали, так, чтобы у читателя неизменно оставалась СВОБОДА домыслить образ героя и самому сформировать свое к нему отношение. Недаром Чехова называют певцом настроения, мастером подтекста. Это - великое искусство - мягкими импрессионистскими мазками обозначить характеры, быт, пейзажи так, чтобы читатель чувствовал себя сопричастным к разворачиваемым действиям, имел возможность самостоятельно сформировать свое отношение к описываемому, а не являлся бы послушным учеником в школе изящной словесности, где строгий маститый учитель назидательно вдалбливает ему в голову прописные истины.
Паустовский… Чем он близок мне? На его творчестве я могу просто отдыхать, упиваться построением фразы, стилистическим ее оформлением. Сочный образный язык, чудный, неповторимый! Но самое главное, что меня привлекает в творчестве Паустовского, - деликатность. Кстати, когда его самого спросили, что он больше всего ценит в людях, он ответил - «деликатность». Это почти уходящее из современной жизни понятие. Люди (зачастую взрослые солидные люди, а не юнцы, у которых можно многое списать на возраст) так стремятся подчас быть нужными и полезными свои ближним, что лезут по делу и без дела в то, что их, априори, не касается, оправдывают свое рвение стремлением заботы, и даже не замечают, как излишне «добрый» пыл может ранить и задеть ближних.
Как мне кажется, настоящая забота в первую очередь должна быть деликатна. В противном случае в этой заботе больше выпячивания себя, подчеркивания своего «я», своей незаменимости, а не действительно заботы о ближнем.
Паустовский в своем творчестве был деликатен. Описывал ли он процесс добывания мирабилита или красоту степного цветка, или пробуждающееся чувство любви - во всем сквозила невероятная бережность, деликатность, и тактичность. Именно в этом, как мне кажется, волшебство его прозы - он был деликатен к слуху и чутью читателя, кропотливо работал над текстом и не позволял себе оскорблять его банальными и избитыми метафорами, шаблонными фразами, поэтому так богат и образен язык его произведений.
- Спасибо за интересную беседу.
Интервью вела
Франгиз ХАНДЖАНБЕКОВА
Нет, я понимаю, конечно, что у каждого автора есть свой стиль, но очень уже отточено у нее перо.
Это даже не рука мастера. Это - рука мастера с большой буквы.
А вообще, мне хочется, чтобы про Ляман знали все. Весь мир! На всех континентах! Я всегда очень радуюсь, когда она получает дипломы и грамоты.
У нее их правда много.
И при всем при этом человек не задрал нос, не ходит, гордо выпятив грудь.
Это уметь надо: получать награды и воспринимать их спокойно.