Не каждый понимает как движутся электроны по проводам, а устройство компьютера является тайной за семью печатями. А об устройстве мироздания каждый готов рассуждать. Мы жители планеты еще не вышли из того возраста, когда ползая в песочнице хвалимся у кого лопатка больше и ведёрочко красивше. Мы не освоили ближнего космоса . Наши утлые судёнышки на самой дальней орбите выглядят как прыжок блохи. Пройдут века и если мы не уничтожим сами себя, то нашим потомкам станет понятно многое, что и откуда взялось.
Как криптологи прошлых веков не могли понять некоторые знаки на египетских пирамидах и гадали о их значении, а ныне каждый видит, что это изображен вертолёт, танк, подводная лодка. И блоки разрезаны алмазными дисками. Так и наши потомки увидят то, что недоступно для нашего понимания. И сумеют объяснить, не мудря лукаво, почему луна смотрит на землю только лицом. Хотя имеет осевое вращение?
" Ничего" в библейском контексте не игнорирует существование пространства, а лишь физических тел в оном. По Хокингу получается, что пространства так же не было, то есть абсолютное ничего...
"Ничего" в библейском контексте - это также и полное отсутствие законов физики) и пространства тоже. Богу для собственного существования оно не нужно. Вообще ничего не нужно Богу для собственного существования.)
Не правда...
Вначале сотворил бог землю.
Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и дух божий носился над водою...
Если уж ставить "божественное" в один ряд с наукой, то надо пользоваться одним языком... и основными законами логики. )))
А времени и сейчас нет. То что придумали для себя "млекопитающие" не есть закон вселенной. Время - синтетическая единица, притянутая (очень приблизительно) к определенному явлению.
Ну, источники все же у всех одни, просто разные мировоззрения.
А три года назад просто разочаровался во всем... А сейчас соскучился, решил вернуться. ))
