Заметка «Почему власть во всём мире и в России в частности заигрывает с либералами не оставляя своей борьбы с патриотами?»
Тип: Заметка
Раздел: Обо всем
Автор:
Читатели: 465 +2
Дата:

Почему власть во всём мире и в России в частности заигрывает с либералами не оставляя своей борьбы с патриотами?

Почему власть постоянно раздваивается и колеблется между русским имперским патриотизмом и заигрыванием с либералами?
Сегодня русский мир находится в смуте, начиная с 1917 года.  Смута не закончена, и ответ на поставленный вопрос скрыт именно в этом.  Смута держится на демократии, которая является её опорой. Пока большинство в русском обществе не осознает убийственную вредность демократии и либерализма для русского мира, и не будет бояться разрыва отношений с продемократическим Западом мы так и будем сидеть на двух стульях непонятного и нелогичного саморазрушающего нас заискивающего сосуществования с западным миром на грани собственного саморазрушения.
Да, демократия является фундаментом и опорой  не только смуты, но и тому, что стоит за ней,  я имею ввиду олигархию, которая сегодня правит миром и Россией в частности. Капитал не имеет национальности,  одни интересы. Если эти интересы совпадают с национальными интересами,  то он их поддерживает, если нет, то - нет. ОТСЮДА И ЭТА НЕПОНЯТНАЯ ДВУЛИКОСТЬ власти к патриотам и не патриотам.
Я думаю достаточно просто объяснил читателям то, что происходит сегодня, добавляя лишь упоминание о войне интересов внешнего капитала мирового олигархата с внутренним капиталом  олигархата России обладающим несметными богатствами одной трети суши всего земного шара, ведь именно эта борьба и определяет всё то, что происходит сегодня в эти смутные времена, как в России, так и за её пределами.
Итак, что мы имеет, с одной стороны совпадение интересов внутреннего олигархата России, ведушего войну с внешним, с национальными интересами усаживающими его на один стул с русскими патриотами. С другой стороны сама суть олигархата, который существует за счёт демократии и стоит на ней, и которая физически  связывает его с демократами и либералами в частности, заставляя его заискивать перед ними. Вот и получается странная дилемма вышестоящего вопроса  о сегодняшнем отношении олигархизма России к патриотам и либералам, основанная на служении его прежде всего не интересам России, а своим собственным...
Реклама
Обсуждение
     18:43 20.03.2018 (1)
либералы проиграли, потому что  имели выбор.)) А выбор их ужо невелик!)
Мир изменился и мы не социалистический форум, а капиталистическая формация.
Играем по таким же правилам как и весь мир.
     19:05 20.03.2018
-1
Либералы не могли не проиграть, потому, что сегодня против России ополчился весь мир с его прогнившими насквозь либеральными идеями. И ополчился явно не ради интересов России. Сегодня либералы в России по сути, это враги выступающие на стороне врагов
     19:11 20.03.2018 (1)
Извините, но я не понял, почему патриотизм и демократия - антагонисты.
Одно не влияет на другое и не зависит от другого.
Демократия - это власть большинства и верховенство закона де-юре и де-факто.
Чего сейчас нам не хватает, так именно верховенства закона и равенства всех перед законом де-факто.
     19:26 20.03.2018 (1)
Демократия - это власть большинства и верховенство закона де-юре, но далеко не де-факто. А де-факто, это власть олигархии, или меньшинства. 
Что до власти закона над всеми. То объясните мне, как может быть главенство закона над всеми, если миром правят деньги? Пример -  Бедный убил и богатый убил. Бедного посадили, а богатый заплатил залог 10 миллионов и скрылся. Главенство закона восторжествовало, да?
Вы скажете, что да, ведь у бедного было такое же право заплатить залог, как и у богатого. Вот именно так демократия или власть меньшинства олигархии и держит народ за ЛОХОВ
     19:33 20.03.2018 (1)
При чём здесь демократия?
Описанная Вами ситуация порождается не демократией, а капиталистическими отношениями, а без демократии это был бы вообще беззаконный разгул денег, что у нас сейчас и происходит.
Патриотизм в нищете тоже непонятно что.
     19:38 20.03.2018 (1)
Я говорил о другом. Это порождается не строем, а людьми, которые при любом строе одинаковые. Люди, увы,  несовершенны. И человеческое несовершенство использует демократию в своих целях, чтобы унижать и порабощать других, и даёт ему преимущество перед законопослушными гражданами. При демократии миром правит подлость, низость и мерзопакостность и конечно, это всё строится на количестве дензнаков. Врядли суд выиграет небогатый и честный человек у богатого, который купит себе 1000 свидетелей своей правоты, которые сделают перед демократическим судом из бедного и честного гражданина преступника и вора, а из вора - честного и порядочного
     20:01 20.03.2018 (1)
Согласен, что всё очень не просто и не однозначно по теории.
Но демократия этого купчика хоть когда-то приберет к суду.
А без этого что Вы предлагаете делать? Как его привлечь к закону?
     20:13 20.03.2018
При демократии его как раз никто не привлечёт к суду т.к нет при демократии НИКОГО, кто был бы больше денег и был бы независим от них. Ещё один пример демократии для понимания того, какая это мерзость. Мошенник обманом выгоняет старика на улицу, что сегодня не редкость, отбирая за гроши у него квартиру. по бумагам он чист, хотя все понимают что он обманул старика, в результате старик бомжует. При демократии бумашка больше человека, это ещё вам один аргумент в пользу того, что демократия, это дерьмо. К тому же имеющий большие деньги может купить себе миллион бумажек, которые возвысят его до величин недосягаемых для простого человека. до таких вершин с которых его никто не сможет снять. По сути демократия, это власть не просто меньшинства, это власть меньшинства ЦАРЕЙ, которым наплевать на царство и которые лишь сосут из него соки.
Поэтому я и называю либералов и демократов глупыми людьми с низким интелектом. ведь они стоят против одного царя, который ратует за своё царство, за множество царей-олигархов, которым на царство наплевать. Это ли не идиотизм?
     17:12 20.03.2018 (1)
1
Самый интересный момент, это противопоставление патриотов и либералов.  Это примерно тоже что противопоставлять синее соленому. 
     17:24 20.03.2018 (1)
Тут, как раз всё просто. Чем патриотизм противоположен либерализму? Патриотизм строит свои убеждения на национальных интересах, а либерализм на якобы общечеловеческих, которые стирают все границы и национальности, и обычно вмести с ними стирают и сами государства, подводя их к саморазрушающему уничтожению. 
И происходит это по простой причине - не может существовать достаточно долго общество людей, которое строило бы свои интересы на интересах олигархата, а не самого себя
     17:28 20.03.2018 (2)
1
И тем не менее, это совершенно разные вещи, которые нельзя ставить на одну ступень. Вот с чего Вы взяли, что либерал не может быть патриотом своей страны? Скорее всего он патриот, просто иной формации. 
     17:57 20.03.2018 (1)
-1
Либерал НЕ МОЖЕТ БЫТЬ патриотом по простой причине. Очень часто либеральные идеи расходятся с патриотическими, и либералы России этому пример
     17:59 20.03.2018 (2)
А вот это уже чушь. Даже полемику затевать не стану... При таких маргинальных взглядах.
     18:16 20.03.2018
 Какой вы сноб? Именно маргиналы - самые преданные патриоты! А либерализм - это всегда подозрительно  и не аутентично почвенникам.
(Чо-т я щас сморозила, сама не поняла...)
 Короче Боска прав, потому, что (коротко) не лев, точнее не либ, либерал если длинно!
     18:11 20.03.2018
     19:02 20.03.2018
     17:30 20.03.2018 (1)
1
Принцип: Разделяй и властвуй!
" Да, демократия является фундаментом и опорой  не только смуты, но и тому, что стоит за ней,  я имею ввиду олигархию, которая сегодня правит миром и Россией в частности. Капитал не имеет национальности,  одни интересы"
Вы утверждаете что в России все олигархи русские? Капитал может и не имеет национальности но вот держатели капитала вполне имеют национальность!
     18:04 20.03.2018 (1)
Олигархи имеют одного Бога, это деньги. И служат они ему. Если бы это было бы не так, то олигархами они бы не были. Назовите мне хоть одного патриота олигарха, который бы пожертвовал во имя патриотических идей не жизнью, как это делают настоящие патриоты, а лишь своими капиталами, и я скажу вам тогда не без основания, что он перестанет быть олигархом
     18:13 20.03.2018 (1)
Я ничего вам о олигархах патриотах не писал!
     18:41 20.03.2018 (1)
А о ком же вы писали говоря о капитале. Под капиталом имеется в виду достаточная денежная масса, а не копейка в кармане, которая подчинена тем, кто посредством неё правит в странах. И правит в них для увеличения капитала, ради прибыли, а не ради стран за счёт которых они это делают
     18:48 20.03.2018 (1)
За капиталом всегда кто то стоит и не факт что это патриоты! И вот кстати, держатели капитала имеют национальность!
" Капитал не имеет национальности,  одни интересы."
     19:00 20.03.2018
Несмотря на то, что олигархи имеют национальность, они её не имеют на деле т.к всецело подчинены капиталу, который не имеет национальности. Вопрос предать или не предать Отчизну перед ними не может возникнуть. Перед ними возникает вопрос - какую прибыль они при этом получают или не получают
Реклама