Заметка «Всем и Админу тоже!))»
Тип: Заметка
Раздел: Обо всем
Автор:
Оценка: 5
Баллы: 26
Читатели: 678 +2
Дата:

Всем и Админу тоже!))

На сон грядущий во всю растормошила свою психику этим роботом , читающим стихи))
Ну как бы сказать по приличней...
Есть над чем ещё поработать...честно.
К примеру...в некоторых моих стихах он какой-то пароль тараторит перед тем, как слово сказать
А в стихе- ЗАМЕТКИ ПАРОДИСТА так вааще мне звёздочки стал считать...ну прямо как пилой по нервам!))

А  про низовую поэзию... вообще молчу!
слово ни@@я  читает------ нисобакасабакая!

Смеюсь и плачу.
Может маты открыть? Что-то несерьёзная получается эмоция....без нерва
только смех навзрыд!
Реклама
Обсуждение
     18:42 05.12.2018
А мне, если честно, параллельно. В любом случае, можно у себя эту функцию отключить. Или просто не пользоваться. Мне больше интересно, почему сохраняются одобрения-осуждения уже несуществующих авторов. Думаю, если чистить сайт от ненужного хлама, начинать надо с этого)
     23:05 19.11.2018 (1)
1
Ну... Не знаю, не знаю...
Мне этот робот понравился до чрезвычайности.
А то я до этого и не пытался слушать. Всё было написано, что чего-то там превышено и так далее.
А тут смотрю: все чего-то обсуждают.
Подумал: заработало уже, что ли?
Пошёл, попробовал.
И как же этот товарищ робот, оказывается, здорово мой "Апокриф"-то читает! Сам - и то так не прочту...
     01:08 20.11.2018 (1)
1
и правда!))) ни одного сбоя) Потому что отлично написано)
Даже эмоционально как-то, особенно под знаком вопроса))

Я тоже наслаждаюсь озвучкой))
     08:05 20.11.2018 (1)
1
Робот не любит кавычки. Вот эти кавычки он читает как формулу. Я так смеялась, когда впервые послушала свой стих с кавычками. Мне понравилось, как он читает. Даже чувства в его голосе проскальзывают
     09:40 20.11.2018
1
Кавычки, линии, обозначения разделов, варианты ударений и так далее - всё это он читает неумело, путается.
Я несколько стишков у себя проверил. А вот там, где нет "прибамбасов" и все слова читаются однозначно (т.е нет версий типа дорогА и дорОга), всё получается очень даже ничего. Вывод: этот робот - хороший тест на то, чтоб писать ясно и просто.
     13:04 19.11.2018 (1)
1
Очистите свой текст от ненужных знаков, в том числе и тех, которых невидно в печати.
     22:47 19.11.2018 (1)
я и так ужо стараюсь знаки препинания не применять)
     23:50 19.11.2018
1
Не о знаках препинания речь. Ели вы переносите строчку нажимая энтенр + шифт, то появляется знак, которого не видно, но робот его читает, как кавычки, звёздочки и т. д.
     23:10 19.11.2018
1
Слушаю и наслаждаюсь, настроение поднимает на раз-два)))
     03:54 19.11.2018 (2)
1
Горячо поддержал идею озвучивания роботом стихов. Де, коли робот — есть главный наш читатель, важно уяснить себе, как он эти стихи понимает. Поддержал конечно авансом, ибо слушать противно-вкрадчивый голос озвучки можно лишь в плане некого утонченного мазохизма. Однако, технологии должны идти вперед и это факт. Фактом остается пока и то, что ежели японские секс роботы так же выполняли бы свои функции, индустрия вскорости накрылась бы медным тазом. Потому предлагаю установить сервер на одном из островов Курильской гряды. Глядишь, вскорости и робот бы начал радовать наших поэтов изумительно точной передачей чувств и дикцией.
     22:46 19.11.2018
противно-вкрадчивый голос озвучки

иронические стихи- самое то!)))
     12:42 19.11.2018 (1)
Поддерживаю. Первые  речевые информаторы на самолётах были примитивны, как и сами компьютеры. Бывало на рулении приятный женский голос предлагал: Проверьте выпуск шасси. Смеялись, а перезагружать комп было нельзя. Оставалось надеяться, что основные команды будут без ошибки. Это "Отказ двигателя" или "Пожар!" И потом, это прикольно. Интересно наблюдать как робот выкручивается, как понимает.
     12:46 19.11.2018 (1)
А того прикольнее наблюдать, как робот выкручивает мозги утонченным натурам на сайте )
     15:40 19.11.2018 (1)
это натуры лишенные самоиронии... -)
     18:47 19.11.2018 (1)
Самоирония здесь — редкость крайняя.
     18:53 19.11.2018 (1)
то то и странно, учитывая возраст большинства пользователей... -)
     19:12 19.11.2018 (1)
Напротив. Именно возраст не позволяет людям относиться с иронией к себе. Очень многие настроены на серьезный лад. Это заметно по их произведениям. Те — словно школьные сочинения на тему. Столь же исполнены штампованного лиризма, столь же безыскустны. Смешно, но люди всерьез относятся к собственному творчеству. Какая уж тут ирония. Плакать в пору )))
     20:17 19.11.2018 (1)
хоть "мудрость не всегда приходит с возрастом. бывает, что возраст приходит один."(с)
все-таки это тесно связано... а мудрость без самоиронии - нонсенс... -)
     20:33 19.11.2018
Зато маразм обычно исполнен самодовольства и серьезного отношения к жизни.
Гость      21:32 19.11.2018 (1)
Комментарий удален
     22:45 19.11.2018
Короткие простые строчки читает нормально.

в скобках если что напечатано, то робот аж повизгивает))
далее иногда какой кто код тарабанит. хотя ничего такого нет
а если учесть, что он реагирует на знаки препинания. то и их
не нужно впихивать...и будет все окей!))
     16:27 19.11.2018 (1)
Мона, а Вы заметку о своих работах из кожи удалили что ли? Блин, не успела посмотреть. Можете здесь мне ссылку дать?

     18:21 19.11.2018 (1)
да, удалила) походу тут не очень интересуются молодёжным трендом.
наберите в гугле-Masar.leather
Там и кожа и нижнее бельё)
Последние разработки.
простите...после нового яндекса я потеряла сноровку- правая мышка только с маленьким окошком. Нет функций ссылок.
Не понимаю...или я сама чего не настроила или тут совсем другая система.
     18:42 19.11.2018 (1)
Если Вы про телефон, то у меня на телефоне давно уже все функции редактора пропали. Тут у нескольких авторов, знаю, такая же история.
А ссылки можно вставлять неактивные при необходимости.

Посмотрела. Дааа, впечатляет... Очень всё стильно, красиво, особенно кожаная одежда такая эффектная! Но коллекция кожи небольшая, или я чего-то не нашла?
Фотограф, похоже, очень хороший, такие фотки девушек в белье эротичные. Правда, модели некоторые очень уж тощие, отвлекают внимание от белья, но не в нужном смысле: жалко их. Ну, это моё мнение, конечно, всего лишь.

Вы - хозяйка? Или и модельер тоже?

В любом случае - браво!!!

     22:35 19.11.2018 (1)
) я разработчик, а девочки занимаются пиаром и продажами)
После нового года ещё день валентина, 8 марта...и нужно производство расширять
заказов много!. Не ожидала что на нижнее белье наше и на L  и ХL будет спрос.
А кожа будет вторым потоком. Коровья и свиная- оч. толстая. зато прочная
и все швы проклеены, как и положено) Будут и брюки, плащи и прочее.
У меня просто нет столько ещё времени. Проекту только 4 месяца)

Следите за новинками. Если что, то знаете как найти бренд)
     22:37 19.11.2018
Ого, какие таланты!
Удачи Вам, буду поглядывать ))

     14:52 19.11.2018
1

Какой классный мем - нисобакасобакая себе...
     10:03 19.11.2018 (1)
нисобакасабакая
- Чушь собачья.
Отключите опцию и не парьтесь. И давайте поблагодарим админа за оставленную возможность такого отключения. Хотя, это и не оправдывает его варварских (литературоненавистнических!) экспериментов, сравнимых разве что с геноцидом.
Это ж надо до такого додуматься...
Гость      10:04 19.11.2018 (1)
Комментарий удален
     11:35 19.11.2018
Возможно. Всё относительно. Но если прозу можно ещё как-то пробубнить, то поэзию... нет, это бред какой-то. Да и прозу... А пусть первым бросит в меня камень тот уважающий себя автор, который не согласится со мной.
     03:45 19.11.2018 (1)
Отключите опцию!И никакой проблемы.
     03:49 19.11.2018 (1)
Можно конечно. но опция получается не для всех.
Зато ясно видны бегающие ударения. Робот то не видит, что ударение смещено)))
Авторам есть над чем подумать)
     05:22 19.11.2018
Еще хочу дополнить, что эта технология хорошая, но только не для русского языка. Уже хотя  бы по той причине, что в русском языке допускается вариативность ударения, которую на поэтических текстах можно изучать, потому что до нас дошло много текстов, написанных одним и тем же автором. Мы можем изучать вариативность внутри одного человека, потому что оказывается, что неверно, что у всех людей для каждого слова закреплено некоторое конкретное ударение. Например, у Пушкина в «Руслане и Людмиле» читаем: «Находит мгла со всех сторон / И тихо на холма́х почила». При этом другое стихотворение того же Пушкина начинается со строки: «На хо́лмах Грузии лежит ночная мгла», то есть Пушкин мог говорить и «на хо́лмах», и «на холма́х». Получается, что есть вариативное ударение даже внутри одного носителя русского языка. Разве робот это может учесть?!
Реклама