Заметка «Двойное гражданство или двойная мораль?»
Тип: Заметка
Раздел: Обо всем
Автор:
Баллы: 8
Читатели: 483 +1
Дата:
Предисловие:
                                 Как притягательны баранам на водопое слезы обитающего там крокодила.
                                          Ван Ли-чжун, китайский герпетолог.

Двойное гражданство или двойная мораль?

   Очередной инфошум по поводу "макаронно-кефирной диеты" некой госпожи соколовой.

 На этот раз от некого господина фадеева, секретаря общественной палаты РФ. На очередном выступлении он озаботился атмосферой в обществе.  Не знаю, принюхивался или иным способом, но сообщил собравшимся, что ресурсы влияние на эту атмосферу есть.

 Но что не нравится господину фадееву? Кроме прописанной саратовской чиновницей диеты, не по душе человеку отношение другой дамы. Та неаккуратно обошлась в словах с нужностью для России деторождения. 

 Стоит отметить, что господин фадеев не помянул имен "резонансных" дам. Да и правильно, слово не воробей, давно улетело.

 А вот тенденция, это другое дело. Это проецирование в будущее. А оно, без программы партии и правительства, весьма туманное.  А вот избыточное неравенство, подчеркнул господин фадеев, раздражает людей.

 Между кем и кем, спросите вы. Как бы у нас, доставшись от СССР, нет классовых антагонистов. Но разрыв есть, предполагает секретарь ОП:


...он немаленький: между бюрократией и обществом, бюрократией и народом.




 А где разрыв, то возможно и дальнейшее разделение на касты или принятые на Руси сословия.  К примеру, каста россиян с двойным гражданством.   Могли ли советские граждане представить двойное гражданство ведущих Центрального телевидения? Да, побойтесь Бога. Они, клеймящие позором происки трансатлантических компаний и зверства палачей Сонгми? Ужас! Нет и ещё раз-нет! Свободу Луису Корвалану и Анджеле Дэвис !

 А ныне? Вот оно, разделение. Яркий пример некто господин брилев. Нет, по стилю клеймения "дядюшек сэмов" он даст фору не только советским бойцам идеологического фронта, но и техасскому мустангеру. 

 С другой стороны сам господин брилев нередко окунается в болото загнивающего западного капитализма. И не только окунается, но как-то зависает, судя по всему, в англоязычной недвижимости. 

 Есть в этих кульбитах очень яркая деталь. Оказывается, господин брилев является (или до недавнего времени являлся) членом Общественного совета при Министерстве Обороны, естественно, не Британии, а России.

 Как бы вам по херу? А вот нашему Министерству отнюдь. Есть в его циркулярах пунктик, где черным по белому: с двойным гражданством гоухом, до дому, до хаты.

 Нонсенс этот как бы заметил сегодня некто песков. И так гладенько, осторожненько: господин брилев может покинуть Общественный совет. 

 Это как? Может покинуть, а может и подумает?    Потешно выглядит молчание некого господина гусева, возглавляющего общественную организацию аж с тринадцатого года. 

 Так и хочется спросить председателя, проморгали, товарищ гусев? Косяк реальный.

 Или же, что и упомянул некто господин фадеев, разрыв шаблона. То, что положено "быкам", не положат на тарелку "лохам".

 
Послесловие:
 А вот ещё несколько господ с известными фамилиями, имеющих двойное гражданство:

Оценка произведения:
Разное:
Реклама
Обсуждение
     17:58 04.12.2018
Вот недавно показали г-на Брилева по ТВ.Он стоял в кучке журналисто которым Президент Путин рассказывал о встрече 20.
Туловище г-на Брилева было наклонено вперед,а зад отставлен и сильно завис в воздухе. Руки прижаты.
 Голова приподнята и в точности копировала малейшие интонации г-на Путина вертясь туда и сюда . Лицо живо менялось.
Я залюбовался такой подхалимской позой
 Воистину танец подобострастия.
Чудесный бы можно слепить этюд студентам театрального вуза.
Или поставить танец молодому хореографу.
И вот оказывает г-н Брилев-гражданин Англии.
Которая нас очень не любит и которую ТВ в свою очередь крепко поливает с экрана.
И мне стало интересно: как г-н Брилев совмещает в себе любимом любовь к обоим отечествам?
И вывод напросился-лицемер
И возможно-лжец.Все доверие к г-ну Брилеву и его  ТВ обозрениям разом пропало.
Человек двуличный.
Стало противно.
Можно и есть за что - любить Англию
Еще больше оснований любить Россию
Но обоих?
Одновременно?
Педоморфоз!
Тьфу!
     14:06 04.12.2018 (1)
Евгений, почитываю ваши опусы порой. В результате сложилось мнение, коее хотелось бы донести. Все их можно объединить под одним названием "50 оттенков коричневого". Ежели некий человек наступит в кучу, он воспринимает ее целиком. Вы же пытаетесь дать развернутый анализ составляющим. Это я к тому, что "за деревьями порой не видно леса", за отдельными случаями теряется общая тенденция. Для объективного анализа ситуации это не есть хорошо.
     14:31 04.12.2018 (1)
Куда мне, человеку из "низов".  Но в данном случае мне не слишком понятно, почему господин гусев, председатель упомянутого Совета при министерстве просрал такой очевидный ляп. Правило об исключении присутствия лиц с двойным гражданством при Совете вступило с его приходом в эту организацию?

 А Вам что, опусы, касаемые разборок внутри сайта более интересны? Или кликушество по поводу невинно утонувшего в Эгейском море?

 
     15:12 04.12.2018 (1)
Мне очень интересно то, как нынешние события воспринимаются авторами различных политических направлений и ориентаций.  Интересно наблюдать тенденцию в ее трансформации, т.н. качели общественного мнения. Очень неинтересно вытягивание из общей кучи того или иного ее члена и разъяснение почему он плохой. Да он плохой уже по определению, уже потому, что свой плохим. К чему разбирать под микроскопом его плохость? Чтобы доказать, что вся куча сверх цинична? Но это аксиома. Так зачем?
     15:26 04.12.2018 (1)
Согласен. Лучше смотреть федеральные каналы и восхищаться цинизмом господина соловьева. 
     16:47 04.12.2018
1
Не знаю. Телевизор не смотрю. А цинизм вышеперечисленного господина стоит того, чтобы им восхищаться. Достойный рупор своей эпохи.  Может быть и про него поговорить, разбирая подробно все грани личности? Или сказать просто, что он является зеркалом системы, хорошим, добротным зеркалом, отражающим до мелочей все ее исключительные особенности.
     14:08 04.12.2018 (1)
1
 Навальному - респектище! Кабы не он - никто бы не узнал факты из жизни  гопоты у власти.
     14:32 04.12.2018 (1)
Спасибо, Галина, про упоминание. Кстати, господин песков невольно признает его правоту.
     14:54 04.12.2018
 А куда денешься? Навальный не врёт, как вся эта банда. У него каждое слово подтверждено надежными фактами.
     13:06 04.12.2018 (1)
Пройдёт не так много времени и эпоху Путина назовут Эпохой тотального цинизма.
     13:17 04.12.2018
Михалков сказал Дудю, что не все мол доносят до вершины вертикали власти.

 А он думает, что вертикаль власти-всеволновая антенна?
Реклама