РЕЦЕНЗИЯ для Снежной

  https://fabulae.ru/poems_b.php?id=315630 
     Это стихотворение написано  несколько необычно…

Эмоции, выразившиеся в сравнениях, здесь весьма яркие, бурные, чувственные и  неизбитые,  однако есть некоторые сомнения и  вопросы  к произведению…

Итак,  читаем ОЧЕНЬ внимательно и  прислушиваемся (придираемся!) к каждой  строке по всем параметрам...

Сначала посмотрим, насколько грамотно записаны строки:

Ты- кофе горький,    (Здесь поставлен дефис, который неуместен.)
без сахара,
ты-немое кино,          (И здесь нужно тире( — ), а не дефис(-)
без Чаплина,
ты- ноябрьское небо-  (И здесь ненужный  дефис.)
серая хмарь,
ты — не поэт,
ты — пономарь.
Ты — мое прошлое,
далекое прошлое,
ты -беда горькая,        (Опять ненужный дефис!)
горстями мною брошена,
ты распался в памяти
на пазлы черно-белые,
ты любил меня черную,
но не любишь белую.    (Рифмуется «белые» и «белую»?)
Ты один куришь в комнате,
твои пальцы дрожат от холода,
страсти холода-голода, (Неясная строка: имеется в виду,  что у «холода-голода» была страсть?)
ты — забыт мной,
ты — любим мной,
ты — ненавистен всей душой!  ( КОМУ ненавистен?)

_______________________



      Стихотворение читается слегка неровно, прерывисто, но,  похоже,  что это  оправдано  темой и настроением.  Оно написано почти гневно и  болезненно...
  При  чтении вслух ясно слышится, что  строки  очень  пронзительны, надрывны и наполнены  сильными чувствами…

  Но  в нём есть то, что  не  слишком  нравится,  так, как  слегка  режет  слух…

Вот эти строки:  «ты-немое кино, без Чаплина,»  звучат, мягко  говоря, немного несовременно.  Получается  некий диссонанс.
      Если посмотреть в справочниках, КОГДА снималось немое кино с Чаплиным, или  без Чаплина,  то создастся впечатление, что автор( в данном случае — авторесса) прожила ОЧЕНЬ много  лет…
    Но  по  яркости  выраженных  чувств  понятно,  что это не  так:  строки молодые и эмоциональные,  и  сравнение  выглядит  чужеродным.

Это особо  заметно, потому, что в стихотворении есть и современное слово «пазлы».

И вот эти  строки вызывают недоумение:  «ты — не поэт,
ты — пономарь.»
Почему  применено слово  «пономарь»? Или Литературный Герой  реально  был помощником  священнослужителя?  Или это  слово сказано пренебрежительно, чтоб  унизить  поэта? Но, тогда, следовало бы взять  слово в кавычки.
  Кстати,  слово «пономарь»  тоже слегка диссонирует с вполне молодым  стихотворением. Вряд ли,  в этом  веке  оно  часто звучит в разговорах.

И не слишком  ясна последняя строка:  «ты — ненавистен всей душой!»
Если  кто-то ненавистен,  то КОМУ-ТО ненавистен, а не просто в пространстве «ненавистен»…
______________

      А в  целом в  стихотворение получилось:  и  мысли  понятны,  и обида, гнев,  сожаление,  укоры  и смятение чувств очевидны…

Но..  вот  авторессе информация к размышлению:  диссонанс,  всё-таки есть…

Оценка: 7