Заметка «Стихи недели ( дуэль)»
Тип: Заметка
Раздел: О сайте
Автор:
Баллы: 4
Читатели: 690 +1
Дата:
Предисловие:
Стих недели на Главной странице сайта только один!
Тип: Стихотворение
Раздел: Лирика
Тематика: Лирика
Автор: Иван Алехин
Баллы: 114
Читатели: 104
Внесено на сайт: 13:26 25.02.2019
Действия: 

Предисловие:
Светлой женщине, Леночке Русич...

Уходит женщина...
Уходит женщина,  по-женски - еле слышно,
как бы боясь нарушить наш покой,
туда, куда позвал ее Всевышний,
едва взмахнув божественной рукой.

Уходит женщина и небо тяжелеет.
Покинул пост еще один атлант.
Не оговорка... Женщина, прочнее!
Весь мир держать в руках - большой талант.

Уходит женщина, и в скорби, и в печали -
с великим чувством собственной вины,
и там вверху - из самой синей дали,
вдруг хлынет дождь, подчас среди зимы.

Уходит женщина... Неправда! Не уходит!
Она - Вселенная! Как - воздух! Как - вода!
Ее начало - суть самой природы,
чтоб оставаться здесь и... навсегда...

Стихи недели ( дуэль)

Ну вот и состоялась дуэль между мной и ЧРК. Каждый вправе высказать о ней своё мнение, а я выскажу своё.
Дуэль происходила в тревожной обстановке.
Ещё на этапе, бросания перчатки, произошли события которые пропустили общественные СМИ, 
Промолчала ООН, и не отреагировало НАТО.
Но не смолчали сторонники ЧРК
Шутка ли, кто то покусился на авторитет святая святых, ЧРК!!!
Меня пытались покусать фанаты ЧРК. Пробовали пнуть любители Пегаса
. А один небожитель даже попытался сделать " расчлененку" одному моему произведению!
Но вот я вышел к барьеру с четырьмя патронами. 
Пока секунданты отсчитывали шаги, недруги пытались намочить порох в моих патронах.
Подпиливали боёк револьвера. Напускали туман.
ЧРК появились в точно назначенный срок, но видимо торопились или сослепу вышли к барьеру только с одним боевым патроном.
Остальные три оказались холостыми.
Кто-то вместо пороха насыпал в них нафталин.
4 марта 2019 года прозвучали роковые выстрелы. В сгустившемся тумане послышался чей-то крик.
Кто то упал.
Так что вам решать и подводить итоги уважаемые Читатели.

Оценка произведения:
Разное:
Реклама
Обсуждение
     12:39 05.03.2019 (1)
Буду рекомендовать Вас в редакторы поэзии, или на худой конец в помоЩники редактора) Но.. Если не справитесь, пропесочу Вас в своих стишках!) С Уважением,
     12:42 05.03.2019 (1)
Рекомендовать нужно профессионалов с лит образованием.
А они есть на сайте.
     13:02 05.03.2019 (1)
Если Вы про Сергея Крюкова, то своим поведением и коментами во время выборов, он дискредитировал себя в моих глазах. Я вижу еще двух серьезных претендентов на звание редактора; Ликина.М. И Виктора Ка. Если они согласятся на эту должность, то должны быть перемены к лучшему. Если перемен не будет, рекомендую вообще упразднить редколлегию, как таковую..
     18:59 05.03.2019 (1)
Взять к примеру Красилова!
Вполне годится Редактором.
Ляман Багирова например!
На сайте много достойных Авторов!
     17:36 06.03.2019
Про Ляман соглашусь, про Красилова тоже. Но согласятся ли на должность? Увы, не факт.
     18:05 04.03.2019 (1)
1
Я дважды предлагал администрации внести ясность. И переименовать раздел из "Стихов недели" в "Рекомендовано редколлегией".
Раньше (в архейский период) название соответствовало технологии выбора. Автоматически выбиралось самое читаемое за неделю стихотворение.
Сейчас же, при коллегиальном решении о выборе стихотворений в этот раздел, название раздела выглядит действительно абсурдно.
     18:14 04.03.2019 (1)
Согласен ясность нужна. Кстати раздел: Стихи недели  можно так и оставить если ЧРК будут работать и действительно выбирать стих недели.
Можно попросить Виктора открыть раздел : стихи прошлых лет.. Но опять же РК должна работать.
А вот полагаться на робота и выбирать самое читаемое, я бы не стал.
Напишу вот в названии что то экзотическое, и народ повалить смотреть!
     18:41 04.03.2019 (2)
1
Нет, Вы не поняли. Не надо ни "стихов недели" ни "стихов прошлых лет". И не надо никаких стимулов. Что ещё за глупости. Хочешь - пиши, не хочешь - не пиши. Какие ещё пищущему человеку нужны стимулы?  
Должен быть раздел "Рекомендовано редколлегией" ну или "Лучшие стихи  - выбор редколлегии".
Вот и всё. А редколлегия - это должны быть эксперты. Именно эксперты (то есть люди, обладающие определённым набором знаний, умений и профессиональным читательским опытом) должны рекомендовать другим, с чем им следует ознакомиться. И "с пылу с жару" тут совершенно ни при чём. Именно редколлегия будет продвигать качественные стихи. Безотносительно к тому, когда они написаны. Почему нужно отдавать препочтение Пупкину, Сумкиной или Рюмкиной только лишь на основании того, что они свои стишки тиснули в последнюю неделю, а Пушкин и Лермонтов опубликовали свои творения двести лет назад?
     04:30 05.03.2019 (3)
А ещё лучше, если бы при выставлении стиха на главную страницу, было указано кто предложил стихотворение и кто за него проголосовал.
Это я к тому, что ни одно стихотворение, предложенное мной не прошло по результатам голосования.
Поэтому я досиживаю свой срок и больше в эти авантюры - ни ногой!
     07:23 05.03.2019 (1)
Поэтому я досиживаю свой срок и больше в эти авантюры - ни ногой!

Чем больше я читаю дебаты о редколлегии, тем больше утверждаюсь в мнении, что не нужно вообще никакой редколлегии, ни той, ни этой. Выходит все, как детям на смех.. Еще эти заморочки на Главной.. Я принципиально туда не хожу. У меня приличный список избранных, чье творчество мне интересно. Но для гостей, я понимаю, надо что-то делать, чтобы они считали, что здесь творчеством занимаются. Вот не знаю, что делать. Всегда найдется кто-то, кому стихи рекомендованные редколлами, не понравятся. Это будет длиться безконечно..
А лента обсуждений? Вместо обсуждений ряды безконечных смайликов, либо бесплодные дебаты о той же редколлегии.. Уже не столько не интересно, а как бы противно становится..
     07:57 05.03.2019
Оно же хочется сделать, как лучше, а получается, как всегда. Вы правы, Павел, кому это нужно? Зачем тратить время и нервы на то, что, по большому счёту, никому не нужно? Во всяком случае, мне, это точно не нужно.
     06:54 05.03.2019 (1)
А вот на счёт вашего побега с РК я не согласен.
Нужно сообща наладить работу РК а не бежать от проблемы.
Может проблема в правилах работы РК?
     07:35 05.03.2019 (1)
Не столько в правилах, сколько в технических возможностях. Голосование на уровне "Да" и "Нет", это никуда не годиться. Должна быть десятибальная система оценок и полная анонимность. Начиная с того, кто выставил и чьё и заканчивая проставленными оценками. Это должно быть видно только руководителю группы. А при нынешних возможностях нормального результата ждать не приходится. Например, передо мной два хороших стиха, но один мне нравится чуть больше. Естественно первому я дам "За", а второму "против". Другому члену наоборот, второй чуть больше понравится и оценки соответственно наоборот. В результате оба стиха вылетают. А при десятибальной системе, у них бы было по 19 баллов и они могли бы ещё выйти победителями.
Мелькор, вроде, обещал, но пока не сделал.
Поэтому, сколько бы мы тут не возмущались, никакая команда толком не сможет работать. Если только редколлегия не будет состоять из одного человека. А это нереально, хотя бы потому, что одному человеку нереально вычитывать такие объёмы произведений.
     07:39 05.03.2019 (1)
Значит надо выйти с предложением к Виктору поменять систему голосований, либо за выбор должен отвечать Главный Редактор.
Почему он в тени?
     08:07 05.03.2019
Выходили. Я ещё прошлый раз предложила такую систему и этот раз Александр предлагал. Виктор пообещал, но пока глухо. Александр старается, воюет с нами и с Виктором, но что можно сделать при таких технических возможностях, когда разница в один балл обеспечивает вылет?
     06:40 05.03.2019
Тоже верно!
Работа РК должна быть прозрачной. 
     18:52 04.03.2019 (1)
Согласен только на счёт экспертов.
Повторюсь: Авторы хотят быть читаемыми здесь и сейчас.
Извените за грубость но зачем теперь Елене Русич что бы её стихи РК выбрали стихами недели?
     18:55 04.03.2019 (1)
1
У меня подход совершенно иной: я полагаю, что лучшие стихи выбираются для обучения других авторов: смотрите, вот как надо писать! А не для того, чтоб пропиарить автора, послужившего примером.
     18:59 04.03.2019 (1)
Александр! Авторов учить писать стихи, только портить!
Для этого есть инет и личка помощников редактора!
     19:03 04.03.2019
Да не учить писать стихи! А показать: видите, как оно должно быть? Чтоб авторы призадумались и почесали в затылке: "Эге-ге! А у меня-то вона как! И никогда мне не попасть в этот раздел! (скорее всего, так и произойдёт) Стал быть, два варианта: а) лучше сидеть мне да помалкивать, ни на что не претендуя, либо: б) проанализировать, а может, мне чему-то научиться надо?"
Книга автора
Зарифмовать до тридцати 
 Автор: Олька Черных
Реклама