Оля без флакона, цыц! Ишь ты грубиянка!
Ничего не напутала? Это сайт, а не интимная переписка, и каждый может прокомментировать и текст, и комментарии.
Вот я и воспользовалась своим конституционным правом!
Интересуюсь у специалистки по кальсонам, хочу написать о них реферат.
* * *
Стишок опубликован.
Не скажу, что я от него - теперь, нынешний - в восторге.
Но что сделано, то сделано.
* * *
На самом деле, таят не сосульки, а снег на крыше, стекает и замерзает, образуя сосульки. А когда потеплеет настолько, что начинают таять сосульки, то они отваливаются...
* * *
нет это просто водное хранилище отходов, урановые хвосты, его так и называют- хвостохранилище, это водное хранилище в мире второе по величине. Так оно ничего, но пляжи могут пылить, и тогда ветер разносит радиацию, поэтому его положено всегда обводнять, и оно вообщет-о и сейчас "работает", то есть валят туда все то же, таким образом оно продолжает расти.
* * *
А по чему тогда же бить?
А по чему тогда же шлёпать?
А если болт кладёт на быт?
А если просто недотёпа?
А если любишь сорок лет,
А сорок пять уже женаты?
Ударить женщину? Ну нет!
Одеть-раздеть её? Куда там....
* * *
"Зеваки, все кто мимо проходил,
Все дружно оценили "выброс" ловкий."
Вот именно - зеваки! А наша "божественная администрация" даже переход на личность не замечает. Ей всё пох...
Правильно говорила Таня Лоза: "В интернете нет друзей!"
А вот Владимир Семёнович уже давно по этому поводу написал:
"Не один, так другой упадет
И затопчут его сапогами."
В интернете наткнулся на ссылку - "Фабула - сайт непрофессиональных поэтов". Конечно, какой уж тут профессионализм, если грязью кидаться.
* * *
Я как припомню свой приход сюда, в 2011... Это просто "кайф" для души был.
* * *
Я тоже в 2011... Соломея нас тогда встречала. Эх, душа человек! Сайт был, как добротный улей. А сейчас масса трутней, да еще и кусательных.
* * *
Убийца в ед. числе, а их жертвы во множ. Это стилистическая ошибка, поправить бы. Например: И жертвы...
* * *
Можно было . Но внутренняя культура, осложненная лишним образованием и некой долей эрудированности, помешала))
Хотя... Главное вроде бы изложил более-менее доходчиво.
Что касается разных олатиненных эпитетов, то тому есть причина.
Написал заметку, прочитав ленту комментариев и не обнаружив при этом (к сожалению) заметки ВЦ, в которой мы с ним имели совсем недавно беседу по поводу высмеянного им моего "бреда" на одну тему. Тему, как раз непосредственно связанную с примененными здесь словечками "теофраст" да "какофраст". Так что, можно считать, эта заметка ещё и заочное продолжение того разговора, как по форме, так и содержательно.
* * *
Возможно и пособили сочувствующие вам попутчики...Но круги по воде пошли после брошенного вами самолично камня в старейшину Фабулы, у коего не грех поучится как писать блистательно и стихи и прозу...Это у него есть, а что касается неприятия манеры Цыбуленко изъяснятся с авторами, а кто тут не без греха? Так что всех топить на хрен прикажете?
* * *
Вигвам - это жилище индейцев, в котором они курили. Прикажете индейцев уничтожить окончательно, что америкосы не доделали? Я как-то целый год не курил, но потом понял, что лишать себя удовольствия глупо. Ведь просто дышать воздухом городов гораздо вреднее, чем курить.
* * *
Мудро и талантливо, видно, что душой переболели, за Россию, святую Русь.
А Малевичу с Шендеровичем не упрятать нас под квадрат.
* * *
Ян, ты не говоришь от себя. За тебя говорит тусовка.
"Нет своего лица"- от своего лица"," даже ошибки от моего лица"
То есть тысячу раз повторено.
Твои стихи, тоже, кого-то, где-то напоминают.
Конечно, на пустом месте ничего не вырастает,
но твоё-то где?
* * *
Не стоило трогать тему графомании, тем паче превознося себя над другими. В чистом виде графоманы обитают в психушках. Используют термин "графоман" как правило "профессиональные" поэты и писатели, чтобы отделить себя от любителей.
* * *
Ян, это два притопа, три прихлопа.
Так все говорят- я пишу себя, я так вижу.
То,что я пишу- это мрак беспросветный.
Который всё больше сгущается.
И потом, я считаю, что рифма исчерпала себя.
Она может присутствовать, как конструкция, но не как стихия языка.
* * *
Глянь, что творится буквально за последние дня три? Жуть на квадратных колесах!
Как с цепи спустили ударенных русофилов! Еще бы они понимали это слово!
Я так же близко не подхожу к творениям Хильда Ивановича, а он наяривает в день по два шедевра, вижу в ленте Прозы и Заметок.
Да нехай пишет, видать старого от домашних дел отстранили, дали комп, лишь бы под ногами не путался! Он и рад, родил себе клона и кайфует!
Кому нужны куцые повторения кисельТВ - пусть наслаждаются!
А я мимо иду и все довольны.
* * *
зачем тратить своё время, энергию и эмоции?
Затем, что по пирамиде Маслоу (хотя я в неё не очень верю, но как модель она вполне подходит), если материальные потребности удовлетворены, то следующая за ними потребность - это потребность в признании. Как бы мы не сетовали на нашу нынешнюю жизнь, однако ж, зубы на полку никто не кладёт. Если кого-то уж очень не устраивает зарплата (различающаяся на порядок в провинции и в "столицах"), то люди снимаются с места и едут в эти самые столицы. Конечно, всегда хочется больше, но, уж если по-честному, то материальный достаток у населения сейчас не меньше, чем в СССР. Квартиры есть, машины есть и т.д. Материальная потребность более-менее удовлетворена, хотя, конечно, всегда хочется... (см. предыдущее предложение). Следственно, чего не хватает для полного счастья? Чтоб была удовлетворена потребность в признании. Если весь мир признает, что мы сами великие (все победы одержали мы, все открытия сделали мы, все инновации реализуются нами, вся духовность - у нас, вся нравственность - у нас и т.д.), то потребность будет удовлетворена.
Потом будет переход к следующей потребности. Какая она там, бишь, у Маслоу?
