Заметка «О жалобах. Предлагаю обсудить.»
Тип: Заметка
Раздел: Обо всем
Автор:
Оценка: 4.3
Баллы: 20
Читатели: 491 +2
Дата:

О жалобах. Предлагаю обсудить.

Предлагаю обсудить следующий момент:
Недавно на мою заметку написали аш 8 жалоб. Читая их, поражаешься надуманности и ложности,
если не сказать глупости написанного, и одновременно сочувствуешь модератору или администрации,
которые все это читают.
Конечно, не все жалобы такие. Но думаю, что таких, которые можно отнести к ложным хватает.
А ведь в реальности существует наказание за ложные вызовы, за ложные звонки, мешающие
работе организаций отвечающих за порядок. Почему бы и у нас не ввести наказание за ложную
жалобу, чтобы те, кто злоупотребляет этой возможностью, хорошенько подумали, перед тем как
кропать очередную пустышку и отвлекать администрацию от работы?
Реклама
Обсуждение
     21:08 14.06.2023 (1)
Заметка четырёхлетней давности, а как актуальна...
     21:17 14.06.2023
Она и будет актуальна, пока администрация не поймет
разумность такого подхода. ))
     17:12 23.06.2019 (1)
Для некоторых авторов составление жалоб является просто развлекухой. Не от недостатка же ума известные всем персонажи пишут такой вздор и бред, что читать без смеха невозможно?
     17:16 23.06.2019 (1)
1
Так почему бы таким персонажам не ввести запрет на написание жалоб по аналогии с запретами на публикации?
Адекватные пользователи от этого точно не пострадают.)
     17:19 23.06.2019 (1)
1
Действительно, почему бы и не ввести? Написал, к примеру, три штуки гадости, и пожалуйте бриться!
     17:23 23.06.2019 (2)
Подождем еще, что скажет народ, и можно обращаться с предложением к Мелькору.
Правда, пока, кроме Вас, одни гости и анонимы читают молча.)
Гость      17:17 24.06.2019 (1)
Комментарий удален
     17:32 24.06.2019
Паршину ссылка на заметку была отправлена в личку. Могу Вам отправить. Но если я дам ее здесь, и еще жалобы перепощу, это и будет поводом для жалобщика писать о разборках, что он постоянно и делает.)
Суть же не в этом . Перечитайте посты Омайгота, Гэл. И если на Вас не поступали жалобы,
где причины высасываются из пальца, значит Вам пока повезло.)
     17:26 23.06.2019 (1)
А вот и Андрей предлогает дельную идею.)
     17:28 23.06.2019
Администрацию жалко.)
     18:36 23.06.2019 (1)
1
Интересно, как отличить ложную жалобу от не ложной? А ещё интересно, как могли 8 разных авторов написать написать на одну заметку 8 ложных жалоб?
Вы бы, для начала, хотя бы объяснили, что это за заметка. Да и сами эти ложные жалобы предъявили для всеобщего обозрения.
     19:48 23.06.2019 (1)
Очень просто. После написания этой заметки количество жалоб у меня уже аш 17.))
Все примерно одного содержания.

Жалоба на заметку автора Эль Эф
Состояние: ожидает решения. Дата подачи: 18:52 23.06.2019 № 15724
Причина жалобы:
Прошу удалить данную заметку за разборки и наказать автора за многочисленные провокации на сайте.

Скажите, Вы видите в моем предложении обсудить вопрос с жалобами провокации и разборки?

Пишут не разные авторы, пишет один, может, от силы два, со своих клоновых страниц.
Посмотрите ради интереса, кому не понравилась эта заметка.)

Вы бы, для начала, хотя бы объяснили, что это за заметка

Какая разница. Суть вопроса это не меняет.

Но если Вам так интересно, я вышлю ссылку в личку.)
     06:23 24.06.2019 (1)
1
"Какая разница. Суть вопроса это не меняет".
Как раз меняет. Вы предлагаете обсудить. Вот и давайте объективно обсудим кто прав, а кто виноват. Может, не прав Эль Эф. 
     16:49 24.06.2019 (1)
Так обсуждайте. Кто мешает? Вы просили пример жалобы, она перед вами. Это одна из однотипных жалоб на эту заметку.
И вопрос прямой Вам задан, но Вы на него так и не ответили.)
     17:03 24.06.2019 (1)
1
«Предлагаю обсудить следующий момент»:
Согласен, давайте обсудим.
«Недавно на мою заметку написали аш 8 жалоб».
Я не вижу, где эти 8 жалоб.
«Читая их, поражаешься надуманности и ложности, если не сказать глупости написанного»
Я не поражаюсь, я их не читал.
«одновременно сочувствуешь модератору или администрации, которые все это читают»
Я не сочувствую. Я даже не знаю кто у нас модератор и администратор. И вообще, сомневаюсь, что эти жалобы, кто-либо читает.

Я просто не вижу в вашей заметке ни одного факта, по которому можно вести обсуждение.
     17:14 24.06.2019
Прямого вопроса к Вам и жалобы здесь: 
Эль Эф      19:48 23.06.2019

Вы тоже не видите? )
Если я помещу в заметке жалобы к предыдущей заметке, это будет поводом жалобщику накатать еще кучу жалоб. Проходили, знаем.))
Я даже не знаю кто у нас..... администратор

Вы не знаете Мелькора?
     23:18 23.06.2019 (1)
С трудом могу представить ложную жалобу! 
Ложным м б только донос
Но м б жалоба необоснованная.
Например если некто обвиняет оппонента что тот ругался нецензурно а он не ругался и вообще глухонемой - то это ложная жалоба-донос.
А если некто обвинит глухонемого что тот нечленораздельно и оскорбительно мычал ругательства-это необоснованная жалоба. 
А вы если сомневаетесь-приведите жалобу-мы ее матушку разберем по всем правилам!
А вообще-жалоба это квинтэссенция бытия и особенно быта!

Без жалоб жизнь была бы так скучна
Что невозможно нам наскучила б она!
     00:10 24.06.2019 (1)
А если некто обвинит глухонемого что тот нечленораздельно и оскорбительно мычал ругательства-это необоснованная жалоба

А как Вы по мычанию определили, что матом? Это тоже ложный донос.)

Не вижу существенной разницы в этих определениях. И то и другое мешает работе.
Одна из жалоб-близнецов приведена в комме Паршину.
Речь здесь только о жалобах пустышках, которые пишутся с одной целью, чтобы своим количеством, а не качеством любым способом досадить оппоненту.
Ответьте на простой вопрос: содержание этой заметки имеет причину для обоснованнЫХ жалоб?)
     08:48 24.06.2019 (1)
Содержание ЭТОЙ заметки может быть поводом для любых жалоб. 
Даже по обвинению в измене Родине.
Другое дело-что обосновать надо: где,когда,состоялась провокация.(измена) в чем выразилась, чем она вредна и оскорбляет общественные правила приличия и хорошего тона,
Писание  обоснованных жалоб - великое искусство.
Лишить русского человека права жаловаться невозможно ибо исторически только это он и умеет,этим и живет.
Нация такая.
Другое дело-не всякой жалобе ход давать
Полезно также помнить старую пословицу: доносчику первый кнут
     16:47 24.06.2019

доносчику первый кнут

А я про что? Я и предлагаю ограничивать тех, кто пишет жалобы пустышки в больших количествах. Модератор или кто-то из администрации все равно их читает и выносит решение. И чтобы такие горе жалобщики им не мешали работать, предлагаю тех, кто в этом замечен, лишать такой возможности.)
     17:22 23.06.2019 (2)
предлогаю ввезти жалобу на жалобу
     08:50 24.06.2019
отчего бы не учредить должность третейского арбитра сайта?
Какие могли разыгрываться драматические сцены на этих подмостках?
Отовсюду бы слетелись зрители!
     17:25 23.06.2019
Шутка засчитывается.)
     23:21 23.06.2019 (1)
Несчастье я нашел в себе самом
Собратьев провоцировал умом!
А тем,кто озабочены весьма,
Казалось, что отсутствием ума.
     00:02 24.06.2019
Самокритично.)
     17:48 23.06.2019 (1)
1
К сожалению, для некоторых написание немотивированных жалоб, по-видимому, является "развлекухой"
или методом сведения счётов. Мне уже пришлось писать жалобу на такую жалобу. Слава Богу, разобрались...
Но это отняло время администрации. А оно дорого.
К тому же, до сих пор я так и не знаю автора-жалобщика.
Разве это улучшает работу сайта? Сомневаюсь..
     19:27 23.06.2019

Разве это улучшает работу сайта?

Конечно нет. Об этом и речь.
Реклама