Заметка « Жребий миновал, а клеветников все больше 3» автора Алик Данилов

Почему в предисловии, уважаемые читатели, я выставил комментарий, предназначенный некоему Данику? В этом нет ничего странного и необычного: Алик Даник - это мой творческий псевдоним, которым я подписываю свои картины и некоторые книги. И то, что анонимный автор адресовал свой лживый комментарий ко мне в таком виде, видимо имеет свой подтекст - оскорбить и унизить меня, как автора. Напрасные усилия, я давно уже не обижаюсь на подобного рода провокации от троллей анонимов. Разве можно обижаться на пустоту? А реагировать на такие выпады можно и нужно, надо давать троллям по рукам, чтобы впредь неповадно было распространять в интернете всякую гнусь.

Почему бы мне не снести тот лживый комментарий в мусорную корзину и не забыть о нём? Возможно, что так и нужно было бы сделать. Возможно, что анонимный тролль на это и рассчитывал, что оскорбив меня, я ему не отвечу. Возможно... Но, он не учел с кем он связался, я имею несколько другой подход к подобного рода типам. Благодаря Ильину его троллям и клонам, которые регулярно на своих форумах, публикуют свои мерзкие илживые комментарии, я написал несколько десятков философских эссе и одну книгу «По местам стоять» ссылка https://litnet.com/ru/book/po-mestam-stoyat-18-b54946 и роман «В поисках перстня Пушкина» ссылка https://litnet.com/ru/book/v-poiskah-perstnya-pushkina-b144039

А ведь я мог, снести его лживый комментарий, и забыть о существовании тролля. Но чутьё настоящего мастера и совет, полученный в своё время в Крыму от Александра Солженицына не дали мне этого сделать. Александр Исаевич (светлая ему память) был прав, когда говорил , что надо иметь терпение выслушать своего собеседника, чтобы иметь информацию, которая потом пригодиться в написании рассказов или заметок. Он был, безусловно, прав, но как же это иногда противно читать лживые комментарии тех троллей. Я уже, несколько лет собираю их в свою книгу «Как будто заглянул в сливную яму», там одни комментарии, моё только предисловие ссылкаhttps://litnet.com/ru/book/kak-budto-zaglyanul-v-slivnuyu-yamu-b44701

Ильин, конечно, забавная личность, но не чета некоему Стрельникову, который, не имея образования медработника и искусствоведа (профан), пытался проводить на форуме Ильина, за моей спиной, анализ моего творчества и здоровья. Таким «специалистам» обычно предлагают выставить на форуме свой адрес, чтобы можно было им переслать бутылёк мочи и коробку кала на анализ... Чтобы те говноеды, знацца, ни в чем себе не отказывали...

Кто из вас, уважаемые читатели, не знает - ставить на расстоянии в интернете медицинский диагноз своему оппоненту- это грубейшее нарушение этических правил и моральных норм. Это верный признак тролля. Нельзя так делать, а тем более члену редколлегии журнала «Русский Штутгард», коим является, по его признанию, господин Стрельников. Нельзя, но когда тому господину члену ...редколлегии, ну уж, очень сильно хочется, то тогда с позволения хозяина форума Ильина, можно всё... И даже выставлять на тот форум, фрагменты моих ворованных картин. Что опять же является нарушением моих авторских прав и интеллектуальной собственности. И не просто нарушением, а преступлением, как и оскорбление личности оппонента в средствах массовой информации, коим по сути и является интернет.

Так есть ли смысл, мне - художественному руководителю антивоенного проекта «Мирное небо» ссылка https://mirnoenebo.ucoz.com/ публиковаться в журнале «Русский Штутгарт», член редколлегии которой - Стрельников меня троллит и оскорбляет. Думаю, что не стоит, тем более, что я туда и не напрашиваюсь.

По поводу сделанного мною в предыдущей заметке ссылка https://mirotworez58.livejournal.com/предложения приехать по пригланию этого журнала с нашим антивоенным проектом «Мирное небо» к ним в Ульм, ответа от редакции журнала я не получил, но есть ответ в комментариях от Ильина:
Александр Стрельников Александру Ильину:
«Очень внимательно слежу за ссылками. Новая навязчивая идейка даника добавить себе очков за счет журнала, который он никогда не видел и не открывал. Как там у Высоцкого? " Мы напишем в спортлото". Можно еще пожаловаться на Ильина и его пособника Стрельникова в Юнеско, в Союз мексиканских носителей сомбреро. По своему неведению даник не в курсе, что на обложке журнала логотип, созданный тем самым Стрельниковым. То есть, компетенция в отношении графики под сомнение не ставится. Вполне достаточно моего заявления о том, что мазня даника не представляет никакой ценности. Редакционная политика журнала - бережное и почтительное отношение к великому прошлому страны, поэтому попытка дискредитации ВМФ СССР тоже не найдет в журнале никакого отклика. Поскольку журнал выпускается для определенного круга читателей, ни мазня даника, ни его графоманство не представляют для читателей никакого интереса. Единственная возможность у даника все- таки пролезть в журнал - на правах рекламодателя. Возникает вопрос - наскребет ли " запорожский пиит" достаточную сумму? Но и тут закавыка. К сожалению мазня даника и его писульки настолько низкопробны и некачественны, что реклама тухлого товара может подорвать репутацию журнала».

Мне почему-то кажется, что этот комментарий – это выдумка или точнее сказать, провокация самого Ильина. Я должен получить ответ от редактора журнала, а не от непонятно кого.
Хотя в этом мире все возможно, являюсь же я арт-директором и соучредителеи ЗО ЦКР «Парнас», так почему Стрельникову не быть членом редколлегии журнала? Вот только в отличии от Стрельникова, я никого из своих оппонентов за их спиной на форумах не оскорбляю и репродукции их картин, для того, чтобы их изуродованные фрагменты выставить на форум, не ворую. Ругать ругаю, а бывает (если кто заслужил), даже и матерю поддонка в глаза, как и положено это делать мужчине, а не бабе базарной, которая водит сплетни.