Эти поделки, от товарищей с "чугунной задницей", с девушками "ябейвдул" вызывают интерес лишь у интернет сообщества. Они как в 80-е красивые пакеты с АББой или АЛЛой, которыми народ восторгался, кичился и бережно хранил. Это всё от нашей убогости и нищеты.
Игаль Озери выставлял свои картины во всем мире включая персональные выставки в Болонье, Барселоне, Лос-Анджелесе, Торонто, Гонконге, Амстердаме, Франции и Мюнхене.
Его творчество можно считать знаковым для развития гиперреализма, поскольку достичь такой точности в передаче изображений мало кому удавалось. Кроме того, даже присмотревшись к портретам, невозможно заметить ни одного мазка, так что выглядят они словно напечатанные.
Его картины - гимн красоте, выразительная антитеза грубости повседневной жизни.
(с)
Позволю себе немного по умничать на эту тему. Персональные выставки можно делать по всему миру с любой "какашкой" если у вас есть средства. Это как печатать свои книги в Канаде , Франции и других местах, за свой счёт, и при этом трезвонить, что вы писатель издатый по всему миру. Это несколько иное чем ... Для того чтобы что-то значить в живописи надо участвовать в не коммерческих выставках. У нас в России — региональные, зональные, всероссийские, международные биеннале и трееннале. Аналогии есть во всех развитых странах. Там разница примерно как между литературой и сетературой.
Я профессиональный художник (может и не очень одарённый), член СХ России, ЮНЕСКО и немного в теме.
В этом вопросе важно какой вклад внёс тот или иной деятель в культуру страны, а внести её можно только участвуя на официальных смотрах и форумах, где комиссии и жёсткий отбор. Бывают и исключения, но это 1 % из 100%.
Псы. Вот в телевизоре увидел Джигарханьяна. Разве не было других армянских актёров. Были. Но этот внёс вклад, снимаясь в не любительских фильмах.
Профессиональному художнику, разумеется, виднее, где настоящее мастерство, а где "какашки". Обыкновенные же люди смотрят на творения И.Озери и не понимают, как можно с такой скрупулёзной точностью с помощью кисти и масляных красок перенести на холст тончайшие нюансы, зафиксированные фотокамерой. Ну, что с них возьмёшь? Они же просто зрители и им невдомёк, что гиперреализм никакое не искусство, а сплошная профанация, "глазированное говно", иначе говоря.)))
Про то как обыкновенные люди воспринимают искусство, конечно же все в курсе.
Я вот временами наталкиваюсь в соцсетях (типа ОК) на ПОЭЗЬ от тётушек, где лайки на лайкахи лайками погоняют.
Куда до них Ахматовой и Цветаевой ( ну разве одну или две лайки заработают), а про Бродских и всяких Манделштамов вообще... навозом забросают.
Стыдно признаться, но мне понравились "какашки" И.Озери. Когда-то в юности пробовал заниматься графикой и акварелью, но быстро понял, что высот настоящего искусства никогда мне не достигнуть и забросил эти занятия. То, что успел "натворить", раздал друзьям. Они хвалили, конечно, восхищались, но я понимал, что их "лайки" просто по дружбе. Но ведь никто из них по их словам не выбросил мои "творения" на помойку! Врут, наверное...
Ничего стыдного в том — что Вам и другим это понравилось — нет, как и то, что мне, например, могут очень понравиться рифмованные поздравлялки от тётушки.
Чтобы не вводить в заблуждение ни Вас ни других, попытаюсь коротко, поверхностно объяснить, почему Озери слаб. Среди гиперов есть те, кто изображает отражние городов с витринах (городской пейзаж), фасфуд и яркие упаковки продуктов, стекло (натюрморт) страные, брутальные портреты — они отражают наш постиндустриальный мир. Там есть идея и содержание. А рисование смазливых мордашек и голых попок, это как кровь-любовь-моя морковь.
В открытый доступ в сети такие вещи не выкладывают, к сожалению. Да и не думаю, что мои картины вызовут у Вас и у других восторг. Я авангардист и поклонники мои в основном специалисты и люди близкие к изо искусству. Наберите Магнитка выставка Лабиринт — это последняя выставка в которой я участвовал, конец лета 2019г.
Если Ваш интерес вызван сомнением в моей компетентности, могу показать каталоги и дипломы с различных выставок. Но, наверно, это уже лишнее.
Псы. Вот такие отзывы от простых людей совсем не редкость:
«Какое ужасное видение жизни! Зачем искажать прекрасное? Так исказить женское тело – это грех! Позор!», - написал один посетитель, неразборчиво подписавшийся в книге отзывов. Другой посетитель напомнил авторам экспонатов: «Порой творцы слишком заигрываются своими возможностями, забывая, что эти картины будут смотреть обыкновенные люди, порой далекие от употребления психоактивных веществ».
Спасибо, Олег! Я ни на секунду не засомневался в вашей компетенции. Я уже писал в предыдущем комментарии, что сам пробовал заниматься живописью, поэтому мой интерес к вашему творчеству вполне объясним.
То, что вы художник-авангардист, многое проясняет в вашем отношении к гиперреализму. Но так презрительно относиться к "гиперам", называть их работы "какашками", как мне кажется, не совсем справедливо.
Посмотрел репортажи о магнитогорском триеннале 2019 г. Интересно. Рад, что моя землячка художник-график Серова стала лауреатом. А вот ваших картин я, к моему сожалению, не увидел, потому что о них в репортажах не упоминалось, увы...
В искусстве преемственность приветствуется. Многие убеждены, что авангардисты не любят реалистов, а реалисты не любят абстракционистов, а абс.. — это популярное заблуждение. Художники не любят бездарных и откровенных шарлатанов.
Вот интересный гипер Ким.
У Серовой гран-при за "Натюрморт с клеткой" и в Челябе немало отличных художников, а Уральская школа не самая последняя. И я пусть очень маленькая её часть.
Олег Рай это литературный псевдоним.
И да, никаких наград в этот раз я не получил, так что я там не самый крутой.
Спасибо за фотографию! Приятно было ещё раз на Драму полюбоваться. В Орске я бывал много раз (в командировках и по другим делам). Там (и в Гае) живут мои друзья и родственники жены.
У меня в Челябе много друзей, раньше я бывал там по два-три раза в год, выставки наши региональные " Урал 9 и 10" там проходили. Сейчас реже, но с друзьями мы встречаемся на пленэрах и на открытиях, таких как в Магнитке.
По странному совпадению именно в эту субботу, 30 ноября, я слушал по "Радио России" передачу из цикла "Автопортрет" об основоположнике фотореализма Чаке Клоузе (на сайте "РР" можно послушать запись, правда, почему-то не до самого конца). Как я понимаю, Игаль Озери принадлежит к этому же течению в современном искусстве.
Снимаю шляпу перед талантом художника