Заметка «Всем спасибо за обсуждение!»
Тип: Заметка
Раздел: Обо всем
Автор:
Оценка: 4.8
Баллы: 11
Читатели: 429 +1
Дата:
Предисловие:
Спасибо за обсуждение темы Какая сейчас в России национальная идея?

Всем спасибо за обсуждение!

Уважаемые коллеги, всем спасибо за обсуждение!
Подобьём итоги, очень обобщённо.
Как выяснилось, вопрос крайне глубокий и серьёзный, мнения разные и аргументированные.
Также я понял, что лично мне не хватает знаний и образования в этой области.

1) Поразила меня "Речь Шнеерсона в 1994 году", указанная Николаем Пономаренко. Прочёл. Если это правда, то это страшно. Не знаю, как и отнестись к этому факту. Сволочей хватает среди любых наций, а делать гнилой целую конкретную нацию не хочется.

2) К сожалению, наблюдая нынешнее происходящее в России, на ум не приходит ни одной описывающей это идеи, кроме издевательской "Воруй и дай воровать другому". Зато честно: это моё мнение.

3) Задумался над этим текстом Вячеслава Отшельника:
Почитаешь здешние комментарии, так в реальной жизни одни сволочи. Есть только мы, божьи овечки, да некая субстанция под названием "народ", где все честные и неподкупные, да только обиженные и обделённые сволочами, которые живут, очевидно, в вакууме, в полной изоляции от народа, плюющие и писающие на него, но умудряющиеся обдирать его как липку. В таком представлении социума, в котором мы живём, только и остаётся воскликнуть: "Да так нам и надо, господа-товарищи, получайте по заслугам, коль такие беспомощные". Одно удивляет: кого ни возьми на Fabulae - честность так и прёт через край, все такие идеальные, ну правда, словно агнцы Божьи... Ау-у! Воры, взяточники, коррупционеры - где вы? Ау-у... честной народ! Чё ж вы взятки даёте, воровать позволяете, здороваетесь за руку, улыбаетесь тем, кого считаете своими угнетателями и сволочами? Так вам и надо!
Он прав. Долгий это и очень тяжёлый процесс. Мне почему-то сразу пришла на ум Индия 40-х годов с Махатмой Ганди и "непротивлением злу насилием". И ведь ушла Британия!

4) Узнал, что Конституцией РФ, статья 13, запрещена любая государственная идеология. Пожалуй, это верное решение было принято в 1991 году. А мой термин "национальная идея" в многонациональном государстве, пожалуй, неуместен, даже в понимании нации как чего-то обобщенного для государства. На это указал Ликин. Хотя, по-моему, должно быть что-то, что призвано объединить всех граждан государства. Что это и как строго назвать, не знаю.

5) Что я не приемлю, так это национализм любой нации в любом виде, включая красивые разговоры наших номенклатурных болтунов (к сожалению, церковные чиновники этим тоже грешат) об избранности (богоизбранности). Я уважаю все свои корни (их знаю четыре, а у детей, вроде, шесть), прошу и всех их уважать, но я также уважаю любую другую нацию (корень) любого человека. Дело не в нации, она только менталитет добавляет, дело в человеке. Подлый и вороватый может в Кремле, правительстве, Совфеде или Думе сидеть, а честный - двор подметать. Дело в конкретном человеке.

6) То же и фашизм и нацизм, хоть немецкий, хоть испанский, хоть итальянский, финский или эстонский, или русский, или украинский, или <подставьте нацию>. Это последняя стадия национализма. Это замануха для неучёных дураков (особенно нынешнего ЕГЭ-шного молодняка с униженными и нищими учителями), а заманивают и наживаются на результатах дельцы-сволочи и политики-сволочи.

7) Как понятно, всякое государство (это аппарат) себя защищает. Без этого бандитизм и анархия. На сегодня, мне кажется, первоочерёдно необходимое России - это фактическое равенство граждан перед законом. Не на словах (болтовни хватает), а реально (чего нет). Соответственно, верховенство закона. И перестать, наконец, переписывать Конституцию под конкретный клан и конкретных людей во власти. И президентство, мне кажется, должно вернуться к такой формулировке: не более двух сроков по 4 года суммарно.

8) И последнее. Если бы меня спросили, что бы я лично хотел сейчас для России, я бы сказал, пожалуй, так: Законность, демократия, образованность,  труд, профессионализм. Мне добавили (Андрей Назаров): Самое главное сегодня - это преодоление безнравственности общества. Да, и это очень важно.

Ещё раз спасибо всем откликнувшимся на заметку!
Поживём, увидим. И будем думать дальше.
С уважением.

Реклама
Обсуждение
     02:56 12.01.2020 (1)
-1
Александр, Вы всё исключительно верно сказали, кроме того, что поверили в реальность речи раввина Менахема Шнеерсона. Есть ли еврейский национализм? Конечно! Именно он-самый и помог воссоздать Израиль - государство, о появлении которого молились много поколений евреев. Но то, что приписывают евреям в "Протоколах сионских мудрецов" и в "речи Шнеерсона" - чушь! Даже, если и предположить, что евреи имели и имеют какие-то злокозненные планы относительно народов, среди которых они проживают, то я, зная моих собратьев ДОСКОНАЛЬНО, никогда не поверю, что они(мы) можем превратиться в законченных идиотов и обнародовать такой кошмарный компромат на самих себя своими же устами! Думать и мечтать каждый может, о чём угодно. Но вываливать своё сокровенное на стол перед каждым - нет, это не еврейская линия! Нет, нет и нет! Коварны ли евреи? Конечно! Века рассеяния и гонений вывели такую породу евреев, что да - коварство стало нашим брендом. Но коварство непременно предполагает наличие острого, изощрённого ума. Как это сообразуется с публичным обнародованием того, что может повлечь на наши головы новый поток ненависти и репрессий? Нет, не было ни "Протоколов", ни "речи Шнеерсона"! А то, что Коля Пономаренко ссылается в его посте на какой-то суд, который ЯКОБЫ признал ВОПИЮЩУЮ ФАЛЬШИВКУ - правдой, то - ха-ха! - понятие "российский суд" уже давно стало во всём мире синонимом словосочетания "продажный и неправедный суд"! И это - факт, с которым спорить могут только кремлеботы.
Поэтому ещё раз повторяю: да, мой народ коварен и склонен к интригам, но евреи - всё, что угодно, только не идиоты, чтобы давать в руки их врагов такие РОСКОШНЫЕ компрометирующие материалы! А тихие закулисные планы и делишки... Ну, тут дело такое - нас мало в этом мире и наша сила не количестве кулаков, а в количестве мозговых извилин.
     11:09 12.01.2020 (1)
Повторяю, я не националист и уважаю все нации, поэтому пока выводов не делаю. "Будем наблюдать".
Но Ваша фраза "А тихие закулисные планы и делишки... Ну, тут дело такое - нас мало в этом мире" мне не приемлема ни в каком виде,
так как позволяет оправдать любую мерзость. Один к одному с такими словами я столкнулся в разговоре с моими родственниками эстонцами в 80-е (ни в коем разе не отношу всех эстонцев к националистам).
     19:34 12.01.2020
Александр, я снимаю шляпу перед Вашей благородной позицией, но... Вот смотрите: Вы - из ингерманландцев. Вы об этом не так давно сами писали. Где Ваш народ? Где его государство? Нет ни народа, ни государства! А евреи, оказавшись в ситуации, похожей на ту, в которой были ингерманландцы, выжили в течение нескольких тысяч лет, не потеряли жажду к восстановлению своего государства и осуществили эту мечту! И это при том, что цену за это евреи платили и заплатили ЧУДОВИЩНУЮ! Но, тем не менее, Израиль есть, а Ингерманландии нет и, судя по всему, никогда уже и не будет! Почему? Потому что евреи шли к своей цели ЛЮБЫМИ путями, а ингерманландцы оказались не достаточно сильными для победы над врагами и обстоятельствами! Да что там ингерманландцы - тут буквально на наших глазах исчезают славяне бывшей Российской империи! А почему это происходит? Убита воля к победе и готовность бороться ЛЮБЫМИ методами за эту победу! Зеев Жаботинский - один из отцов-основателей Израиля говорил так: "Если для восстановления Израиля понадобится принести в жертву половину нашего народа, то это вполне приемлемая цена для нас." Ну и вот - 6 миллионов сгорели в огне Холокоста, но именно эта САКРАЛЬНАЯ жертва позволила сионистам буквально продавить в ООН решение о создании Израиля. Перед этим были и шантаж, и грязные приёмы, и всё, что угодно! Против были США и Великобритания, а остальным было фиолетово, но сионисты пошли на сделку со Сталиным и продавили решение ООН. Стоила ли эта игра свеч? Вне всякого сомнения! Ибо нация без своей государственности довольно быстро исчезает среди других народов. Примеров тому - океан! Один из них - ингерманландцы. Поэтому, да, ПРЕКРАСНОДУШИЕ - великолепное качество, но в ЭТОМ мире ПРЕКРАСНОДУШНЫЕ, как правило, в заднице. Возможно, в ИНОМ мире - всё наоборот, но мы с Вами не знаем наверняка - ТАК ли это или иначе. Увы, Александр!
     15:08 12.01.2020 (1)
И президентство, мне кажется, должно вернуться к такой формулировке: не более двух сроков по 4 года суммарно.

ну если учесть, что  у нас буржуазное государство и правят пока им ещё мировые монополисты, то да...чем меньше срок, тем меньше президент сделает для своей страны)
Путина выдвинули на голгофу. Мир думал, что он не справится с разрухой уже и на него можно все списать, а его
как диктатора уничтожить..но он справился.
На данный момент он единственный в мире  политик глобального влияния. Он профессионал!
А нам, рабам, вдалбливают западные пропагандисты. что  мы должны подчиняться глобальным монополистам и не искать для себя лидера.
))) Ну это и детям понятно то)))
     17:22 12.01.2020
Я рассказал свои взгляды и не раз их раньше излагал.
Они не потолка взяты и я не сторонник поиска внешних врагов.
Поэтому в дискуссию вступать не буду. Время рассудит.
     04:08 12.01.2020 (1)
1
Самое главное сегодня - не дать загнать себя в бутылку. Вот это и есть сверхзадача всякого народа, всякой нации для выживания и осознания себя частью Мирового сообщества. Времена сейчас такие, что вместе надо. Нельзя порознь. 
     11:11 12.01.2020 (1)
Верно, но надо также решить, на каких принципах жить вместе.
     15:29 12.01.2020
Эти принципы есть во всех мировых религиях.
Я не имею в виду инсинуации ангажированных дельцов, пытающихся обкорнать религию до отдельно взятой нации или территории. 
Реклама