Может ли быть бог у крыс?
Тип: Заметка
Раздел: Обо всем
Автор:
Баллы: 11
Читатели: 613
Внесено на сайт:

Может ли быть бог у крыс?

В 1992г. режиссер Игорь Апасян (автор ТВ 4-х серийного фильма "Морской Волк" по роману Д.Лондона),снял фильм "Мертвые без погребения", по пьесе  Ж.П. Сартра.
Фильм занял призовое место на мадридском кинофестивале.
Эту историю мне рассказал один из участников сьемочной группы - актер Олег Мельник.
По замыслу режиссера клетку с голодными крысами, поставили перед камерой.
И в тот момент, когда когда крысы начали пожирать друг друга - стали снимать.
С этого начинается фильм.
После премьеры кто - то из критиков упрекнул Апасяна- "В вашем фильме нет Бога".
На что режиссер ответил - "Какой бог может быть у крыс? Вы когда - нибудь слышали о крысином боге?
С тех пор прошло двадцать лет. - В 2008г. умер Игорь Апасян.
Не только органическая,но так же и социальная материя, при своем распаде издает зловоние.
Пляски Пусси Райт в храме Христа Спасителя, при всей незначтельности в общем маштабе событий...
Не есть ли это симптом приближения неизбежного, страшного и тем не менее закономерного конца.
Ведь действительно-какой может быть бог у крыс.

Оценка произведения:
Разное:
Обсуждение
     08:15 10.04.2020
Крысы не могут противостоять многим вещам.
Например:
     10:29 22.07.2018 (1)
Дык, и люди занимаются каннибализмом, если кушать нечего: вспомните побеги ссыльных из сибирских лагерей - один из беглецов шел на съедение, чтобы другим выжить. В какие условия поставишь живое существо, так он и будет жить или вегетировать. У голода морали нет.
Только при чем здесь Пусси райт?
     11:39 22.07.2018
При том, что нельзя осквернять чужие святыни, безнаказанно.
Если бы они это устроили в мечети?- До полиции бы дело не дошло.
Гость      08:32 22.07.2018 (1)
Комментарий удален
     11:17 22.07.2018
Я атеист. Что там происходит в головах" добрых  христианок"- мне совершенно не интересно.
Я пишу для умных - христианок  в том числе.
     17:58 20.12.2012 (1)
2
Из контекста заметки не очень-то и понятно: а "крысы" кто? Не думаю, что это тот случай, где читатель должен сам домыслить. Мне, например, показалось, что автор сравнивает всё наше общество с крысами, подразумевая его духовно-нравственную энтропию. Но тогда напрашивается вопрос: он один остался такой высоконравственный и духовный, а остальные - живые трупы? Ведь не это же Вы хотели сказать, Борис?
На самом деле: что ни страничка в интернете, то борьба нового автора за спасение человечества, за счастье народа и благо родины. А где мы все в реальной жизни? - Ушли, наверное, жить кто в астрал, кто во всемирную паутину...
Просто, наверное, некорректно говорить об энтропии всего общества, или, как у нас сейчас модно - предрекать плачевное будущее России, когда в действительности вокруг нас столько неравнодушных людей, и тех, кто действительно много делает конкретных дел во имя духовного возрождения и процветания нации. "Крысы", конечно, есть. Хватает и других "животных". Но я, всё-таки, верю, что лучшие люди у нас составляют костяк общества, его интеллектуальную, культурную и духовную основу, и они будут делать погоду, а не какое-то дерьмо...
     19:07 20.12.2012 (1)
Вячеслав,дело не в том,кем считал себя режиссер.-И не в том даже,что из себя представляет собой каждый отдельный человек.
Вопрос,я думаю, заключается в том-какой тип людей востребован в настоящее время,а значит является господствующим?
Этот господствующий тип будущего (фильм поставлен в 1992г.),
режиссер назвал крысами.
     05:40 11.11.2017
Культивируется потребитель! Он может кем угодно стать...-Этого кукловоды и добиваются. Им нужен Золотой расовый миллиард!!!  Это и есть продолжение расовой войны звёздных цывилизаций, Надо чтобы в нынешнем витке развития человечества восторжествовала нравственная человека разумного, а не миллитаристская человека алчного...
     06:21 23.01.2017
Крысиный Бог очень похож на голодную крысу ...
Реклама