Несколько слов о намеренно вычеркнутом из истории человечества и намеренно обгаженном либералами Советском Экономическом Чуде, настоящем Экономическом и Социальном Чуде мировой истории человечества
Вторая экономика мира - что это значит?
А это значит, что было на свете воплощенное в реальность
СОВЕТСКОЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ЧУДО
Демократические СМИ нашей страны и запада взахлеб твердят свою нудную и нескончаемую песню о том, что экономическая модель СССР была неудачной по своей сути и экономика СССР на порядок отставала от экономики СЩА и других высокоразвитых капиталистически стран. И никто из них даже задуматься не хочет, а может, просто не в состоянии задуматься, каким это образом неудачная система экономики смогла одна, без посторонней помощи и без зарубежных инвестиций, восстановить народное хозяйство страны после самой страшной и потому для нас Великой войны, и за кратчайший исторический срок стать второй экономкой мира. Недаром ведь многие реалистически мыслящие экономисты мира называли экономические успехи СССР настоящим Экономическим Чудом двадцатого века земли.
И что это значило в конце двадцатого столетия стать и быть второй экономикой мира?
А это значило одно, что по выпуску всех видов научной, промышленной и сельскохозяйственной продукции СССР занимал прочное второе место в мире. После США. А кое в чем и первое место в мире. Не по пресловутому и ничего не значащему для экономики страны пустому ВВП, выдуманному США для прикрытия своей экономической пустоты и несостоятельности, а по реальному выпуску реальной продукции на территории своей страны.
Так вот, реальный выпуск реальной продукции в реальных наших метрических показателях, а не в аршинах, локтях, вершках или баррелях, представлял в 1990 году следующую картину и следующие цифры.
Давайте их посмотрим.
Сразу оговорюсь, что табличный вариант показателей экономики СССР и США у меня не получился. И все виды таблиц, которые я делал на своей странице, при перебрасывании их на другие сайты теряли свой вид и ничего поделать я с этим явлением я не смог. Поэтому я ограничился построчным печатанием наиболее характерных экономических годовых показателей СССР и США и заранее извиняюсь перед читателями за подобный вид публикации.
Так вот, давайте посмотрим, что и в каком количестве производили СССР и США к концу двадцатого века в реальном девяностом году. Все приведенные здесь цифры взяты в интернете из соответствующих «технико экономических показателей» или ТЕП-ов СССР и США, являвшихся когда-то фундаментом всех экономических расчетов уровня развития цивилизованных стран.
Технико-экономические показатели СССР и США за 1990 год.
ОБЩИЕ ПОКАЗАТЕЛИ
1.Территория, млн. кв. км: СССР - 22,4 и США - 9,8
2. Численность населения в 1990 г., млн. чел: СССР - 288 и США - 257
3. Рождаемость в 1990 г, то есть, количество родившихся на 1000 человек населения: в СССР – 16, 8 и в США - 16.7
3. Смертность в 1990 г., то есть, количество умерших на 1000 человек населения: в СССР - 10, 3 и в США - 8,6
ПРОМЫШЛЕННОСТЬ
4. Добыча нефти в млн.тон: в СССР – 571 и в США - 365
5. Добыча газа, млрд. куб. м: в СССР - 759 и в США - 506
6. Добыча угля товарного, млн. т.: в СССР - 630 и в США - 945
7. Производство электроэнергии, млрд. кВт.ч: и в СССР - 1726 и в США - 3770
8. Выплавка стали, млн. т: в СССР - 154 и в США - 87
9. Производство минеральных удобрений (в пересчете на 100% питательных
веществ), млн. т: в СССР - 31, 7 и в США - 23, 4
10. Химические нити и волокна, тыс. т: в СССР - 1477 и в США - 580
11. Тракторы, тыс. шт.: в СССР – 495 и в США - 106
12. Металлорежущие станки, тыс. шт: в СССР - 157 и в США – 105
13. Автомобили легковые, млн шт: в СССР – 1,8 и в США – 18, 3
14. Автомобили грузовые, млн шт.: в СССР – 1,1 и в США – 12, 6
15. Стиральные машины (для США - отгрузка), млн. шт: в СССР - 7,8 и в США - 5, 7
16. Цемент, млн. т.: в СССР – 137 и в США - 75, 4
17. Х.б. ткани, млрд. кв. м : в СССР - 7, 8 и в США - 3, 8
18. Перевезено грузов, млн. т: в СССР - 4 176 и в США - 1450
- железнодорожным транспортом: в СССР - 12,9 и в США - 57,7
- авиационным транспортом: в СССР - 1, 2 и в США - 4,6
- водным транспортом: в СССР - 4,1 и в США - 2,4
19. Дедвейт морского торгового флота под национальным флагом,
млн. т : в СССР - 29, 2 и в США - 2,3
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
20. Зерновые, млн. т: в СССР - 218 и в США - 314
21. Картофель, млн. т: в СССР - 63 и в США - 17, 2
22. Сахарная свекла, млн. т: в СССР - 81, 7 и в США - 29, 6
23. Хлопок (в пересчете на волокно), млн. т: в СССР – 26 и в США - 34
24. Мясо (в убойном весе), млн. т: в СССР – 20, 6 и в США - 30, 8
25. Молоко, млн. т: в СССР - 108, 4 и в США - 67, 3
26. Масло животное, млн. т: в СССР – 1, 8 , и в США – 0,6
27. Яйца, млрд. штук: в СССР - 81, 7, и в США – 67, 9
28. Яблоки, млн. т: в СССР - 6,2 и в США – 4,4
29. Улов рыбы и добыча других морепродуктов, млн. т: в СССР – 10,5 и в США – 5,9
30. Импорт продукции сельского хозяйства (по FAOSTAT), млрд. долл: в СССР - 103,8 и в США – 383,6
ПРОЧИЕ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ
31. Экспорт товаров, млрд. долл: в СССР - 103,8 и в США – 383,6
32. Импорт товаров, млрд.дол: в СССР – 220,9 и в США – 517,6
33. Сальдо торгового баланса, молрд. долл.: СССР – 17,1 и США – 123,4
34. Внешний долг, в СССР государственный, в США национальный, млрд.долл.: в СССР 29 и в США - 2823
35. Индекс розничных цен государственной и кооперативной торговли СССР за 1965 - 1985 гг., в 1965 г. – 100, в 1985 г – 150.
36. Индекс потребительских цен в США за 1965 – 85 года г.г., 1965 – 100, в 1985 – 250.
37. Проезд в метро Москвы и Нью-Йорка, 1961/1990 гг. в копейках для Москвы и в центах для Нью Йорка: в Москве – 5, 5, и в США – 11,5
38. Количество зарегистрированных в 1990 году в мировом реестре изобретений и открытий в тыс. шт.: в СССР - 166 и в США - 124
Как видите, в реальных показателях выпуска продукции СССР в 1990 году был на уровне США и даже превосходил ее. И не надо забывать, что за семьдесят лет существования почти тридцать лет ушло на войны и на восстановление разрушенного войнами народного хозяйства страны. А США полтораста лет не воевали на своей территории.
Отсюда вывод - советская хозяйственная система работала не просто эффективно, а сверх эффективно и ни что не предвещало экономического краха СССР. Ни что!
Отсюда простой вывод – Советский союз распался потому, что его предали и продали собственные властные верхи. Предали и продали Западу и США. А мы, советский народ, позволили им предать и распродать все то, что завоевали и построили наши отцы и деды.
И я бы эти цифры, являющиеся показателями выдающейся работы народа СССР, пропечатал бы на стенах самых высоких и красивых зданий в Питере и в Москве, и на обложках всех школьных учебников России, чтобы все в стране знали, как мощно и целенаправленно работал Советский народ и как подло его предали.
PS И еще несколько слов. Как видите, показателя ВВП в ТЭП-ах нет. А нет потому, что ВВП до девяностых годов просто не существовало в экономике стран мира, потому что ВВП является финансовым показателем, совершенно не связанным с жизнедеятельностью страны. Ведь денег можно напечатать сколько угодно. А если эти самые денежные знаки являются мировой денежной единицей и расходятся в качестве платежного документа по всем странам мира, то никакой инфляции в стране, где находится печатный денежный станок и мировые финансовые институты, быть не сможет. А этой страной и является США.
А раз денег много, то для чего стране нужно собственное промышленное производство? Вот его в девяностые годы в США и ликвидировали. А необходимые для себя потребительские товары стали покупать в других странах мира, поддерживая искусственно высокий ВВП для своего населения и заставив все страны мира считать свое благосостояние не по реальным цифрам достижений своей экономики, а по высосанным из пальцев, дутым ВВП.
Что и выяснилось на последних выборах в США, когда победил Трамп, тот самый кандидат, который пообещал возродить свою национальную промышленность и вернуть в США закрытые рабочие места.
PS Для читателей "американоидного" мышления даю наводку: гляньте "домен http://su90.ru/" под названием "СССР и страны мира в цифрах". Там многого для себя неожиданного найдете.
***
Послесловие:
Самое поразительное, что на бесчисленных политических ТВ-шоу Российского телевидения все чаще и чаще стали звучать слова о новой индустриализации России, о возрождении ГОСПЛАН-а и отраслевых Министерств. Слова, которые были запретными в России с 1991 года.
Кто вам сказал, что в СССР было плохо? В СССР была нормальная жизнь с бесплатным образованием, кстати, лучшим в мире; бесплатной медициной, тоже лучшей в мире; бесплатным патронажем, бесплатными детскими учреждениями, бесплатным спортом и так далее и тому подобное. Поэтому нынешнюю "кошмарную пандемию" никто бы и не заметил: все бы спокойно работали, а больным давали бы бюллетень.
А развалила СССР советский истеблишмент, захотевший мало работать, но жить во дворцах с лакеями, ездить на сверхдорогих машинах и летать на личных самолётах. В СССР у них такая жизнь не получалась. Даже Брежнев жил в обычной пятиэтажной "сталинке" на Кутузовском проспекте. Они это видели и их такая материальны жизнь бесила до невозможности.
В СССР наша стоматология отставала от зарубежной
на пятьдесят лет.
Если наше образование было
самым лучшим, то почему большинство граждан
жило в положении, близком к нищете? Вы подтащили,
для доказывания своей правоты, надерганные факты,
это некорректный прием.
А то, что руководители СССР, и многие парторги, директора предприятий
того времени уже жили, как падишахи. Об этом что, никто
ничего не знал? Всем хотелось, в стране всеобщего
дефицита, так жить. На момент развала СССР, это уже
была далеко не страна советской направленности. Песни и
фильмы оставались советскими, а вот внутренняя, скрытая
идеология была уже непонятно какая. Всем хотелось поскорее
начать жить, как на Западе, или в Штатах.
Если было все так классно, то почему с такой радостью все
восприняли лозунг перестройки?
Народ, того времени, опустили до такого состояния, что утащить
что-нибудь с предприятия, считалось делом почти что нормальным.
Разве это портрет советского человека?
Когда рухнул Советский Союз, то куда подевалось так называемое
золото партии? Это десятки тысяч тонн золота. Его свиснуло руководство
нашей страны. Или нет?
Стоматология в СССР была плохая?! Надо же! В проклинаемом вами СССР в каждой школе был стоматологический кабинет, в котором проводилось санирование учащихся с первого по десятый класс. Чего не было ни в одной расхваливаемой вами капстране.
Поэтому, не стоматология вас советская беспокоит. Вас экономические, научные, социальные и культурные достижения СССР беспокоят. Вот от них вы и беситесь!
Вы используете прием "беседы с
оглупленным собеседником". Это
некрасиво и неэтично. Либо вы
дискутируете в рамках культурной риторики,
приводя свои аргументы,
либо поливаете меня грязью, и я с вами
общаться не стану.
А теперь пару слов. В Советском Союзе
много обсуждалось, куда же делись два
вагона царского золота, они же - золото
Колчака. А это сто двадцать тонн желтого
металла. Когда рухнул Советский Союз,
хватились двадцати тысяч тонн золота, а это,
округленно, триста вагонов золота. В железнодорожном
составе обычно сто вагонов. Т.е. три нормальных
таких состава одного лишь золота. И это мизер
всего того, что было на самом деле.
В СССР была нормальная жизнь с бесплатным образованием, кстати, лучшим в мире...
От этого клише сейчас уже отошли даже самые рьяные агитаторы за "советскую власть".
По той причине, что само это выражение некорректно.
Во-первых, что подразумевается под образованием? Содержание образования, которое получает гражданин (объясняю для неспециалистов: содержание образования - это то, чему научился получивший образование)? Или общегосударственная система обеспечения образования (опять-таки для неспециалистов: посещать школу (до определённой ступени) обязанывсе, государство строго за этим следит).
Во-вторых, по каким критериям определяется "лучшее в мире образование" совершенно неясно. Наши школьники лучше всех в мире знали таблицу умножения? Наши инженеры лучше всех пользовались логарифмической линейкой? Наши врачи лучше всех в мире удаляли гланды?
Если всё это так, то рассуждая к тому же, что образование - это, наверное, не просто так, а должно как-то отражаться на процветании государства и прогрессе экономики, закономерно задаёмся вопросом: почему же мы при лучшем-то в мире образовании так и не догнали и не перегнали скудоумную с точки зрения качества образования Америку?
Есть такая фраза: чтобы опорочить идею, надо довести ее до абсурда. Вот именно этим вы и занимаетесь. Хорошо, что еще не задали вопрос - а что такое человек? Гляньте в словарь, хотя бы в Википедию и узнаете.
А я отвечу так: общее образование, это некая сумма знаний и умений, получаемых человеком в детском и юношеском возрасте в школе для получения реалистической картины об окружающем его мире.
Профессиональное образование - это некая сумма знаний и умений, получаемых человеком в выбранной им профессии для своей будущей профессиональной деятельности.
Учитывая, что развитие человечества определила некоторые общие требования к образованию в разных странах, то термин "лучшее в мире образование" определяется очень просто с помощью элементарного и сложного тестирования в разных областях знания. И вот советские школьники лучше других знали программы общеобразовательных дисциплин в сравнении со школьниками других стран. Не даром же Президент США Джон Кеннеди сказал, что СССР выиграл у США соревнование за космос за школьной партой.
Вот и все!
Во первых, Брежнев не был в Канаде и не мог такого сказать. Во времена Брежнева для СССР Канады, как государства, вообще не существовало. Поэтому не надо выдумывать.
А верить надо высказываниям врагов - они честнее, чем славословия лакеев.
Вообще, это ведь интересный психологический феномен: все мы родом из СССР, все выросли там и прекрасно помним, как все было и обстояли все тогдашние дела. У всех есть реальный опыт жизни там. Но нет: раз за разом нас снова и снова влечёт эта тема. И уж казалось бы: всё переговорено, двадцать раз друг другу оппонентами (а по сути выходцами из одной и той же эпохи) доказано-передоказано, хотя и не приведено к соглашению, что ж снова переливать из пустого в порожнее? Всё ведь определяетя только тем, у кого и насколько прогрессирует ностальгия. У кого-то это воспоминания о детстве и отрочестве, и в силу возраста у него есть ещё какие-то надежды на остающуюся, скажем так, зрелость и "золотой возраст". У кого-то на эти годы пришлось не только детство, а юность и зрелость, и в силу возраста впереди у них несколько меньший отрезок жизни, потому и светлая печаль по тем временам сильнее, и селективность по отношению к "прекрасности" прошлого выше.
Ну, зачем ерунду говорить?!
К тому времени, когда на западе появились стиральные машинки с автоматизацией некоторых циклов работы машинки, которые вы по недоразумению "громко" называете машинками с программным управлением, в постсоветской России уже совсем не выпускались из-за развала СССР.
Боже мой, до какой же степени у вас мозги замылены, если вы даже рассуждать не может. Вы пишете, что первая стиральная машина в США появилась в 1947 году. Позволю вам открыть глаза - в 1947 году в СССР половина Европейской его части лежало в развалинах, а народ жил в землянках.
Ну, прежде, чем ляпать "американизмы" надо хоть чуть-чуть и подумать. Или вы не знаете, что в СССР с 1941 по 1945 годы была Великая Отечественная Война со всей фашисткой Европой.
Для меня будет открытем ваше определение процессов механизации и автоматизации. Да, прошу вас еще вспомнить. что СССР до выпуска бытовых стиральных машин еще воевал в ВОВ и потом восстанавливал разрушенные фашистами районы СССР, где жители жили вообще в землянка и им было не до стиральных машинок. А Америка все эти годы лишь балдела и жирела.
Макар Николаевич Вам сейчас расскажет, что волшебные холодильники "Мир" (помните, округлые такие, с ручкой, открывающейся как стоп-кран в поезде) работают у некоторых и до сих пор! Это ли - не выдающееся доказательство преимуществ СССР над всеми остальными экономиками! "Ага, съели! То-то же!" - воскликнет он. А уж если вспомнить "Свиягу" и "Бирюсу!"... Ого-го!
Каждый раз, сталкиваясь с апологетами советского строя, я изумляюсь тому, насколько живучи старые клише (хотя их ещё в советское же время высмеял тот же Визбор (которого к диссидентам (в нынешней терминологии - либерастам) уж никак не отнесёшь): "зато мы делаем ракеты... а также в области балета..."). Превознося мнимые достоинства советской системы, они почему-то в упор не видят действительных её достижений. "Советский истеблишмент, хотевший мало работать, но жить во дворцах с лакеями, ездить на сверхдорогих машинах и летать на личных самолётах", - просвещает нас М.Н. Да, советский истеблишмент (слово-то какое русское!) и не только он, а все хотели (в конце-то концов! сколько ж можно строить и строить развитой социализм!), чтоб осуществился главный социалистический лозунг "каждому - по его труду". Именно это вызвало необходимость на заре перестройки создать новую модель: хозрасчёт со знаменитым (кто ещё не забыл) КТУ. И это хоть как-то приближало к той социальной справедливости, которой мы сейчас в РФ не имеем. К достоинствам СССР можно отнести и то, что хотя (пусть и при всеобщей уравниловке) поляризация доходов населения, конечно, была, но этот разрыв не был так чудовищно велик, как ныне в РФ. Наконец, к достоинствам прежней системы можно отнести и то, что при всех издержках национальной политики, всё таки удалось на определённое время создать стабильную систему национальных отношений.
И вот все эти достижения, которые, в принципе, можно осуществить и в нынешней России (в отличие от остального), защитники СССР и воздыхатели по прежним временам, почему-то в качестве аргументов приводят не очень охотно, за мифы же цепляются с какой-то прямо-таки отвагой. И происходит это потому, что мифы человеческому сердцу всегда ближе, чем желание реальных действий.
Хорошая статья, сравнения прекрасные, и то, что нас предали, согласен. Я вижу, что наш мир идет к восстановлению. Надеюсь дожить до того времени, когда такие как Николай Пономаренко буду писать о плохо прибранных мусорных площадках, и не покрашенных бордюрах. Изредка показывая ретро фото умирающих деревень
Я в цифры не вникал. Я их просто переписал из первоисточников. А насчет грузооборота, то сравните по площадям США и СССР. Ясно, что СССР был гораздо больше и потому общий грузооборот в СССР был больше.
Виталий, вопрос не в том какой товарооборот в США и СССР,
какая система образования более эффективна в СССР или в США...
Вопрос в самом факте сопоставления.
Возможно ли аналогичные сопоставления России и США?
Это несопоставимые вещи-экономика России и экономика США.
Единственно а чем возможно сопоставление-это количество атомных боеголовок.-Это единственно, что спасает.
А почему же нельзя? В Советских инженерных дипломных проектах всегда сравнивали показатели базовой технологии и предложенной. И сравнивали по ТЭПам! А Советская инженерная школа была лучшей в мире, если судить по изобретениям, а не баррелям.
Это вы о чем, позвольте вас спросить? Вы что, о технических достижения Америки имеет четкое представление? Сомневаюсь, что вы о них имеете хоть какое -то представление. Американцы хорошие финансисты и торгаши. Но плохие технари, поэтому они покупают специалистов во всех странах мира, платят им хорошо и пользуются их мозгами для своих достижений. Среди Нобелевских лауреатов Америки почти 90% неамериканцы, а купленные ими для работа иностранцы.
Я ездил не раз по приглашению американцев к ним для работы по каким-либо острым для них темам и не могу наскрести впечатлений об Америки хоть на одно доброе слово.
Виталий, Фабула не Римский клуб, и даже не Валдайский...
Поэтому требовать от авторов мнений и суждений на экспертном уровне , мягко говоря, не стоит.
Вот что пишет Александр Красилов--"Что подразумевается под образованием?
Содержание образование, которое получает гражданин."
Разве это не абракадабра?
У образования, как у любого социального явления является сверхзадача.
Цель советского образования-создание материальной и духовной основы для индустриальной базы социализма.
И она (система образования) блестяще справилась.
Ученые разрабатывали фундаментальную и прикладных науку.
Конструкторы создавали современную технику, инженеры и рабочие эту технику обслуживали.
Среднее общее образование давало возможность для обучения в университете.
Это было одно из лучших систем образований в мире.
Его главной задачей было научить самостоятельному мышлению.
Такая роскошь существует только для элитарных вузов Запада.
И самое доступное образование.
Но абсолютной эффективности не бывает.
Теневой стороной этого было перепроизводство инженеров... Так сказать, "умных ненужностей", которые протирали штаны в НИИ, с переполненными штатами.
Но не это погубило
СССР
Дело не мифический тэв-ах, а в том, что мы все это потеряли-и образование, и науку, и промышленность.
Как сказал Гарант?- "Мы энергетическая держава"
На языке советской пропоганды, это звучит, как "сырьевой придаток".
О боже! И чего вы такую чушь несете?! Да плевать я хотел на грузообороты Америки. Я взял эти цифры из Американского ТЭП-а. Все остальное в Америке - мне до лампочки!
Естественно! Раз американцы отбросили все мировые метрические и дюймовые системы измерения и перешли на "бочкотару", то вы, верный сын Америки, по другому думать просто не в состоянии.
А насчет того, почему мир пользуется долларовой денежной системой, то поинтересуйтесь, кому на пользу пошла вторая мировая война? Если сможете разобраться. то узнаете, что США была единственной страной в мире, которая сверхобогатилась за время второй мировой войны. Весь мир воевал, а США лишь мошну себе набивала. И получается, что США стала победителем мира. И единственной державой, которая могла противостоять ей, это был СССР.
Идиотом показываете себя вы, раз американская бочкотара для вас - образец измерения всего на свете. Гляньте в интернет про системы измерения - может поумнеете.
Господи, как трудно разговаривать с неграмотным идиотом, преклоняющимся перед всем американским. Вот вам для справки. В мире существуют три системы измерения величин: метрическая, основанная на "метре и его производных", дюймовая, основанная на "дюйме и его производных", и есть международная система измерений, так называемая СИ. Эти системы измерения учат еще в школе. И ни в одной из них нет бочкотары под названием "берель"! Нигде нет! Только у вас, у американоидов.
Возьмите школьный учебник физики и проштудируйте его. Стыдно ведь такую чушь нести!
Видите ли, но цифры в ТЭПах каждая страна публикует самостоятельно. А расчеты ведутся по мировым методикам экономических расчетов мощностей предприятий и выпуска продукции. В СССР выпускался отраслевые сборники: "ТЭПы ведущих производств мира". Их выпускали соответствующие НИИ отраслевых министерств для того, чтобы проектируемые новые производства находились на уровне ведущих мировых производств.
Да не в курсе вы ничего, если несете такую ахинею. Такое впечатление. что вы и школу-то не заканчивали, потому что системы измерения проходят в школе на уроках физики.
И мой совет: откройте интернет и поставьте запрос " Технико Экономические Показатели США за 1991 год" Откройте и посмотрите. Или это слишком сложно для вас?
Видите ли, но данные ТЭПов, которые я привел за вашу Америку, опубликовали в интернете из справочниках по экономике именно американцы. Это их данные, а не мои. Я лишь взял их из интернета. Вы тоже можете на них глянуть - это же свободная публикация Википедии, финансируемая, кстати, американцами.
А в диссертациях по техническим дисциплинам обязательной составляющей является экономическая часть, где детально рассматривается и рассчитывается экономический эффект от внедрения предложенного диссертантом новшества.
ДА В СССР МНЕ ЖИЛОСЬ ЛЕГЧЕ НА ВСЕ ХВАТАЛО
ЛЮБИЛ ВРЕМЕНА БРЕЖНЕВА МЕНЬШЕ ВОРОВАЛИ О ДЕНЬГАХ НИКТО НЕ ДУМАЛ
ЛЮДИ ДОБРЕЕ БЫЛИ
ТОВАРУ МАЛО ДЕФИЦИТ ЭТО ДА
НО ЗА КОМУНАЛКУ ПЛАТИЛИ ТРИ РУБЛЯ ПРИ ЗАРПЛАТЕ 50 РУБЛЕЙ СЕЙЧАС ПЛОТИМ ТЫСЯЧА ГРИВЕН ПРИ ЗАРПЛАТЕ ДВЕ ТЫСЯЧИ ГРИВЕН
НИКТО НЕ СТРЕМИЛСЯ НАЖИТЬСЯ ЛЮДЯМ КВАРТИРЫ ДАВАЛИ БЕСПЛАТНО МЕДИЦИНА БЕСПЛАТНАЯ
ОБРАЗОВАНИЕ БЕСПЛАТНО СЕЙЧАС КУДА НЕ ПЛЮНЬ ВЕЗДЕ ДЕНЬГИ НУЖНЫ
А ПОСМОТРЕТЬ НА КОМУНИСТИЧЕСКИЙ КИТАЙ ВТОРАЯ ЭКОНОМИКА В МИРЕ СЕЙЧАС ВЫПУСКАЮТ ВСЕ ЧТО ТОЛЬКО ВОЗМОЖНО
ПРАВДА ЕСТЬ БИЗНЕС ТАМ ДРУГАЯ МОДЕЛЬ НЕЖЕЛИ В СССР
Конечно! СССР развалили на самом взлете. Китай пошел по пути нашего НЭПа и отдал легкую промышленность, сферу обслуживания с мелкой торговлей частнику. И процветает.
Но промышленное производство у них государственное.
Вот и нам надо было бы идти именно этим путем. Но Горбачев оказался пустым и сверх недалеким руководителем. Результат известен - развал страны.
Как откуда? У них же сфера обслуживание, торговля и мелкий бизнес частный. Да и треть сельскохозяйственных предприятий тоже частные. Но у них частник сидит на жестком налоговом бремени, достигающем у миллионеров до 60% от прибыли. Хотя во всех странах мира с миллионеров налоги берут по максимуму. Это у нас с них пылинки сдувают и обидеть бояться.
В Китае помимо мелких фермеров существуют колхозы и крупные сельхозобъединения. Поэтому в сельском хозяйстве миллионеры - это сельхозобъединения. Как у нас когда-то были колхозы миллионеры. А в торговле и в сфере обслуживания их полно, как и в США. Ведь 80 с лишним процентов дохода в казну идет от сферы обслуживания и от торговли. А от промышленного производства - мизер.
Все промышленное произвоство в Китае государственное. Как и транспорт. Кстати, в США - тоже самое. Бренды Рокфеллер, Морган и другие такие же - это лишь бренды. А сами фирмы государственные.
не получится)) я уже много лет комплектую бригады и таких роботов , как китайцы не нашла)
У них другой менталитет , чем у европеоидной расы. Китайцы не бастуют против маленькой зарплаты, как мы)
Вы видели их на конвейере? Посмотрите...инет вам в помощь. Да у нас и такого оборудования
не производят, как у них. К примеру мечтала заменить оборудование на ультразвуковое- тогда ещё , в прошлом году от 10 штук продавали по 1500 и 2500 евро. теперь ясен пень все подорожало И это прямо с производств. обходя дилеров) У них все автоматизированно! Выход большой на малую зарплату всегда переплюнет любой рынок.
Знаю Китай хорошо. Я там проработал на строительстве атомной станции три года. И пол Китая при этом изъездил.А конвейерная система когда-то широко применялась и в СССР при массовом изготовлении изделий. Особенно в часовой промышленности. И давно уже известно. что на конвейере мужчины работать не могут - психика не выдерживает. А женщины работают, да еще и беседуют друг с другом.
А слова Путина для меня в экономике не авторитет. Одна из причин того, что нынешняя России не развивается, заключается в двойственности мировоззрения Путина, бывшего члена КПСС, ставшего наполовину либералом. Отсюда это закрывание фанерными листами Мавзолея в праздничные дни и намеренное посещение церквей с "осенением" себя крестом, нежелание судить таких одиозных личностей в своем окружении, как Чубайс, Кудрин, Рогозин и нежелание заняться идеологией развития страны на ближайшие годы. И так далее и тому подобное.
А кто же тогда авторитет?) Должны же быть какие то показатели. А вот мир так не думает..
как что, то сразу в Кремль летят на переговоры) И это несмотря на то. что в 90 -ных, благодаря коммунистам, мы проиграли и подписав капитуляцию до 2016 года выплачивали дань Резевному, одновременно поднимаясь из руин.Путин все таки шпион по профессии. Не ему ли не знать. что правда публичная это его смерть физическая и политическая. Я вообще его до 12 года не слышала , не видела, тем более не понимала.
Он тихим сапом шел к цели- восстановления страны.
нежелание заняться идеологией развития страны на ближайшие годы. И так далее и тому подобное.
--Что за понятие у нас такое появилось- идеология? Хотелось бы тоже понять. что Путин не развивает в капиталистическом мире. который ему достался? Россия походу все уже формации прошла и ей есть что с чем сравнить. Это в Америке вечные капитализм и паразитизм. Китай превратился из коммунизма в апартеид
Индия вааще на клановости рабство отстроила...в мире нет такой нации , как в нашей стране- рабов не очень то сделаешь.))
М.О.!
Показатели такие есть. Во всяком случае - были! Это Технико Экономические Показатели или ТЭПы годовой работы каждого государства в мире. Они ежегодно издавались в специальной литературе и показывали реальную годовую экономику стран в штуках, кубометрах, тоннах, метрах, но не в бочках и не в кружках. Последний ТЭП Америки был опубликован в 1991 году. Затем США перешла на ВВП, потому что стала передавать выпуск своей промышленной и сельскохозяйственной продукции в Китай и другие страны Востока и им нЕчего стало демонстрировать миру. А ВВП для себя можно сделать каким угодно - ведь доллары для мировой финансовой системы печатает США. То есть, США стала мировым финансовым банкиром.А где вы видели бедных банкиров? Их не бывает. А если у вас денег много и вам не грозит инфляция, то чего здесь мелочиться? Вот именно потому госдолг США достиг астрономических величин во многие триллионы долларов, но финансового краха у них не наблюдается.
нежелание заняться идеологией развития страны на ближайшие годы. И так далее и тому подобное.
В России эти показатели есть, только они не рекламируются в пиндосском инете) Правда в ВК я читаю больше, чем в Фейсбуке или Инстаграм)) да и как предприниматель по профессии уже давно знаю. что уже наши заводы предоставляют нам свою продукцию. Многие наши торгаши вернулись с китайских предприятий- стало не выгодно.
Но если конечно рубль подорожает и покупательская способность увеличится...тогда наши предприятия опять схлопнутся) Экономика поднимается всегда на дешевом труде. Возьмите в пример, Китай , Индию, про которые говорят в положительном аспекте, но нищих там намного больше, чем у нас , тем более в Европе)
Естественно...в 91 году Америка поставила себя во главе всех государств, поставив себя на первое место. А теперь ...какие они на пьедестале?)) Китай тихим сапом все отжал у амеров и европы. Теперь все показатели только виртуальные)) Россия уже с 14 года опережает по технологиям мир. Правда не все положено рекламировать. Мы таки ещё воюем...точечно и финансово. Не все так просто, как простому обывателю, кажется)
То , что Америку использовали , как финансовую систему это не совсем хорошо. Её банально уничтожили. Хоть сколько печатай этого бабла- оно уже просто представляет долговые обязательства. А разве может такая страна иметь высокий показатель ВВП, если у них уже нет почти производств? В Америке в основном банковский сектор и менеджмент-услуги!
Жить в кредит это не иметь ничего!))
Видите ли, но жить без своего промышленного производства Россия не сможет в самом своем принципе. Слишком уж велики у нее свои просторы и слишком много полезных ископаемы, разведанных, кстати, еще советскими геологами. Поэтому надо все районы страны связать в единое экономическое целое. А это можно сделать лишь с помощью государственного промышленного производства.
А то докатились до того, что Дальний Восток ловит рыбу и крабов для Китая, Японии и Кореи. Китай делает из нашего минтая рыбные палочки для бесплатных школьных завтраков Америки.
А вот в центральную Россию эти морепродукты не поставляются, потому что дорога много "рубликов" съедает.
Для либералов России это неправда. Для думающего человека - ПРАВДА. Ведь эти цифры реальные, потому что взяты из ТЭП-ов США и СССР, опубликованных в 1991 году и неправдой быть никак не могут.
Реальных цифр нет. Они все политизированы. Как и нет реального рубля. который в отличии от других
валют работает и зарабатывает) Так что я цифрам не верю...Я верю тому что происходит,
С 2000 годов я вижу огромные перемены. Единственное боюсь- отмены частной собственности и уравниловки.
между бездарем и работягой.
Экономика вообще является такой "вещью", где политика определяет истинную величину каждой публикуемой государством цифре. Если бы это было по-другому, то тогда бы в мире не существовало "шпионов", как военных, так и экономических.
естественно)) разве можно было про Россию говорить приятное, если
она считалась колонией США и Европы) А теперь по инерции все идет как перед второй мировой.
СССР считался в 20 годах- агрессией мира. теперь Россия)
Неужели цивилизованный мир будет рад печатать про нас правду?))
Да и Кремлю этого не нужно. Идет смена элит. не до фанфар)
Простите, М.Л., цивилизованный мир - это что? Это те ублюдки в Европе, что фотографировались на фоне виселиц и рвов с расстрелянными советскими людьми для посылки своим любимыми женщинам и детям в Германии? Для меня это - не люди. Для меня - это нЕлюди!
Вы не верите самому кристально честному человеку В.В.Путину?
Му жик кремень!
Сказал что не будет поднимать пенсионный возраст, сдержал своё слово!
Все его обещания за 20 лет выполнены.
Даже вы получили квартиру от него и очень высокооплачиваемую работу.
Сказал Путин что СССР производил никому не нужные голоши, значит так оно и есть!
Даже Гагарин летал в космос на голоше!
Начальников, особенно больших, никогда всерьез не надо слушать. Единственный начальник, за слова которого можно было бы почти всегда ручаться, это был Сталин. Все остальные - пустозвоны. Они обычно говорили то, что хотели увидеть, но жизнь всегда ломала их представления об окружающем мире.
А слова Путина о галошах - это просто глупость. Недопустимая глупость для такого крупного руководителя. И говорящая о том, что он сам в экономике ничего не соображает, как и его окружение, готовящее ему бумаги. Но если вы посмотрите на речи последних американских президентов, то их глупость просто зашкаливает. Не говоря уж о руководителях Англии - это чемпионы мира по глупостям. После Тэтчер там наверху собирались одни кретины.
Благодаря тому что в Союзе была теневая экономика и поднялись некоторые, которые
знали чего нет после развала. Так что не все были ворами , просто нас не учили работать с деньгами,
как учат в капиталистических странах. И многие быстро обанкротились.
Там , на Западе, каждый с юности знает, как сделать себе накопление на старость.
А вот в СССР государству были выгодны бабушки и дедушки, которые воспитывали внуков и оно
выделило им на это пособие в виде пенсий. И заметь, СССР самый первый ввел эту поправку в конституцию.
Весь цивилизованный мир как то обходился без пенсий, но благодаря Совку тоже начал применять эту опцию))
А теперь посмотри и скажи...в какой стране на пенсию выходят в 55-60 лет?
Даже интересно))
В СССР теневая экономика относилась к легкой промышленности и ее вес в общей экономике страны был почти что нулевой. Вот ее и надо было начать развивать в конце восьмидесятых годов. Но у тех руководителей страны мозгов для такого понимания не хватало. А вот у Китая - хватило и они сейчас делают ширпотреб для всего мира.
СССР была закрытой страной- не забывайте, а Китай вошел в глобальную экономику и
сделал из страны мировую фабрику, воруя технологии через контракты на мировые бренды.
Россия тоже давно сотрудничает с Китаем...и последняя сделка говорит о многом.
Мы продали Китаю нефть за 25 $ за барель на много лет вперед. Значит нефть у нас не главное, как считают пиндосы. А вот когда нефть поднимется. то и Китай заработает. Как Вы считает, будет Китай
против нас что-то предпринимать?)) Конечно нет...И производства от мировых корпораций он тоже
приватизировал, не продлевая контракты. Рабочая сила то в Китае осталась))
А мозгов не было у коммунистов ещё тогда. когда они к управлению Хрущова поставили.
Вот с этих времен и разрушали первую в мире социалистическую страну.
С Китаем мы почти не сотрудничаем - элита наша настроена только на запад. И долгие разговоры китайцев с нашим руководителями в лице бывшего премьера Медведева о строительстве нового шелкового пути через наши "трансибы", закончились неудачей потому, что наши руководители не смогли дать Китаю грамотные проектные задания на начало строительных работ по новому шелковому пути. А не смогли потому, что в истеблишменте России нет инженеров. Там одни лакеи госчиновники с гуманитарным образованием. Вот потому Китай заключил договор с Казахстаном по новому шелковому пути. А мы остались в строне
это профанация и не объективность мнения))
С Китаем мы давно работаем и наращиваем финансовый оборот. В основном меняем энергетику на
технологии и оборудование- торги без дольца.) У нас уже на Дальнем Востоке много предприятий по изготовлению уже наших стиральных..( бытовых разных) машин и другого тяжелого оборудования. Мы так же им продукты питания продаем. Не забывайте, что там более миллиарда потребителей, не то что в Европе - 300 миллионов)
Насчёт шелкового пути есть разногласия до сих пор. С Казахстаном не понятно. Назарбаева с семьей задержали в Лондоне- арест на все их имущество. Дворцы и прочее. А в Казахстане национализм и нищета. Тут в долгую не сыграешь)
Россия обустраивает Северный путь, который и Китаю выгоден. Мы выкупили в Германии верфь, где нам тоже строят ледоколы, как в Питере и на Дальнем Востоке.
Россия таки к чему то другому готовится...а Назарбаев был предупрежден. но не послушался. Тонет и тащит за собой всю экономику страны. Дерьмо конечно, но султан!)) Я знаю, что там другой уже президент, но он только кукла)
С Китаем мы мало и плохо работаем. Точнее, мы отдаем ему за бесценок наши самые крупные золотносные мечсторождения в Билибино, в Забайкалье. и на Колыме и угль железной рудой в южной Якутии. Я уж не говорю про лес, который Китай хищнически вырубает с молчаливого незамечания наших губернаторов.
почему было так плохо?