Личность Сталина по опросам социологов выходит на первое место в России по степени знАчимости и влияния на мировые исторические процессы. И ничего с растущим влиянием Сталина на нашу жизнь наша либеральная общественность поделать не может. И перед Праздником Великой Победы, которая во многом была предопределена именно руководством Сталина нашей страной, невозможно не сказать несколько слов об этом Великом Человеке.
Сталин вчера и сегодня
ИЛИ
НАЗОЙЛИВЫЕ МЫСЛИ О БУДУЩЕМ РОССИИ
В моей жизни был момент, который во многом определил мои настоящие пристрастия и увлечения. Будучи студентом одного Московского ВУЗа, я после успешного завершения первого курса, с группой студентов ребят улетел в Якутию в геологоразведочную экспедицию. В шестидесятые годы геологоразведка была повальным увлечением Советской студенческой молодежи и неплохим подспорьем к студенческому бюджету. Работали мы тогда на буровой в поселке Мирном, в западной Якутии, будущем центре Советской алмазодобывающей промышленности. И работал у нас на базе учетчиком один пожилой мужчина по фамилии Трояновский. Он был из бывших, из репрессированных, причем, репрессированных еще до войны. Но не политиков, а инженеров специалистов. Таких тогда в Якутии было много. Освободить-то их освободили, да ехать им было уже некуда. Ни родных, ни близких у них никого не осталось. Советская репрессивная система работал безупречно и многие известные семьи вырубались под корень. Поэтому часть из освобожденных остались там, где и сидела при освобождении, подвизавшись в геологоразведочных партиях. Больше там работать практически было негде.
Трояновский оказался прекрасным рассказчиком и мы, студенты, собирались вечерами у него в каптерке, гоняли чаи и слушали его рассказы о своей стране под названием СССР, о которой, оказывается, мы ничегошеньки не знали. Трояновский пробудил у меня интерес к истории СССР и я стал собирать литературу про партийных, государственных и военных деятелей страны, уничтоженных впоследствии Сталиным. Такой литературы в шестидесятые годы вышло много! Одних биографий у меня оказалось свыше десяти тысяч. Так что, многое в истории моей страны для меня стало более-менее понятным и объяснимым. Кроме одного – почему мы победили в Великой Отечественной войне?! Чем больше я узнавал про свою страну, тем большей проникался уверенностью, что победить фашистскую Германию у СССР не было никакой возможности. Ни-ка-кой!
Потенциал фашистской Германии и ее сателлитов, экономический, военный и политический, оказался на порядок выше Советского! А если добавить сюда еще экономический потенциал завоеванных им стран Европы и во всю работавших на Гитлера, то цифры становятся несопоставимыми! И Гитлер был тысячу раз прав, называя СССР колосом на глиняных ногах! Ведь СССР представлял собой страну практически без армии! Что это за армия, если в ней нет ни одного обученного офицера с боевым опытом?! Так, стадо баранов, одетых в армейскую форму! И ничто не мешало Гитлеру пройти победным маршем до самого Урала! Ни что! Но он не прошел!
В начале семидесятых годов один из ведущих университетов США, работавший на Пентагон и детальнейшее изучавших жизнь СССР, заложил в свои новые мощные ЭВМ все данные о фашистской Германии и СССР, как о бывших военных противниках. Закладывали все возможное и невозможное! Психологические и интеллектуальные характеристики руководителей государства и армии; технические и тактические характеристики всех видов вооружения; уровень образования руководителей и всего общества; психологические характеристики солдат, низших, средних и высших офицеров, а также командующих армий и округов; комфортность и удобность обмундирования; наличие и качество дорог, климатические характеристики областей военных действий и т. д. и т. п. И ЭВМ выдала ошеломляющую итоговую цифру – Германия была в 3,21 раза сильнее СССР! Сильнее, понимаете?! Если вы понимаете, то я – нет!
Так почему же Гитлеровская Германия не смогла завоевать СССР? Что ей помешало? Или кто? Сейчас на эту тему говорится много "всякого-превсякого", но ничего существенного! Давайте попробуем разобраться! Хотя бы в общих чертах!
Надо откровенно признать, что Великая Отечественная война была особенной войной. Таких войн за всю историю человечества не было! И по масштабам военных действий и по ее накалу, и по ее характеру. Война невиданного ранее массового героизма защищающегося народа страны, с одновременной массовой добровольной сдачи в плен не желающих воевать солдат и такого же массового предательства. Я не говорю здесь о Второй Мировой войне, как таковой, я говорю здесь лишь о Великой Отечественной войне Советского Союза с фашистской Германией 1941 - 45г.г. Войне не только и не столько двух соседних государств с противоположными и враждебными друг другу идеологиями, это была еще и внутригосударственная война, многогранная и многослойная, отличающаяся чрезвычайной жестокостью по отношению друг к другу, гражданская война!
Да, именно так оно и есть! Одновременно с фашистской Германией против Советского Союза воевало часть ее коренного населения. И не малая часть! По самым скромным подсчетам что-то около двух с половиной миллионов граждан СССР перешло на сторону Германии и воевало против своей страны. Одних генералов и высших офицеров Красной Армии в их рядах оказалось свыше тысячи человек! А в Первую Мировую войну ни один офицер и ни один солдат царской армии не перешли на сторону противника и не воевали против своих!
Так что же случилось с русским народом, если он вновь, как и в двадцатые годы, разделился на два враждующих между собой лагеря? А ничего особенного! Просто Гражданская война в нашей стране и не прекращалась! Часть населения СССР не приняли новой власти и продолжили войну с Советами, взяв себе в союзники фашистскую Германию! В качестве Антанты теперь выступала Германия со своими сателлитами, а в качестве белогвардейских войск - целый ряд воинских соединений, организованных гитлеровцами из бывших граждан СССР, добровольно согласившихся воевать против Советского Союза. Это были кадровые войска РОА генерала Власова, войска 15-го Казачьего корпуса СС донских и терских казаков, войска Мусульманского корпуса «чеченоингушей», Отдельного корпуса «Крымских татар», Отдельного Эстонский корпуса, войсковые соединения «УПА», «ОУН» и дивизия СС «Галичина» из Западной Украины, 125-я дивизия СС генерала Хинчина, 76-я дивизия СС генерала Обрезова, 186-я Калмыцкая дивизия СС, а также полицейские и националистические соединения на оккупированных фашистами Советских территориях. Много это или мало? Для кого – как! Для меня – слишком много! Слишком!
И в то же время дети репрессированных и высланных в Сибирь крепких середняцких семей, не желающих добровольно отдавать свой хлеб властям, дети, так называемых, кулаков; дети многих репрессированных военных и партийных деятелей страны, чудом оставшиеся живыми, шли добровольцами в Красную Армию защищать страну, которая уничтожила их родителей. Норильск, Игарка, Магадан, Воркута дали ошеломляющий процент добровольцев на фронт! А ведь там жили и работали одни репрессированные! Причем, дети охранников добровольцами на фронт что-то шли не очень! Парадокс или что?! Сын Маршала Блюхера, единственный из родных и родственников прославленного Героя Гражданской войны оставшийся в живых после его ареста в 1938 году и оставшейся живым лишь потому, что в детдоме ему успели сменили фамилию, в свои неполных восемнадцать лет ушел добровольно на фронт, где за мужество и героизм был представлен к Герою Советского Союза. Правда потом, когда при проверке данных представления, все-таки обнаружилось, что он сын того самого Блюхера, его арестовали и отправили в Магадан. Сын врага народа не имеет права защищать свою Родину, потому что эта Родина уничтожила его родителей! Как такое можно понять?! Никак!
Однако, понять такое можно лишь при осознании одной элементарной истины, которую никак не хотят признавать нынешние, «демократические» в кавычках, историки и политики. Эта истина заключается в том, что в Великую Отечественную войну народ страны Советов защищал свою Советскую власть и свою Советскую Родину, которые он признал своими несмотря ни на что: ни на «голодоморы», ни на репрессии, ни на Сталинский беспредел, ни на нищету и жуткую жестокость предвоенных лет! Царскую Россию он, этот народ, в Первую мировую войну защищать не стал и побежал с фронтов! А вот на защиту Советской Родины встал грудью! И Великая отечественная война показала прочность этой Советской власти, ее моральное и идеологическое превосходство над фашистской идеологией и фашистской военной машиной. Потому что то, что сделал Советский народ в эту войну, насильно заставить сделать невозможно! А что он такого сверхъестественное сделал, это малопонятный для человечества Советский народ? Да ничего особенного – победил врага, являющегося во многом раз сильнее его!
И сразу же опять этот вопрос – почему?! Раньше было просто – ответ на этот вопрос был один. Советский народ победил благодаря Гению и Мудрости его руководителя – Иосифа Виссарионовича Сталина! Потом стали говорить – благодаря мудрому руководству Всесоюзной Коммунистической Партии страны. Сейчас говорят другое – благодаря тому, что народ защищал свою Родину!
Ну, говорить о полководческом Гении Сталина – это конечно же смешно! В вопросах военной науки Сталин показал себя элементарнейшей бездарностью! Полководческий талант Сталина проявился в полной мере в 1941 году, когда его полнейшее непонимание сути происходящих на фронте событий привели к трагедии Белостокского, Киевского и Вяземского окружений наших войск! Одними пленными мы потеряли тогда свыше четырех миллионов солдат! А ведь это были отмобилизованные и готовые к боевым действиям войска! Начальник Генерального штаба сухопутных войск Вермахта генерал Гальдер писал в своих мемуарах, что они оказались совершенно не готовы к такому количеству пленных! Ведь эти миллионы бывших солдат надо было как-то организовать, обустроить, охранять! Существовала Женевская конвенция, подписанная всеми цивилизованными странами мира, определяющая статус военнопленного, защищающий его права и обязывающая воюющих сторон придерживаться неких правил по их содержанию в лагерях. Через Международный Красный Крест военнопленные могли даже письма и посылки получать от своих родных и близких!
Но Сталин не подписал эту конвенцию. Он считал, что в Советской стране не может быть пленных, а могут быть только предатели и изменники! Поэтому Советские военнопленные не имели никаких прав в глазах фашистов и отношение к ним было в фашистских лагерях самым зверским! А в 1941 году наши военнопленные содержались даже не в лагерях, как таковых, а на открытых, огороженных колючей проволокой пространствах и гибли от холода, голода и болезней тысячами. Кормили их местные жители! Немцы даже разрешали женщинам, выкупать солдат у охранников за кусок сала или бутылку самогонки! И сколько жизней спасли таким образом белорусские и украинские женщины колхозницы никому не известно! Потому что не считано! Нельзя было таких считать, такие в наши лагеря попадали! И еще вопрос, чьи лагеря были свирепее - фашистские или наши?! Известно лишь одно, что многие и многие
Перед тем, как перейти к Сталину, попробую, поговорить об ошибках Гитлера. Это только, на мой взгляд.
1) Самая главная ошибка Гитлера, что он готовил план захвата Советского Союза, глядя на карту Советского Союза, а не на Советский Союз. Где нет дорог, ни только асфальтированных, но в большинстве, и грунтовых, а местами, и каких либо. Что за два-три месяца добраться с техникой до Урала не получится даже без боёв.
Ту же ошибку, ранее, совершил и Наполеон.
2) Гитлер предполагал закончить войну за два-три месяца. То есть, к войне в зимних условиях Москвы, а тем более, Урала, он готов не был.
3) Гитлер даже не мог предположить о возможности партизанском движении. Ведь роту немецких танков уничтожить в бою весьма проблематично. Но взорвав мост перед составом немецких танков, уничтожаешь не только эту самую роту, но и парализуешь движение в этом направлении.
4) Гитлер предполагал, что его будут встречать с хлебом-солью, как освободителя и снабжать продовольствием. Возможно, в некоторых населённых пунктах Украины, особенно Западной, так и было. Но затем с хлебом-солью у немцев возникли проблемы.
5) Он не брал в расчёт качества советских солдат: неприхотливость, выносливость и, конечно, патриотизм.
Да, здесь я с вами согласен. Однако "блицкриг" у Гитлера почти получился. Ведь он наступал лишь по дорогам, мчась на своих танках лишь вперед. А вокруг дорог по лесам бродили миллионы солдат, не знающие, что им делать и просто сдававшихся немцам. Но главной ошибкой Гитлера была его ставка на политический развал СССР под ударами фашистских войск. Но такого развала не произошло. Произошло совершенно другое - народ СССР начал объединяться вокруг своей ВКП(б) для отпора оккупантам
А хлебом-солью Гитлера встречали в Западной Украине, в Прибалтике, в Крыму, на Северном Кавказе, в Калмыкии. Они предали советскую власть и перешли на сторону фашистов. Ведь именно потому Сталин и начал выселять эти народы сразу же после изгнания немцев из этих районов.
Теперь, немного о высшем командовании советской армии. Здесь ты, Макар упомянул, об уничтожении Сталином командного состава красной армии. Лично я об этом очень сожалею. Они ведь были люди, преданны Родине.
Но пользы от них в ВОВ не было бы. Это можно просмотреть на примере Будённого и Ворошилова, от которых в ВОВ не было совершенно никакого толку. К тому же, Ворошилов уже ухитрился о…ся в финской войне.
Вот когда этого самого Ворошилова заменили на Жукова, что-то в ходе войны изменилось.
А.П.!
Не могу согласиться с вами. В репрессиях был уничтожен цвет командного состава РККА в количестве тридцати с лишним тысяч человек. Это были командиры с большим опытом командования крупными воинскими соединениями в условиях нестандартной гражданской войны. Все они были молодые и очень талантливые. Осталась лишь одна шелупонь в лице Ворошилова, Будённого, Тимошенко, Кулика и целого ряда других, не менее одиозных болванов, абсолютно не умеющих воевать. И говорить о том, что Тухачевский, Якир, Уборевич, Егоров, Трифонов, Триандофилов, Примаков, Вострецов, Александр Гай, Белов и их боевые товарищи могли бы также бездарно воевать, как и оставшиеся идиоты в окружении Сталина, это несерьезно. К примеру, Жуков закончил гражданскую войну командиром эскадрона, а его одногодки Тухачевский и Егоров командующими фронтами, Якир с Уборевичем и Гаем, командующим армиями, Примаков с Вострецовым и Жлобой - командирами корпуса. И так далее и тому подобное.
Гитлер потому и решился на войну с СССР, когда увидел, что Сталин уничтожил весь свой офицерский корпус.
Макар, одно дело воевать с шашками наголо в Гражданскую войну и совсем другое - когда вместо лошадей и сабель, танки и самолёты.
Согласен, что Ворошилов болван, и Будённый от него не далеко ушел. Но мы об них судим с позиции, что их не расстреляли в 37-ом, а в ВОВ они оказались, мягко говоря, не у места.
Но очень сомневаюсь, не смотря на мою симпатию к ним, что Тухачевский и Егоров проявили себя в ВОВ, более великими полководцами, чем Жуков.
На эту тему можно говорить до бесконечности. Однако, опытные военачальники никак не могли бы допустить такой беспрецедентно-безмятежной неготовности к войне с полностью отмобилизованным и разместившимся в боевой готовности на границе противником. Это могли сделать лишь случайные люди, занимавшие командные посты в армии вокруг Сталина. Поэтому при репрессированных военачальниках такого быть не могло, ибо они все были полководцами и не увидеть очевидного были просто не в состоянии..
«Ведь СССР представлял собой страну практически без армии!»
Здесь я совсем с автором не согласен. Армия у нас, если и уступала немецкой по численности, за счёт союзников, то вооружена была, так скажем, не хуже германской.
Макар, ты просто не совсем верно, ведёшь анализ, сравнивая наши армии. Мы сильно уступали немцам в Западном направлении, где у них были сосредоточены, практически, все силы, а не в целом.
И потенциал был гораздо выше у нас. Ведь в 1942 году мы уже превосходили немцев, практически, по всем показателям.
А.П.!
На западном направлении у нас в не было ни одного опытного военачальника. Павлов командовал лишь полком и имел опыт военного советника в Испании и военачальник из него был никакой. Великанов, его северный сосед, тоже выше комполка никогда не поднимался. Кирпонос в финскую командовал дивизией, которая по льду финского залива пыталась штурмовать Выборг и полегла на льду почти вся. За это Сталин сделал из него генерал лейтенанта и поставил командовать Киевским военным округом. Это были все настолько несерьезные военачальники, что даже и говорить о них не хочется. Поэтому, как не крути, но пришлось ждать, когда молодые, только что назначенные военачальники в лице бывшего репрессированного комкора Рокоссовского, комдива Черняховского, комдива Ватутина, комдива Толбухина, комдива Василевского и многих, многих других "наберуться" военного опыта через жуткую кровь советского солдата и начнут громить фашистов.
"Поэтому, как не крути, но пришлось ждать, когда молодые, только что назначенные военачальники в лице бывшего репрессированного комкора Рокоссовского, комдива Черняховского, комдива Ватутина, комдива Толбухина, комдива Василевского и многих, многих других "наберуться" военного опыта через жуткую кровь советского солдата и начнут громить фашистов".
С этим я согласен. Но будь в живых Тухачевский, Егоров и перечисленные вами и им пришлось бы в ВОВ набираться "военного опыта через жуткую кровь советского солдата"
Константин Симонов в своих воспоминаниях пишет, что фашистская армия имела низший и средний офицерский состав, уже повоевавший в первую мировую в этих в своих званиях. А советские лейтенанты даже винтовку в руках держать не умели и не знали, что такое война.
Более того, вот в начале войны набрали роту новобранцев, 100 человек. Первый бой танки, самолёты... Из 100 осталось человек 10-20. Они даже не стреляли - просто сразу погибли - и всё! Набрали новых 100 человек - и опять тоже самое.
Что ж поделать, такое было. Было и похуже. Но все-таки победили мы, а не фашисткая Европа. Но это тогда мы победили. А сейчас победили они. И весь мир теперь всерьез считает, что это проклятый СССР напал на бедную Европу.
А.П.!
И надо еще сказать, что почти все полководцы ВОВ вышили из "недр" простого народа, что показывает исключительную талантливость Великого Советского народа, избавившегося от векового гнета своих богатых и знатных хозяев.
Сталин, хоть, хоть, как ты говоришь бездарь, но, как говорят люди: гениальная бездарь. Любой правитель должен разбираться в политике, экономике, военном деле, но не более. Гениальными в этих, и других областях, должны быть ближайшие его подчиненные.
Выиграли эти гениальные подчинённые ВОВ. Чья заслуга? Конечно, Сталина!
Подняли эти гениальные подчинённые экономику. Чья заслуга? Конечно, Сталина!
Вот, например, я считаю, что самым гениальным в окружении Сталина, да и вообще самым гениальным советским руководителем Советского Союза, был Лаврентий Берия. Попробуйте, не согласиться!
А.П.!
Ну, я не говорил, что Сталин бездарь. Это Троцкий называл его "гениальной посредственностью". А про его полководческий талант конечно же говорить не стоит. Не было у него полководческого таланта, но он умел видеть полководцев в своем окружении. А это - ценнейшее качество крупного государственного деятеля. И вообще надо сказать, что отличительным качеством Сталина, как государственного деятеля, являлось его умение окружать себя выдающимися специалистами в любой отрасли. А это говорит о том, что что Сталин был Великим Политиком и все иностранцы, встречавшиеся с ним, отмечали именно это его качество.
Агитка у вас получилась по большей части, приправленная пафосом.
Эта истина заключается в том, что в Великую Отечественную войну народ страны Советов защищал свою Советскую власть и свою Советскую Родину
Народ защищал просто Родину, при чём тут Советы?
Потому что Родина - это земля, на которой мы живём.
О Сталине скажу: если бы другой человек стоял тогда во главе Советского государства, потери были бы значительно больше.
А если бы в России не было революции 1917 года, то и войны 1941 - 1945 г. было...
О.П.!
Если стать на вашу точку зрения, то сразу же возникает вопрос - а почему тогда в Первую мировую русский солдат не стал защищать свою тогдашнюю Царскую Родину от проклятых германцев, а побежал с фронтов. Да не просто побежал, а еще и свергнул всю Царскую империю. Ответ прост - в Первую Мировую Царская Россия не была его Родиной. Она была Родиной Царя, священников и помещиков с фабрикантами и купцами. А вот в ВОВ Советская Россия была его Родиной и он за нее встал грудью перед фашистскими танками...
А если посмотреть историю России двадцатого века, то увидишь, что еще до революций 17-го года царской империи уже не было, потому что от нее уже отделилась Украина с Белоруссией, Прибалтика, Финляндия, Кавказ, Средняя Азия и даже дальний Восток. Большевикам пришлось собирать ее по кусочкам.
Народ побежал с фронтов в Первую Мировую потому, что подстрекатели коммунисты его с толку сбили. И военные действия происходили в основном в Европе.
Зря, скажу, побежал. Если бы не послушался этих провокаторов, России не пришлось бы умываться кровью в последующие годы.
Так что не сравнивайте Первую Мировую с ВОВ, когда битва шла на нашей территории, когда нас к Волге прижали в Сталинграде. Куда бежать?
О.П.!
Дело в том, что во время Первой Мировой большевиков еще не было и к апрелю 1917 года их насчитывало всего лишь около двадцати тысяч человек. Был эсеры, около двухсот тысяч человек; были октябристы, свыше ста тысяч человек и еще куча других партий, а вот большевиков еще практически не было.Большевики появились в качестве серьезной политической силы лишь к осени 1917 года, когда Троцкий приехал в Россию и начал свою активную политическую деятельность в Петроградском Совете. Поэтому к развалу царской армии большевики никакого отношения не имели. Война и бездарность царского правительство здесь сделали свое дело.
Почти согласна. но считаю. что Вторая Мировая. это продолжение Первой Мировой, которая
была не менее жестокой. А вот если бы не было революции, то вряд ли тогда был Сталин. который
сумел открыть второй фронт. А ведь ...как его пиндосы не хотели)
Мы конечно победили бы, но с более большими потерями. И так всех больше народу полегло.
Народ был другой, Оля. не такой как сейчас.
У них была не только Родина, но и будущее в ней.
Можно и так сказать: продолжение Первой Мировой.
О Сталине добавлю цитату. Это его слова:
"Мое имя будет оболгано, мне припишут множество злодеяний. Мировой сионизм всеми силами будет стремиться уничтожить наш союз, чтобы Россия никогда уже не смогла подняться. Острие борьбы будет направлено на отрыв окраин от России. С особой силой поднимет голову национализм. Появится много вождей-пигмеев, предателей внутри своих наций..."
Во-первых, все мы помним, что коллективистская идеология была тогда единственно возможной.
Никогда Сталин ни на одном совещании не произносил: "Я решил". Только: "Мы с товарищами посоветовались..." На это накладывались ещё и личностные особенности самого Сталина, в котором пусть не паранойя в чистом виде, но некоторые параноидные черты просматривались, в частности, восприятие себя в третьем лице: "Передайте рабочим благодарность от товарища Сталина" (а не "от меня") и т.п.
Во-вторых, меньше всего Сталина интересовала собственная посмертная судьба, опять-таки в соответствии с классовым, а не индивидуализированным сознанием общества (индивидуальность - ничто, партия - всё!). Вспомните его равнодущие к близким, к собственному комфорту, знаменитые эти его сапоги, один и тот же френч и т.д.
И, в третьих, опять-таки идеологически было провозглашено, что коммунистическое общество - высшая стадия развития общества в целом, поэтому даже теоретически не допускалось мысли, что возможен его распад, хоть в масштабах СССР, хоть в масштабах всей системы.
Однако, я нашла первоисточник. 18 том ППС Сталина.
"Беседа Сталина с Колонтай"
Я тут вклинилась, хотела сказать о роли Сталина в истории. Но сказала только: «Ваше имя будет вписано…» Сталин поднял руку и остановил меня. Я стушевалась. Сталин продолжал:
«Многие дела нашей партии и народа будут извращены и оплеваны прежде всего за рубежом, да и в нашей стране тоже. Сионизм, рвущийся к мировому господству, будет жестоко мстить нам за наши успехи и достижения. Он все еще рассматривает Россию как варварскую страну, как сырьевой придаток. И мое имя тоже будет оболгано, оклеветано. Мне припишут множество злодеяний.
Мировой сионизм всеми силами будет стремиться уничтожить наш Союз, чтобы Россия больше никогда не могла подняться. Сила СССР – в дружбе народов. Острие борьбы будет направлено прежде всего на разрыв этой дружбы, на отрыв окраин от России. Здесь, надо признаться, мы еще не все сделали. Здесь еще большое поле работы.
С особой силой поднимет голову национализм. Он на какое-то время придавит интернационализм и патриотизм, только на какое-то время. Возникнут национальные группы внутри наций и конфликты. Появится много вождей-пигмеев, предателей внутри своих наций.
В целом в будущем развитие пойдет более сложными и даже бешеными путями, повороты будут предельно крутыми. Дело идет к тому, что особенно взбудоражится Восток. Возникнут острые противоречия с Западом.
И все же, как бы ни развивались события, но пройдет время, и взоры новых поколений будут обращены к делам и победам нашего социалистического Отечества. Год за годом будут приходить новые поколения. Они вновь подымут знамя своих отцов и дедов и отдадут нам должное сполна. Свое будущее они будут строить на нашем прошлом».
О.П.!
У меня сохранилось отцовское полное собрание сочинений Сталина в тёмно-коричневых обложках в тринадцати томах, изданное в пятидесятых годах. Там этих слов нет.
Вы неточны.
Я уже объяснил: между названием Полное собрание сочинений и Собрание сочинений есть разница, вполне понятная из самого названия.
Кроме того, что собрание сочинений Сталина не претендовало на полноту (не ставилось такой задачи), оно было ещё и прижизненным, то есть автор был жив и вполне мог сочинить что-либо ещё, уже по этой причине объявлять полным его было нельзя. Как не называлось полным и первое издание собрания сочинений Ленина, поскольку оно было начато в 1920 году, ещё при его жизни.
Официально выпускалось только прижизненное Собрание сочинений Сталина в... 13 томах.
Не Полное собрание сочинений, как у Ленина.
И то, что предлагается нам под этим видом теперь, - всё под большим сомнением.
Во-вторых, всё-таки, оказывается я кое-что понимаю в текстологии...
О.П.!
Никаким СМИ доверять нельзя. Особенно демократическим. Надо изучать и анализировать всю литературу по интересующему вас вопросу. Кстати, ее много в интернете. Но это сложно и нудно.
Наше время - понятие очень расплывчатое.
Во-вторых, и в наше время ещё не полностью истреблены издательства, в которых соблюдаются все требования, предъявляемые к академическим изданиям, да и всему книгоиздательскому делу в целом.
А.К.!
Издательства - это деньги, которые ему предлагает автор за публикацию своих трудов. Если деньги хорошие, то опубликуют что угодно, не глядя на первоисточники. К примеру, за Донцову, Устинову, Полякову и Маринину пишут их криминальные романы специальные работники издательств, называемые "неграми". Они пишут за вознаграждение, а авторами их произведений становятся Донцовы, Устиновы, Поляковы и Маринины
Многое, что касается Сталина, находится под большим сомнением.
Не вижу ничего особенного в том, что после жизни Сталина его собрание сочинений увеличилось на 5 томов. )))
О.П.!
Весь вопрос в том, кто увеличил собрание сочинений Сталина и с какой целью. Если либералы историки типа Пименова, Чубайса старшего или Сванидзе, то яснее ясного, что это все - специальная антисоветская подборка.
О.П.!
При той ненависти к Сталину со стороны наших либералов они никак не могли пойти на издание сочинений Сталина. А если что-то и напечатали под его именем, то это какая-то подделка с очернительским смыслом, сделанная фондом Сороса.
Его собрание сочинений.
Видите, в чём фишка?
В собрания сочинений не принято включать воспоминания и мемуары.
Представьте, открываете собрание сочинений Чехова, а там половину, допустим, десятого тома занимает пересказ Горького о том, что и когда ему говорил Чехов. Или его (горьковский) очерк "О Чехове".
Но... дело в том, что нынешние малокультурные составители и издатели этого не знают.
Так издали, например, недавно 11-томное собрание сочинений Пастернака. В котором 11-том - воспоминания о Пастернаке. То есть то, что его сочинениями никак не является.
Нет.
Ни о каком очернении речь не идёт.
Совершенно наоборот.
Если бы действительно в каких-либо архивах был обнаружен документ, приписываемый Александре Коллонтай, это произвело бы фурор в мировой исторической науке и не только, ибо, как видите по содержанию этго текста, Сталин выступает в роли пророка, превосходящего своим даром и Вангу, и Нострадамуса, вместе взятых. Уже по этой причине документ с названием "Беседа Колонтай со Сталиным" является текстом, написанным в позднейшее время. Причина появления этой подделки понятна: возрождение культа Сталина при нынешнем руководстве РФ, что и позволяет его датировать сроком не ранее 2000-2001 года.
Кто знает, может быть это подделка, может и нет.
Насчёт фурора в исторической науке сомневаюсь сильно.
Потому что у наших Ысториков принято скрывать и уничтожать артефакты, противоречащие их догмам.
В данном случае извлечения из дневников А. М. Коллонтай, хранящихся в Архиве МИДа РФ, произведённые историком М. И. Трушем, будем считать сочинением самого Труша. )))))
Тома 14–18 подготовлены и опубликованы под общей редакцией доктора философских наук, профессора Р.И. Косолапова в 1997–2006 гг.
В данном случае извлечения из дневников А. М. Коллонтай, хранящихся в Архиве МИДа РФ, произведённые историком М. И. Трушем, будем считать сочинением самого Труша. )))))
Назовите трёх самых великих правителей России.
Иван Грозный, Петр Первый, Сталин.
Назовите трёх самых кровавых правителей России.
Иван Грозный, Петр Первый, Сталин.
Наверно, в России по другому быть не может.
А.П.!
Вполне с вами согласен. Страна с такими громадными пространствами, перенасыщенными полезными ископаемыми, для своего управления требует именно диктатуры, но никак не демократии. А диктатура без крови не бывает. Поэтому Россия и сохранилась в своем нынешнем виде именно благодаря своим кровавым диктаторам. Если б их не было, то и России бы не было.
1) Самая главная ошибка Гитлера, что он готовил план захвата Советского Союза, глядя на карту Советского Союза, а не на Советский Союз. Где нет дорог, ни только асфальтированных, но в большинстве, и грунтовых, а местами, и каких либо. Что за два-три месяца добраться с техникой до Урала не получится даже без боёв.
Ту же ошибку, ранее, совершил и Наполеон.
2) Гитлер предполагал закончить войну за два-три месяца. То есть, к войне в зимних условиях Москвы, а тем более, Урала, он готов не был.
3) Гитлер даже не мог предположить о возможности партизанском движении. Ведь роту немецких танков уничтожить в бою весьма проблематично. Но взорвав мост перед составом немецких танков, уничтожаешь не только эту самую роту, но и парализуешь движение в этом направлении.
4) Гитлер предполагал, что его будут встречать с хлебом-солью, как освободителя и снабжать продовольствием. Возможно, в некоторых населённых пунктах Украины, особенно Западной, так и было. Но затем с хлебом-солью у немцев возникли проблемы.
5) Он не брал в расчёт качества советских солдат: неприхотливость, выносливость и, конечно, патриотизм.