Заметка «Избыток контроля и Поправки к Конституции»
Тип: Заметка
Раздел: О политике
Автор:
Оценка: 5
Баллы: 8
Читатели: 667 +2
Дата:
Заметка «Избыток контроля и Поправки к Конституции» самая комментируемая(12) работа за сутки
21.06.2020

Избыток контроля и Поправки к Конституции


     Часто граждане (особенно в такси) спрашивают: - чем это вам не угодили поправки к Конституции? Уж не либерал ли Вы, прости Господи!

     Вот вам  на эту тему свежайший пример, так сказать, парная говядина. Решились некоторые граждане (аж целых три!) обжаловать указ президента РФ о голосовании по поправкам в Верховный Суд РФ.В интернете об этом бурно объявили все каналы. Журналисты затаились. А Верховный суд взял, да и не принял иски жалобщиков. И очень культурно объяснил, что принимает жалобы на законы, но не  на законы федерального уровня, к коим относятся и указы президента .Жалобы на законы федерального уровня ВС не принимает.

     Тут ему по процедуре следует разъяснить трем апельсинам - куда им правильно направить жалобы. А также и самому туда отослать с уведомлением граждан - жалобщиков. Так в кодексах процессуальных прописано.  Но - молчок.

     А молчок потому, что следует с такой жалобой обращаться в Конституционный суд, а не в Верховный. А одна их поправок в Конституцию в том и состоит, что согласно  ей президент вправе обращаться в КС в упреждающем порядке, до издания своего указа, с вопросом: законным ли будет сей указ?
А КС, ласково кивая, на не изданный еще указ дает свое упреждающее благословение:  «Законный, батюшка президент, законный.» Так случилось и с указом, который  недовольные фрукты  собрались обжаловать. Вердикт на президентский указ уж наперед получен, и в ведомостях озвучен.

     Да что ж тут плохо - Воскликнут граждане. Как говаривал знакомый криминальный авторитет, - делай, что хочешь, но чтоб все было юридически правильно!

     А то граждане плохо, что целая стадия в теории разделения властей выпала из обращения. Называется она - Конституционный контроль за изданными законами. Ибо в  Консутитуции с поправками появились некие особенные законы – наперед одобренные, президентские, которые конституционному обжалованию не подлежат и из общественного оборота изъяты. Посудите сами: как же КС будет отменять или изменять указ, который им уже был рассмотрен и одобрен!

     Поэтому в описанной ситуации ВС скромно промолчал о том куда следует обращаться. Застеснялся.

     А вы думайте, господа граждане, думайте.

     А то и правду сказать - на кой он нам-конституционный надзор .

    Тут жена да теща  с  надзором до смерти надоели!

      Мало вам короновируса и карантинного контроля?!
Послесловие:
А вот и вместо послесловия-замечательная свежая новость из Интернета

Бывший губернатор Иркутской области, коммунист Сергей Левченко, направил письмо президенту с просьбой дать согласие на его участие в выборах главы региона 13 сентября. Об этом пишет «Интерфакс» со ссылкой на представителя Левченко Павла Добродеева.

Итак теперь,перед тем как выдвинуться на выборную должность надлежит просить Президента?
А как же с традиционным гражданин российской федерации вправе избирать и быть избранным?
Реклама
Обсуждение
     23:59 19.06.2020 (3)
Как  повлияет  на жизнь  славян то,  что  по  поправкам чиновники  уже  не  смогут   жить  на  два  дома, и  вывозить  из  России народное   добро. Неужели НН  так  переживает за коррупционеров?
     19:34 21.06.2020 (1)
2
Филиппов!
В России есть и более чем достаточно законов, чтобы чиновников отлучить от западной недвижимости.двойного гражданства и тем более от воровства. Они не применяются.Или же применяются очень избирательно,точечно.к неугодным.
Зло не в существующей Конституции,а в политике.
Пора за 20 лет отчитаться и теперь эту ответственность хотят обнулить,со ссылкой на плохую, якобы, конституцию.
Вот в чем ловушка,в чем обман в чем лукавство.
Вот почему за новинки преподносят то,что уже есть: суверенитет, неприменение норм международных договоров которые противоречат публично правовому порядку, и т д.
Плюс извращение конституционного надзора до такой степени чтобы вообще его устранить - о чем моя заметка.
Хорошенько подумайте!
     00:03 22.06.2020 (1)
-1
 Я  всегда  хорошо  думаю и  умею  делать  выводы. Которых  возможно  не  видите  вы, Валерий.  Миром  и  странами  уже  давно  не  правят  президенты  и  прочие  избранцы. Мир  находится  под  руководством высшего  олигархата. Посмотрите  на  долларовую  купюру и  при  желании  все  поймете. Между  вершиной  пирамиды  и основанием  есть  разрыв.  в  котором  виден  чей-то  глаз. Так  вот, "избранцы" находятся  под  присмотром этого  глаза. Выборы - это  очередное  развлечение  и  напоминание  народу,  что  он чего-то  еще  значит. На  примере исполнения законов  в России  можно  сказать,  не  фига  от  народа  не  зависит. А  начнись у  нас  Майдан, то Старики  будут  сидеть  по  норкам, а  молодняк по  указке кукловодов  будет  скакать и  жечь  покрышки, попрыгают  немного и на  той же жопе  сядут. Я  думаю,  что  в  России этот  номер  не  пройдет. Росгвардия  не  Беркут и  без  оружия  не  пойдет  под  пули  снайперов и  на  коктейли  Молотова ответит  должным  образом. Патамушта она  подчинена  президенту!   А новая конституция  разумная и  правильная. Один  только  пункт  о  гражданстве чего  стоит. Или  вам этих  ущемленных чиновников  жаль?
Странно,  что  она  вам не по  нраву.
     19:21 23.06.2020
1
Если из ваших выводов о том что"миром правят олигархи"и"нифига от народа не зависит"следует и третий вывод (вами благоразумно не озвученный) что надо сидеть и не высовываться: ничего не делать, не предпринимать, не бороться с неправдой и несправедливостью  - то эта "пискариная премудрость" никак не может удовлетворить нормальных русских людей - а их рискну утверждать большинство.Особенно молодых,которым еще долго жить. Которые хотят равных возможностей,демократии,законности и справедливости. О частностях же предлагаемой Конституции еще будет много споров. У вас есть шанс разобраться самому. Порядок в государстве поддерживается не Беркутом и Росгвардией, а силой государственного демократического устройства, силой духовности, справедливости,равенства граждан перед законом.
     17:49 20.06.2020 (1)
1
Сейчас иностранные банки прямо в России находятся.
Ездить никуда и не надо...
     20:17 20.06.2020
да  и  центральный банк  не  принадлежит  государству. Вроде  так  говорят.
     03:04 20.06.2020 (2)
4
Позволю себе параллель. Спорят две мыши. 
Первая: Не пойду в мышеловку.
Вторая: И что плохого в кусочке сыра, не понимаю.
))) 
     00:46 21.06.2020 (1)
замечательная байка)) и правду, что плохого в кусочке сыра?))
     03:03 21.06.2020 (1)
1
Если любите байки... ) В миске чечевичной похлебки, как таковой, также нет ничего плохого. Только не тогда, когда она является платой за утрату священного права. 
     17:19 21.06.2020 (1)
но почему некоторые так не считают) Мечтают только о похлебке...
Не понимая, что Западу Россия  сильная не нужна- хватит ей похлебки)
     18:38 21.06.2020 (1)
1
Летели два крокодила. Один зеленый, другой на юг... 
Т.н. поправки лишь усиливают раскол в обществе, по факту, ослабляя страну. Пресловутый Запад ладошки уже отбил, рукоплеща ) 
     19:17 21.06.2020 (1)
1
Это какой такой раскол? )) Это что...против пидарасов и лезбиянок поправка теребит вам душу?
Так пусть сваливают в Швецию, Данию- там и наркота позволительна.
Это что ли часть населения обиделась?))
Запад и Штаты в ужасе от наших поправок, а то бы не расщедрились на антироссийские пикеты
не в пользу суверенитета)
Что поделаешь. Предателей всегда достаточно. только большинство плохо заканчивают свою карьеру.
Ведь и там, за кардоном,  они не нужны)
     19:29 21.06.2020 (1)
Зачем юлить? Ущемление прав части населения (а сексуальные меньшинства - часть населения), безусловно, позор для всякой современной страны. Но, основная причина разногласий совсем не в этом. И вам это хорошо известно ) 
     20:27 21.06.2020 (2)
я- женщина и опаснее, чем пидарасы для меня нет.
Как можно видеть между ног у себя яйца и считать себя женщиной?
как можно трахать все что движется и считать себя человеком?
как можно не бояться за своих детей. если такие инвалиды даже гордятся этим извращением?
Как я буду декларировать свою сексуальную деятельность. как политический тезис?

Увы. Россия не хочет так деградировать. Да и кому нужны эти пидарасы. если они даже не могут
определить свой пол, не то что заданную задачу решить? Пусть валят к примеру в Америку.
где вся шушера валит все подряд- вспомнили про рабство. Хм. даже не смешно от этих продажных элементов. Весь сброд просто грабит нормальное человечество.
     23:50 21.06.2020
     21:16 21.06.2020 (1)
Маленький, но большой совет. Не говорите от лица всей страны. Говорите лишь за себя. Давно уже стало общим местом, что больше всех о "гомосеках" печалятся геи латентные. Людям обычным на них все равно. Или вы, как женщина, опасаетесь конкуренции? Забавно )
И вновь повторюсь. Дело не в отношении к лицам нетрадиционной ориентации. Это действительно не та тема, что способна расколоть общество. 
     21:40 21.06.2020 (2)
Если это не та тема, которая раскалывает общество, тогда чего нужно бояться?))
Неужели  путинская  стабильность опасна? Может снова революцию замутить- отобрать
имущество у нажитых русичей и раздать всем не работающим и тунеядцам?
Потом голодоморы и прочие радости)) Да...видимо деградация человечества просто зашкаливает.
Не думаю. что для женщин пидар конкурент. Он точно опасен!
     02:45 22.06.2020 (1)
1
Геи не опаснее остальных. Так можно сказать, что все нумизматы (рыболовы-любители, шахматисты...) опасны. Любой гомофоб опаснее любого гея. Это аксиома.
Выборность не имеет ничего общего с революцией, как и то, что сегодня имеем - со стабильностью. Если только стабильностью не считать стабильное замедление экономического развития, стабильное ухудщение отношений со всем миром, стабильное деморализующее влияние пропаганды на жителей. 
     05:28 22.06.2020 (1)
1
Давай называть всё своими именами. Геи это пидарасы. Ни одни знаменитый гений не будет
хвастаться своими наклонностями. Это удел дураков. Женщине такие извращенцы не нужны.
Да и человечеству тоже- смысл от их существования? Ни защитить, не продолжить род они не способны. Ну лишь только трахаться с богатенькими буратинами.
Это просто оправдывает проституцию. Женщина думает о своем выводке. а пидарас только о жопе.
Если только стабильностью не считать стабильное замедление экономического развития,стабильное ухудщение отношений со всем миром, стабильное деморализующее влияние пропаганды на жителей.


Так война экономическая идёт и не только с Россией. Я что одна так думаю?  Санкции, которые применяются к России разве не это? Ах да...конечно удобней все отдать и прозябать как в 90 тых, да только поколение другое пошло. Не хочется выживать, правда?
Так у нас только два пути. Бороться на внешних рынках за свою прибыль. или война, что нам готовят мировые бандиты глобалисты)
Хотя я рада, что Кремль пользуясь глобальной политикой связал всех в единый экономический узел. Да куда вам понять- беглецам и популистам, что такое война в любой
её проявлении. Короче. если даже Россия всем уступит, её просто сожрут мировые стервятники. Мне бы этого не хотелось) Я не в Канаде или Тайланде живу, подделываясь под местное население. Я живу в России. И вижу. что молодежь другая пошла. Сначала
она поднимает бизнес, а потом путешествует. А не как раньше. Закладывали квартиру, проматывали всё, а потом к Путину- Государство верни моё!)))
Исчезают эти животные...разбегаются по другим странам)) Бог им судья.
     08:15 22.06.2020 (1)
Множество великих ученых, мыслителей, философов, государственных деятелей, музыкантов, писателей... имели и имеют, скажем так, ориентацию, отличную от традиционной. Не стану перечислять имен. Нет времени, да и интернет полон примеров. Если некое прямоходящее надумает их за это презирать, пусть прежде запасется микроскопом, чтобы эти личности разглядели презирающего ) Здесь я имею в виду не только прямых геев, но и метросексуалов и людей, рассматривающих вполне традиционные отношения между мужчиной и женщиной без той пещерности и домостроя, присущих натурам грубым, озлобленным и закомплексованным.
Что же до современной политической экономики, то все вершится на наших глазах. Шаг за шагом. Простая логика позволяет легко провести причинно-следственные связи всего происходящего. Отмазка, что во всем виноват гадкий Запад, уже даже не смешит, увы. 
     14:00 22.06.2020 (1)
Это  и есть типа оправдание  таких извращений)) Творческий чел вааще странный, если честно то с нарушенной психикой) И что такое домострой? Даже обидно.
Мы рожаем детей и для нас главное, чтоб рядом был мужчина. а не моральный и
физический пидарас. Лучше не знать об этом. Тем более мужеложество всегда каралось именно  жестко в тех странах, которые ведут канонический образ жизни.
Никто не выпячивал свои недостатки, как преимущество в творческой среде.
Это мифы в основном.
Словно нет женщин на земле. О чём ты тут, не пойму?
На Западе вообще идёт геноцид по полной программе. Как можно воспитывать свободно детей, если их забирают и усыновляют пидарасы с больной психикой?
Бедность не причина чтобы лишать нормальных этой опции.
     17:11 22.06.2020 (1)
Мне кажется, мы слишком много внимания уделяем теме лиц нетрадиционной сексуальной ориентации. Мне вообще они не слишком интересны. Не настолько, во всяком случае, чтобы пространно о них рассуждать. Я часто таковых встречаю. Есть они среди моих знакомых и соседей. Не падайте в обморок, есть даже транссексуал, вполне официальный. И знаете, менее всего меня заботит их сексуальная жизнь. У нас с ними другие дела.
Главный минус поправок, ведь, не в отношении к геям. Это совсем не самый большой их минус. К чему на нем столь зацикливаться ) 
     19:04 22.06.2020
так кто меня совсем недавно именно на этот аспект просил обратил внимание по поводу типа раскола общества? А что тогда россиян может расколоть? Неужели убрав внешнее влияние подпиндосников они взбунтуют? Ведь содержание за бугром недвижимости очень дорого стоит, а работу они там могут вообще не получить)) А так хорошо было. Тут работаешь, там живёшь))
Или ещё чего?))
По - моему все в порядке. По немногу социализируемся и чистим верхний
эшелон власти. Инет соврать не даст...если конечно будут достоверные скрины на реестры, а не фейки как всегда соросятские)
     22:04 21.06.2020 (1)
3
Это не стабльность, Сандра. Это называется по другому - стагнация, рутина, однообразие.
Стабильность - это когда преемственность, сопровождающаяся развитием. А не когда двадцать лет одно и то же лицо в телеэкране под Новый год. Да оно тоже развивается. Лицо. Но есть эволюция и инволюция. Знаете, что означает биологический термин инволюция? Увядание это означает. Если по-русски.
     22:35 21.06.2020 (1)
1
Стабильность - это когда преемственность, сопровождающаяся развитием

Украина? Она стабильно меняет президентов и стабильно уничтожает своих же граждан. Эта стабильность? А США, где фактически только идёт борьба за власть, а стабильность несёт ей грабеж мира? Путинская команда только основы развития заложила и мне пофиг что там думают соросята и прочие дегенераты. России нужен лидер, иначе сами предатели её разорвут. Это единство наций которое можно быстро разрушить. как в 90- тых, когда русских везде уничтожали в пограничных республиках. Так вот
лучше я пойду к проверенному врачу, где был эффект. чем каждый раз менять поход в угоду некого развития нового доктора, хоть он  просто балбес.
Нет..мы не Америка и Европа, где правят совершенно стабильно финансовые магнаты. Хотят войнушку устроят, хотят фашизм....как им хочется. но видимость сменяемости на лицо, хотя правят то не они- а западная не сменяемая элита!))
Россия это совершенно другая цивилизация. Не путайте с Западом. Изобретателями рабства и колонизации мира!
     22:37 21.06.2020 (1)
Я что-то говорил об Украине, что-то говорил о США?
При чём тут они?
Я в РФ живу. И в Новый год смотрю в телевизоре обращение не президентов Украины и США.
     23:25 21.06.2020
При том что именно они и пытаются  постоянной сменой власти у нас
определить свою стабильность, но не в России)
     08:17 20.06.2020 (2)
2
В  чем  вы,  Михаил  видите  ловушку?  При  сложившейся  системе каждый  в  праве   не  отдавать    голос за нововведение. Позволю  себе,  следуя  вашему  примеру  высказать    мысль пользуясь  анекдотом:
- Раби,  вопрошает  молодая еврейка,    как  ложиться   в  постель после свадебного  обряда?
- Рива,  как бы ты  не  легла,  все  равно  вые*ут...
Так  и  в этой  ситуации,  сказано  быть  поправкам,  значит они  будут. И  тем  кто живет  и  учится  за  границей уже  не  видать теплых  мест в  госструктурах. Я  такой  наивный,  что  в это  верю!
У  нас  и  сейчас  очень хорошие законы, но  их  не  принято  исполнять.
     10:13 20.06.2020 (1)
2
Фу, как пОшло... Есть замечательный анекдот: "Вороне Бог послал кусочек сыру. На ель ворона взобралась, а тут лиса:
-Ворона, ты за изменения в Конституции будешь голосовать или нет?
  Ворона молчит.
  Лиса:
- Я тебя спрашиваю, пернатая!
  Ворона:
- Да!
  Сыр выпал, лиса убежала, а ворона думает:"Но если бы я сказала - "нет", что бы изменилось?
     13:00 20.06.2020
То же  прекрасно  объясняющий  ситуацию вариант  народной  мудрости.
     09:53 20.06.2020 (1)
1
У нас и сейчас телегу запрягают впереди лошади. Собственное неисполнение текущей конституции власти ставят в вину... самой конституции, которая, кстати, весьма хороша. Нынешние поправки видятся мне рыболовным крючком с острым жалом, наживленным пятком жирных опарышей. Приятного аппетита, г-н Премудрый Пискарь ) 
     13:08 20.06.2020 (2)
Хочется  сказать  избитую  во  все  времена  фразу: давайте начнем  исполнять конституцию каждый  на  своем  месте. добросовестно работать  в  меру  отпущенных  сил.  Не  обманывать  государство, не  превышать  скорость, платить  штрафы  и  налоги, а  главное  вернуть  государству то,  что  когда-то  было  нами  украдено с  рабочего  места. И  тогда  над  головой  каждого  гражданина засияет  нимб святости. И  граждане  обретут  право осуждать  себе  подобных.
     15:45 20.06.2020 (1)
1
Точно! Встретите бандита в темном переулке, будьте добры к нему, снисходительны к притязаниям, не сопротивляйтесь, но помогите сделать то, что тот задумал сделать. Ведь он сильнее, значит он прав. Не делайте резких движений. Вы можете нанести ему увечие. И над вашей головой засияет нимб святости...
Валентин Иванович, вы сейчас всерьез предположили, что гражданин может так обмануть государство, что это сравнится с тем, как государство обманывает гражданина? Тогда этот гражданин - сам Хаджа Насреддин, не иначе ))) 
     20:13 20.06.2020 (1)
Бандит  он  тоже  человек и  такой же гражданин   нашего  государства и  даже он  нам  социально  близок. Помните  такое  определение тридцатых  годов,  он  просто  недовоспитан. Для  нас  социально  чужд ростовщик  Джафар. И мы  должны против  него  сообща бороться,  с  позволения  падишаха.
     03:06 21.06.2020 (1)
1
И не забывать, что падишаху куда легче договориться с Джафаром, нежели с верткими бессребренниками Насреддинами. Они социально ближе - Джафар и падишах. 
     09:24 21.06.2020 (1)
Нет,  я  так  не  считаю.  Тогда получается  так, что кого бы не подняли  из  среды  Насреддинов,  он  через  некоторое  время станет  зависим  от  Джафара и  будет  исполнять  его  волю. А  как  быть  с  мечтою Н.Н. ведь  он  считает.  что  нужно  избрать из  толпы  Насреддинов самого насреддинистого и  чтобы  вокруг  него  были  другие  насреддины и  тогда  всем  будет  (счастя). И  любой  другой поставленный  взамен  Джафара,  через  время  станет  Джафаром. Еще  не  так  давно люди  дающие  под  процент  деньги были  презираемы  и  карались  по  закону. А  ныне  микрозаймы  возведены  на  уровень обычных  банков и  хозяином  у  них косой  мошенник  из  Ходжента. Выросший  в  нищенском  квартале.
     11:56 21.06.2020 (1)
Н. Н. верит в Утопию. Просто, надо понимать, что всякое государство - это не добрая фея, но система, необходимая для жизнедеятельности общественного организма, которая должна придерживаться законов для государства. Каковые законы - и есть конституция. Когда государство начинает кромсать конституцию, это очень плохой сигнал. Тот, кто не живет по закону, будь то гражданин или государство, мягко говоря, поступают неправильно и опасно для окружающих.
Много есть систем управления. Самая отсталая и позорная - это диктатура. То есть, система, при которой выборность невозможна в принципе (только на бумаге). 
     15:21 21.06.2020 (1)
Диктатором  был Каддафи. Но  Ливия по  состоянию  социальных достижений  стояла  в  первых  рядах среди  развитых  стран. За-то сейчас  там  демократия и  не  видно  конца когда  избиратели  прекратят  проливать  кровь. В  древнем  Риме  тоже  была  демократия и  кому  от  этого  было  легко?
     15:42 21.06.2020
Так можно и копрофилию оправдать ) Приведенный вами пример живо напомнил мне высказывания одного случайного давнишнего знакомца, выступавшего против иномарок на том основании, что, коли дороги в России - полное г-но, то и машины должны быть только отечественные, дабы избежать эклектики ))) Дело в том, что как только начали завозить в Россию иномарки, я стал их покупать, чем выводил из себя погрязших в родном.
Это я к тому. Ездим, все почти, на иномарках и ничего, вроде. Даже Жигулю подтянули к каким-то мировым стандартам, хоть и за счет импортных деталей. Так может и от прогрессивных методов правления не стоит отмахиваться, ссылаясь на убогость и примеряя на себя хомут времен Ивана Третьего ))) 
     13:17 20.06.2020 (1)
"Давайте начнём с себя, давайте жить честно!"... Какой, не по годам, наивный дядя. Провластное ворьё того и хочет! 
     13:42 20.06.2020
Ну  и  о  чем с  тобой  бакланить? О  каких  правах, о  какой  конституции  можно тарахтеть когда  все направленно  на   воровство.  В  своей  хате  не  воруй - это  крысятничество,  а  в  соседней  можно там  мужики живут. На  этом  принципе  и  построена цивилизация  на  планете. У  кого  больше  сил тот и  тащит  все под  свою  жопу. Так  новая  поправка  прикроет  то,  чтобы из нашего  района не  перетаскивали бабки за  бугор. Или  кто против?
     21:12 19.06.2020 (4)
Я лично не пойду на преступление!
1 июля готовят уничтожение славян!
Праздник для предателей!
     00:44 21.06.2020 (1)
1
можешь и дальше жить по правилам запада, который всегда стремился пограбить Русь.
И зачем тебе читать и думать? Как сказал барин. то и делай)
     06:11 21.06.2020 (1)
Значит вы сейчас утверждаете что 20 лет правления Путина это было правление Запада?
Так зачем мне обнулять ставленника Запада?
     17:17 21.06.2020 (1)
-1
Запад умных не любит. Чем глупее ставленник, тем легче управление.
Вот и складывается все в один пазл.
Кто хочет чтоб ушёл  Путин, тот надеется что внешнее управление останется.
     17:35 21.06.2020 (1)
2
 Забавно!
"Кто хочет чтоб ушёл  Путин, тот надеется что внешнее управление останется."
Ключевое слово в вашем комменты " внешнее управление останется"
Тоесть 20 лет правления Путина это управление Западом!
Значит вы утверждение что Путин ставленник Запада?
Вы на эти вопросы в состоянии ответить или Федоров не велит?
Кстати: знаете как расшифровать слово " Нодовец"?
Народное Освободительное Движение  овец!
     18:50 21.06.2020 (1)
а ты то сам думаешь умеешь?
Тебе обязательно нужен Федоров или Навальный со своей методичкой?))
Не знаю, почему ты к НОДу так дышишь неоднозначно..
Лично я считаю , что хватит уже доить Россию.
Россия давно должна была быть разрушенной , ещё с начала 2000 голов. но
мы не только живы, но и определенно идем не в ногу с Западом и США,
где ярко и познавательно идёт расшатывания их властных структур.



     18:55 21.06.2020 (1)
Естественно вы не можете идти не в ногу с Западом!
Ведь он вас доит!
20 лет Путинских надоев!
     19:10 21.06.2020
Тогда зачем Нуланд принялась  строчить статьи против Путина, если
он кормит все страны, кто против русских?))
Значит и вы  тоже рады новым печенькам Нуланд и верите, что
такие как она сделают вас счастливыми?
Вы вместе мечтаете свергнуть Путина!
     23:18 19.06.2020
1
Пономаренко не пошел на преступление
Чтоб не голосовать за обнуление
Во избежание чудовищной беды
Лишился он бутылки минводы.
     23:03 19.06.2020 (1)
1
Как это не пойдёте?
Да уже ради пары перчаток, маски, ручки и бутылочки с минводой нужно сходить! Бесплатно же!
А уж галочку ставьте, где посчитаете нужным.

А, может, ещё и брошюру какую дадут. Тоже бесплатно. "Чук и Гек", например.
     23:25 19.06.2020
1
Пук и Чек...Лучше бы деньгами, конечно...Все бы ломанулись к урнам...
     21:15 19.06.2020 (1)
1
Это ошибка.
На голосование надо идти и голосовать тоже надо.
Сообразно вашим убеждениям!
     12:06 21.06.2020 (1)
30 лет голосуете и что изменилось за это время?
Пока систему не поменяете так и будете голосовать за существующий режим!
     15:44 21.06.2020
Систему надо менять постепенно. Изнутри. Шаг за шагом. Тогда будет толк.Вот для этого то и нужна демократия и демократические механизмы.
Книга автора
Абдоминально 
 Автор: Олька Черных
Реклама