Избыток контроля и Поправки к Конституции
Часто граждане (особенно в такси) спрашивают: - чем это вам не угодили поправки к Конституции? Уж не либерал ли Вы, прости Господи!
Вот вам на эту тему свежайший пример, так сказать, парная говядина. Решились некоторые граждане (аж целых три!) обжаловать указ президента РФ о голосовании по поправкам в Верховный Суд РФ.В интернете об этом бурно объявили все каналы. Журналисты затаились. А Верховный суд взял, да и не принял иски жалобщиков. И очень культурно объяснил, что принимает жалобы на законы, но не на законы федерального уровня, к коим относятся и указы президента .Жалобы на законы федерального уровня ВС не принимает.
Тут ему по процедуре следует разъяснить трем апельсинам - куда им правильно направить жалобы. А также и самому туда отослать с уведомлением граждан - жалобщиков. Так в кодексах процессуальных прописано. Но - молчок.
А молчок потому, что следует с такой жалобой обращаться в Конституционный суд, а не в Верховный. А одна их поправок в Конституцию в том и состоит, что согласно ей президент вправе обращаться в КС в упреждающем порядке, до издания своего указа, с вопросом: законным ли будет сей указ?
А КС, ласково кивая, на не изданный еще указ дает свое упреждающее благословение: «Законный, батюшка президент, законный.» Так случилось и с указом, который недовольные фрукты собрались обжаловать. Вердикт на президентский указ уж наперед получен, и в ведомостях озвучен.
Да что ж тут плохо - Воскликнут граждане. Как говаривал знакомый криминальный авторитет, - делай, что хочешь, но чтоб все было юридически правильно!
А то граждане плохо, что целая стадия в теории разделения властей выпала из обращения. Называется она - Конституционный контроль за изданными законами. Ибо в Консутитуции с поправками появились некие особенные законы – наперед одобренные, президентские, которые конституционному обжалованию не подлежат и из общественного оборота изъяты. Посудите сами: как же КС будет отменять или изменять указ, который им уже был рассмотрен и одобрен!
Поэтому в описанной ситуации ВС скромно промолчал о том куда следует обращаться. Застеснялся.
А вы думайте, господа граждане, думайте.
А то и правду сказать - на кой он нам-конституционный надзор .
Тут жена да теща с надзором до смерти надоели!
Мало вам короновируса и карантинного контроля?!
Послесловие: А вот и вместо послесловия-замечательная свежая новость из Интернета
Бывший губернатор Иркутской области, коммунист Сергей Левченко, направил письмо президенту с просьбой дать согласие на его участие в выборах главы региона 13 сентября. Об этом пишет «Интерфакс» со ссылкой на представителя Левченко Павла Добродеева.
Итак теперь,перед тем как выдвинуться на выборную должность надлежит просить Президента?
А как же с традиционным гражданин российской федерации вправе избирать и быть избранным?
|