Заметка ««Никогда не спорьте с идиотами». (Рецензия)»
Тип: Заметка
Раздел: Обо всем
Автор:
Оценка: 5
Баллы: 12
Читатели: 477 +1
Дата:

«Никогда не спорьте с идиотами». (Рецензия)

Прочитал заметку. Решил написать на неё рецензию.

Прошлый опыт в отношении  этого жанра у меня довольно забавный. Написал я, было, рецензию на зарисовку о собаке некой авторши (кажется, Лайн), которая специализируется на собаках.  Так на меня вместе с авторшей ополчилась вся собаколюбиая  братия «Фабулы». В результате моя рецензия была удалена, а авторша занесла меня в ЧС.

Второй случай. Прочитал хвалебную рецензию неизвестного автора на какое-то произведение Валентина Филиппова. Заглянул в страничку  Валентина. Оказалось, что он тоже пишет рецензии. Прочитал одну его рецензию. Да это тот же стиль, то же построение статьи, те же приемы, которыми написана рецензия неизвестного автора на произведение Филиппова! Написал я об этом в комментарии под рецензией  «неизвестного» автора. На второй день кликнул эту рецензию. Оказалось, рецензии уже нет. Филиппов благоразумно её удалил.

Были ещё интересные случаи, но не буду утомлять читателя. Перейду к рецензии на заметку Хильды. Именно она написала это «произведение».

Никогда  не  спорьте  с  идиотами. Вы  опуститесь до  их  уровня,  где  они  задавят  вас  своим  опытом!
(Марк Твен)

Такой цитатой Хильда предварила свое «произведение».  Кому не следует опускаться до уровня идиотов? Уж, конечно, не Соне Бубенец.  Возьмите публикации Сони на экономические и политические темы. Блеск эрудиции и ума. Ничем подобным Хильда похвалиться не может. Пустота. Поэтому именно ей надо не то что сравниться с уровнем Сони, но хотя бы немножко выше подняться от того уровня, который она демонстрирует своими публикациями.

Спрятавшись  за  забор из  ЧС. Визгливая сучка собачка  Соня,  звеня  бубенцами развешенными  на  ее ошейнике,  тявкает на  всю  округу.

В ЧС не прячутся за забор, а наоборот, удаляют за забор авторов, которые надоедают образчиками «изящной» словесности, опубликованной выше.

Высосав очередную  порцию антироссийской  пропаганды ( интересно,  из  чего  она  ее  высасывает?)

Авторы, у которых багаж знаний ограничен, считают, что другие черпают все из интернета. В этом, например, постоянно обвиняют Александра Красилова. Он, к его чести, не обращает на такие выпады внимания.

На  тебя  убогую даже  модераторы  внимания  не  обращают.

Явное свидетельство того , что Хильда не раз жаловалась на Соню, но её жалобы не были удовлетворены.  Но если по справедливости, то отправлять в бан надо авторов за заметки, подобные той, которую мы здесь рассматриваем.

упорно  ходят  слухи,  что  ты  не сука,  а  кобель

Что касается Хильды, то нет сомнения, что эта особа женского пола. Её риторика выдаёт. На такую грязь мужчины не способны.

Не обошла вниманием Хильда и меня:

Киричек,  старый  маразматик.

Ну, что поделаешь с этой, извините за выражение, бабой?)
Реклама
Обсуждение
Гость      21:26 23.09.2020 (1)
Комментарий удален
     09:32 25.09.2020 (1)

ни  разу  не  объяснил кто  такой  Пригожин.

"Фабрикой Пригожина" называют организованное ФСБ под Петербургом учреждение, которое специализируется на подготовке пропагандистов, заполняющих сеть интернета специфической информацией, часто фейковой.
Гость      13:57 25.09.2020 (1)
Комментарий удален
     15:21 25.09.2020 (1)
Хильда, вы думаете, что там деньги льются рекой?
Не тут-то было. Там надо работать. Отсылать отчеты за каждый день - сколько фейков и куда отправлено, показывать скриншоты и т. п. Для некоторых такая работа чревата нервными срывами, о чем они пишут в соцсети.
Впрочем, такая работа, возможно, будет для вас полезной. Хм... как бы вам помягче сказать... немножко подтянете к норме свою фигуру.) Да и с грамматикой там дело стоит строго. За грамматические ошибки сотрудников отчисляют.
Гость      17:12 25.09.2020 (1)
Комментарий удален
Гость      00:19 26.09.2020 (1)

А у вас?
Яндекс-поиск показывает, что фото на аватарке с порносайта взято
     15:55 26.09.2020
Очевидно, что Филиппов - любитель посещать порносайты.
Оттуда и стащил фото для своего клона - Хильды.
И принялся сам и в обличье клона помещать на "Фабуле" истории о том, что находятся ниже пояса.)
     16:09 24.09.2020 (2)
Сегодня внимательно просмотрел тексты Валентина Филиппова и Хильды (прозу, стихи, комментарии).
Окончательно убедился, что их пишет один автор - Филиппов.
Т. е. Хильда - клон Филиппова.
Не надо быть лингвистическим экспертом, чтобы увидеть идентичность их письма.
Я обратил внимание на зеркальное подобие грамматических ошибок, которые они допускают.
Оба не знают, что союз так же пишется слитно, не ведают, когда "то же" надо писать слитно, а когда раздельно.
Оба допускают идентичные ошибки пунктуации перед придаточными предложениями и оборотами, начинающимися сломи кто, кого, которые.
Не ведают, что частицы типа кто-то, кто-либо пишутся через дефис.
Допускают одинаковые описки - вместо запятой в средине предложения ставят точку.
Одинаков стиль их стихов.
Ещё попалась интересная деталь. Филиппов посмотрел какую-то западную телепередачу, не указав из какой страны, и обрушился на падение нравственности на Западе.
Через три часа под его заметкой появляется комментарий Хильды, в котором она пишет: "Филлипов посмотрел фрагмент из Дании...". Как она узнала, что это был "фрагмент из Дании"?



Гость      19:13 24.09.2020 (2)
Комментарий удален
     08:15 25.09.2020
Соня, комментария анонима, на который вы дали эту реплику, уже нет.
А под вопросом анонима о Копенгагене я прочел:

Аноним      17:17 24.09.2020
Автор запретил Вам чтение своих комментариев

Я уже давно у Филиппова в ЧС. Видимо, Фабула указывает на этот запрет даже тогда, когда автор пишет анонимно. Отсюда ясно, что в данном случае анонимщик - Филиппов.
Гость      19:17 24.09.2020 (1)
Комментарий удален
     08:12 25.09.2020 (1)
О том, что Филиппов способен на такие проделки, я уже писал  в ответе Пономаренко.
Был случай, когда Ф. под другим именем написал хвалебную рецензию на свой рассказ.
Когда я, сличив эту рецензию с другими рецензиями Филиппова, указал, что уж больно их стили схожи, Филиппов рецензию на себя самого удалил.
К сожалению, имя клона, от которого он подал рецензию, я не записал. Возможно, он и сейчас публикует что-то на "Фабуле".

Кстати, вчера, уже после своего комментария об упоминании Хильдой Дании, которого не было в статье Филиппова, я решил снять копию статьи Филиппова, чтобы он её не отредактировал. Статьи не нашел. Наверное, плохо искал. Поскольку меня интересовала только грамматика, названия его статей не запоминал.



Гость      12:40 25.09.2020 (2)
Комментарий удален
Гость      00:19 26.09.2020

А как называется мужик, пишущий "я посмотрелА"?

- Девушка, девушка, а как вас зовут?
- Таня.
- А меня Федя.
- Ну и дура.
Гость      12:48 25.09.2020 (1)
Комментарий удален
     18:15 25.09.2020
Замечательную деталь вы подметили!
Не надо искать других доказательств, что Хильда и Филиппов одно то же лицо.
Редактор ворд здесь ни при чем.
Просто Филиппов, набирая тексты свои и Хильды делает два удара по клавише пробела.
Причина - подпорченное зрение. Я тоже пользуюсь очками и иногда, когда пишу текст, кажется, что при одном пробеле слова сливаются друг с другом.
Что касается "Копенгагена", то текст Филиппова, который вы мне прислали, я читал в статье Филиппова, но было ли там слово "Копенгаген" я не запомнил. Когда же прочитал комментарий Хильды, то припомнил, что слова "Дания" в тексте Филиппова не было.
Как бы там ни было, мы установили, что Хильда - клон Филиппова. Не будем больше тратить на это время.
Аноним      17:17 24.09.2020


А что, Копенгаген ещё где-то есть?

     16:47 23.09.2020 (1)
1
"
Что касается Хильды, то нет сомнения, что эта особа женского пола. Её риторика выдаёт. На такую грязь мужчины не способны."


А тролль способен?
Запомните Вячеслав Хильда один из клонов тролля из Фабрики Пригожина!
Вы его упомянули в заметке.
     22:29 23.09.2020 (1)
2
Николай, в клона мужчина может вложить женскую риторику.
У меня и раньше возникало убеждение, что Хильда чей-то клон. Достаточно было посмотреть на якобы её фото, которое она показывала на своей личной страничке. Там было какое-то жирное безобразие, которое с трудом вместилось в фоторамке.
Не станет женщина так унижать себя. Женщины склонны приукрашать свою персону. Вспомните аватарки покойной Елены Русич или аватарки Дилеты.
Сейчас на страничке Хильды более благообразное фото. Она "исправилась".)
Гость      00:23 26.09.2020

Вспомните аватарки покойной Елены Русич

Вячеслав Киричок а кто вы такойц?

Как можно об ушедших своим грязным языком болтать -
тем более о Женщине!

     23:29 23.09.2020
1


Реклама