Заметка «Лох»
Тип: Заметка
Раздел: Обо всем
Сборник: #ТриумфРемесленника_эссе
Автор:
Оценка: 2.5
Баллы: 30
Читатели: 940 +1
Дата:
Заметка «Лох» самая комментируемая(27) работа за сутки
26.09.2020

Лох



Тебя обманывают на каждом шагу. Попадаешься в ловушки, как муха. Над тобой глумятся. Радуются, что ты так легко позволил себя одурачить. Зло. Весело. Иногда — прыская от смеха. Порой — надменно. Всегда — презрительно: тебя развели, как безмозглого кролика. Тебя поимели, простофиля. Лох. Лохушка. Лошара...

Лох — откуда появилось это слово?

Лох (прозвище) — Циклопедия
Лох — жаргонное название наивного, простодушного человека. Лохами также называют обманутых мошенниками людей. Значение слова в уголовном жаргоне: потерпевший; жертва шулеров; pазиня; личность, обманутая хулиганом; человек, не понимающий, что его обманывают.
Слово «лох» упоминается в словаре Даля. В конце XIX века оно зафиксировано в воровском жаргоне, в ряду слов из «старого слоя», пришедших из немецкого языка.

По версии специалиста по воровскому жаргону, Фимы Жиганца, слово «лох» офени-коробейники переняли на Севере, где водилась ленивая рыба — лох. Жиганец приводит пример в Циклопедии — строки поэзии Фёдора Глинки (правда, Жиганец приводит несколько переиначенные строки, возможно, в какой-то малоизвестной редакции):

То сын Карелы молчаливый
Беспечных лохов сонный рой
Тревожит меткой острогой.

И действительно, стихотворных текстах Глинки можно найти стихи об этом.
Хотя, чтобы понять нюансы языка глубже, лучше привести более объёмные отрывки:

«И сельдь и лох, добыча жадных, / Бегут они от беспощадных / И мечутся на берега, / Или толпой теснятся в реки: / К врагу в добычу от врага — / Там ждут их сеть и человеки!» - поэма «Дева карельских лесов» (1828 г.)

«Сквозь млечновидные туманы, / Мелькает тень перед огнем, / Иль в челноке, златым столпом, / Огонь. И в сумерках, румяный, / Он стелет ленты под водой: / То сын Карелы молчаливый / Беспечных лохов стан сонливый / Тревожит меткой острогой» - поэма «Карелия» (1829-1830 г.)

Как бы там ни было, но слово из словаря офеней фонетически совпало с немецким ругательством (нем. Loch дыра), Arschloch (что в переводе на русский означает «анальное отверстие»).

По мнению П. М. Корявцева, слово «лох» происходит из идиша, в нем оно, так же, как и в немецком, буквально означает «дырка» (слово служило для обозначения факта потери денег, что-то вроде ярлыка для человека - «дырявый карман»)

Из уголовного жаргона слова «лох» и производные от него (лохотрон, лохотронщик) попали в современный молодёжный сленг, где слово носит характер оскорбления и обозначает человека, обычно не вписывающегося своим характером, поведением в неписаные нормы микросоциума (школы, района, двора и т. д.)

Согласно Энциклопедии садовых растений, слово еще обозначает название растения: Лох колючий — Elaeagnus pungens Thunb. Родина — Япония. Красивый, вечнозеленый, густо облиственный кустарник, до 7 м высотой, с раскидистыми ветвями и короткими толстыми колючками. Впрочем, к нашей теме это значение слова отношения не имеет…

Кто бы ни принес это слово в обиходный словарь — еврей, немец, старый тюремный вор или уличный жулик — означает оно моральное превосходство подонка над доверчивым человеком.

Заметь, слово «лох» употребляют даже дети. Злорадно, с издевкой. Осуждая не обманщика, а жертву обмана.
Видишь, нас уже приучили к тому, что Зло — априори умнее, сильнее. И пытаются выдрессировать, приучить считать себя — заранее проигравшими. Лох — порядочный, доверчивый человек, который не совершил никакого зла. Человек, не способный на обман.

«Лох — это судьба» — невинная расхожая поговорка? Не думаю. Это не просто ярлык. Это сценарий, задаваемая программа, завуалированное проклятие быть неудачником, а еще — перманентная моральная победа мутантов над здравым смыслом и нормальными человеческими ценностями. Над Человеком в человеке.
Вербальное мошенничество. Проклятие.
Порицание без проступка.
Наказание без преступления.
Расчеловечивание.


П. Фрагорийский
из книги Сад Камней
#говорим_по_русски #смыслы #слова

Оценка произведения:
Разное:
Реклама
Обсуждение
     20:50 10.01.2023 (1)
1
Хорошие мысли у вас, дорогой Юрий. Мне все понравилось.
Что от себя добавлю? Лохом себя чувствую. И вы меня натолкнули на мысль написать, почему.
Не знаю, решусь ли - нет, пока думаю, потому что такой жанр (его не существует в литературе), как откровение это не мой конёк. 
А вам спасибо.
     21:39 10.01.2023 (1)
Меня много раз кидали, но я просто стал умней. И научился с уважением относиться к любому инструменту жизни. В том числе и к деньгам. А то по юности понтов было... Вспоминать неловко.
     00:42 11.01.2023 (1)
1
 Отмеряя свои 72 я пришел к странному выводу: ничего нет, потому что ничего не было. А я верил и ждал, оказывается напрасно - нас обманули и это продолжается, и будет продолжаться. Всегда и везде.
     00:48 11.01.2023 (1)
Лукавый вечен. И человеки в вечном рабстве у него.
Нам надо тренироваться и становиться  умнее. Не лениться думать и не бояться терять. И не становиться жуликами. в отместку) 
Все равно ничего с собой не возьмешь. Кроме души.
     00:56 11.01.2023 (1)
Душа, как девушка, она у меня легче всего обманывалась.
Меня базовая часть последние месяцы интересует - наш СССР. И неутешительные выводы к вопросу "что это было", а коль так легко сгинуло - значит это была времянка. Меня развели - проект создали, проект отработал, мы никто, а остатки его базы так и подпитывают мир. Мы лохи.
     01:59 11.01.2023 (1)
Это да. Людей просто слили. Горби считаю предателем. Упырей  преступниками. А мы лохи и кто нам доктор. Никита, да хоть живы остались. Правда не все дожили. По идее нас уже должны были распылять над полями великого очередного "рейха". Повезло, что ответственный за этот геграфический сектор попался несговорчивый.
     13:16 11.01.2023 (1)
Я с вами согласен. И если проект "СССР" закрыли, проект "Рейх" не закрыт и это заметно. Значит и победа 1945 сомнительна. Она есть для нас, а по факту ее нет. Не осуждайте меня. Просто вранье надоело. Таких как Горби суду не предали, ворюги процветают, а нас лечат что все в норме. Так не должно быть.
     19:23 11.01.2023 (1)
Не до них, Никита. Это может внести дополнительный раскол - а оно не надо сейчас. После войны разберемся.
     20:23 11.01.2023 (1)
Тоже согласен. Молчу.
     20:30 11.01.2023 (1)
Рядом тут оппонент "тельняшку рвет" на себе. Хочет чтобы все были ворами. А лохов истребить. Вот и ад в готовом виде. То ли не способен понять, то ли придуривается, что не удивительно. И главное - возмущается. Очень смешно выглядит это всё.
     23:01 11.01.2023 (1)
Изменить что-либо уже невозможно. Таков был заказ на людей - теперь их много. Как и лохов, к коим я себя причисляю - кто из нас не был лохом?
     23:02 11.01.2023 (1)
1
Лучше быть лохом чем вором. И лучше человеком чем нелюдью. Станем как они - это значит что нас уже нет. 
     23:20 11.01.2023 (1)
Согласен. 
А еще многие хотят стать миллионерами, не желая знать, что это синоним слова вор. Но так говорить или думать нельзя - литература должна хвалить людей, которые могут сделать себя богатыми. Мы должны в это верить.
     23:23 11.01.2023 (1)
В точку.
Я там вам подарочек кинул в блог - кинишко полезное. С наступающим старым новым годом, Никита!
     23:25 11.01.2023
Спасибо. Взаимно.
     20:30 10.01.2023 (1)
1
Есть еще "терпила" - слово из той же оперы...
Впрочем, еще Пушкин говорил о 19 веке как о "веке просвещенном, где каждый за себя и горе побежденным". 
     21:35 10.01.2023 (2)
2
Это слово я не захотел анализировать. Это тюремный жаргон людей с сильно выраженными девиациями. И это слово тоже уже стало "нормальным". Типа так и надо. 
Вон многие тут не понимают, что нельзя пить воду из унитаза, а потом пьют и привыкают, и учат, что сие есть ХОРОШО.
Как по мне так тут растление идет полным ходом, общими усилиями. На уровне речи.
     20:13 11.01.2023 (1)
Не знаю Юрий, как у Вас там, но в России мы все терпилы - терпеливые люди, которые столько времени терпят как из передовой и развитой страны сделали обычное, третьестепенное капиталистическое княжество.
Мы лохи, потому что нас разводят в международной политике, как пацанов на ж д вокзалах.
В России море слов из тюремного жаргона. Почему? Не задумывались?
     20:16 11.01.2023 (1)
1
Такое же "море слов", как и в любой другой стране. Я не только задумывался, но и писал об этом в комментариях к этой статье. Видимо, мои слова были не поняты.
     21:01 11.01.2023 (1)
1
Не знаю Юрий, как у Вас там, но в России мы все терпилы... (Леонид Лялин)

Вы в какой-то неизвестной России живете? 
Т.к. "у нас там" вообще-то Россия. Причем в некоторых местах с 2014 года Россия и юридически.
Не понять нам, простакам, Лялин, об чем "песТня" ваша. И о России ли она вообще.

Терпение это христианское понятие. Терпеливый не ноет, не вопит, не ропщет, не кидается с помоями на тех, в ком видит несогласие. Это хорошее слово и добродетель, терпеливость. На терпеливого всегда можно положиться.
А терпила это слово из среды тюремной, к тому же педерастической. Почитайте Фиму Жиганца и др.
Вы тут спрашивали, не задумывался ли я, откуда эта помойная лексика берется в языке?
Вы лучше меня это знаете, т.к. сами же и делаете лукавое дело.
     21:54 11.01.2023 (2)
Юрий, Вы предсказуемы, как камень на дороге.
Хватаете мои дурные "болты"  насчет "как у вас..." с лета.
Получив паспорт россиянина - это не значит стать россиянином. Надо в России прожить 68 лет, "потерпеть" , лохонуться не раз.
А сейчас что?
Можно кричать - я исконный русак  и род мой идет от Александра Невского!
Это все будет Вам засчитано - как новому патриоту России.
Поверьте, Вам еще долго придется доказывать - не были ли Вы на Майдане и что сделали чтобы майдана не было?
Если не докажите, извините, помочь наверное не смогу.
     22:34 11.01.2023
Можно кричать - я исконный русак  и род мой идет от Александра Невского!
Это все будет Вам засчитано - как новому патриоту России.

Зачем? Я из крестьян, хотя в роду  были, согласно семейным легендам, представители других сословий, кровей намешано от Кавказа и Донбасса  до средней полосы и сибирских широт России.
Не по адресу, Леонид. Мимо)
Остальное даже комментировать не хочу. Вы перепутали Россию с " демократическим государством", где "надо доказывать", иначе к столбу привяжут. В России презумпция невиновности работает пока что.  Мы ж не цивилизованный Запад, где достаточно пальцем ткнуть в человека. Не грешите на страну в которой живете. Клеветы и без вас выше крыши в адрес России от представителей стран с фашистскими порядками.
     22:06 11.01.2023
1
Продолжайте, Леонид, не стесняйтесь... это помогает от "неспровоцированной агрессии") Выговоритесь, Леонид. Может, полегчает. Не обещаю читать, не всё понимаю, бессвязно излагаете, и полезной информации ноль, но обещаю не мешать.  Как говорится, "абы не шось".
     16:06 11.01.2023 (2)
1
Вопрос не только в лексике, но и в том, как расставляются смысловые акценты. 
Оба слова несут отрицательный и унизительный смысл. Тем самым показывается, что виноват в беде тот, кто в нее попал, а не тот, кто ее организовал. Ну а дальше - помоги себе сам, психология века... 
     20:15 11.01.2023 (2)
А кто еще виноват?
Конечно дурак, лох, терпила, ротозей, неумеха.
Когда мы это поймем, то может меньше их станет среди нас?
     20:36 11.01.2023 (1)
1
Леонид Лялин
А кто еще виноват?
Конечно дурак, лох, терпила, ротозей, неумеха.
Когда мы это поймем, то может меньше их станет среди нас?

Среди вас это среди кого? Среди бесов, готовых простачка потрошить от кошелька до органов?
Знакомая песня.
Лялин... То что вы рекомендуете жить  согласно содомским законам (культу неправого и безбожного, извращающего авраамические законы), и у вас жертва виновата, а преступник нет, и всем надо стать ворами - не удивительно уже.  И вы упрекали меня об "обвинении"? Так у вас человек простодушный и не подлый уже виноват в том что он такой. И подлежит уничтожению, истреблению из вашей среды. Куда уж ниже днище пробивать.
Тюремная установка исходит от кого? По-человечески жить трудно. А по-скотски просто.
     21:14 11.01.2023 (1)
"Среди нас", Фрагорийский - это я имел ввиду простых людей, которые просто живут, а не ведут борьбу с придуманными Вами "бесами" и "авраамическими" законами.
Кстати не приписывайте мне что я не писал. и не утверждал.
У Вас дурная манера приписывать оппоненту слова о которых Вы сами думаете (по Фрейду).
Еще раз повторю свою мысль: Лох, Дурак, Простофиля  - это не положительный герой нашего времени.
Вещи надо называть своими именами.
Эти люди не хотели и не хотят учится не только на ошибках других, но и на своих.
Не надо эту публику обелять и делать из них жертв-праведников.
Да по-человечески жить, вести диалог трудно.
Это видно даже по нашему диалогу, где Вы пытаетесь из меня вылепить беса, садома, извращенца.
Зачем?
Чтобы лишний раз пнуть "Лялина" и оказаться правым?
Да ради Бога! Я могу написать ВЕЗДЕ крупными буквами - ФРАГОРИЙСКИЙ ТАЛАНТ И ВСЕГДА ПРАВ!
Я уже как то писал Вам: Фанатизм хорош в гальюне, где все кричат - "Занято".
Вы фанатик, поэтому, наверное, я  порой и НЕ ПОНИМАЮ Вашу заумность, которую ВЫ считаете ПРАВДОЙ, забывая, что помимо Вашей правды есть просто жизнь.
     21:56 11.01.2023 (1)
1
Что с вами, Леонид? Я не придумывал авраамические законы. Эти правила человеческого общежития в любом вузе изучают, об этом знают  юристы, которые знакомы с историей  возникновения законов и права  в человеческом обществе. 
Это общеизвестные вещи, ваша ярость непонятна. Это все равно что нападать головой на стену. 
Когда-то, возможно, и установится вся эта сатанинская система везде, где все навыворот и палач будет взыскивать с жертвы моральный ущерб. Но пока что в России ЕЩЁ это не случилось, здесь система авраамических ценностей.
Это факт, и он тоже общеизвестный.
Что-то с вами не то творится при упоминании христианских истин, а шире - авраамических (включающих и ислам, и католичество, и т.д.) , известных тысячи лет. Их почитают везде, от ислама и христианства до конституционных судов и генеральной прокуратуры любого вменяемого государства.
Я-то тут совершенно ни при чем. Странно, что вы начинаете исходить оскорблениями. Как на Фабуле иногда авторы выражаются, это "заставляет задуматься". О причинах.
Так вы ээээ... "богоборец" неистовый, что ли?

     22:21 11.01.2023 (1)
Юрий, Вы уж много на себя берете, видя у меня "ярость", что со мной "не то творится".
С Вами я спокоен потому что Ваши слова (да и мои тоже) - это благоглупость, которая мир лучше не делает.
     22:27 11.01.2023
А что вас заставляет лепить ярлыки, причем безостановочно? Любовь к ближнему, небось, и доброжелательность.
     20:28 11.01.2023 (1)
1
Ну, допустим, Вы поняли. Ваши действия дальше?
     20:34 11.01.2023 (1)
Терпеть дальше!
Кто больше терпит, тот дольше живет!
     20:47 11.01.2023 (1)
1
То есть никаких действий, так?
Жаль, у Вас была масса вариантов.
От "начать просвещать других лохов" до "присоединиться к бычью". Ну, чтобы не быть "лохом". 
     20:50 11.01.2023 (1)
Бог терпел и нам велел.
     20:55 11.01.2023 (1)
1
И Вам тоже?
     21:21 11.01.2023
     19:27 11.01.2023 (1)
1
Слово Автора:
Вопрос не только в лексике, но и в том, как расставляются смысловые акценты.
Оба слова несут отрицательный и унизительный смысл. Тем самым показывается, что виноват в беде тот, кто в нее попал, а не тот, кто ее организовал. Ну а дальше - помоги себе сам, психология века...

Вот-вот, я именно об этом и писал. Не все понимают. Хоть, казалось бы, и взрослые люди. Но не все...
     20:29 11.01.2023
1
Я помню, когда услышала его впервые, переспросила: а каков женский вариант этого слова, лошка? 
Мне пояснили - лохушка.
Оть. 
     18:53 10.01.2023 (1)
Интересный, Юрий, экскурс в историю слова "Лох".
Мое мнение, ничего удивительного нет в том что со временем некоторые старинные слова меняют свой смысл.
Примеры тому:
"Слово «задница» не было ругательным и означало «наследство». Наши предки мыслили метафорически, и слова «передний» и «задний» были связаны с ориентиром во времени, а не в пространстве. Вот и «задница» — это то, что остается после человека на будущее"."
"Подлецами давным-давно назывались люди незнатные, простого происхождения. Слово заимствовано из украинского языка и закрепилось под влиянием польского. Хотя «подлец» не было бранным словом, как сейчас, оно все же имело негативный оттенок. Потому что «подлым людом» простолюдинов окрестили дворяне, вкладывая в это выражение некоторую презрительность".
Список можно продолжать: гостинец, неделя, сволочь.
Но это было когда то. Живем мы в нашем времени, поэтому и применяем слова нашего времени - Спутник, телевизор, чебурашка.
Хорошо это?
Не знаю.
Но Лох он, наверное и в Донецке Лох?
     19:38 10.01.2023 (2)
3
Я все написал в статье. 
Тут Нагорную проповедь вытаптывают как хотят, я уж не говорю об извращении здравого смысла, слов и понятий.
А мурло  оно и в Африке мурло, и в Донецке жлоб ничем не отличается от жлоба в Хацапетовке. И наглый бык, полагающий что сила даёт ему право быть свиньей, и что обманывать это круто, а быть обманутым это быть лохом - жулик и на Марсе. Вор он в любой географической точке вор.
В библейском смысле. Мастер злого дела, паразит, живущий за счет обкрадывания других людей. 
Такие воры одинаковы везде, под любой личиной, в любой профессии.
     19:53 10.01.2023 (2)
Полностью согласен.
«Лох — это судьба» — невинная расхожая поговорка? Не думаю. Это не просто ярлык. Это сценарий, задаваемая программа, завуалированное проклятие быть неудачником, а еще — перманентная моральная победа мутантов над здравым смыслом и нормальными человеческими ценностями. Над Человеком в человеке.
Вербальное мошенничество. Проклятие. Порицание без проступка. Наказание без преступления. Расчеловечивание - Выы верно аметили.
Но тогда почему оно так плотно вошло в нашу жизнь?
Почему оно такое жизнестойкое?
Кто "запрограммировал" нас?
Инопланетяне?
Политики?
Мы сами себя?
     18:05 11.01.2023 (3)
1
Жаргонное слово входит в обиход, когда им начинаются пользоваться не только в той среде, в которой оно родилось, но и среде не имеющей к ней никакого отношения.
И самыми стойкими носителями подобных, жаргонных слов являются мамаши подростков, подражающих "бандитам".
Когда родители начинают говорить на языке своих детей всё это и случается.
     20:38 11.01.2023
1
     20:00 11.01.2023
Согласен.
     19:26 11.01.2023
1
Анатолий, интересное наблюдение. Так и есть.
     20:03 10.01.2023 (1)
1
Когда грех становится законом, нужно бы вернуться и перечитать Заповеди. Или живешь в согласии с Богом, служишь Ему словом и делом - или пляшешь под дудочку лукавого, а то и просто служишь ему. Третьего не дано.
Поэтому вопрос праздный. Кто да что.
Мой взгляд на природу греха Вам не подойдет.
Лохам одно, подлецам - другое. Каждый выбирает по себе, согласно внутреннему наполнению. 
Для кого-то обмануть "лоха" это подлость, стыдно. Для кого-то доблесть, и греха они не видят своего.
Печаль в том, что это чума заразна, она жрет нашу жизнь, как раковая опухоль, раньше этого в политике, например, стеснялись. Теперь открыто служат дьяволу, и уже не стыдятся быть подлецами - используют обман, хуцпу будто это в порядке вещей. Что говорить о людях, чей разум не изощрён. Недоумки обычно повторяют за лидерами "мнений" - ну кому я говорю, Вы об этом должны знать, т.к. работали с людьми в качестве управленца.

А вот то, что "лохи" ленивы и потому их дурят негодяи - это правда.
     20:26 10.01.2023
Читая ваши рассуждения, Юрий, ловлю себя на мысли - согласен, все написано, как бы правильно и логично, но... не убедительно.
Большинство людей не верующие, но "заповеди", не Божьи, а просто человеческие -  выполняют: не воруют, не убивают, не завидуют...
Вы обеляете Лоха, будто он простодушен и т.д. Он просто дурак, который позволяет себя обманывать мошенника.
И не надо из него делать страдальца. Подводить под эт религи.
Вы правильно пишите - вор, подлец везде одно и тоже. И у верующих и не верующих, у православных и мусульман.
Работая до сих пор я стараюсь уйти от религиозной веры людей. Это зыбкая почва для дискуссии. У каждого своя Вера.
А вот общечеловеческие ценности понятны всем.
Понятие ЛОХ сейчас понятно всем и Заповеди здесь ни при чем.
Может поэтому слово ЛОХ понятно людям всех конфессий?
     19:40 10.01.2023 (1)
1
Законы сатанические, не человеческие уже - и не в своде законов, а в головах, потому жертва всегда виновата, а быки быкуют под одобрямс толпы недоумков. Скоты живут по скотски, и что совсем мерзко - уже явно устанавливают свои правила для людей, насильственным путем, свою вывернутую бесчеловечную этику навязывают.
"У каждого своя вера" в содоме, Леонид, и в дурдоме.
     20:27 10.01.2023 (1)
Юрий, неужели ВСЕ мы скоты?
И Вы тоже?
     21:30 10.01.2023 (2)
1
Да. Все. Единственный путь, делающий человека человеком - многими отвергается как некомфортный.  Поэтому большинство из нас предпочитают "не замечать" разницы между черным и белым, оправдывают свое скотство нюансами, устаревшими понятиями в современной жизни и так далее. Это всё ни о чем.
И ни разу не оправдывает то, что мы творим и позволяем творить на наших глазах.
А еще часто поощряем свиней, подрывающих корни дуба. Притча.

Вы видимо Леонид не дочитали заметку. Она об этике. О заповедях - которые есть единственный источник человеческой этики в нашей цивилизации. Человеческой, если что.
     21:58 10.01.2023 (1)
Концовку Вашей заметки я  не только прочитал, но и процитировал в 19.53.
Привожу еще Вашу цитату на мой вопрос: Неужели ВСЕ мы скоты? - "Да. Все."  
И после этого Вы пишите об этике, каких то Заповедях?
О чем можно дискуссировать с человеком, считающих всех (и себя тоже)   СКОТАМИ?
Это результат Ваших крайних взглядов.
Даже с лучшими побуждениями Вы готовы ВСЕХ обвинить в скотстве, забывая Заповедь: "Не произноси ложного свидетельства на ближнего твоего".
     22:09 10.01.2023 (1)
1
А разве это обвинение? Это жизнь как она есть. Некоторых  колбасит, но я ж не тушитель шапок. Это вы готовы всех обвинять, а не я, Леонид.
Скрытый текст
Показать скрытое
Спрятать скрытое
Мы все имеем животную природу. Чем скот виноват? Ему и того, и сего хочется, и инстинкты...
Только человек от скота отличается наличием религии, искусства и речи, творческим началом (с частицей хаоса, конечно) , а также пониманием - что есть грех, что есть благо. Но некоторые прикидываются, что не понимают. Не подходит им человечность. Им больше скотство нравится в себе. И в других они его хотят видеть, и видят. А если нет - готовы принуждать. Это сегодняшняя реальность.
Далее уже каждый сам выбирает до какой степени ему оскотиниваться, отказываясь от человеческих даров.
Но обидно именно тем, кто мнит себя чем-то "особенным".
Ничего особенного в нас нет, кроме нашей уникальности. 
Именно потому они и борются с уникальностью - те, кому нравится скотство, кто хочет скотства, считая что он лучше остальных. И ему будет хорошо за счет того, что кому-=то будет плохо.
Потому и поощряют извращенные смыслы, потому и богоборчеством занимаются.
Знают, в чем фокус. Но признавать не хотят. Легче всех сделать скотами, чем оставаться людьми.
И никаких "заговоров" нет, есть системная работа по уродованию сознания людей. 
Нет образа внутри. Потому и образование кривое.
А норма считается "крайними взглядами".
Глупости это все, Леонид.
Святых нет и не будет на земле. Но хотя бы давать себе отчет надо бы, что в тебе не так.

     22:14 10.01.2023
1
Дописал выше. Дополнил.
     21:48 10.01.2023 (1)
1
Да, и еще. Господу совершенно все равно, верующие люди или неверующие. Нет абстрактных "общечеловеческих ценностей" вне авраамических Заповедей. Вся цивилизация построена на авраамической этике, то есть добро и зло в основном имеют сходные определения.
Отсюда Кодексы, Законы, Конституции, договоренность о том, что считается преступлением, например. В основном это совпадает с понятием "грех". Здесь источник "человеческих правил". До Нагорной проповеди не дотягиваем, но с Заповедями вполне себе уживались тысячи лет. 
Я не имею в виду каннибалов. Они иначе устроены.
Скрытый текст
Показать скрытое
Спрятать скрытое
Поэтому давайте не будем про "одно и то же у верующих и неверующих". Мы все жили по сходным этическим законам - и они находятся в авраамической религиозной культуре. Мы нарушали эти нормы, но знали, что нарушаем, и что такое норма. Норма прописана была. Сейчас "у каждого своя вера", говорите? То-то людоедство стало чаще встречаться. Скоро нормой станет. Ну а че такого, у каждого своя вера, свои причуды и пристрастия. Главное - обеспечить себе легальность, правоту, утвердить извращение как норму.

Мы жили тысячи лет по законам, где было понятно, где норма и где отклонение от неё. Сегодня это пытаются разрушить. Каждый прыщ мнит себя законотворцем в соответствии со своим паскудством. Чтобы паскудство личное стало легальным и вообще - законом для всех.
Типа "Реформация". Только она будет еще страшнее, еще более кровавой.
И мне странно видеть, как "атеисты"  пекутся об своей "самоидентификации" в религиозном вопросе. Когда кровища уже рекой льется. И только слепой не видит, что происходит.

Верующий, неверующий - какая разница? Мы все люди, одни знают что пользуются авраамическими законами, другие или не знают/не думали , или придуриваются. Нам нужно просто оставаться людьми, независимо от конфессии и степени глупости. Мы все не совершенны.
Живя в системе, сформированной изначально по Божьим заповедям, утверждать что "я не такой как все прочие" - это смешно, Леонид. Это ровным счетом абсолютно ничего не значит. Разве что для человека лично - но это его дело, куда он идет, туда и придет. 
В аду полно прекрасных людей. А все черти здесь.
И Бог тут вообще ни при чем.

     19:54 11.01.2023 (1)
1
Добрый вечер, Юрий. Извиняюсь, что накануне вовремя не ответил на  Ваши пространные комментарии.
Рано ложусь, рано встаю на работу.
Начав за "здравие", интересные мысли про лохов и лохизм, Вы ушли в дебри "заповедей", верущий/неверущий, скоты/не скоты.
Вывод Вашей Заметки - "расчеловечевание" заумный и ничего не значит.
Когда мы называем дурака - дураком, мы никакой "теории", какую ВЫ вывели к понятию "лох",  не применяем.
Потому что все знают, что такое - дурак.
Сейчас, наверное, все понимают что такое лох, поэтому не надо приписывать, что они жертвы "вербального мошенничества", каких то пришельцев.
Разговор о Лохах не имеет никакого отношения к Господу, Вере, Конституции, Законам.
Насчет того что Вы пишите, что я всех в чем то обвиняю, то это чушь болотная. Это опять же результат крайних взглядов человека, которые я думаю возникли из-за того что Вы пытаетесь со своими взглядами достучаться до людей, а они в своей массе, люди обычные, не революционеры, бороться не хотят. Им Господь дал возможность просто ЖИТЬ, а не БОРОТЬСЯ. С кем нибудь и за что-нибудь.
Еще раз ПОВТОРЮСЬ Заметка Ваша интересна , правда концовка не из той "оперы".
Лохизм - это ближе  к отсутствию обычных знаний.
Вставки Скрытый текст - не понял.
Это они от меня скрытый, чтобы я не читал, или для тех кто читает нашу переписку?
Опять Ваша не нужная  заумность, винегрет из ада, чертей, бога, проповедей, которые  делают из простого вопроса: Лох, кто ты? - целую теорию заговора "темных" сил Зла против "светлых" сил Добра.
Лох - это не Судьба. Просто есть моменты в жизни, когда мы поступаем как лохи, как это было со мной на первом курсе военной бурсы, проездом через Москву, на жд вокзале подошел мужичок и начал конючить что ему не хватает  2,87 руб (цена бутылки водки тогда) на билет. Взял адрес, обещал прислать. Прошло 50 лет. Жду.
     20:20 11.01.2023 (1)
1
Извиняюсь, что накануне вовремя не ответил на  Ваши пространные комментарии.

Это к чему было сказано? Мои комментарии не менее пространные, чем ваши. Но смею думать, более информативны и здравого смысла в них больше.

Других аргументов не нашлось, начали помоями поливать оппонента (есть такое понятие - обесценивать сказанное другим человеком).
Вы верны себе, Лялин. 
Не удивлен.
Обычная ваша (и не только ваша, а корпоративная, так сказать) манера. Палево как обычно.
Текст скрыл чтобы не загромождать страницу. Это же так просто, Лялин. Кому интересно - развернуть не проблема.
Об обвинении - перечитайте внимательно. Я объяснил, почему животная природа человека не подлежит осуждению и обвинению. Так что "обвинять" это по вашей части. А по нашей - вникать и понимать. Почему так.

Напомню ВАШИ слова:

Даже с лучшими побуждениями Вы готовы ВСЕХ обвинить в скотстве, забывая Заповедь: "Не произноси ложного свидетельства на ближнего твоего". (Леонид Лялин)


Но вы в этом усматриваете какие-то там свои мыслишки))))
Причем не в первый раз. Не запоминаете, наверное.  Смешно. 
А то что вас "концовка не устраивает" не удивительно. Еще бы!

     20:32 11.01.2023 (1)
Да, Фрагорийский, Вы тоже верны себе.
Опять у меня тоже чувство - Вы как бы правы, а покой в душу Ваша Правда не вносит.
Почему?
Может потому что она самодовольна, менторская  и заумная?
     20:52 11.01.2023 (1)
1

Я вам напомню ваши слова еще раз.
В России море слов из тюремного жаргона. Почему? Не задумывались? (Леонид Лялин)

А кто еще виноват?
Конечно дурак, лох, терпила, ротозей, неумеха.
Когда мы это поймем, то может меньше их станет среди нас? (Леонид Лялин)

Даже с лучшими побуждениями Вы готовы ВСЕХ обвинить в скотстве, забывая Заповедь: "Не произноси ложного свидетельства на ближнего твоего". (Леонид Лялин)

Покой вам не светит, Лялин, не потому что я какой-то там "не такой". Меня не волнует ни чье-то менторство, ни чье-то превосходство, и многое не волнует, так как не касается меня, а потому не вызывает "беспокойства".
 Лялин, да что ж такое,  у вас все покоя нет)
Наверное, внутри неблагополучие какое-то вас беспокоит. Причем все время, замечу. Так мучает, что вы аж не можете терпеть и включить логику прежде, чем нападать на оппонента. 
Соболезную. Но повлиять не могу. Вам вечно мешают то лохи, то донбасчане, то менторы. 
Покоя нет у вас, потому что совесть еще не умерла. И это прекрасно, думаю. Это лучше, когда совести уже нет.
     21:29 11.01.2023 (1)
Вы не  заметили, что мы, как обычно перешли с темы Заметки "Лох", на тему у кого яйца круче?
А почему?
А потому что, как Вы пишите, Вас "не волнует...", а меня - коробит Ваша самоуверенность, снобизм, вычурность, всякие слова всуе - Заповеди, Бог, Бес и т.д.
Что Вы знаете обо мне, кроме того что мне просто  интересны такие умники, как Вы? Как правило они надувают щеки и начинают говорить академизмами, показывая что они парят своим талантом выше всех.
Кстати, Вы что Бог судить мою совесть?
Еще "комплименты" делает, чудак.
Еще сами с собой не разобрались что такое Лох и Дурак, а туда же - я говно ложками ел. Теоретик.
     21:40 11.01.2023 (1)
1
Вы не  заметили, что мы, как обычно перешли с темы Заметки "Лох", на тему у кого яйца круче?
А почему?

Я заметил, что ВЫ перешли, как обычно, к сомнительным способам вести разговор. Бывает такое с вами, я привык. А почему - не берусь судить, чужая душа потемки. 
Вернул сдачу, как говорится. Т.к. не святой, терпение иногда кончается и у меня )))

P.S.Совесть никто не может судить, это она судья, обвиняет человека, стыд включает в нём. Я лишь заметил, что совесть у вас есть.  Стало быть, вы не бессовестный, не потерянный. Мне непонятно, откуда столько негативных эмоций)
     21:56 11.01.2023 (1)
Солгласен. Виноват, как обычно, я - лох.
     22:03 11.01.2023 (1)
1
Вы не лох. Ладно, замнём. Это не важно уже.
     22:23 11.01.2023 (1)
Лох-терпила. Мой  диалог с Вами это хорошо подтверждает.
     22:25 11.01.2023
Не вижу связи. Да и Бог с ней. Это у вас какие-то личные "ассоциации" чего-то своего с чем-то своим.
     18:17 11.01.2023 (1)
Интереснорис исследование, происхождения слова. Понравилось.
Думаю, это слово из воровского набора слов, которым не стоит пользоваться даже в шутку.
     19:24 11.01.2023 (1)
Анатолий, согласен на сто процентов.
     19:38 11.01.2023
     13:24 25.09.2020 (1)
1
Для меня лох, это меркантильный, жадный. расчётливый и глупый человек)
Если мошенники кого и кидают, то только таких- есть на чём сыграть)
     14:27 25.09.2020 (1)
Ну так для всех это слово стало ТАКИМ. ибо урки втюхали нам этот словарь вместе с ценностями.
НЕ УКРАДИ -  это уже ничего не стоит, верно?
Если так удобнее - то конечно. Оставим все как есть, 
в конце концов привыкли уже - переворачивать слова, отношения между людьми, выворачивать наизнанку заповеди..
Человек животное такое... ко всему приучается.
А так-то мы все - ЛОХИ. Нас сделали - и будут делать до тех пор, пока мы не откажемся участвовать вместе с бесами в одном балагане.
     14:47 25.09.2020 (1)
А так-то мы все - ЛОХИ. Нас сделали - и будут делать до тех пор, пока мы не откажемся участвовать вместе с бесами в одном балагане.

Лично не считаю себя лохом) Просто знаю свои возможности и не приземлена, как некоторые.
Если я этого не заработала, то любой подарок судьбы стоит в несколько раз дороже.
Цивилизация развивается на циничном отборе. Трудно представить себе всемирную честность. тогда бы
Россия стала первой и сильной страной. духовной и справедливой. но нам приходится
всю жизнь работать с мировыми жуликами, за их столом и их картами в переводного дурака)
     14:58 25.09.2020 (1)
Да какая разница, кем мы там себя не считаем.
Скрытый текст
Показать скрытое
Спрятать скрытое
Гомики себя не считают извращенцами, убийцы - не считают себя грешниками, насильники не считают что они делают что-то не так. 
В такое дебильное время живем - каждый прав, и  вокруг все виноваты. А другим всем так и надо!
Разница между нами только в степени зла. Кто-то убил - а кто-то не успел докатиться просто до этого днища) Но всему свое время.  Это быстро происходит. 
От честного советского человека, который и не знал, что жуликов в телике могут показывать (МММ) - до прожженных подонков, торгующих детьми и плюющих на могилы дедов - одно поколение, один шаг оказался.
Видимо что-то не так с людьми, или всё хорошо? На пустом месте такого не бывает. И грех от того что кто-то глупый и жадный - не перестает быть злом.Вы не видите разве что происходит вокруг?


Как сказал Дугин: человек - верещащая о своей значимости шестеренка, гордая тем что она лучше других, что-то из себя представляет, что-то там шестерит... Не знаю. Может мы и правда это заслужили - и цифровизацию, и тотальный контроль, а может - и геноцид. Не хотелось бы думать так.





     15:14 25.09.2020 (2)

Да какая разница, кем мы там себя не считаем

Это и есть точка отсчёта своих действий) Если считать себя простой мухой, то вечно будешь
попадать в дерьмо))
Не знаю. Может мы и правда это заслужили - и цифровизацию, и тотальный контроль, а может - и геноцид

Не знаю. Цифровизация очень опасна для образования . Если человек не будет с детства общаться. то никогда не поймет, что такое добро и что такое зло. Но мы уже давно прослеживаемся через инет, банковские карты, айфоны) В принципе она уже давно внедрена и больше всего бьёт она именно по мошенникам. В инете можно заснять любую ситуацию и только твоё я может понять . что хотел сказать автор. Так что себя нужно знать в первую очередь и лепить свой мир вокруг себя.
Мы авторы и более сильней должны это понимать)
     15:29 25.09.2020
Посмотрите, может будет интересно.
Мне его точка зрения близка.
А без этого - и стихи писать нечего браться.
     15:18 25.09.2020 (1)
Точка отсчета действий - то, кем человек себя считает/мнит/воображает? Вы не шутите?
Ну, крутой перец себя считает крутым перцем. Извращенец себя считает ангелом. Маньяк-фанатик - Спасителем Человечества. Либерал себя считает духовной личностью. Бандеровская мразь себя считает "лыцарем".  И так далее. Каждое дно себя считает пупом земли. и они совершают ДЕЙСТВИЯ, вот в чем ужас-то. Лепят, понимаешь, мир - по своему образу и подобию.

Меня пугает это, если честно. Это область подмен. Систематических. Т.е. системная подмена.
А Вас не пугает это?
Мне кажется, точка отсчета - все-таки не человек, а Бог. иначе все заканчивается тем, что каждый фрик и тля себя считает эльфом писающим с радуги.

     15:38 25.09.2020 (2)
Точка отсчета действий - то, кем человек себя считает/мнит/воображает? Вы не шутите?

Не шучу. Если бы я считала себя просто женщиной, ничего не умеющей, ничего не понимающей, то давно бы умерла в канаве)) Но я уверена в том, что я сильный и творческий человек, который и доказал себе в первую очередь, что я могу быть таковой) В первую очередь нужно доказывать самому себе это. а люди рядом будут всё равно по своему судить, именно со своей колокольни!

Поэтому прохожу все пороги спокойно, без паники и не кидаюсь во все стороны.
Здесь тоже много талантливых и творческих, но  у них есть и недостатки- лень и страх.
Вот с этим и нужно бороться)
Ну, крутой перец себя считает крутым перцем.

Мало себя таким считать, нужно и реализовывать свои стремления. Не скрою, что мозг человека это  и есть его индивидуальность. Убийца, вор и всякая для нашего ума мразь, тоже ищет свое выражение именно на слабых и беспомощных людях. Будут ли они в глазах других героями- навряд ли. Но их мозг так видит мир.
Зло- добро, Ночь - День. это и есть наш трёхмерный мир.
     16:03 25.09.2020 (1)
Хотел добавить: они и так давно себя считают таковыми.


Мало себя таким считать, нужно и реализовывать свои стремления. Не скрою, что мозг человека это  и есть его индивидуальность. Убийца, вор и всякая для нашего ума мразь, тоже ищет свое выражение именно на слабых и беспомощных людях. Будут ли они в глазах других героями- навряд ли.


Это УЖЕ произошло. И законы принимают - почитайте новые законы в Европе. Да и у нас кое-где уже пропихнуть норовят.
Да, Сандра. Бандера - герой, и так далее. Всё уже произошло. Теперь как эту погань вычистить - вопрос. Так сказать, торжество человеческих потуг сделать себя центром вселенной, точкой отсчета, мерилом всего и вся... и так далее. И все качают право на самореализацию, самоутверждаясь таким вот образом. И героями их уже считают.
Все подонки - в учебниках и в теликах, о блогосферах и ютубах вообще без комментариев.
     16:11 25.09.2020
И законы принимают - почитайте новые законы в Европе. Да и у нас кое-где уже пропихнуть норовят.

Да зачем их читать, когда можно просто слушать Европарламент))
Всё  и так ясно, что они делают.
Бандеру и ОУН  или как их там в ООН признали террористическими. Украинский язык отклонили,  как международный , признав это диалектом русского)
Много чего и против них, но есть там и куда хуже страны, где действует Шариат, к примеру- античеловеческий фактор!
Главное не в бандере, главное, что Украины больше не будет и не будет там произростать эта мразь. Её уже пилят на части. Россия терпит конечно убытки, но это лучше, чем всю жизнь бороться с предателями и убийцами.
     15:42 25.09.2020 (1)
Мечты мечтами - а результат вот он.
Теория хороша, но практика - реальна, и она перед глазами.
Я все написал выше. Вроде бы понятно там написано.
Мне кажется, Вы то ли не видите людей вокруг себя. То ли не задумывались. То ли прочли не внимательно...
Ну, время такое. 
Люди собой увлечены, ослеплены своими теориями.
Не удивительно.
Век коучей, аутотренингов и прочих "курсов повышения эффективности"
     16:01 25.09.2020 (1)
Мечты мечтами - а результат вот он.
Теория хороша, но практика - реальна, и она перед глазами.

Да, я в мечтах жила в детстве, а реальность реализовала трудом и упрямством)
Со мной те, кто верит в себя, а нытиков и жуликов я гоню прочь)
Мне кажется, Вы то ли не видите людей вокруг себя. То ли не задумывались. То ли прочли не внимательно...

Я не могу не видеть людей, я комплектую бригады)) А лох, это халявщик и  по другому я не понимаю) Есть опыт и свой и других людей. В жизни никто меня не кинул, хоть и мешками когда-то деньги возила)
Люди собой увлечены, ослеплены своими теориями.

Этого полно в инете) Здесь только выбор определенного человека)
Вопрос только в том, имеет ли человек определить свои возможности и соединить их с желаниями)
Век коучей, аутотренингов и прочих "курсов повышения эффективности"


Скорее всего квалификации, которой так не хватает у нас в России) Любой специалист может дорого продать свой труд предпринимателю. если сам не может создать свой бизнес. Я таки в капитализме живу и от меня  Совок далёк, как звезда Сириус!
     16:07 25.09.2020 (1)
1
Совок далёк, как звезда Сириус!
---------------------------------------
Совок это у нелюдей. А у нас - Союз был. Советских социалистических республик.
"Совком" нас таким же методом заставили считать нашу страну - на Уолл-стрит придумали и всунули в рот. И вижу, леденец понравился - до сих пор в ходу словечко) Оно из того же словаря что и "Рашка" и прочая русофобская словесная шелуха)
Судьба людей - в языке.
     16:17 25.09.2020 (1)
СССР закончился со смертью Сталина, а потом стал развиваться Совок)
Бездарный Хрущов , потом брежневская эпоха теневой экономики и наконец
разрушение при власти Горбачева и Ельцина. Тогда и называли нашу страну Рашкой.
А теперь это Россия. Совершенно другое понятие.
Так что опыт у нас есть в формациях))
     01:24 26.09.2020 (2)
Неправда. СССР закончился тогда, когда мы стали врагами сами себе. Это был этап длинный. И так же мы прикончим и Россию, если не включим мозги. Страна одна и история одна. Нет никаких "других понятий". Страна одна и та же, как бы она ни называлась. И люди те же, и культура, преемственность и все такое. В Союзе читали дворянскую литературу, смотрели дворянские картины, получили дворянское образование - ВСЕ.
Не надо делить - а то получается Союз была другая страна? но это ведь не так. Россия до революции, потом Союз, потом Россия, а до того - Русь была, до 17 века. И это всё - одна и та же страна, люди и поколения, династии, а не "иные понятия". Сами же рвем свою историю на клочья.
Как же у Вас все просто, Сандра.

Скрытый текст
Показать скрытое
Спрятать скрытое
Возвращаться некуда - это да, надо идти дальше. Но уважать собственное прошлое - надо. И идеализировать тоже - лишнее. Но и хаять - не надо.
А Брежнев сильно отодвинул распад страны - и его нельзя не уважать. Только за то что Хрущова убрал - заслуживает спасибо, иначе мы бы уже не существовали ни как страна, ни как народ со своим языком пока еще. И хозяйство было налажено - не надо грешить в адрес Союза. До той социальной защиты и гарантий стабильности  еще грести и грести. .
Я как-то перечитал его биографию, изучил его деятельность. Мы вообще неблагодарные - так что в этом смысле поделом нам. Помню эти похабные анекдоты, которые мы с удовольствием пересказывали. А как вывозили всё за границу и продавали? Это кто - инопланетяне были?
А сейчас
Посмотрите что творится на той же Фабуле.
Это кто делает - враги иди мы сами это допускаем?
Лично я в Союз камня не кину - получил образование, детство было счастливое и безопасное, жилье и здравоохранение, родители нормальные, и подонки назывались подонками, и защита была у людей. А идеального не бывает ничего - все портится благодаря ЛЮДЯМ самим. Взятки кто давал? Кто брал - понятно. А кормил их кто? И кто растлевал людей? Они же не сами по себе стали такими. Подтолкнули... 
Изучая политическую историю - понимаешь что Союз не кончился со смертью Сталина - это такие же байки, как "царская Россия которую мы потеряли" и дальше - уже ничего не было ("Совок и так далее").
Вот кого мы тут пиарим, спорим с ними? Своими руками все делаем. Разрушаем сами всё.

Вот Вы говорите: А лох, это халявщик и  по другому я не понимаю)
- А что тут понимать? Я же писал. Вот то и странно, что люди уже настолько отравились хренью этой, что НЕ ПОНИМАЮТ что делают такое же зло как и воры, и убийцы, ничем не отличаются от них по нутру.
А я вообще-то приводил другие примеры.
Дети, старики, доверчивые мужики и бабы, - да, люди не святые, но какое право мы имеем оправдывать преступление и называть грех - "так им и надо"? Вывернуто все наизнанку уже, капец. Страшно просто слушать такие вещи.

Багдасарян правильно говорит.
О предателях. Персонажи, организация, заведения. Фрики или опасные клоуны?
Вопрос обезжиривания олигархов.





А тема заметки - она же о другом. О подменах в языке. О подмене ценностей. 
Разговор не сводится к "я не как прочие, некоторые, я молодец, а вокруг - всем так и надо".
Ну при чем здесь это "я"? Речь идет не о конкретно Сандре, которая, конечно же - молодец, не то что некоторые там... людишки. Но каждая людишка (в том числе и всякая дрянная людишка, и преступник, и подлец любой)  тоже считает пупом земли. И готов на все чтоб еще и легально быть молодцом, совершая мерзости.
И возникает хор восхищенных собой  слепоглухих идиотов (идиот не ругательство - это человек, который не воспринимает окружающий мир и зациклен на себе самом). 
Мир сошел с ума, а люди ослеплены только собой, и слышат только себя, и в текстах читают только те места, которые им подходят, остальное - споры на пустом месте и отрицание очевидного.
Есть заповеди - и есть мнения. Заповеди - основа нравственности. И центр жизни - для любого социума. И без Бога они не работают - потому что совесть уходит из людей. Милосердие, естественное для человека, и здравый смысл. Становимся как злобные собаки. Никакие добрые дела этого уродства не покроют.
     15:10 26.09.2020
как раз сейчас и России навязывается роль лоха- нытика, как навязали это украинцам. обманув их тем. что они  не русские)
Весь мир работает по криминальной схеме мошенников. Один только Резевный чего стоит) Такие же пирамиды как МММ. Кто последний, тот остается ни с чем!
Если обманывают государство, то оно уничтожается, возникают войны и прочее.
Так что, знать себя, свою страну и историю зубодробительно нужно!
     14:39 26.09.2020 (1)
СССР делился на этапы. Самый сильный был именно при Сталине для основного населения. Но всегда были те, кто его боялся и ненавидел. Среди них был и Хрущов.
С его правления началась путаница в истории., ещё и осквернение самого Сталина.
а потом по накатной. А потом с десятилетиями элита укреплялась и жила, как хотела.
Это не народ стал другим, эта элите мало было простора)
Сами же рвем свою историю на клочья.

История у нас великая и не мы рвём её на клочья, а те, кому выгодно в нас видеть лохов) Это не правда. Стойкость и мужество у нас проявляются даже в детях.

Как то странно, что понятие ЛОХ так расширен и гордыней и прочими характерными атрибутами) Никогда не считала, что мне кто-то может что-то дать) С детства знала, что это нужно заработать) Да и не развели меня на эти штучки и что?))
Не развели и когда была предпринимателем. Подписывая контракт я внимательно его читала. Если не понимала, или сделка была только в мою пользу- не подписывала) Не может быть такого вообще) А мошенники могут быть и убийцами. Сколько народу за гроши подписывали свои квартиры, и потом как то не понятно исчезали.
Так что, не желай того, что не заработал и мошенники  пройдут мимо.
Чем больше таких лохов. тем больше мошенников.
Я говорила только об этом и никакая гордыня тут не присутствует.
Нужно просто знать свои  возможности и самого себя. Узнаешь себя- поймёшь как жить и что делать.
     17:48 26.09.2020 (2)
Да ладно. что Вы все о себе. и о себе. и опять о себе.
а потом о гордыне в других, и опять о том, что Вы не такая, как все эти лохи.
Я Вам уже все рассказал.

Скрытый текст
Показать скрытое
Спрятать скрытое
Будем такими же козлами как они - будем нелюдями.
Будем позволять себе подменять ценности и позволять это втюхивать нам в головы и в язык - будем нелюдями.
Будем позволять детям унижать стариков и просто неудачников - будем нелюдями из американских пивнушек.
Будем сами уподобляться в спеси и злорадстве этим бесам и вытирать ноги о своих людей, как это делают они - будем нелюди.
Остальное всё - гордыня и прочие грехи - это точно не ко мне, я не священник.

Мы говорим о разных вещах.
Вы моя не понимай, я ваша не понимай.
Я говорю о смыслах в языке - чем они чище, тем люди лучше. Тем меньше глупости и жадности. и так далее. Кстати, старческая доверчивость - тоже подходит мошенникам, и детская наивность - тоже прекрасно используется негодяями, и женская тоска по мужику, и мужская по бабе... да полно поводов "лохануться" и попасть на крючок к ПРЕСТУПНИКАМ.
Вы мне говорите о том, что чем больше лохов - тем больше мошенников.
То есть чем меньше лохов - тем меньше, значит, мошенников.
Ну что тут посоветовать: стариков в газовую камеру, глупых - на органы, детей... ну вы в курсе, куда их отправляют, отбирая у "лохов". Когда истребим всех лохов - не станет мошенников, и наступит всеобщая благодать и честность.
Так что ли?
А хотите и дальше лепите, программируйте всех быть чуваками, лохами и прочим барахлом.
Но я уверен, что большая часть людей еще способна понять разницу между нелюдями и людьми. Иначе нас бы уже в печах дожигали.
Если постараться вникнуть в то, что написано реально, попытаться хотя бы слегка разобраться о чем речь - то не все потеряно) . Поставить на место "лоха" своих родителей, или детей. Вот и весь рецепт здравого смысла.
Насчет истории страны - Сандра, я ее изучал очень глубоко. Так что не надо мне краткий курс излагать. История нашей страны гораздо сложнее, чем многие думают. И слабости сталинского периода были такими, что в 1935-1936 году его вообще могли убить в коридоре Кремля.
Эпоху Сталина, видимо, Вы знаете понаслышке. Она тоже была сложная, неоднозначная, и ее творили РАЗНЫЕ люди. В том числе такие как Хрущов, Ежов и еще целый ряд отъявленных сволочей. Так что не надо камлать и призывать эту "силу", а то такое припрется, что мало не покажется никому. 




На сегодняшний день с лидером России нормально все, считайте - повезло, что сделал невозможное, страну вытащил из скотомогильника. Так же, как когда-то и Сталин. Всем деятелям - своя эпоха. И свои вызовы, и свои сложности.
     18:08 26.09.2020 (1)
Я говорю о смыслах в языке - чем они чище, тем люди лучше. Тем меньше глупости и жадности. и так далее. Кстати, старческая доверчивость - тоже подходит мошенникам, и детская наивность - тоже прекрасно используется негодяями, и женская тоска по мужику, и мужская по бабе... да полно поводов "лохануться" и попасть на крючок к ПРЕСТУПНИКАМ.

Мы говорим об одном и том же, только с разных колоколен)
Я умею делать деньги. но не привязана к ним. Я человек творческий, который живёт вдохновением. значит моя работа должна мне приносить удовольствие. а если и приносит деньги - то этого хватает, чтобы быть счастливой)
А вот некоторые, которые любят деньги и попадаются в ловушки)
Ребенка тоже нужно правильно воспитывать, чтобы он не привыкал к тому, что всё дается легко. Старики бывают разные, но почему вы считаете, что прожив всю жизнь ему не попадались жулики?)) Конечно попадались, значит тут совсем другое)
История наша и в самом деле трудная- не нужно мне приписывать свои фантазии, но СССР после Сталина я изучала не по книгам, а по тем. кто работал на высоких постах. И поверьте. мне это не давало удовольствие. Народ жил своей жизнью  как мог. Кто -то подворовывал, кому то и хватало минимума, а вот у элиты была своя жизнь.
Про Путина я ни разу не говорила плохо. Я понимаю, как ему нелегко в Кремле. Кругом олигархи и подпиндосники, которые надеются, что победит глобализм.
А если глобализм нацелен на уничтожение русских и работает на русофобии, то нужен ли России такой глобализм?)
Да и как бывший руководитель считаю, что тяжело удержать предприятие, государство, от распада и войны, когда все такие разные вокруг, а порой  просто мошенники мирового уровня. Так что я лучше понимаю Путина, чем простой обыватель, которому нужны только соц. пакеты)
     18:20 26.09.2020
Ну и слава Богу, Сандра.
Искусство понимать - это спасение. Время такое, что никто никого не хочет слышать, и мало кто способен понимать других)
     17:52 26.09.2020 (1)
И свои вызовы

О! Это - да. Это - в тренде.
Вызовы.
Просто шикарное изобретение нынешней "элиты".
И ещё - "доклад окончен".
Это теперь новый партжаргон. 
     18:16 26.09.2020 (1)
Красилов, а что не так со словом "вызов"?
Скрытый текст
Показать скрытое
Спрятать скрытое
Мы живем - как экзамен каждый день сдаем. Я считаю - для человека вызов тот же ИИ, техпрогресс. Тест на то останется он человеком или превратится в биологический объект. Вызовом является каждая подлая мысль в голове - человек ты или дрянь.
Если на то пошло - нас постоянно вызывает на дуэль лукавый. 
Ах, извините, вы же на Бога плюете, насколько я понимаю, и на все его заповеди.
Я считаю, что война для меня например была вызовом - а что будешь делать, когда вся жизнь в один день обрушилась? от жилья до нормальной жизни, работы и так далее. когда с нуля все, и вынужден оставить все к чему привык? Я когда вижу ноющую и без конца бубнящую гадости либеральную публику, у которой кроме толстой задницы, закатывания глаз и заламывания рук,  и жалоб на мифическую бедность и трудности, и дикость русской жизни -  ничего не осталось цивилизованного  - честно, противно.
Привыкли говном поливать свою страну, ехидничать, злорадствовать, рукопожатностью своей трясти и делать подлости в своей же стране, безнаказанно. Недаром и якшаются господа либералы, и моментально находят общий язык  то с нациками, то с бандеровской сволочью, то еще с какой-нибудь русофобской публикой. 


Извините, Александр.
Может, мои слова резкими показались, задели кого-то лично - не было цели.
     18:28 26.09.2020 (1)
Что ж Вы так любите извиняться...
Слова как слова... Что в них резкого? Да и было бы - что с того?
     19:36 26.09.2020 (1)
 Александр, комментировать чужие действия  - не совсем как бы правильно. Тем более трактовать их искаженно - мы все трактуем искаженно друг друга, согласно внутреннему нашему содержимому, так сказать. Поэтому я внесу ясность.
Если я теоретически могу задеть, лично обидеть человека - почему бы и не извиниться. Корона не упадет, верно? А человеку не так тяжело. Вдруг человек попадется впечатлительный. Я ж не знаю.
И дело здесь не в любви к извинениям - скорее стараюсь аккуратно с людьми себя вести, чтоб не травмировать лишний раз никого. Дело, Александр, в любви к человеку как живому существу, а не в любви к извинениям.
Но откуда такая "лакейская" версия взялась у Вас)
Я понял: хотели посочувствовать)
Ну, бывает - не всё сразу получается, тут тренировка нужна)))

     19:42 26.09.2020 (1)
А впечатлительным нечего по интернету шастать.
     20:01 26.09.2020
Ну да, согласен. Тем более, быть бережнее заядлым интернетчикам в голову вряд ли придёт. Время такое. Время не бережных, а иногда весьма наглых,  и крайне редко - умных, людей. 
     19:54 25.09.2020 (1)
Понравилась такая точка зрения.
     01:12 26.09.2020
Я очень рад, что не один это вижу.
     22:54 25.09.2020 (1)
В языке, лексике действительно отражаются сдвиги сознания, "коллективного мировоззрения", что ли. Приходилось наблюдать картину, когда подруги делятся новостями. Вот одна где-то подставилась, где-то отнеслась с излишней доверчивостью и понесла потери. Вторая говорит, мол: а как ты хотела, жизнь такая! Через время они меняются местами, и уже предыдущая "потерпевшая" ей повторяет, даже тем же тоном: жизнь такая, а как ты хотела, нельзя же быть такой простушкой. То есть у тех, кто попал в данную ситуацию и на какое-то время почувствовал себя "лохом", по отношению к тем, кто повторил его, так скажем, печальный опыт - нет сочувствия, есть некое злорадство "умудренного опытом": а ну, побудь на моем месте. Может быть, и поэтому тоже место это опустеет еще не скоро. 
     01:11 26.09.2020
1
Я когда начал задумываться об этом - сам обалдел. Насколько мы загадились - от коучей различного толка до откровенных предателей. Это прекращать надо, иначе крышка нам - мы сами себя языком губим.
     13:41 25.09.2020 (1)
Если  судить  по  выше сказанному.  то  все  население планеты - есть  стадо  лохов. И даже  те  кто  на верхушке, трясутся  в  страхе  перед  смертью. От АДА не  откупишься  деньгами и  каждому из них, ну  тех, кто  не  считает  себя  лохом, готова  там  особенная  участь...
А  лох,  тот  простодушный  лох, уйдет  из жизни  тихо,  незаметно и  где-то  вновь продолжит жизнь  свою,  что  предначертана  судьбою.
     14:24 25.09.2020 (1)
Валентин, при чем здесь смерть?
Лох - это тот кого обманули. Обманули циничные подлецы.
Но заметьте: у вас тоже уже смысл перевернут в голове. И я себя не исключаю - я тоже так иногда ругаюсь.
Лохом называют ЧЕСТНОГО человека, которого обманули, и еще и виноватым делают.
Мы просто говорим на языке этих нелюдей.
     14:42 25.09.2020 (1)
Лох - это тот кого обманули. Обманули циничные подлецы.

Весь мир циничен , поэтому и идут войны. Во власти тоже сидят циничные люди, которые играют
на нужных, красивых лозунгах, именно считая,  что необразованность и недалёкость клюнет)
Вам когда- нибудь подкидывали баксы к ногам? Мне подкидывали, но я их пнула дальше и
предупредила многих об афере. И что ты думаешь? Они нагнулись и подобрали))
Это говорит о том, что эти честные людишки везде видят халяву.
И эта халява их обдирает)) Что это, если не глупая жадность?
     14:46 25.09.2020 (1)
Мир лежит во зле. Но грех не перестал быть грехом. И не оправдать его тем, как устроен мир.
Пока мы знаем что такое грех - у нас есть совесть. И сделать с людьми, у которых есть совесть - ничего нельзя. А вот когда мы скажем: весь мир устроен так, а я что рыжий? Я тоже буду скотом, ну а чо, не хуже других.
Не упорствуйте. Обман и воровство - всегда плохо.
А если мы оправдываем чужими грехами, глупостью  подлость и грех - то мы в этой чертовой мельнице ничем не лучше бесов, такие же подлецы и преступники. Сообщники. И подельники.
     14:56 25.09.2020 (3)
Не упорствуйте. Обман и воровство - всегда плохо

Я не скрою того, что этого полно в жизни, но не все в этом варятся)
Лично не лохушка и не мошенница. Такая уж я уродилась, но частно вижу, как плачут те, кого обобрали мошенники. Я, типа, поверила что мне дадут, что я получу больше, что мне делают лучше и прочее)) Я не вижу в этих людях справедливых и честных агнецов. Это сугубо меркантильные особи. которые и плодят мошенников( зло!)
     15:11 25.09.2020 (1)
Сандра, а мне так людей жалко в последние несколько лет особенно, и дураков жалко. Всех....
     15:16 25.09.2020
Мне их не жалко. Они сами хотят ими быть) Тем более, я предприниматель и вижу лучше
кто есть кто)
     15:07 25.09.2020 (1)
Другой вопрос что многие заслуживают - по своим качествам. Хоть и не все, далеко не все.
Но тогда и мы заслуживаем - и войны, и всей это саранчи бандеровской, и болезней, и то что по домам в намордниках сидим, а значит - и геноцида заслуживаем.
Думаю, логика моя понятна.
Но от этого не легче, не правда ли.
Я бы предпочел, чтобы не было глупости, но и хищники чтобы не чувствовали себя безнаказанно, и что страшнее - оправданно.
     15:26 25.09.2020 (1)
Но тогда и мы заслуживаем - и войны, и всей это саранчи бандеровской, и болезней, и то что по домам в намордниках сидим, а значит - и геноцида заслуживаем

Я думаю, что на Украине победило зло, которое  вечно вызывает на бой добро))
Но и Кремль цинично ведёт свою тактику, используя это зло.
А намордники это одна из опций перемен в мире. Мы, хотим это или нет цифровизируемся.
И если это войдет через 30 лет в нашу жизнь полностью. то и чиновники не будут нужны.
А зачем. если робот в инете будет всё делать))
Не забывай, что Россию валят, Китай валят именно цивилизованные фашистские анклавы в мире. Думаешь тут дело в пандемии или в социуме? Нет, это чисто конкурентная борьба за рынки .
И тут  опасно быть честным и справедливым. Так можно все отдать и сосать палец, как медведь в берлоге)
Без конкуренции, не будет развития цивилизации. Без постоянного развития самого человека приходит полная деградация. Мозг нужно постоянно нагружать, или программа жизни закончится.
     15:36 25.09.2020
Всё будут решать люди духа.
А не вся эта лукавая хрень.
Этой хрени нельзя позволять быть выше чайника в жизни человека. Иначе она оскотинит человека, превратит в человекоподобного козла.
Интересный очень выпуск Кургиняна.
https://youtu.be/JqFFLwpIYJY

Россию завалят только в одном случае: если МЫ перестанем быть людьми. А станем - роботами, скотами  и подонками. С чипом в башке или без оного. Разница не большая - пользовать удобнее. Как свинью Илона Маска).
Все три вида животных легко слепить из потребителя.
     15:02 25.09.2020
Когда кинули всю страну - кто был лох? Когда женщин альфонсы выставляют, или мужиков с детьми  - прожженные лахудры?  Это нормально? Или когда сейчас мошенники стариков обдирают?
Не надо оправдывать ЗЛО несовершенством мира и человека.
То - песня отдельная. Отдельные грехи, отдельное зло.
Но как-то его многовато... и множится, зараза. Никак дьявол развел всю эту кашу из которой не выбраться.
Книга автора
Предел совершенства 
 Автор: Олька Черных
Реклама