Заметка «Помогите разобраться»
Тип: Заметка
Раздел: Обо всем
Автор:
Баллы: 11
Читатели: 418 +1
Дата:

Помогите разобраться

Здравствуйте фабуляне. 
Человек я на сайте новый. Стихи раз в сутки можно выставить,
но оказывается, что можно и заметку написать, тем более возник вопрос,
а кому его задать не знаю.
Отправил я вчера стихотворение не оценку редколлегии.
Сегодня читаю следующее замечание: "в первом предложении синтаксическая несогласованность"
Но в каком месте предложения эта несогласованность почему-то не написано.
Сам я ее найти не могу. Вот это предложение:
"Над окошком карниз цвета творога,
А под ним абрикосовость шторы."
Я уверен, что на сайте есть люди грамотней меня и подскажут где она.
А редакцию хочется попросить более конкретно писать замечания,
иначе какая от них польза.
Спасибо за внимание.

Оценка произведения:
Разное:
Реклама
Обсуждение
     11:00 14.05.2023 (1)
Коллега, это вас просто троллят.
Тут на сайте много юмористов.
     15:55 14.05.2023
Я даже знаю главного.
Спасибо
     13:31 14.05.2023 (1)
2
Над окошком карниз цвета творога,
А под ним абрикосовость шторы

Все очень просто: над окошком - карниз, под окошком - шторы. 


Вот что Вы написали, Виктор!

И не стоило выяснять отношения в многочисленных комментариях с авторами сайта. Просто нужно помнить о коварстве личных местоимений. Вас сбило с толку, что оба слова (окошко, карниз) заменяются одним местоимением.
     15:54 14.05.2023

"И не стоило выяснять отношения в многочисленных комментариях с авторами сайта"
С этого места поподробнее.
Интересно, откуда такое внимание к этой заметке, где
все уже давно выяснено?

     11:13 13.05.2023 (1)
 а карниз у вас для окна или шторы?
     15:26 13.05.2023 (1)
Для шторы, которая закрывает окно.
     16:36 13.05.2023
вот знаток поэзии и чего-то еще и не понял смысла, заявив о синтаксической несогласованности.
     13:23 26.02.2021 (1)
Если автор желает подробного разбора этого стихотворения, поскольку без него нет пользы замечаниям, рекомендую подать на моё имя заявку на рецензию. Как рецензент обещаю скорейшим образом подробнейший разбор.

Для подачи заявки  требуется нажать на кнопочку: http://i.prntscr.com/OrkiR0K3SoCu9cEIU64rGw.png
И далее выбрать мой ник-нейм http://i.prntscr.com/snffEas7QVit2Psrc-CK4A.png

p.s.
Для информации: оценку ставил не я; замечание к оценке писал не я. Но готов сделать ответственный разбор стихотворения.
     18:10 26.02.2021 (1)
Автор замечания ответил мне в личной переписке и объяснил, где он видит ошибку.
Но это можно было сделать сразу в замечании вместо общей фразы, которая по краткости
занимает такой же объем, как и конкретной указание на место несогласованности.
Насчет рецензии подумаю. Для этого я сам должен быть в чем-то не уверен.
В этом стихе я уверен.
     19:18 26.02.2021 (2)
Ой, напрасно..., напрасно уверены.
В вашем стихотворении несуразиц вагон и маленькая тележка.
Член редколлегии указал лишь на малое, ...возможно, пощадив Ваше самолюбие.

Полагаю, что после такого моего заявления Вы точно поостережетесь давить эти стихи мне на рецензию.
     20:12 26.02.2021
Конечно поостерегусь, не имея желания посылать на рецензию в принципе.
Найдите несуразность в таком ответе.
     19:56 26.02.2021 (1)
Не понял, собеседник по делам отошел, или удрал по-тихому, чтобы не отвечать за слова: "В этом стихе я уверен" (с)Нейлин
     20:00 26.02.2021 (1)
Чего Вы не поняли, что у людей помимо интернета есть другие дела?
     20:15 26.02.2021 (2)
Не путайте божий дар с яичницей. Похоже Вы не улавливаете нюансов русской речи ни здесь, ни в стихах.

Я не поставил под вопрос принципиальное наличие дел за пределами интернета,
Но я не понял Вы ушли по делам или скрылись из опасения за свой стиш (в котором столь уверены).
Так понятно?
     20:19 26.02.2021 (1)
Вы всегда так болтливы или только со мной после моего негативного
отзыва на Ваш анонсированный стишок?
     20:26 26.02.2021
А Вы всегда так уходите от ответственности за свои слова?
Вам конкретно послан литературный вызов.
Здесь ответ простой: "да" или "нет", - чего же проще?

     20:17 26.02.2021 (1)
Смотрите, я ставлю свой авторитет рецензента против Вашей необоснованной уверенности.
Не желаете принять открытый литературный вызов?
     20:26 26.02.2021 (1)
1
Я уже ответил на этот вопрос.
Оставьте свой авторитет рецензента себе.
После прочитанного стишка "о сосочке" у меня нет пока 
желания, чтобы его автор писал мне рецензию.
     20:31 26.02.2021 (1)
Вас не заботит мой авторитет, тогда позаботьтесь о своём.
Вам швырнули перчатку в лицо. А Вы разводите речь о том, кому бы Вы доверили писать рецензию, а кому нет.

Неужели не понимаете?
Я же всё равно напишу... в том или ином варианте.
Но вопрос лишь в том, что в одном случае Вы сохраняете лицо, в другом теряете...
     20:44 26.02.2021 (2)
Тот, кто переживает за чье-то лицо, обычно не сохраняет свое.
В том, что Вы все равно напишете я нисколько не сомневался. Причина этого известна 
нам обоим.
Считаю на этом разговор оконченным.
А чтобы Вы больше не задавали глупых вопросов о причине отсутствия
собеседника в интернете, предупреждаю, я буду занят некоторое время в реале.
     15:16 27.02.2021 (1)
Отвечаю под Вашим комментарием, потому что я у этого афтаритета в ЧС.

Александр О. (Актёр)      20:31 26.02.2021 (1)

Вас не заботит мой авторитет, тогда позаботьтесь о своём.
Но вопрос лишь в том, что в одном случае Вы сохраняете лицо, в другом теряете...

Ой. держите меня семеро. Это о сохранении лица и каком-то там афтаритете говорит тот,
кто прилюдно, проиграв пари, не сдержал свое слово, кто всех, кто может ему реально
оппонировать, держит в ЧС, чтобы они непортили ему выдуманный им самим же
афтаритетет?)))
Нейлин, на обращайте внимание на клоуна. Нет у него на сайте никакого авторита и лицо
свое он давно потерял.
     16:26 27.02.2021
Спасибо за информацию. Чего-то такого я и ожидал.
     21:18 26.02.2021 (1)
-1
Вы правильно опасались, что лит. обзор я напишу. Поэтому и вертитесь ужом.

Моя цель?
Поставить на место чересчур уверенного зазнайку и поучить его правилам хорошего тона.
Когда Вы здесь на сайте без году неделя, начинаете раздавать публично авторам своё мнение в оскорбительной форме, должны понимать, что это может Вам вернуться той же монетой. Но, видимо, Вы себя считаете выше всякой критики. Теперь Вы, не останавливаясь на достигнутом, решили навести порядок/пожурить редколлегию.

Раздавая свои свои оскорбительные "фи", достоинство автора Вы щадить не собирались. А могли бы культурно пройти мимо или написать в личку. Но Вы пожелали высказать всё прилюдно. А теперь, поняв, что Вашу псевдопоэзию разнесут в щепки, ищете любой повод, дабы отвертеться.

Следует заметить, что я несу ответственность за рецензии, и мой ответ Вам вряд ли был бы в оскорбительной форме. Кроме того, у Вас были бы основания на меня пожаловаться. Ну, что ж, напишем в свободной форме. Причём заметки читаются лучше, чем рецензии - всё к вящей пользе.
     21:55 26.02.2021 (1)
2
Пожалуй я завтра напишу еще одну заметку про обиженного комментарием
рецензента и его непреодолимое желание написать обидчику "объективную"
рецензию.
Тема же этой заметки исчерпана, так как автор анонимного замечания связался 
со мной и мы в личной переписке взаимоуважительно все выяснили.
     22:30 26.02.2021 (2)
2
Редактор этого сайта очень обидчив и злопамятен.
Мне однажды за правду тоже здорово досталось)
Лучше обходить его стороной.
     02:10 27.02.2021 (1)
Именно ты (не я) показала себя обидчивой, злопямятной особой, которая на ровном месте пыталась меня троллить. А теперь, значит, ей за "правду" досталось!
Я думал, ты хороший человек и поэт. Но ты бессовестная и лживая...

     18:19 27.02.2021 (2)
1
Ответ "настоящего мужчины".
Стыдно мне за вас, Александр!
     23:44 27.02.2021
2
И мне тоже стыдно..
С женщинами так нельзя...
Тем более с талантливыми...
     18:26 27.02.2021
А мне за вас... Всего хорошего
     22:58 26.02.2021
1
Про обидчивость и мстительность я уже понял. 
     23:30 25.02.2021 (1)
"Над окошком карниз цвета творога,
А под ним абрикосовость шторы."

Над окошком карниз цвета творога,
а под ним- абрикосовость штор.
Как карнизы такие мне дороги-
Абрикосов  причудится двор!

Прямо расслабуха какая то? Образы супер!
А можно весь стих, пжлста?
     23:34 25.02.2021 (2)
Можно. https://fabulae.ru/poems_b.php?id=403433
     23:46 25.02.2021 (1)
"Над окошком карниз цвета творога,
А под ним абрикосовость шторы."

У вас что одна шторка? Да и не очень она вписывается в размер.
     23:52 25.02.2021
Да, одна большая штора.
     23:45 25.02.2021 (1)
Прочитала) Проблема именно в том, что нужно было чередовать женскую с мужской рифмой.
А то размер гуляет. Я дала намёк в этих предложениях.( выше в комменте)
В стихе  вашем тоже гуляет рифмовка, но образность переиграла всё)
     23:51 25.02.2021 (1)
Я знаю, что рифма вначале другая, но при чем здесь синтаксис?
     00:11 26.02.2021 (1)
Да ни при чём) Пианисту у которого нет слуха ноты не помогут)
     00:25 26.02.2021 (1)
1
Ишь, как умничает.
Как умничает Марго-то!..
Гость      23:27 26.02.2021 (1)
Комментарий удален
     23:31 26.02.2021
О да!
     09:15 26.02.2021 (1)
Наверное, член редколлегии имел/-ла в виду, что "под ним" можно отнести и к окошку, и к карнизу ))

     18:11 26.02.2021 (1)
Вы совершенно правы. 
     19:30 26.02.2021 (1)
А что же он постеснялся свой ответ здесь привести, а не в личке? )))

     20:01 26.02.2021
Чего не знаю, того не знаю.
     18:57 26.02.2021 (1)
1
А творог со сметаной?
     19:01 26.02.2021
Обязательно. Сметана, как Пушкин, наше все.
     10:02 26.02.2021
"абрикосовость шторы" мне понравилась.
Реклама