Заметка «История одной рецензии»
Тип: Заметка
Раздел: Обо всем
Автор:
Оценка: 5
Баллы: 20
Читатели: 609 +1
Дата:
Заметка «История одной рецензии» самая читаемая(40) работа за сутки
28.02.2021
Заметка «История одной рецензии» самая комментируемая(42) работа за сутки
28.02.2021
Предисловие:
Публикую обещанную вчера рецензенту заметку.

История одной рецензии

Честно говоря, впервые сталкиваюсь с тем, что рецензент навязывается писать
рецензию. На этом сайте так заведено или это только ко мне такое внимание?

Прочитал я позавчера в анонсе один шуточный, как было заявлено, стишок. И так он мне не
понравился, что решил сказать об этом автору открыто:
"Скажу честно, не понравилось.
Юморок какой-то пошлый, извините."
Автору это тоже не понравилось, и он начал писать что-то в оправдание, что, мол, 
там значок 18+ и не надо было вообще заходить. Правда, он, наверно. не знает, что такой
значок ставится и на примитивное порно, и на высокохудожественную эротику,
доставляющую эстетическое удовольствие, а литературный статус сайта предполагает
скорее последнее, чем первое. Мне  откуда знать заранее, что откроется?
Отвечать на это автору я не стал, чем, видимо, еще больше его раззадорил.
Ну а когда еще и моя заметка с вопросом к редакции появилась, тут уж он сдержаться
не мог и вместо того, чтобы ответить на простой вопрос заметки, стал в первом же
комментарии "ненавязчиво" предлагать написать рецензию, как будто я несмышленыш какой и, 
найдя кнопку для отправки стиха на оценку, не смогу найти кнопку для отправки на рецензию,
которая прямо перед носом там же.

https://fabulae.ru/note.php?id=54773

Мой однозначный ответ, что рецензия к этому стиху меня не интересует,
не охладила его пыл и он стал более настойчив. Пошли в ход даже приемы дешевого троллига
про перчатки, сохранение лица и прочий бред из разряда детской песочницы.
Теперь вопрос к уважаемой аудитории: Объективной ли будет рецензия, если
основная цель рецензента отомстить за негативный комментарий к его стишку?
Все эти пустые разговоры об ответственности за рецензию гроша ломанного не стоят.
Психика человека устроена так, что он после этого не может быть непредвзятым.
По крайней мере определенное время. Не зря следователей немедленно отстраняют
от дела, если узнают о чем-то, могущем стать причиной предвзятого отношения.
И зачем мне такая рецензия? Но рецензент может потешить свое самолюбие, для
этого она в этом случае и пишется.
Спасибо за внимание.





Реклама
Обсуждение
     21:59 11.05.2023 (1)
Рецензию просить не обязатьельно.Каждый отхзыв на стих по сути и есть микро или макро рецензия.Кто хочет-тот пишет. 
Иногда кандидат в рецензенты предлагет это сделать.Но полагаю это дань учтивости. Мне, например, однажды предлагали-я поблагодарил за учтивость и отказался.Так что корень зла не в желании сделать отзыв а в мстятничестве,что есть отрыжка скверного коммунального воспитания.имхо
     16:00 14.05.2023
Предыстория в моей заметке "Помогите разобраться".
Реклама