Говорить о преимуществе капиталистической системы над любой другой - смешно и глупо. Время капитализма уходит в небытие. Будущее человечества за социализмом.
СССР победил США в соревновании двух систем
И США ТЕПЕРЬ НА ГРАНИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО КРАХА.
Да, я не оговорился. СССР победил США в экономическом соревновании двух систем, Социалистической и Капиталистической, и теперь США вошли в стадию мощного экономического кризиса невиданного по своим масштабом и грозящего США его полным экономическим и политическим крахом.
Подобное было в экономике США во второй половине тридцатых годов, во время Великой Депрессии, когда Вторая мировая война спасла Америку, а за ней и весь капиталистический мир от экономического краха мировой капиталистической системы. Не гений Великого Президента Америки Франклина Рузвельта спас тогда Америку, а именно Вторая Мировая война.
Сейчас в мире наблюдается примерно то же самое. США достигла пика своего экономического и политического развития, и страна больше уже не развивается. Ни экономически, ни политически. Даже больше, в США начался длительный экономический спад. Причина до ужаса простая – последствия соревнования с несуществующим сейчас СССР. Точнее, с тенью СССР, с его социальной политикой.
Ведь давно уже не секрет для грамотных людей, что родиной всех видов социальной политика является СССР. До СССР социальной политикой в мире никто никогда не занимался. А СССР ввел у себя бесплатное общее и профессиональное образование, бесплатную медицину, бесплатную патронажную службу, бесплатные сады и ясли, бесплатное санаторно-курортное лечение, бесплатное спортивные кружки и школы, обязательно трудоустройство после окончания профессиональных учебных заведений с предоставлением бесплатного жилья, обязательные оплачиваемые отпуска, оплачиваемые больничные и так далее и тому подобное.
И США вынуждены были после окончания Второй мировой войны начать заниматься своей «социалкой», чему еще способствовало мощное рабочее движение, развернувшееся в мире после войны из-за мирной политики СССР. Но денег в стране на «социалку» не было совсем. Не предусмотрены подобные затраты конституцией США. Не предусмотрены, и все тут!
И в США стали поднимать зарплату своим гражданам, чтобы они смогли бы оплачивать свои социальные затраты за собственные деньги. То есть, смогли бы оплачивать затраты на социальную часть своей жизни. И здесь очень скоро выяснилось, что денег на «социалку» в США вообще нет! Капиталисты не давали денег на «социалку» своим работникам, потому что эти затраты вели к снижению прибыли.
И потому социальными вопросами жизни своих граждан вынуждено было заниматься само государство. А экономика США не позволяла дать высокую зарплату своим работающим гражданам и высокие пособия своим безработным. Ведь по всем экономическим законам доллар должен быть обеспечен товаром или золотым запасом страны. А этого в стране не было! И всякое искусственное увеличение зарплаты вело к инфляции, то есть к обесцениванию доллару.
И что же тогда делать? Ведь золотой запас США к середине шестидесятых годов прошлого столетия не обеспечивал и десятой части долларов, выпущенных банками страны. Запахло сильнейшей инфляция и новой великой депрессией. И тогда президент США Джонсон в марте 1968 года издал указ, согласно которому отменялась возможность обмена доллара на свою золотую составляющую и давалась возможность компенсировать недостачу денежных средств в стране их дополнительным печатанием.
И пошло, поехало! С тех пор бесконтрольное печатание ничем необеспеченных долларов стало одним из самых прибыльных бизнесов США. Ведь доллар к этому времени стал международной денежной единицей и распространялся по всем странам мира. И потому никакой инфляции в стране не наблюдалось. А народ США был теперь постоянно обеспечен покупательской возможностью своей высокой зарплатой , и все социальные гарантии государства спокойно выполнялись без каких-либо усилий со стороны населения. А раз так, то и претензий народа к своим властям стали исчезать. Чего бунтовать, если все хорошо, если на пособие по безработице можно безбедно существовать и даже получать образование!
Правда, себестоимость товаров, произведенных в Америке стала неуклонно расти, ведь обнаглевший народ требует все большую и большую зарплату, которая в некоторых отраслях промышленности стала достигает уже 70-80% от ее себестоимости и даже переваливает за сто процентов! А не проще ли будет теперь, когда в стране денег столько, сколько мы сами захотим себе напечатать, вообще свернуть эти виды производства и передать их в слаборазвитые страны востока? Конечно проще!
А чтобы нам никто не мешал "спасать" Америку "этаким" неожиданным для капиталлистического государства образом, мы делаем основные виды промышленного производства страны государственными. Этим вопросом еще Рузвельт начал заниматься в тридцатые годы. "Бренды" фирм оставляем прежними, а акции переводим государству. И у нас получается своеобразный и почти ручной капитализм, так называемый, государственный капитализм, который позволяет государству проводить свою промышленную и финансовую политику в стране.
. И Америка свертывает свое промышленное производство, перенося его в слаборазвитые и развивающиеся страны, такие как Китай, Япония, Южная Корея, Индия, Малайзия, страны Южной Америки, покупая себе за напечатанные доллары все и вся. Себе она оставляет лишь сборочные производства на автомобили, самолеты, морские суда, некоторые виды машиностроительного производства. включая ВПК.
И пусть ценность доллара поддерживается только лишь мифом о "Великой Америки". Пусть! Но она же поддерживается, но она же действует! А пока она действует, то мы – процветаем!
И все бы оно ничего, но Китай с некоторыми восточными странами стали что-то слишком уж вредничать. Они стали все более и более увеличивать цену на свои товары, изготавливаемые для США. А увеличивать цену Китай стал потому, то рабочие Китая стали требовать себе все большую и большую зарплату. А это уже начинает всерьез сказываться на себестоимости и цене выпускаемой в Китае и других странах Востока, работающих на США, продукции..
И что дальше? Опять печатать доллары? А если Китай, имея у себя современную промышленность для изготовления деталей и узлов американских автомобилей, самолетов, кораблей и любого современного машиностроительного производства, включая продукцию американского ВПК, возьмет и сам начнет их у себя их собирать и продавать той же Америке, но уже за юани? Тогда что делать Америке? Ведь современная Америка ничего своего производить уже не в состоянии, ничего, кроме долларов. А кому теперь станут нужны пустые доллары, не обеспеченные товаром? Никому! Их спокойно заменят юани и рупии!
А это и есть крах США, как образца передовой капиталистической системы. Единственный выход – начать войну. И желательно масштабную и не на территории самой США, то есть, третью мировую. Да она, по существу, уже началась благодаря усилиям США в виде отдельных очагов военных действии на Ближнем Востоке и Африке. Теперь к ним добавляется еще и Украина с Россией. Надо будет только поактивнее им помогать. И тогда США опять возродится, как феникс из пепла. Если, конечно, не рухнет совсем и окончательно. А это уже конец всей современной капиталистической системы мира, которая активно начнет переходить на социалистическую. Хорошо, если мирно, без войн!
PS В настоящее время США для выживания нужна большая война. Нужна, как воздух для дыхания. И они пойдут на все, чтобы организовать эту войну. Украина - самый подходящий для того вариант.
PPS Советский Союз, СССР, ценой своей гибели показал всему миру неэффективность экономическую капиталлистической системы и неизбежность прихода Социализма. А за ним и Коммунизма. Поэтому - слава Советскому Союзу!
Послесловие:
Прошедшие выборы в США, в которых победил не Байден, полуживой старикашка, а сама госситема США, рванувшаяся в "лобовую" атаку против ненавистного для них Трампа, попытавшегося реорганизовать их родную систему управления родной для них Америки и тем самым, выкинуть их за борт государства.
Уважаемый Макар! Извините меня, но Вы сами читаете и анализируете, что пишите и какие делаете выводы? "Советский Союз, СССР, ценой своей гибели показал всему миру неэффективность экономическую капиталистической системы и неизбежность прихода Социализма."
Неужели лет через пятьдесят очередной "аналитик" напишет:
"Российская федерация, ценой своего распада показала всему миру неэффективность экономической капиталистической системы"?
Л.Л.!
Именно так оно и оказалось. Правящая элита СССР отказалась от социализма и прыгнула в капитализм, заботясь не о стране, а лишь о собственных карманах и собственном благополучии. Жить элита стала превосходно за счет эксплуатации советского потенциала, сама ничего не создавая и не развивая страну. И если СССР всего лишь за два десятка лет после окончания гражданской войны восстановил разрушенное войнами народное хозяйство и провел индустриализацию, став второй после Германии экономикой Европы, то что сделала элита нынешней России? Ни-че-го! И жирует они лишь на достижениях убитого ими СССР, продавая разведанные советскими геологами нефть, газ, золото, серебро, полиметалла, алмазы и делая на бывших советских алюминиевых заводах чушки для продажи в "заграницу". А в "проклинаемом" ими СССР из алюминия делали прокат для себя и для продажи в заграницу.
Настоящие "чирьи" России!
Так что, против истины никуда не "попрешь" - она упрямая тетка!!!
Макар! А правящая элита СССР где родилась? Не в социализме?
Это не "продукт" социалистической системы?
О чем мы рассуждаем? О капитализме, которому у нас всего 30 лет, а в мире он развивается примерно с 1850 года и "загнивания", как нас учили, ему не видно?
Об истине?
Так она в вине!
Леонид, правящая элита СССР являлась продуктом разложения социализма.
Социализм более сложная система, чем капитализм.- Это примерно, как дисковый телефон и современный смартфон.- Первый можно бить сколько угодно, изолентой перевязал и работает, а смартфон чуть "стукнулся" и выбрасывай.
Вот и выбросили, а взамен ничего.
Б.Б.!
Я бы так не сказал. Правящая элита СССР явилась продуктом собственного саморазложения, но не экономики СССР. В Китае и Вьетнаме социализм не разложился и эти страны являются сейчас самыми передовыми в мировой экономике. Разложились Америка с Европой, потому что капитализм перестал их развивать.
Конечно, продукт социализма.
Именно потому этот период и назвался "застоем"- потому что не было новых идей
вместо этого поощрение фарцовщиков, цеховиков-то есть маргиналов вместо действительно частной инициативы, которая бы вписывалась в экономику.-
Налогообложение, кредитование и т.д.
Номенклатура так и мыслила- народ, тот кто сможет- урвёт, а кто не сможет-
колбаса за 2.2о, килька в томате, пальто с фабрики "Большевичка".
Вот и все идеи.- И сейчас так же, только на совсем уже примитивном уровне.
Б.Б.!
Опять не могу с вами согласиться. Если взять ТЭПЫ, то есть технико-экономические показатели, работы США и СССР 1991 года, последние, опубликованные в мировой печати, то экономика СССР была прочной второй экономикой мира. Да, отставал ширпотреб и не было цветных презервативов с рваными джинсами в свободной продаже, но все это можно было легко наверстать. Если бы не предалась верхушка СССР во главе с Горбачевым и Ельциным.
Макар Николаевич, можно сколько угодно брезгливо морщиться...
Но именно по причине отсутствия в свободной продаже "цветных презервативов", распался советский союз, и социалистическая система. Сюда же можно отнести и Варшавский договор.
Именно неспособность перейти к обществу массового потребления (постиндустриальное общество) - то, что сумел осуществить Китай.
Под каким идеологическим соусом подаётся это блюдо значения не имеет.
Китай это называет строительством социализма с китайской спецификой.
Кстати, период постиндустриального общества является промежуточным.
Уже сейчас мир находится в начале технотронной эры, и лидером является не США, и не Запад - а Китай.
Б.Б.!
Я извиняюсь, но это абсолютнейшая ерунда!
Основой экономического могущества любой системы является ее промышленное и сельскохозяйственное производство. Не система торговли, не система обслуживания, и не финансовая ее система,, а именно система промышленного производства. Потеря США своего промышленного производства, постоянное возмещение фермерам затрат на производство продовольственных товаров и постоянная подпитка своей финансовой системы безудержным печатанием ничем не обеспеченных долларов и привело к политическому и экономическому коллапсу США . А за ним последует и финансовый ее коллапс.
Считать, что благом любого общества является переход его к массовому потреблению, это значит, перевести людей к образу постоянно хрюкающих свиньей, дерущихся за свои корыта. То есть, превратить "гомо сапиенс" в "гомо хрюкаемс". Это несерьезно!
А Китай строит социализм со своим НЭП-ом, став первой экономикой мира. В Китае наш "обосранный" Госплан, наши "обгаженные Министерства, наши осмеянные НИИ, наши колхозы с совхозами и даже наши соцсоревнования. Китай составил План своего перспективного развития на 10, 15, 20 и 25 лет. И по количеству изобретений разрабатываемых за год, Китай теперь занимает первое место в мире. За ним - Индия, потом Малайзия и лишь потом идет США.
Насчет "технотронной эры" и "постиндустриального " общества сказать ничего не могу, потому что эти термины придумали гуманитарии, а не технари и мне, инженеру, эти термины ни о чем не говорят. Это как абсурдная производительность труда у медиков, у учителей и торгово-офисных работников, которой не существует вообще, но в которой, по словам бывшего Премьера Медведева, мы значительно отстаем от запада.
Вот именно вы технарь, а воспроизводите пропагандисткие клише 80-х годов, только слова другие подставляете.- У Китая свой путь , а не "наш НЭП".
Да, конечно, китайцы учли советский опыт двадцатых годов, но они его не копировали.- Они оставили у себя госплан, потому что современное производство невозможно без планирования и открыли экономику для иностранных инвестиций на своих правилах.- Они поощряли частную инициативу в мелком и среднем производстве.
Без работника самое сложное оборудование- груда металла.
Есть такое понятие, как стимул для производителя.- Какое-то время в условия мобилизации крупная промышленность и современное сельское хозяйство может существовать.
Но как показывает практика не долго.
Переход к обществу массового потребления практически во всех социалистических странах, оставшихся от мировой системы социализма( за исключением Северной Кореи)- Китай, Вьетнам, Куба-это экономический и исторический факт.-Существует общесоциологический закон
возвышения потребностей.-
И таким образом условия реализации товаров современного производства.
И как вы собираетесь обсуждать проблемы современной экономики, если вы не знаете ее основных понятий и знать их не желаете?
Б.Б.!
Я работал в Китае на строительства АЭС. У них самый настоящий социализм во всем промышленном производств и частично в сельскохозяйственном. Заводы работают по Госпланам, а сами заводы подчинены отраслевым министерствам. Все, как в СССР. Только в СССР частной сферы обслуживания не было., а у них есть и все больше и больше развивается. И торговля мелкая у частника, крупная у государства. У них даже министерство торговли есть. А иностранные инвестирования у них идут через министерства и госплан. В Китае в промышленном производстве нет такого понятия, как прибыль - у них государственная необходимость является движущейся силой развития. А современная экономика зашла в полный тупик в США и в Евросоюзе. Не видеть этого можно. Но нельзя жить с закрытыми глазами. Даже печатание денежной масс в неограниченном количестве ни в США, ни в Евросоюзе уже не дает желаемого результата. Поэтому в США и в Евросоюзе оплата всех затрат в сельском хозяйстве перевалила уже за сто процентов и доходит в США до 130%, а в Европе до 120%. Ну, сколько еще можно жить на необеспеченные денежные бумажки? Китай и Индия уже закрываются от американского интернета и от их доллара, переходя на собственные денежные единицы. Поэтому, как не крути и как не изворачивайся, но эпоха массового потребления уходит в прошлое, что и показала мировая пандемия.
В 2001 году примерно 1/5 всех крупномасштабных промышленных компаний являлись частной собственностью, функционировали более 6 млн индивидуальных и более 1 млн частных учреждений. Уже в 2003 году индивидуальных хозяйств насчитывалось около 30 млн. В 2009 году 500 самых крупных частных предприятий в Китае произвели продукцию на общую сумму 4,74 трлн. юаней, что на 15% более 2008 г. и превосходит средние темпы роста государственных организаций[6].
В каком году вы были в Китае?- Такое понятие, как прибыль не было только в СССР в сталинский период индустриализации, войны и восстановления. - Потому что ресурсы выделяемые государством в тот период для достижения задач стоящих перед предприятиями были не ограничены.- "Сколько тебе нужно, чтобы ты сделал в срок?"
Сорвать сроки было нельзя.
В 1983г. я работал на заводе экономистом (правда, не долго-после университета)- списывал себестоимость на "незавершонку"- по несколько раз приносил отчет зам. директора-то много, то мало...
по нескольку раз рисовал.
Теперь о чём говорят эти цифры, по поводу Китая- здесь явная динамика в пользу частного предпринимательства как мелкого и среднего, так и крупного акционерного.- Но руководит этим компартия Китая.-
Все крупное промышленное производство - это длинные деньги со сроками окупаемости свыше десяти лет. В этот срок входит разработка тех задания на проектирование мощностей, проектирование мощностей, строительство их и освоение. Это 10-15 лет! Какой частник будет строить металлургический или машиностроительный завод?! Никакой!!!!
Только государство, ведомое государственной необходимостью. Других путей нет.
А частник работает лишь там, где короткие деньги. Это мелкий и средний бизнес, торговля, и система обслуживания. В том же США основной доход государства в сумме свыше 80% идет именно от торговли и системы обслуживания. Все остальное в США государственное и называется государственным капитализмом.
Ваши слова насчет того, что в СССР выделялись неограниченные средства для "достижения задач, стоящих перед предприятиями", несерьезны. Средства были очень и очень ограниченны, потому что каждый напечатанный рубль в стране был обеспечен товаром.
И вы не знаете того, что после окончания календарного года каждый завод в стране готовил отчет о своей работе, рассчитывая себестоимость выпущенной продукции по всем переделам, которая сравнивалась с проектной. Этот отчет назывался расчетом мощностей, согласовывался с проектным институтом и представлял его в Министерство для утверждения. Если фактическая мощность завода сильно отличалась от проектной, то директора с главным инженером вызывали в Министерство для "объяснения". Иногда это "объяснение" заканчивалось их снятием с должностей.
Подогнать, подтасовать или представить "липу" в расчете мощностей было невозможно.
Кстати, если вам не нравится общество массового потребления назовите это -" материально-техническая база коммунизма"... Совершенно не обязательно материальному изобилию должна присутствовать деградация.- В англосаксонских странах (в том числе и в США) своя "специфика". - Это не означает, что тоже с фатальной неизбежностью будет происходить в Китае, Индии или в России.
Михаил Васильевич Попов, проф. СПБГУ, знаток Ленина, Маркса, Гегеля (когда-то я у него учился), считает что в Китае происходит строительство социализма, а в Северной Корее социализм уже построен.- Это мне напомнило - Гегель считал воплощение Абсолютной идеи Прусское государство. Но здесь, как говорится " что дозволено Юпитеру..."
Тем не менее я считаю, что Северная Корея перейдёт к регулируемой рыночной экономике. Как это происходит на Кубе.
Материальное изобилие приходит не с небе, а с ЗАВОДОВ и ФАБРИК, которые надо строить и оснащать новыми технологиями. А для этого нужна работающая наука. А наука не приходит из сферы обслуживания и торговли, которые являются основными доходными категориями капстран. Наука требует своего научного производства, которые есть в Китае, но нет в США и Евросоюзе. Поэтому будущее человечества не за капитализмом, разваливающимся на глазах, а за социализмом.
Насчет Северной Кореи вы заблуждаетесь. Там нет никакого социализма, там мобилизационная экономика. Но при двадцати с небольшим миллионов населения они имеют бесплатное жилье, бесплатное образование, бесплатную медицину, лучшее в мире метро и великолепно развитое промышленное производство. Я за Северную Корею, но не за Южную.
Правящая элита СССР с восьмидесятых годов прошлого столетия, когда центральная власть страны ослабела до своего физического минимума в лице еле ходящих и еле говорящих старцев Брежнего, Андропова и еще одного, чья фамилия у меня даже и не запомнилась из-за его ничтожности, перестала управлять страной, то страна и рухнула.
То же самое сейчас происходит и в США, где в кресле президента посадили ничего не "могущую" мумию. И говорить о том, что капитализм продолжает развивать страны - это несерьезно. Умирает он и очень активно. И в США, и в Европе. А основная часть мирового промышленного производства сейчас сосредоточено в странах востока, в Китае, в Индии, во Вьетнаме, в Малайзии. Тунеядец сейчас ваш капитализм - смердит до жути.
Кстати, Россию капитализм не развивает совсем. Он ее сосет и живет за ее счет. Россию развивает Путин своими указами. И Крымский Мост, и космодром Восточный, и остров Русский во Владивостоке соединенный с городом уникальнейшим мостом, и восстановленное судостроение в Комсомольске на Амуре и так далее и тому подобное - это не капитализм России, это Путин. Что капитализм сделал или построил в России?! Ничего!!! Строит Россию Путин и еще раз Путин.
А капитализм Америки - это ее астрономический госдолг из необеспеченных товаров пустых долларовых бумажек и ее "ржавый пояс" из многих сотен брошенных городов и заводов.
Путин персонифицирует с собой государство, вернее то, что от него осталось.
Если преемник продолжит путинский курс, значит позиции России будут усиливаться как внутри, так и вовне страны.
Нынешняя Россия не знает, куда идет и не имеет своих планов развития. Поэтому после Путина Дальний Восток с Восточной Сибирью и Чукоткой, уйдут от России, потому что они не связаны с центром ни политически, ни экономически. Только военно. И то - очень, очень слабо. На Западную Сибирь претендует Казахстан, а Урал уже давно хочет от России отделиться. А без Сибири и Урала Россия умрет, потому что у нее нет полезных ископаемых.
И так далее и тому подобное.
И опять делаете совершенно "априорные" заявления.- На самом деле надуманные.
Почему если преемник Путина сохранит его курс, Россия распадётся?- Страна держится исключительно на авторитете Путина, а не по причине той политике, которую он
проводит?-Даже бандитская группировка держится на "политике", которую проводит пахан, и потому он в авторитете, а не наоборот.
Россия во многом живёт по инерции, это очевидно, но сказать,что области названные вами не связаны с центром экономически и политически?- Для такого утверждения нужны фактические основания, а не априорные , то бишь опять же надуманные.
Россия на краю, безусловно так. Но ведь она на краю на протяжении всей своей истории.
Макар! Я рад за Вас.
Кто верует - тепло ему на свете!
У меня против банальных лозунгов - аргументов нет.
Через десять лет Вы так же будите возносить нового Сатина или Катина, а нынешних правителей, построивших все что перечислили, будите называть "еле ходящими и еле говорящими старцами".
Попытки анализа , увы, нет.
Да нет, это не лозунги, это трезвый взгляд на Россию и на ее будущее, которого при нынешней власти я совсем не вижу. Сейчас господин-товарищ Гозман, бывший член МГК, опубликовал на западе статью под названием "Обустроим Россию после Путина". В этой статье он четко сказал, что нынешняя Россия - это Путин. А после Путина у России надо будет забрать ядерное оружие под международный контроль, разделить ее на десяток отдельных княжеств, уничтожить ВПК и впустить в Россию иностранцев для управления Российскими княжествами.
А те объекты, что я назвал, были построены под непосредственным руководством Путина. Я хорошо помню его крик на руководителей России на Дальнем Востоке, когда он приехал на космодром Восточный и публично выяснял у них, как идут работы. А они не знают. И он кричал на них - почему вы ничего не делаете?!
Ответ прост - система в России такая, в которой верхушка может только воровать, но ничего не делать для России. И если в восьмидесятые годы при своих старцах СССР был второй экономикой мира, потому что система работала независимо от здоровья ее правителей, то сейчас все держится только на одном Путине. Запад вместе с нашим радикалами все это прекрасно понимает и потому своей главной задачей видит в уничтожении Путина. А без него все само рухнет.
Макар, Вы противоречивы, как женщина.
То хвалите Путина, считая, что без него все рухнет и тут же пишите: " ...система в России такая, в которой верхушка может только воровать, но ничего не делать для России".
Кто создал за 20 лет эту систему?
Вы уж как-нибудь определитесь. Надо быть логичным и последовательным.
Нет, я не противоречу себе. Я говорил и говорю, что нынешний "режим" в России не имеет своей системы и держится лишь на Путине. Есть Путин - есть Россия, нет Путина - нет России. Но Путин один в России и за ним никого нет. За Сталиным стояла ВКП(б), за Путиным, повторяю еще раз, никого нет.
Кто создал эту систему? Ельцин со своими товарищами, бывшими коммунистами, предателями России. Другого у меня ответа нет. Предала СССР в свое время околовластная элита страны, захотевшая вкусить "богатенькой" и "беззаботненькой" жизни.
Путин - это и есть система, режим, устройство нынешней жизни. Назовите как хотите.
Забудьте про Ельцина. То что есть в стране (хорошее и плохое) - это Путин.
Когда Вы это поймете, почувствуете, осознаете - в голове все станет на свои места.
Появится система, а пока, извините, винегрет, который, еще раз извините, трудно логически понять.
Вы ошибаетесь. То, что есть сейчас в России - это власть компрадорской буржуазии, нахапавшей свои богатства на советской собственности. Путин - случайное явление во власти России. Как и Трамп в США. Путина поставил Ельцин по каким-то своим соображениям. Но Путин начал в стране наводить порядок и народ потянулся к нему. Именно народ, а не истеблишмент, то есть, бояре страны. За Путиным никто в верхушке не стоит, кроме Шойгу. И он пытается сделать хоть что-то для страны, опираясь на поддержку народа, а не на своих "бояр". Бояре его не поддерживают. А когда правитель страны один - это не система, это единовластие. Вот у Сталина за спиной стояла его могучая ВКП(б), а у Путина - НИ-КО-ГО! Хорошо, что за Путиным стоит армия. которую он вытащил из помойки. Если бы не армия, то его давно бы уже сбросили, как сбросили Трампа.
В этом и заключается трагедия нынешней России.
Еще раз говорю, что Путина у власти каждый раз ставит народ, не желающий возвращаться в 90-е годы. И закономерность здесь лишь в одном - народ всегда за прочную и стабильную власть. а не за бардак в верхах.
Да здравствует Президент Российской Федерации, Верховный Главнокомандующий Владимир Владимирович Путин - организатор и вдохновитель всех наших прошлых, настоящих и будущих до 2036 года Побед!!!!!!!!!!! Ура!
Это несерьезно! Кликушество здесь не причем. Путин не организатор и не вдохновитель, он персональный руководитель некоторых масштабных работ в России. Даже металлические бочки в тундре, которых там миллионы штук, он увидел, а не его министры и губернаторы. И он их заставил убрать. То есть, Путин - прораб России.
Макар, мы ходим по кругу.
Еще раз повторяю: Слава Президенту Российской Федерации Владимиру Владимировичу Путину, который будучи также "прорабом России" из своего кабинета увидел металлические бочки в тундре и заставил их убрать!
Ну, не надо ёрничать - потому что Путин не сидит в кабинете, а мотается по стране.!
И Путин увидел железные бочки, завалившие тундру, из вертолета, когда летал туда по своим "прорабским" делам. А вот никто из его окружения эти миллионы железных бочек не увидел - потому что им всем до лампочки Россия.
Да, тяжело Путину руководить Россией, потому что он не Петр Первый и не Сталин. К величайшему на то сожалению. Если просто сидеть в кресле Президента, как это делал в свое время Медведев, то легко! Если работать хотя бы прорабом России - то очень и очень тяжело. Вот сегодня СМИ передали, что олимпийской команде России на зимней Олимпиаде запрещено иметь свой флаг и петь свои песни на русском языке в качестве гимна. Что должен сделать Президент России в ответ на этот плевок в лицо России? На мой взгляд, он должен публично выйти из международного олимпийского движения и перестать платить туда деньги. И нашей сборной там быть не должно. Но Путин этого не сделает. Как он не ушел из ПАСЭ и продолжает платить туда деньги, хотя нас уже там и на совещания не приглашают.
Зря он так делает, зря! Пора России свою гордость заиметь. И не занавешивать мавзолей во время парадов.
Сталин не стал бы ни за что кланяться западу - запад ему кланялся. Поэтому - да здравствует Сталин. а не Путин.
Макару Николаевичу свойственен политический инфантилизм. Всё его многопустословие, с которым спорить бесполезно, легко укладывается в схему ЦАРЬ ХОРОШИЙ, БОЯРЕ ПЛОХИЕ.
З.С.!
Как ни странно может для вас показаться, но в России всегда правили цари или императоры. Были цари, развивающие Россию, как Иван Грозный или Петр Первый, у которых бояре оказались плохими и они вынуждены были жестко с ними расправляться. Были две императрицы Анна и Елизавета, которые плевали на интересы России и занимались лишь развлечениями и самими собой, устраивая многодневные балы и карнавалы. Бояре у них были хорошими и принимали активное участие в развлекательных мероприятиях высшего света. Все остальные цари России, кроме Екатерины второй, были просто царями и бояре у них были хорошими.
Плохими боярами было окружение Сталина и он их уничтожил в репрессиях 37 года. И так далее и тому подобное. ..
Нынешние бояре России являются активными антипутинцами, но у Путина не хватает решимости их заменить. К величайшему на то сожалению для России.
Нынешние бояре России являются активными антипутинцами
Нынешние бояре являются главной опорой Путина.
Список "антипутинских" бояр России: Потанин, Дерипаска, Лисин, Сечин, Миллер, Греф, Мордашов, Абрамович, Алекперов, Усманов, Тимченко, Ковальчук, Роттенберги, Вексельберг, Керимов, Медведев, Шувалов, Шойгу... Список сами продолжите или вас к Форбсу послать? Может хоть тогда проснетесь от дремучего имперского сна и очнетесь от совкого похмелья. Доброго здоровья.
З.С.!
Прошу прощения, "Зиночка", но все названные вами фамилии являются "ярыми антипутинцами и ярыми антироссийскими дельцами" Они живут за счет России, но не для России. Путина они пока лишь терпят. А придет время - сбросят его и начнут распродавать Россию по "кускам"
Так что, проснуться надо прежде всего вам. Проснуться и поглядеть вокруг себя..
Прошу прощения, "Макар Николаевич", но если поверить вам, то получается, что ВВП - близорукий, недалекий, недееспособный политик, окруживший себя сплошь врагами народа.
З.С.!
Да и еще раз да! Это одно из противоречий Путина, мешающее ему управлять страной. Ну, скажите, будет ли нормальный руководитель страны окружать себя с чиновниками типа Сердюкова, Грефа, Медведева, Рогозина и так далее и тому подобное, которые ни на что не способны и постоянно саботируют его указы?! Да нет конечно же! А он окружает себя именно такими. Скажите, если ты, руководитель страны, которая не отказалась от Победы в ВОВ, как Ельцин с Горбачевым, а пытаешься даже поддерживать ее значение, то станешь занавешивать мавзолей человека, без которого не было никакой победы в ВОВ? Да нет, конечно же. А он это делает постоянно, как будто стыдится прошлого своей страны. А ведь он бывший коммунист!!!!!
