Заметка «Сингапурское Экономическое Чудо. Есть ли оно? »
Тип: Заметка
Раздел: Обо всем
Автор:
Баллы: 8
Читатели: 385 +1
Дата:
Предисловие:
Что является первопричиной экономического развития страны? Желание, воля и ум его руководителя. Все остальные составляющие для развития страны являются вторичными. Именно это и показывает пример Сингапура, бурно развивающегося в последние годы. Но после смерти Ли Куана развитие страны резко замедлилось и о нем, как об экономическом Чуде говорить перестали.

Сингапурское Экономическое Чудо. Есть ли оно?

Так вот, несколько лет назад умер Ли Куан Ю,  Первый Премьер  республики Сингапур, являющейся  одной из самых богатых стран мира в пересчете дохода  на душу населения, автор так называемого,  Сингапурского Чуда. Я читал его книгу и во многом согласен, но во многом не согласен с ним.

Во первых, никакого экономического Чуда в Сингапуре не произошло. Просто, эта Республика по ряду современных экономических показателей на душу населения вышла на третье место в мире. Хорошо это или плохо для населения страны? Как сказать?  Вопрос спорный.

Но, если взять, к примеру, Норильск, бывшую вотчину Прохорова,  и суммировать экономические показатели этого промышленного района в расчете на душу его населения, то они окажутся не хуже Сингапурских. Разница лишь в одном: в Норильске вся сумасшедшая прибыль Норильского комбината шла в карман одного человека, Прохорова, а потом в карманы его  преемников в лице  Потанина с Дерипаской, то  в Сингапуре – в казну Республики.

Далее!

В Сингапуре был жесткий тоталитарный режим, в котором все указания и приказания его Властителя, то есть Премьера, исполнялись немедленно. Но дело в том, что все его указания были направлены на благо населения страны. А у Прохорова, в его Норильских  владениях, только лишь на увеличение богатства и  увеселения самого Прохорова.

Ли Куан Ю, оказался странным до невозможности правителем своей маленькой страны с населением всего лишь в пять с небольшим миллионов  человек.  Наверное, единственным в мире правителем  за всю историю человечества. Он всю свою энергию Правителя страны направил на  увеличение благо своего населения.

Первое, с чего он начал, с приучению населения Сингапура  к соблюдению элементарных правил чистоты и гигиены  улиц и дворов города.  То есть, не плеваться, не оправляться и не мусорить на территории города, как было принято раньше.  Штраф – тысячу долларов. Причем, штраф не в карман полицейского, а в городской бюджет. Тех провинившихся, у кого денег не было, отправляли на уборку и благоустройство города. Даже самих высоких  представителей городского чиновничества.  Уклонявшихся  – жесточайше наказывали. Вплоть до снятия с должностей и отправкой в тюрьму. Причем, без суда, без  долгого  нудного следствия, а по показаниям видеокамер.

Далее, он начал озеленять город. Точно такими же методами. По жесточайшим планам и жесточайшим наказаниям за их невыполнение.

Потом он занялся экономикой города. При такой малой площади своей страны и такой малой численности населения ни о каком промышленном производстве страны речи не могло идти. И как же тогда  зарабатывать деньги?  В мире на этот счет существовало лишь только два пути – освоить  высокотехнологическое и малогабаритное производства компьютеров и вычислительной техники, и сделать из страны банковский, финансово торговый центр. Других путей для Сингапура просто  не существовало.

И он этим и занялся.  Занялся жестко, планово, четко,  с  регулярной  отчетностью о выполненных делах у своего чиновничьего аппарата. При невыполнении  плановых заданий – снимал с должностей, не раздумывая. За ничегонеделание, за коррупцию и воровство – расстреливал без суда и следствия даже своих родственников.

И вот вам результат! Тот самый, какой получился у нынешнего Сингапура. Будет ли тот же самый результат продолжаться и далее,  после смерти его властителя – вопрос вопросов. На мой взгляд, не будет!

Отсюда вывод и план действия для любого руководителя страны, желающего ее процветания:

1.Никакой демократии.
2 Никакой свободы слова и печати.
3.Плановая расчетная экономика.
4. Жесточайший спрос с любого руководителя за неисполнение указания Премьера, то есть, руководителя страны и за невыполнение в срок плановых заданий.
5.  Смертная казнь за взятки и жестокие, человеконенавистнические  преступления.

Вот все, что сделал Президент Сингапура для процветания своей страны. То есть,  он заставил, причем, заставил в прямом и буквальном смысле этого слова, работать на страну свою правящую элиту.

Именно это и надо сделать Путину  для процветания России.  Ничего особенного и ничего сверхъестественного. Надо заставит элиту страны  работать на Россию  по  планам развития страны! Если кто не хочет так работать, наказывать вплоть до расстрелов.

И последнее! Лужков тоже мог бы стать таким же для России, каким стал Ли Куан Ю для Сингапура, но он сам слишком уж любил воровать. И во всю позволял воровать своим ближним и своим  родственникам. Поэтому у него и результата нет никакого.

PS В своих действиях Ли Куан Ю похож на Сталина: благородная цель, железная воля и жесточайшие усилия по реализации своих планов.



Послесловие:
Умер Ли Куан и потихонечку умирает Сингапур. Связь прямая.

Оценка произведения:
Разное:
Реклама
Обсуждение
     18:53 01.04.2021 (3)
Сингапуру повезло. Дальше посмотрим. Я тоже в сомнении.
Но если исходно диктатура достанется дураку или просто недалёкому, это будет кровавая катастрофа для страны.
Сталин был далеко не дурак, но натворил скотства и крови на столетия вперёд.
Люди для него были ничто, вбитую царём и им рабскую психологию и страх мы будем расхлёбывать ещё не одно поколение.
Так что я поддерживаю Черчилля: Демократия отвратительная форма, но лучше неё не придумали.
     11:01 02.04.2021
А.К.!
Сингапуру повезло с его руководителем.  Такие, как Ли Куан, бывают очень редко. Это как Сталин, Рузвельт, Денсяопин, Хошимин и так далее. Но теперь он будет потихонечку умирать. Что и наблюдается сейчас.
     07:39 02.04.2021 (2)
1
Вы говорите шаблонами. Давайте разберёмся.
"Люди для него были ничто". Видимо, поэтому был введён впервые в мировой истории 8-часовой рабочий день, впервые декретные отпуска для женщин, бесплатное образование и здравоохранение и т.д.
"рабская психология". Что вы здесь имеете в виду? Что люди, когда им чего-то не хватало, не шли свергать строй?
"натворил крови и скотства на столетия вперёд". В докладе Хрущёва указана цифра, что с 21 по 53 год было репрессировано (не только расстреляно, но и сослано в лагеря и поселения) 3 миллиона 777 тысяч человек. При этом расстреляно около 380 тыс человек. Да, это много. Но нужно учитывать, что сюда входят и предатели-власовцы, и бандеровцы, и паникёры, расстрелянные "по закону военного времени", и обычные преступники. Читал, в одном большом зале решили провести эксперимент. Попросили поднять руку тех, чью родственники воевали. Поднялся лес рук. Потом попросили поднять руку тем, чьи родственники были репрессированы. Поднялось три руки. Так что это "массовые репрессии" основная масса населения даже не заметила. Повторяю - 3 миллиона 777 тысяч за 32 года. А сегодня единовременно в США сидят в тюрьмах 5 миллионов человек. Так какая страна "архипелаг гулаг"?
Демократия хороша, когда мирное спокойное время, а когда всюду враги и нужно совершить рывок - здесь работает только твёрдая рука. Это показал как раз Сингапур. Была бы там демократия - хрен бы случилось сингапурское экономическое чудо.
Гость      23:34 02.04.2021 (2)
Вот она, в Ваших словах - наша рабская психология и тоска по сильной руке.
Вы сами подтверждаете слова оппонента.
     10:23 03.04.2021
Г.!
Если речь идет о государстве, то без "сильной руки" своего правителя ни одно государство в мире существовать не сможет. А когда к власти приходит демократия, то начинается бардак, анархия и человеческие джунгли, где правят одни лишь хищники. В истории человечества нет примеров, когда демократия осуществляла бы процветание государства. Только не говорите об США, где правят страной кланы миллиардеров, враждующие   друг с другом и  заранее объединяющиеся в соперничьи группы, попирая все законы страны. Мы это только что наблюдали..
     07:14 03.04.2021 (1)
Штирлиц порол чушь. Гюльчатай, открой личико
     10:26 03.04.2021
А.Г.!
Не надо открывать! Не надо! Ведь сейчас приветствуются гендерные отношения и поэтому лица партнеров по ночам надо обязательно закрывать.
     11:27 02.04.2021 (1)
Демократия любых видов ведет к застою экономики страны и  деградации ее правящего класса. Что мы и видим по США и Евросоюзу. Правящая верхушка этих стран начинает делится по своим шкурным интересам и воевать друг с другом. На страну им становится наплевать и для них главное - свои шкурные интересы. США давно бы развалились, если бы не Вторая Мировая и не ее печатный станок для мировой денежной системы.
А болтовня насчет Сталинских репрессия -  для необразованных дураков. Это результаты многолетней гражданской войны, которая никогда в России не заканчивалась и идет до сих пор.  А в "самой демократической стране мира", в США, в тюрьмах сидит больше закаченных, чем в остальных странах мира, вместе взятых. Причем в тюрьмах США массово применяют пытки.
И вы правы - демократия хороша для мирного спокойного времени. А таких времен в истории человечества было очень и очень немного.
     11:32 02.04.2021 (1)
К слову, мирное спокойное время в грядущем и не предвидится, судя по текущим событиям.
     14:46 02.04.2021
А.Г.!
Да, вы правы - не предвидится. Время сейчас предвоенное, как в 41 году перед началом ВОВ.
     20:08 01.04.2021 (1)
А.К.!
Не могу с вами согласится. Развивает страны и государства только диктатуры, двигающиеся по пути своего развития. Демократия же ведет  страны к политической и моральной деградации. Это мы видим по США и Евросоюзу, по Наполеоновской Европе, по  Европе после Первой Мировой,  по  древнему Риму, по Древней Греции, по Месопотамии, по древнему Египту,  И так далее и тому подобное. 
А насчет Сталина вы заблуждаетесь. Сталин сделал из насквозь прогнившей и вконец развалившейся Царской России, страны лаптей и сохи,  вторую экономику мира. И не страх гнал советских солдат вперед в ВОВ, а убежденнейшая вера в то, что он защищает самый справедливый строй мира, сделавший из рабочей скотины России, его рабочих и крестьян, настоящих людей.
Поэтому я Черчилля не поддерживаю, а поддерживаю Советскую власть.
     22:06 01.04.2021 (1)
Ой, перестаньте Макар, всё  одеяло тянуть на какую- то формацию) Всё дело в инвестиционном климате.
Чем стабильней страна, тем инвестиции больше защищены)
     10:42 02.04.2021
Ой, Марго, ой!
Я не принимаю понятие "инвестиционный климат". В моем представлении, это понимании возможности того, что где-то, у каких-то дураков, я смогу легко очистить карманы и набить свои кошельки их баблом. А если поточнее, то это значит, что нам в России надо сидеть и ждать, что кто-то придет к нам страну и начнет развивать  нашу промышленность. Не было так никогда и нигде. Подобных примеров в истории человечества не знает. И когда англичане пришли в Индию, они пришли не инвестировать ее развитие, а обворовывать ее. То же самое делала Германия с Францией в Африке. И так далее и тому подобное.
Маленький пример из нашей недавней истории:
Наше бывший Премьер Медведев много говорил о возрождении шелкового пути из Европы в Китай через трансиб России.. Много говорил, но ничего не делал, ждал, что Китай сам придет к нам со своим мешком денег, со своими инвестициями. Не дождался. Эту идею перехватил у Медведева Казахстан, который организовал специальную "шарашку" по проектировании и  строительству железной дороги через западный Китай и Казахстан.
Если мы хотим привлечь иностранные  инвестиции для развития своей страны, то надо иметь планы развития своей страны и приглашать иностранных инвесторов для выполнения конкретных масштабных работ, а не ждать их прихода со своими шкурными интересами. Как это было на Сахалине, когда отдали весь северный Сахалин для добычи нефти какой-то иностранной компании без четких указаний о характере проведения работ и жесткого контроля за их деятельностью.  А они и  обрадовались и сделали из Северного Сахалина помойку, загубив ее уникальную природу.
     21:05 01.04.2021 (1)
Сингапур, Мальта и другие оффшоры работали на украденные деньги в основном из России)
Ну и туристы наши поддерживали их малый туристический бизнес)
Но всё накрылось медным тазом с пандемией и законами РФ по оффшорам)
     21:58 01.04.2021 (1)
М.!
Насчет Мальты, Кипра и т.д. - согласен. Там почти одни русские миллионеры. Но Сингапур - совершенно другое дело. Сингапур - это железная воля его властителя, решившего сделать из своей зачуханной родины соблазнительную конфетку для сильных мира сего. 
Другой причины я не вижу.
     23:46 01.04.2021 (1)
Всё , что делается в стране во имя народов тупо уничтожается слугами сатаны)
Вспомните Каддафи и его водный проект для своей пустынной страны. Проект должен был закончится в 2015 году и что стало с Ливией? Её банально разбомбили те, кто считает себя цивилизованным)
И что ту говорить о Сингапуре?))
     10:56 02.04.2021
М.!
Трагедия Каддафи заключается в том, что он поверил Западу и отказался изготовить для собственной защиты  атомную бомбу. А ведь была самая процветающая страна Африки с бесплатной медициной, бесплатным образованием, бесплатным жильем и государственным фондом по ее развитию. Но США и Евросоюзу такая страна не понравилась и ее уничтожили, а Каддафи замучили в пытках. Как смеялась мадам Клинтон над видом изуродованного пытками Каддафи. Вот вам и западная цивилизация, мало отличающаяся от гитлеровской.
     19:22 01.04.2021 (1)
Это не чудо.
Это преимущество островного положения на перепутье морских путей.
     19:55 01.04.2021
В.С.!
Да нет, не могу с вами согласиться. Там давно уже  нет никакого острова. Но была там мощная власть, направленная на развитие страны. Вот и все! Такое редко бывает в истории человечества, но все же бывает.
Книга автора
Зарифмовать до тридцати 
 Автор: Олька Черных
Реклама