Заметка «Россия все больше склоняется к идее социализма.» (страница 1 из 2)
Тип: Заметка
Раздел: О политике
Автор:
Оценка: 4.3
Баллы: 4
Читатели: 851 +1
Дата:
Заметка «Россия все больше склоняется к идее социализма.» самая комментируемая(40) работа за сутки
09.06.2021
Предисловие:
Россия уже три десятка лет барахтается в трясине капитализма, не зная, как ей жить и как развиваться. Может, пора бы и выкинуть из России этот компрадорский капитализм, штампующий на богатствах России свои миллиарды? Мне кажется - пора!

Россия все больше склоняется к идее социализма.


Это не мои слова, это слова Карена Шахназарова. Хотя и мои - тоже!


Предисловие.

Карен Шахназаров все чаще и чаще говорит о том, что будущее России может быть связано только с социализмом. Почему? Да потому, что  семидесятилетний период Советской власти, когда Россия строила у себя социализм,  по его мнению, является вершиной  развития России в ее многовековой истории, то есть, самым знАчимым, самым значительным и  самым  знаменательным  ее периодом не только в истории самой России, но и всей мировой истории. Ведь как не крути, как не изворачивайся. но именно СССР является родиной мировой социалки с первым в мире восьмичасовым рабочим днем, с лучшей в мир системой образования, с лучшей в мире системой здравоохранения, с лучшей в мире системой физкультурного воспитания трудящихся масс, с Великой Советской культурой, Великим Советским искусством и лучшей в мире системой творческого развития человека.

Кто это такой,  господин, а точнее,  товарищ  Шахназаров, в открытую сейчас  говорящий в наших СМИ о преимуществах социализма перед капитализмом и всерьез считающий, что идеи  социальной справедливости очень востребованы в нашем обществе и поэтому будущее России может быть  только за социализмом. В своих многочисленных интервью товарищ, а не господин,  Шахназаров  называет своей Родиной Советский Союз и говорит, что считает себя советским человеком.

Вот, что о нем говорит Википедия.

Карен Гео;ргиевич Шахназаров (род. 8 июля 1952, Краснодар) — советский и российский кинорежиссёр, сценарист, кинопродюсер и общественный деятель. Генеральный директор и председатель правления киноконцерна «Мосфильм» с 20 апреля 1998 года; народный артист России (2002), лауреат премии Ленинского комсомола (1986), Государственной премии РСФСР имени братьев Васильевых (1988), двух Государственных премий РФ. Широкую известность Карену Шахназарову, как режиссёру и сценаристу, принёс музыкальный фильм «Мы из джаза»(1983). Успешными стали фильмы, снятые в начале горбачёвской перестройки — «Зимний вечер в Гаграх» (1985) и «Курьер» (1986). Из современных фильмов, снятых режиссёром, хотелось  бы отметить такие фильмы, как "Белый тигр"(2012), "Дорога на Берлин"(2015), "Анна Каренина. История Вронского"(2017), и "Решение о ликвидации"(2018).


Мысли  Шахназарова о современной и советский  России.


Карен Шахназаров считает, что идеи социальной справедливости очень востребованы в нашем обществе и поэтому будущее России видит только за социализмом. В своих частых и многочисленных интервью кинорежиссёр называет своей Родиной Советский Союз и говорит, что считает себя советским человеком.

Россия всё больше склоняется к социалистической идее, заявил российский режиссер Карен Шахназаров в интервью газете «Известия» 10 февраля текущего года.
Отвечая на вопрос журналиста о том, можно ли сегодня в России внедрить какую-либо идеологию, Шахназаров отметил, что «идеологию невозможно внедрить, она должна родиться сама», а убеждение, что российская молодежь сплошь состоит из космополитов, сильно преувеличено.

В подтверждение своих слов, режиссер сослался на опыт работы за границей, где он сталкивается с космополитичностью граждан гораздо чаще: «Большинство офисных работников мечтают разбогатеть, чтобы купить замок во Франции и жить там».
Наша же молодежь, как считает Шахназаров, вновь обретает себя впервые после советского периода, происходит строительство российской нации как «некая подправка собственной идентичности».

Режиссер убежден, что такие большие государства, как Россия, не могут существовать без цели. И если те же США со своим стремлением повсеместно внедрить демократию и Китай с собственным видением социализма нашли свою цель, то у России это еще впереди.

Наиболее громко звучащими в российском обществе сегодня Шахназаров считает разговоры о социальной справедливости, социальных программах для людей, чего нет в американской системе, построенной на индивидуализме и свободе.

Также режиссер особо заметил, что в российском интернет-пространстве есть огромные сообщества, мечтающие возродить Советский Союз. Среди объективных предпосылок к созданию новой социалистической идеологии для России и не только Шахназаров назвал стремительный рост численности населения на Земле и необходимость пересмотра мирового перераспределения ресурсов, что по сути и являет собой социализм.

«Просто в какой-то момент люди выбирают систему, которая больше подходит к текущим реалиям. Да, может, капитализм и веселее, но тогда и рабовладение тоже очень веселая история… Правда, только в том случае, если ты не раб. Поэтому люди и отказались от этого», — подчеркнул режиссер в завершении своего интервью.

Мысли  Шахназарова о современной и вчерашней России.

О советском периоде в истории России:

"...Это действительно вершина российской цивилизации. Если взять, скажем, технологическую сторону, техническую составляющую, мне кажется, Россия никогда не была первой. Добилась этого наша страна только в советский период. Во многом опередила западную техническую мысль...Главная заслуга Советской власти — это массовое образование..."(из интервью газете «Правда»15.02.17)

О Сталине:

"...Дело всё в том, что история любит победителей. С этим ничего нельзя поделать. Сталин при всём том, что у него много грехов (депортация народов, репрессии — этого никто не отменяет), выполнил все задачи, которые он поставил. В этом смысле он уникальный персонаж в мировой истории. И этим он всегда будет привлекательным..."(Из выступления в в эфире программы «Время покажет» на Первом канале 05.03.2019)

Почему, по мнению Карена Шахназарова, развалился СССР:

"...У них (кто строил социализм на ранних этапах его строительства) была идея, они при этом служили за идею, они верили в коммунизм, они понимали все недостатки, всё это было, но они реально верили. Потом я помню, как менялось это поколение, как уходило прошлое поколение и приходили из семидесятых, восьмидесятых годов совершенно другие люди, которые уже ни во что не верили, которые не способны были принять решение, которым уже было вообще на всё наплевать, у них уже не было никакой идеи внутри. Вот это и был крах СССР, но это была не экономика, не военный провал.."( из интервью на YouTubе-канале "Царьград" 10.10.2020)

О том, что в развале СССР виноват не только Горбачёв и Ельцин, но и сам народ:

"...Может, Горбачёв предатель, он явно допустил много ошибок. Как я к Ельцину отношусь, лучше не буду говорить, я за него ни разу не голосовал. Но надо понимать, что и он, и Ельцин – они всё равно, в определённой степени, выражали какое-то общее мнение. Никогда нельзя, мне кажется, снимать ответственность и с народа. Всё равно народ – вершитель истории, а не те люди, которые находятся наверху..."( из интервью на YouTubе-канале " Царьград" 10.10.2020)

О том, что будущее в России за социализмом:

"...Я чувствую, что-то назревает…Думаю, Россия всё больше склоняется к социалистической идее. Она вроде бы потерпела крах, но сегодня в нашем обществе всё время идет разговор о справедливости и социальном государстве, которое должно активно участвовать в социальных программах, поддерживать людей....Я всегда был советским человеком, но понимаю, что вернуться к советской модели социализма невозможно...Но мне лично кажется, что социализм списали со счетов напрасно — он вернется, просто в других формах.."( из интервью газете "Известия". 10.02.2020)
Режиссер убежден, что такие большие государства, как Россия, не могут существовать без цели. И если те же США со своим стремлением повсеместно внедрить демократию и Китай с собственным видением социализма нашли свою цель, то у России это еще впереди.

Наиболее громко звучащими в российском обществе сегодня Шахназаров считает разговоры о социальной справедливости, социальных программах для людей, чего нет в американской системе, построенной на индивидуализме и свободе.

Также режиссер особо заметил, что в российском интернет-пространстве есть огромные сообщества, мечтающие возродить Советский Союз. Среди объективных предпосылок к созданию новой социалистической идеологии для России и не только Шахназаров назвал стремительный рост численности населения на Земле и необходимость пересмотра мирового перераспределения ресурсов, что по сути и являет собой социализм.

«Просто в какой-то момент люди выбирают систему, которая больше подходит к текущим реалиям. Да, может, капитализм и веселее, но тогда и рабовладение тоже очень веселая история… Правда, только в том случае, если ты не раб. Поэтому люди и отказались от этого», — подчеркнул режиссер в завершении своего интервью.

О том, что государственной идеологией России стал антисоветизм:

"...Затянулся поиск национальной идеи. Впрочем, утверждается, что государственной идеологии у нас и не должно быть. На деле стал ею антисоветизм. Кстати и некстати, при любой возможности стараются советское прошлое пнуть.."(из интервью газете "Правда" 2017 год)

Об угрозах для России:

"...Восприятие нашей страны как места, где можно что-то экспроприировать, в мире будет только нарастать. Пространства огромные, с пресной водой, лесами, нефтью, небольшим для такой территории населением. Для нашей страны это очень серьезный вопрос..."(из интервью "Российской газете" 2019 год)

О том, что Победу 1945 года одержала именно советская идеология и советские люди:

"...Никак невозможно соединить антисоветизм с победой над фашизмом. Невозможно того сделать. И как бы не пытались доказать, что советские люди — это были не советские люди, что они не верили в советскую власть, что они не верили в Ленина, это неправда. Это достаточно просто почитать поэтов того времени, почитать писателей того времени, при чем лучших — Твардовского, Симонова, Багрицкого, Когана, Пастернака — чтобы понять это! Это все были советские люди, советская идеология. И война-то была двух идеологий..."(из выступления в ире ток-шоу «Вечер с Владимиром Соловьёвым» на телеканале «Россия 1» 11.05.2021)

О коррупции:

"..Сама система капиталистическая порождает коррупцию потому, что смысл капитализма, его идеология - деньги."(из интервью на YouTubе-канале "Царьград" 09.10.2020)

О культурной деградации населения, которая ведёт к деградации страны:

"...В культуре же началась вакханалия. И это заметно по уровню деградации общества...Подъем и развитие страны не может происходить без "окультуривания" народа. Следовательно, если культура деградирует то и страна будет деградировать. Кому это выгодно? А выгодно это тем, кто в 90 е сказал, что стране не нужны люди творца, а нужны потребители...."( из интервью газете "Известия". 10.02.2020)

Заключение

Умные люди России, а Шахназаров является для меня именно таким человеком, прекрасно видят, до чего довела  страну ее  нынешняя компрадорская буржуазия . Спасение России только в ее переориентации с капитализма на социализм. Китай публично заявляет, что  строит у себя социализм, а затем коммунизм.  Именно этому строительству посвящены  планы развития их страны, как пятилетние, так и перспективные, на десять,

Реклама
Обсуждение
14:26 07.06.2021(3)
Likin M
Если под социализмом подразумевать тоталитаризм, тогда наверное. На сегодняшний день Россия не имеет собственной сколько-нибудь перспективной модели развития. Скопировать западную не удалось по причине неспособности создать правовое государство. Остаётся копировать китайскую псевдосоциалистическую систему, насквозь тоталитарную, с архибогатой верхушкой и почти бесправным населением. 
11:19 18.06.2021(1)
Макар Николаевич
Не могу с вами согласиться. Социализм - это не тоталитарализм. а крепкая власть в стране. Как в Китае и во Вьетнаме. А крепкая власть, всегда держалась и держится на авторитете своего лидера. По другому в истории человечества не было. Попыки ввести демократию в управлении страны, везде провалились полностью и окончательно. Ведь, демократия - это воля богатого меньшинства над бедным большинством. Даже хваленое радикалами Новгородское Вече существовало лишь для богатых граждан города Беднота на вече не имела права приходить. 
Ваша реплика насчет правового государства в России не имеет смысла. Ибо правовы государством в нынешнем западном мире являетс именно России, но не нынешние страны Европы и Америки.
03:27 21.06.2021
Likin M
Я не готов оспаривать откровенный бред, простите. 
01:41 09.06.2021(2)
1
Марго
А что не Западе есть что- то правовое?)) На фашизм не обращают внимание,  развели русофобию,
не могут законы для своих избирателей нужные создать, видно на беженцев только полагаются.
Полностью на вымирание народы обрекли своим пидарством и пособиями, которые станок печатает день и ночь.
Ведь так можно в дикую депрессию впасть! Вообще нет никакой политики,
только криминальные разборки с Россией)) Труба хорошо, а вот всё остальное плохо.
Всем бабла хочется  и рабов. Вот только арабы и цветные на наркоте сидят.
Ещё плюс одна проблема) И всё легально! ))Мило, о таком НЭПЕ  в начале революции в России
мечтали анархисты.
10:09 09.06.2021
Макар Николаевич
Браво, Марго! Браво! 
Полностью согласен с каждым вашим словом - не в бровь, а в глаз нашим лакейским западникам.!
02:32 09.06.2021(1)
Likin M
Годный набор букв ) 
10:14 09.06.2021(1)
Макар Николаевич
Каждое слово состоит из набора букв. И слова "люблю, ненавижу" тоже сотоят из букв.
10:25 09.06.2021(1)
Likin M
Хорошо, что хоть это пока ещё доступно вашему пониманию. 
13:04 09.06.2021
Макар Николаевич
Ну, "где уж нам уж выйти замуж!"
15:23 07.06.2021(2)
2
Макар Николаевич
Если под демократией подразумевать то, что произошло на этих выборах в США, то я соглашусь на любого диктатора, но только не на демократию. Диктатор - это власть, порядок и процветание страны. Все остальное европейско-американское   - это бардак на уровне диких джунглей.
01:43 09.06.2021(1)
1
Марго
Правы , Автор, в США бардак и геноцид . Европа просто обязана копировать- она
под НАТО))
10:18 09.06.2021
1
Макар Николаевич
Европа сейчас лежит под Америкой. Обе партнерши женского рода и их отношения похожи на лесбийскую любовь, то есть, ненормальные.
15:29 07.06.2021(3)
Александр Красилов
Диктатор - это власть, порядок и процветание страны.

Даёшь Сев.Корею!

С двумя горсточками риса в неделю.
01:47 09.06.2021(1)
1
Марго
Александр, демократия это опиум для народа( Ильф и Петров, помнишь?))
В США диктат вора в законе. Ой как не хочется им в стойло возле параши опять пристраиваться.
Россия стряхнула с себя её "демократию"- потому она плохая))
Всё так просто и горсточки риса не нужно. Да и  пиндосские бургеры искусственные)
Так что, картошка, огурец и селёдка !))
10:16 09.06.2021(1)
Макар Николаевич
Я бы ещё к этому "натюрморту" добавили бы и стопочку с горячительным.
10:20 09.06.2021(2)
Александр Красилов
Вы алкоголик?
Гость20:25 20.06.2021
 А Вы?
10:22 09.06.2021
1
Макар Николаевич
Почему алколголик? Когда к закуске добавляется выпивка, то это не алкголлизм, а "застолье" Алкоголизм - это когда без закуски!
18:14 07.06.2021(2)
Макар Николаевич
А вы были там? Не-е-ет! А чего же тогда говорить? 
Сев Корея, это новое  техническое-экономическое Чудо Земли! При двадцати с небольшим миллионов населения, и при полностью разрушенном народном хозяйстве американцами во время войны, они имеют лучшее в мире метро, бесплатное образование, бесплатное жилье,  великолепная  бесплатная медицина. А все промышленное производство у них запрятано глубоко под землей, точнее, глубоко под  скалами. И вдобавок ко всему - мощнейшая промышленность и наука, позволившая им сделать то, что никто в мире не ожидал - ядерное оружие, оснащенное великолепными ракетоносителями. А насчет их продовольствия - езжайте в США и ешьте их стейки. Я там был - мне больше нравятся наши отбивные, наши антрекоты и наши ромштексы.
02:43 08.06.2021(1)
Д. Александрович
Поздравляю, Макар Николаевич! В своём панегирике Северной Корее вы докатились до полнейшего маразма. Вот до чего доводит совковый органчик в неумной голове.
03:47 08.06.2021(2)
Likin M
Особенно понравилось о том что всё производство не отсутствует, но спрятано под землёй и даже... под скалами! Только советский инженер способен предположить размещение современных предприятий в скальных породах. Там же, должно быть, расположены и склады готовой продукции, которую никто не видел ) 
10:05 08.06.2021(1)
Макар Николаевич
Каким же образом отсутсвующее прооизводство страны исхитрилось изготовить современные быллистические ракеты и современную атомную бомбу, а также современные танки и самолеты? А прятать Сев. Корея свое производство под скалы   начала еще во время нападения США на их страну, когда ваш кумсир, "самая лучшая в мире" демократия, залила всю страну напалмом.
12:53 08.06.2021(1)
Likin M
Из-за полутора танков вся страна голодает. Знакомо по Союзу. 
17:38 08.06.2021(1)
Макар Николаевич
Для справки либералом. В  Сев. Корее несколко тысяч совремсенных танков.И давно уже никто не голодаетв Севрной Корее. Это вранье.Точнее, это политическая болтовня либералов.
17:48 08.06.2021(1)
Likin M
А чем она хуже политической болтовни сочувствующих нацизму?
У Муссолини политика была социально ориентированной. Впервые в Европе. Потом у Сталина, потом у  Гитлера, потом у Франко.

как уважительно они отзываются о Муссолини, при котором трудовой народ Италии жил сравнительно хорошо. Точно также  при Гитлре немцы жили хорошо, а испанцы при Франко. а чилийцы при Пиночете.

21:25 08.06.2021(2)
1
Макар Николаевич
В моих строчках нет сочувствия нацизму - не сочиняйте! 
Нацизм возрождается в нынешней Европе, где   Гитлер уже опять вождь Германии. 
А в моих словах правда, которую не хоят замечать антисовесчики и русофобы. Хотя так оно и было на самом деле.
Истину можно не замечать, но она не перестает быть истиной. Хотя, к примеру, американцы настолько перекроили свою историю, что там целыые главы отсутсвуют. И никто из обычных американцев не скажает, куда делись индейцы с их материка, откуда у них появились негры и что за раскулачивание фермеров у них происходило в начале тридцатых с миллиоными жертвами от голода.  Я уже не говорю о том, что рядовой американец убежден, что атомные бомбы на Японию бросили русские. 
02:34 09.06.2021(1)
Likin M
Когда нечего сказать, и совершенно нет аргументов, вспоминают негров и индейцев. Бизонов ещё забыли. Добавьте обязательно. 
10:27 09.06.2021(1)
Макар Николаевич
Да, на северном континенте Америки были до прихода анголосаксов еще и бизоны, и американские голуби. Так что действительно, американская нация - это нация убийц. Они не тоолько людей поубивали на континенте, они поубивали еще местных   живетных с птицами.
10:45 09.06.2021(1)
Likin M
Небольшая ремарка. Эти товарищи не были американцами, когда пришли истреблять бизонов с индейцами, оставив уничтожение голубей рождавшимся ежедневно в обозе метисам. Зато они заселили америку неграми, которых всё равно иначе съели бы их соплеменники. Только представьте себе, что предков Луи Армстронга, Принса, Майкла Джексона и Тупака Шакура съели бы на завтрак предки ну хотя бы Барака Обамы. 
17:30 09.06.2021(1)
1
Макар Николаевич
А-а-а, а нааши либералы сейчас тоже говорят, что фашисты, отправляя советских военопленных в лагеря, спасали им жизнь от диктатора Сталина, а советские войска, освобождая Европу от фашистов, оказывается, не освобождали ее, а оккупировали. Заезжая до тошноы старая пластинка либерализма.
PS Если бы сами африканцы съели бы предков Майкла Джексона, я бы перекрестился, потому что этого фигляра с женским голосом и женскими бедрами физически  не перевариваю - тошнит от него..
19:30 09.06.2021(1)
Likin M
Вас и от Высоцкого тошнило, если я ни с кем вас не путаю. Вы вообще всех талантливых людей не перевариваете или выборочно? 
21:12 09.06.2021(1)
Макар Николаевич
Да, меня и от Высоцкого тошнит, и от Фили, и от Баскова с Пугачевой. Для меня они не певци и певицы, а примитивные и тупые шоумены, "поющие" под фонограмму  компьтера.
21:17 09.06.2021(1)
1
Александр Красилов
Что же Вам нравится?
Симфонии Сибелиуса?
10:40 10.06.2021(1)
1
Макар Николаевич
Я далек от классической музыки. Мне нравятся Юрий Гуляев, Муслим Магоаев, Ободзинский, Ротару молодая, Элвис Пресли, Мария Максакова, бабушка этой нынешней скандщальной лахудры, Лидия Русланова, Евгения Смольянинова, Алесандр Малинин, Ружена Сикора, Дина Дурбин, Рафаэль и другие, подобные эим певцам и певицам.
11:19 10.06.2021(1)
Александр Красилов
Хороший список!

Малинин в него, правда, вписывается плохо. Фальшив и не особенно талантлив.
12:47 10.06.2021(1)
Макар Николаевич
Лучше Малинина никто в нынешней России не поет романсов. В романсах Малини непревзоденный никем исполнитель
13:08 10.06.2021(1)
Александр Красилов
Не-не-не.
Романсы в исполнении Малинина - это образец пошлости.
18:24 10.06.2021
Макар Николаевич
Наоборот, романсы Малинина - это вершина исполнительского исусства современной России. Никакие Басковы и Фили даже близко к нему не приближаются.
02:12 09.06.2021(1)
Марго
Браво! Америка это страна гастарбайтеров. Теперь уже переселенцев из Африки и Ближнего
Востока) Нафиг им вообще нужна история. Они вообще мало что понимают.
Только бабки любят и верят всему тому, за что бабки платят)
10:30 09.06.2021
Макар Николаевич
Как не крути, но Америка - это страна убийц и ростовщиков, живущих на обворовывании своих жертв, печатании доллара и сдаче их клиентам под большие проценты.
08:45 08.06.2021(2)
Пономаренко Николай Николаевич
Хочется пожелать Макару Николаевичу что бы его внуки и дети поехали жить и работать в эту развитую страну.

Хочется спросить его: Почему вы не отвезете своих детей к счастью?


Страна потерянного детства
21:28 08.06.2021
1
Макар Николаевич
У нас с вами разное понятие счастья. И счастье моих детей в России, а не в нынешней профашиской Европе, ненавидящей все русское..
10:09 08.06.2021(1)
1
Макар Николаевич
Меня пока Россия устраивает. Хоят приглашали англосаксы переехать к ним. Но в свое время я год проработал в Китае на строительства АЭС и встречался с представителями Северной Кореи. Поэтому   знаю, как они живут. В отличии от вас, не имеющих об этой стране ни малейшего представления.
По своей профессиональной работе я был и в США, и в Германии. и во Франиции, и в Италии,, и в Китае, и во Вьетнаме. И потому имею НЕКОЕ практическое представление о жизни за границей России. Которую, кстати, тоже изъездил вдоль и поперек.
10:54 08.06.2021(2)
Пономаренко Николай Николаевич

Макар вы наивный или притворяетесь?
Вспомните СССР. Кто был выездным?
Правильно! Только те кто сотрудничал с органами!
А вы думаете что в Северной Корее по другому?
Я разве опровергаю что вы могли встречаться с северокорейцамт? Нет!
Но скорей всего вы встречались с сотрудниками органов или теми кто на них работает!!!
02:14 09.06.2021
Марго
Слава Северной Корее. От такого дурдома закрылась, что и врагу не пожелаешь.
Наркоты, проституции на гос. бюджете,  пидаров, бандеровцев и прочей мрази.
17:51 08.06.2021
Макар Николаевич
Для меня органы Госбезопасности в СССР  не являлись врагами. 
И все выезжающие  за границу в те времена проходили собеседования в КГБ. Даже вами обожаемый Высоцкий получал соотвекствующие инструкции при своих бесконечных выездах за границу. Аллу Йошпе, к примерцу,  на операцию суставов не отпустмли из-за ее критики СССР. А вот Высоцкого постоянно гоняли  в заграницу. Зачем? Ни разу не задумывались?
И еще! Вы забываете о том, что я инженер и ездил в заграницу, как специалист по сварке, по приглашению соответствующих фирм. Естественно. что эти приглашения согласовывались с КГБ. И в Севеной Корее я встречался с инженерами и руководителями по своей специальности.
19:27 07.06.2021(1)
Александр Красилов

Вы не перепутали с Кореей Южной?
21:03 07.06.2021(1)
Макар Николаевич
А.К.!
Нет не перепутал. Экономика Южной Кореи похожа на экономику США - они увеличивают свой ВВП за счет национализации банковской системы и печатают деньги. Реальная эконоимика у них развита не очень. Хотя электроника неплохая и автомобили неплохие. Но это все  идет за счет искусственно печатаемых денежных единиц, воны, кажется. 
21:07 07.06.2021(1)
Александр Красилов
Вы - великий экономист! Всё знаете, всем владеете.
Да здравствуют великие экономисты сайта "Фабула"!
22:08 07.06.2021(1)
Макар Николаевич
Я совтский инженер. А профессиональные требования к советскому инженеру больше, чем на треть состояли из экономических знаний. И диплом совеского инженера наполовину состоял из экономических расчтов по эффективности предложенногго студентом-дипломником техпроцесса или приспособления. Поэтому, как не крути, но так оно и есть.
22:20 07.06.2021(1)
Александр Красилов
Да здравствуют экономические инженеры, наполовину состоящие из расчётов! Ура, товарищи!
22:40 07.06.2021
Макар Николаевич
Ну, гляньте квалификационные требования к инженеру технологу или инженеру колнструктору в СССР - они есть в интернете. Почти половна требований - экономические. Так оно и было! А американский инженер слово экономика не сможет выговорить из-за незнания.
15:47 07.06.2021(3)
Likin M
Пол Пот тоже ничего был диктатор. Пёкся о процветании. Хотел извести собственное население под корень, а страну заселить китайцами - маоистами. Ну а Пиночет, Мусоллини... Мечта, а не правители. 
21:10 07.06.2021
Макар Николаевич
Если вы слетаете в Италию и поговорите со стариками, то увидите, как уважительно они отзываются о Муссолини, при котором трудовой народ Италии жил сравнительно хорошо. Точно также  при Гитлре немцы жили хорошо, а испанцы при Франко. а чилийцы при Пиночете. Одно время даже  статьи в зарубежных журналах потоком печатались о процветающей экономике Пиночета. Так что при диктатурах страны развиваются, а народ живет достаточно комфортно. Гораздо лучше, чем при демократии.
Гость20:37 07.06.2021(2)
В Новая Зеландии среди пингвинов настоящая свобода. После неё только Сомали. Но там уже вместо пингвинов пираты. И пожарче будет. 
Отличное место Остров Питкэрн. Население 56 человек. Просто рай для любящих демократию и либерализм.
01:58 08.06.2021(1)
Likin M
Вам прекрасно удаются глупости. 
Гость22:31 08.06.2021(1)
Так же, как и вам. Отставать не хочется. И вперед вырываться тоже. Хотелось бы с вами рядышком шагать нога в ногу. Пока получается. 
02:40 09.06.2021
1
Likin M
Тогда не отставайте. Я не стану дожидаться всякий раз, когда вам приспичит онучи перемотать ) 
22:42 07.06.2021(1)
Макар Николаевич
В Новой Зеландии пингвины не живут. Они живут только в антарктиде. 
01:59 08.06.2021(1)
Likin M
Пингвины в Н.З. живут. Желтоглазый пингвин всенародным голосованием (демократия) был выбран там птицей года. А кроме, и морские львы есть и морские котики. 
10:13 08.06.2021(1)
Макар Николаевич
Да что вы говорите?! Тогда привет пингвинам.
12:57 08.06.2021(1)
Likin M
Привет сытым и толстым северным корейцам. 
17:53 08.06.2021(1)
Макар Николаевич
Толстые, никогда не сытые, и жирные - это американцы.
18:01 08.06.2021(1)
Likin M
И нафига грин карта нужна... Ожирей и получай гражданство ))) 
21:32 08.06.2021
Макар Николаевич
Именно так и сделали многие русские либералы, обворовавшие Россию в девяностые.
18:25 07.06.2021(1)
Макар Николаевич
Ну, про Пол-Пота говорить не стоит - это патология развития человечества, сродни Макартизму   США.. Хотя, в принципе, нынешнее США с Европой - это тоже патология развития человечества. Особенно США. Жить в большой стране лишь на печатании бумажных долларов и при полностью разрушенном промышленном производстве, ставшем "ржавым поясом Америки"  - это надо суметь! И про Муссолини вы тоже ничего не знает. При Муссолини Италия процветала и стала второй страной в мире, после СССР,  внедрившей у себя социально ориентированное  развитию страны.
18:37 07.06.2021(1)
Likin M
Национал-социалистически ориентированное, вы хотели сказать? Дальше, напрашиваются аналогии ещё с двумя диктаторами - Гитлером и Сталином. При них тоже промышленность взлетела на небывалый уровень. Мораль только упала на такой же. И население по лагерям томилось и стучало друг на друга. 
22:15 07.06.2021(3)
Макар Николаевич
Нет, я сказал именно то, что и хотел сказать. У Муссолини политика была социально ориентированной. Впервые в Европе. Потом у Сталина, потом у  Гитлера, потом у Франко. В лагерях до войны у Гитлера и Муссолини сидело мало народу. Причем сидело под контролем Красного Креста - с письмами, посылками, обязательнывм кино раз в неделю и телефонными звонками.
03:14 08.06.2021(1)
1
Д. Александрович
Как-то неловко вы сегодня сбросили маску и показали истинное лицо. Хотя давно было понятно, что под личиной коммунизма или сталинизма вы исповедуете обыкновенный фашизм (по Ромму).
Гость23:15 22.06.2021
Фашисты боятся фашистов. Оригинально!
02:02 08.06.2021(1)
Likin M
Ага. От звонка до звонка. Ясно, кто ваши кумиры. Можно не продолжать. 
10:21 08.06.2021(1)
Макар Николаевич
Если хоть немножко думать и анализировать, а не нести либеральную чепуху, то неожиданно для себя увидишь, что, к примеру,  "Майн Кампф" Гитлера массово издается не только в самой Германии. но и в других странах Европы. Задайте себе вопрос - почему? Да потому, что жила Европа при Гитлере достаточно хорошо и потому ее войска вместе с вермахтом пошли воевать против РККА. Именно этим объясняеться нынешний массовый "антисоветизм" в союзе с отъявленной русофобией в нынешней Европе. Ну, думать-то хоть иногда надо!!!!!!!!!!!!!!
12:59 08.06.2021
Likin M
Именно. 
01:51 08.06.2021(1)
Жан Поль  Сартр написал одну из самых своих значительных пьес" Мухи" и поставил её  -в немецком лагере для французских  военнопленных.
(Потом, он  участвовал в Сопротивлении)
Можно ли это представить в лагере для советских военнопленных?-
Это были лагеря смерти.
Американский социолог Самюэль Хантингтон назвал Вторую мировую войну-
"гражданская война на Западе".-Естественно, это касалось только западных стран.
10:30 08.06.2021(2)
Макар Николаевич
Да, в  немецких концлагерях для коренных европейцев были открыты кинотеатры и даже театры и  разрешались свидания с родственниками. А вот советских звключенных они в печах сжигали. Какя  "тонкая" избирательность, не правда ли?! Советских военопленных - в печь, а европейцам - кусочек хлеба с маслом. А теперь мы удивляемя, откуда эта русофобия у европейских политиков? Оттуда, от Гитлера!!!!!!!!!!!
13:01 08.06.2021
Likin M
Вы все лавры уже у Марго забрали. Оставьте хоть веточку ей ) 
11:29 08.06.2021(1)
Александр Красилов
Поразительно...
17:57 08.06.2021(1)
Макар Николаевич
Да, что есть, то и есть. И никуда от правды в этом мире не денешься. Хотя он и завален запалноевропейской и американской ложью.
19:50 08.06.2021(1)
Александр Красилов
Фантастика.
20:09 08.06.2021(1)
Пономаренко Николай Николаевич
А что поделать Александр!
Весь мир загнил только Северная Корея да Россия процветают!
Процвели полностью!!!

"Цвиль, цвель жен. плесень, гнилой обмет, зеленый нарост на вещах, припасах, от сырости, гнили.

Даль. Словарь Даля. 2012"
21:34 08.06.2021
Макар Николаевич
Вы забыли сюда добавит еще Китай с Въетнамом.
12:52 07.06.2021(1)
1
Макар Николаевич, в чём проблема?- "Аврора" на месте. Массовку переодеть в краснофлотцев.
Примерно так видит Шахназаров.- (правда, Зюганова под Ленина, сложно будет загримировать. Но,  на худой конец, Платошкин сойдёт)- Шучу.
Вспомните, требование приватизации шахт, выборности директоров, толпы людей, которые кричали "Ельцин, Ельцин"- и несли его на руках. (я это видел).Советская и коммунистическая пресса начала антисоветскую и антикоммунистическую пропаганду, и весьма эффективно.
Более того сдали всё и всех.- Выдали немцам Хёникера, практически санкционировали расстрел Чаушеску, сдали Наджибуллу.- Просились в НАТО, в ЕС- мол "мы свои буржуинские".- Но они не поверили, взяли к себе наших солагерников и "попёрли" к нашим границам.
И после того, как наши нувориши поняли, что наворованное "бабло" у них заберут, начали восстанавливать армию и "вертикаль власти".- И это максимум, что можно было сделать- построить военный лагерь.
22:27 07.06.2021(1)
Макар Николаевич
Ну зачем чушь писать? 
СССР предала его правящая верхушка в лице Горбачева с Ельциным под руковдством "черного коммуниста" Яковлева, идеологического советника Горачева и Ельцина. Верхушка в России всегда предает власть, если она ослабеваеет. Так было с царем Николаем, так было с Горбачевым и Ельцыным, так будет и с Путиным. К гадалке здесь ходить не стоит.
А насчет того, что народ требовал Ельцина - не смешите  людей. Для начала вспомните ксероксные коробки с пачками долларов, которые Чубайс получил от Американцев для подкупа "народа", кричавшего  -  Ельцин! И кому первым позворнил Ельцин после выборов, чтобы сказать спасибо - Американскому Президенту!
Главное было - ублажить американцев! А страны народной демократии правящему классу СССР тогда уже были не нужны.
Выводы делайте!
01:19 08.06.2021(1)
Вот именно не надо писать чушь.
С коробкой из под ксерокса (с долларами)  Чубайса поймали в 1996 г.  Это были первые президентские выборы, когда Зюганов (практически) отказался от победы, после второго тура. Во всяком случае Зюганов этого не отрицал.
А Ельцина несли на руках в 1990 г. И начиная 1989г. шахтёры Кузбасса требовали приватизации шахт, а также  выборов директоров. А потом стучали касками в Москве, требуя зарплату, которую им не платили месяцами.
Практически вся верхушка была предатели.  В августе 1991г народ вышел защищать Белый дом. То есть, Ельцина с Яковлевым. И в Ленинграде народ вышел на защиту Мариинского дворца. То есть, на защиту Собчака.- А когда обьявили  о распаде СССР
кто-нибудь вышел на его защиту?-Никто. Впрочем, говорили, что Травкин вывел 200 чел.
Из 250 млн. Это было сделано целенаправленно, как я уже сказал- коммунистическая пресса развернула антикоммунистическую пропаганду. Но, как сказал Александр Зиновьев-"целились в коммунизм, а попали в Россию"
Все было сделано "грамотно". Это был настоящий антикоммунистический переворот.
И народ его поддержал, в массе своей.- А когда поняли, что сделали, было уже поздно.
Что касается сегодняшнего дня... Путин стабилизировал экономическую ситуацию, без этого он не смог бы восстановить армию.-Если бы Россия рухнула окончательно, то наворованные деньги запад бы конфисковал по суду.
В определенном смысле Россия вернулась к Российской империи - как отрицание отрицания.
Англосаксы -завоеватели уже 2.5 тыс. лет.- Они всё доводят до конца.
Помните у  Шахназарова  "Белый тигр". Когда герой говорит, примерно-этот "тигр" нужно уничтожить. Он может выстрелить и через сто лет.
С англосаксами нельзя расслабляться. Им нельзя доверять. А главное показывать слабость.
Только сотрудничество на взаимовыгодных  условиях.

 
10:39 08.06.2021(1)
Макар Николаевич
С этими вашими рассуждениями трудно не согласиться. Кроме одного. Вы говорите, что народ в 91 году вышел защищать Белый Дом? Это не народ вышел. Это вышла оболваненная антисовеской пропагандой нерассуждающая толпа советского стада, захотевшая вкусить свободы и демократии. Вот и вкусили. Да так, что до сих пор прогатить эту своюбоду не могут - подавились навечно!
А то, что англосаксам доверять нельзя - это точно! Ни в коем случае - НЕЛЬЗЯ!
12:40 08.06.2021(1)
Да, но тема - переспективы возвращения социализма. Вы ссылаетесь на Шахназарова. Он хороший режиссёр, глубокий мыслитель... И он не может не видеть,
что страна деградировала- в образовании, медицине, науке, промышленности. У власти - компрадорская буржуазия.
Но, с другой стороны- современная армия (ядерная триада), создана вакцина от коронавируса в кратчайшие сроки.
Так что банковские счета олигархов в офшорах- защищены надёжно. Но соответственно и народ
ещё поживёт. Но, если бы наши компрадоры были бы уверены, что им вернут хотя бы половину (говорят, что полтора трн.дол.) они бы сдали всё не задумываясь.
Но они знают, что у них заберут всё, и посадят. Поэтому они патриоты.
Ситуация с украинскими олигархами, такая же точно.- Они знают, что они с бабками и на свободе, пока жива Россия, и они нужны для того чтобы ей гадить.
И поэтому они "щирые  украиньцы".
Но социалистическая переспектива  где здесь?- Это даже до раннего капитализма  не дотягивает. Современный капитализм- транснациональный империализм, это многоукладное общество. В корпорациях, собственники получают прибыль на вложенный капитал, работники по принципу- равная оплата за равный труд.
Создана система пенсионного обеспечения. Участие рабочих в прибылях.
Это были требования Великой русской революции.- Именно поэтому деградировало коммунистическое движение, потому что развитые капиталистические  страны выполнили эти требования, и стали "тихо загнивать".
Потому как дальше, что?- 


18:07 08.06.2021(1)
Макар Николаевич
Да, я считаю, что будущее человечества за социализмом. Капитализм на земле провалился полностью и окончательно. Именно поэтому я и обпубликовал мысли Шахназарова. А то, что сейчас творится в России - это еще больше подтверждает мою мысль о том, что капитализм в России не идет. Идет другое - полное разграбление России. Даже в расхваливаемых вами корпорациях зарплата высших чиновниуков достигает нескольких миллионов в месяц, а зарплата основных работником пляшет на нескольких десятках тысяч рублей. Даже в больницах - начальство по миллинам, а рядовые врачи - всего лишь десятки тысяч. А ворую в Россиит уже миллиардами! Ну, куда дальше-то?! Конечно же надо возвращаться к социалзму - иначе Россия развалится под дружное "УРА" запада!
19:29 08.06.2021(2)
Я писал о капиталистических корпорациях. Там,  собственники  получают прибыль на вложенный капитал, а работники получают по труду. То есть, в рамках западных корпораций осуществляется социалистический принцип.
Мне казалось, что я написал достаточно ясно.
Но главная цель капиталистического производства остаётся прибыль.
"Будущее  за коммунизмом, иначе цивилизация погибнет"- Можно так сформулировать. -Ну и погибнет.-  Если нет идей, нет ядра которое поведет за собой.- Что  кроме лозунгов? ("Едро", правда есть)
Нужно возвращаться к социализму, иначе Россия развалится.
Кто будет возвращать?-Это что -сходить в капитализм, потом в социализм вернуться.-Гораздо  проще прийти к феодализму, к нему больше предпосылок.
 Если нет личностей, нет партий- а это значит нет реальных целей,
одни только благие пожелания...Но оно же куда-то движется, или лучше сказать катится- не только Россия, весь так называемый цивилизованный мир...
В пропасть?
 Лет наверное десять назад по тв смотрел вот такой сюжет- одного англичанина психоаналитик убедил сменить пол.- Он сменил, стал женщиной, ему не понравилось, он вернулся обратно, и подал в суд на психоаналитика.
Мне это напоминает нашу ситуацию.- Только вернуться не получается.




11:26 18.06.2021
Макар Николаевич
Б.Б.!
С этими вашими рассуждениями трудно не согласиться.
19:46 08.06.2021(1)
Плеханов  сформулировал цель социализма- материально благосостояние трудящихся.
Ленин на полях статьи написал- неверно, материальное благосостояние уже дают тресты (корпорации), цель социализма - всесторонние развитие личности.
Материальное благосостояние, как цель- это мещанская, или мелкобуржуазная мечта.
"Американская мечта".- Отсюда гомосексуальные браки, всякого рода извращения.
Если человек стремится к удовольствиям в качестве цели. Как энергетический принцип.
Куда же он может прийти?- К неким сверхудовольствиям. То есть, к извращениям.
11:29 18.06.2021(1)
Макар Николаевич
Б.Б.!
Я не читал Плеханова. Но не помню такого Ленинского выссказывания, что социализм - это материальное благосостояние трудящихся. Не помню. Надо будет  глянуть в интернете.
Заглянул и вот, что увидел:
(Полн. собр. соч., т. 45, с. 343). Знаменательна и ленинская постановка вопроса в 1923 г. о необходимости "признать коренную перемену всей точки зрения нашей на социализм" (т. 45, с. 376). Тогда же он заявляет, что "  строй цивилизованных кооператоров при общественной собственности на средства производства, при классовой победе пролетариата над буржуазией - это есть строй социализма" (т 45, с. 373).
О материально благосостоянии трудящихся при социализме он ни чего не говорил. Это считалось само собой разумеющимся.
11:39 18.06.2021
Это Плеханов сформулировал что цель социализиа-это материальное благосостояние трудящихся. А Ленин с ним не согласился. -Цель социализма-всестороннее развитие личности.
Потому что мат. благосостояния уже дают тресты (корпорации).
Гость22:32 08.06.2021
...с лучшей в мир системой образования... Исправьте, пожалуйста.
15:33 07.06.2021(2)
Герман Бор
Интересный вопрос к автору статьи:
А кто такую классификацию ввел: рабовладенчество, феодализм, капитализм, социализм, коммунизм?


ПС Я тоже в институте экзамены сдавал по марксистско-ленинской философии...)))
18:45 07.06.2021
Макар Николаевич
Г.Б.!
Видите ли, но я не справочное бюро сайта и справок никаких не даю. Если вам интересно - посмотрите в интернете, кто мешает?
18:38 07.06.2021(1)
Макар Николаевич
Г.Б.!
Ехидничать можете сколько угодно - меня это не трогает. И я не справочное бюро интернета. Если вам интересно - найдите все это в интернете.
19:45 07.06.2021(1)
Герман Бор
22:16 07.06.2021(1)
Макар Николаевич
Эта дама из шоу бизнеса для меня не существует.
22:30 07.06.2021(1)
Герман Бор
Этто настораживает...
10:42 08.06.2021
Макар Николаевич
Почему? Современную шоу эстраду я не перевариваю. Все этих Киркорово-Басковых с  Арбакайте и ее подобием опротивели до осточертенения. И я их не смотрю и не слушаю.
13:45 07.06.2021(1)
Пономаренко Николай Николаевич
Про возвращение в социализм можно мультик сделать или сказку написать!
Какой социализм?
Вы реально думаете что воры добровольно отдадут награбленное?

Если вам интересно то можете прочитать моё мнение о ситуации.
Дольнобойщики
22:22 07.06.2021
Макар Николаевич
При диктароах воруют мало - сильна система власти. Когда в Сингапуре Премьером стал Ли Куан, за воровство он стал расстреливать. Растрелял даже двух своих родственников за казнокрадство. А за плевок на землю или брошенны окурок назначил штраф в 1000 долларов, который шел в городскую казну на благоустройство города. И Сингапур за несколько лет его правления из помойки стал настоящей сказкой.
При Сталине в СССР воровали мало. Воруют миллиардами сейчас в России.
PS Прочитал вашу рекомендацию и рецку оставил.
Реклама