Заметка «Конкурс для критиков и рецензентов»
Тип: Заметка
Раздел: Обо всем
Автор:
Оценка: 4.4
Баллы: 12
Читатели: 824 +2
Дата:
Предисловие:
Результаты предыдущего конкурса Насекомые

Конкурс для критиков и рецензентов

Задачка до удивительности проста.
Написать рецензию на то, что ещё не существует. Стих, рассказ, повесть, роман... Но который ещё не существует.
Можно в своей рецензии не оставить камня на камне на то, что ещё не существует.
Или наоборот, дать супер положительную оценку.
Я доходчиво объяснил?
Свои рецензии присылайте в личку.
И срок вам дается неделя.  
10 - 17 марта.
Каждому можно присылать бесконечное количество рецензий на то, что ещё не существует. Конкурс анонимный. Смелее.
Например можно написать на несуществующий рассказ "Омут в полынье и корзинка с грибами" или "Почему вчера я не умер"
или "Жизнь продолжается, чёрт побери!"

Послесловие:
Для затравки.
Разные люди
Реклама
Обсуждение
     11:16 16.03.2013 (1)
Господин ... или Товарищь ... Яремчук, а где можно почитать конкурсные произведения? Соблаговолите предоставить ссылку. Будьте так любезны.  
     11:35 16.03.2013 (1)
1
Не въехал в конструкцию конкурса?!
17 марта вечером будет опубликована моя заметка, а там в комментариях будут опуликованы заявки. Голосование - нажимать на плюс. А я до этого считал тебя вумным.
     11:36 16.03.2013 (1)
Да фиг тебя знает, чего ты там намутил. Программист же.   Я же ещё не участвовал в твоих битвах. )))
     23:29 21.03.2013 (1)
Глянь на главной странице в объявлениях результаты конкурса.
     23:41 21.03.2013
Да глянул уже. Неудобно до ужаса получилось. Как я нажал этот чёртов плюсик, до сих пор не понимаю.
     13:48 13.03.2013
1
1. "Почему я вчера не умер" -потому что позавчера выпил в норму.
2. "Жизнь продолжается , черт побери" - и  это очень радует.
     15:10 09.03.2013 (2)
1
Это не конкурс, а ересь какая - то получится... "Найди то не знаю что..."  
     14:42 12.03.2013
1
Прочай мой ответ и всё поймёщь.*00
Литераторы?!... Преже чем которые вспомнели, я уже забыл))).


     15:15 09.03.2013 (1)
1
Найди то, не знаю что

В первую очередь я на тебя надеюсь Саид Петр, ты просто обязан найти это.
     15:21 09.03.2013 (1)
1
Хорошо, Папа! Ключик золотой будет найден...
     15:23 09.03.2013
1
Ну, да... Десять тысяч ведер...
     22:16 09.03.2013 (1)
2
Спасибо, Владимир, это сложное, но очень интересное задание!
Правда, думаю, времени нужно дать несколько больше.Поясню. Такими «играми разума» довольно часто занимаются профессиональные прозаики.
Сложность в том, что за ограниченное время нужно не только придумать рассказ, повесть или роман, а затем рецензию.  Нужно ещё и преподнести это таким образом, чтобы у читателя сложилось впечатление, что у данного конкретного автора такое произведение действительно есть. То есть псевдорецензия во многом подобна пародии. Она должна отражать особенности стиля изложения, жанровые предпочтения, характерные художественные приёмы того автора, на которого пишется.
     22:36 09.03.2013 (1)
1
Такими «играми разума» довольно часто занимаются профессиональные прозаики.

Напр.: Станислав Лем. Библиотека XXI века. - М.: АСТ. - 2004. - 606 с.
В книгу вошли произведения из циклов писателя "Apokryfy", "Golem XIV", "Pamiętnik" и др.
     22:54 09.03.2013 (1)
1
Спасибо, Александр!
Я сейчас в отрыве от своего архивчика, но если маразм мне не изменяет, то подобными упражнениями занимались и АБС. Из фантастов нового времени читал подобное у Лукьяненко.
     23:02 09.03.2013 (1)
1
А я Лукьяненко не читал вообще пока никак. Хотя, судя по всяким ТВ-беседам с ним, мужик он очень даже неглупый, но... как-то больно стремительно он возник.
     23:31 09.03.2013 (1)
1
О Лукьяненко всерьёз заговорили после выхода «Ночного дозора». Тогда же и продажи у него взметнулись. Хотя фильм, на мой взгляд, достаточно дебильный, пардон. Хотя, чего можно было ожидать от рекламщика Бекмамбетова?..
Мне посчастливилось сначала прочесть роман... Есть у Лукьяненко интересная философия. В фильме этого практически нет. «Осенние визиты» неплохая вещь. «Звёзды— холодные игрушки» тоже. Хотя, конечно конъюнктурщина не могла не затронуть писателя. Впрочем, ранний Лукьяненко весьма неплох.
     23:45 09.03.2013
1
"Конкуренты" - отличная вещь у Лукьяненко!
     10:14 09.03.2013 (1)
Интересная тема. Пойди туда, не знаю - куда. НО принеси то, кто знает - что...
Владимир, а "для критиков и рецензентов" - это условно? То есть, это не ИМЕННО - критики и рецензенты, кто в совете сайта, а ВСЕ авторы? Если - так, то еще вопрос: в прозе или в стихах?
     14:25 09.03.2013 (1)
критики и рецензенты, кто в совете сайта

Насчёт совета сайта не знаю, я там уже 2 месяца не "живу" по собственной воле.
Если - так, то еще вопрос: в прозе или в стихах?

Рецензию на стихи и другие художественные творения принято писать прозой.
Но если Вы напишите рецензию в стихах на то, что ещё нет... Это будет бомба!
     17:40 09.03.2013 (2)
Владимир, столько реальных произведений ждут рецензий, а Вы предлагаете порадовать несуществующих.)

Пардон, но вспомнился бессмертный шлягер ансамбля "Х..Забей!":

"И вовсе я не онанист
Я не дрочил на голую картинку
Мои манипуляции не сложно объяснить
Я просто е.. невидимку . . .
     19:56 09.03.2013 (1)
Вас  Черсков уже  сам Красилов по полной программе отрецензировал... Мало?  
     21:20 09.03.2013 (1)
Вижу, что Вас это до сих пор беспокоит.))
     21:27 09.03.2013 (1)
Меня беспокоил Гондурас...Он был в огне...Сейчас беспокоит Венесуэла...Жить не могу без Уго!:-)
     21:34 09.03.2013 (2)
Ну и беспокойтесь на здоровье, кто Вам мешает? На кой в мою беседу с Владимиром влезли?)
     11:39 10.03.2013 (1)
На кой в мою беседу с Владимиром влезли?

Петр, а действительно, НА КОЙ?
Мы Вас не просили.  
     11:48 10.03.2013
Да от нехрен делать...Могу потереть все комменты... А Черсков правильный мужик, жальна шутки юмора болезненно реагирует, в связи с чем я дико перед ним извиняюсь...
     22:00 09.03.2013 (1)
Эт шо, беседа? Матюги слать замаскированные под отстойную муз.группу скромному и безобидному дедушке Яремчеку? Вижу далеко Вы пойдете с манией личного возвеличивания...:-) :-) :-) Аж на Парнас...:-) :-) :-)
     22:26 09.03.2013 (2)
Да вы заступник, оказывается?)) Какой он Вам "дедушка Яремчек"? Будьте любезны держать себя в рамках приличия, не переходя на личности, а то я Вас огорчу до невозможности. Расслабились совсем.
     11:38 10.03.2013
Ничего, что "дедушка Яремчук" подслушивает и молча хихикает?  
     22:28 09.03.2013 (1)
Шо ,член СС? Попробуй огорчи, вся вирт .кухня посмеется потом...Прижмите свой гонор...неинтересен...
     22:33 09.03.2013 (3)
Если ты окопался на каком-то сайте, то это еще не значит, что ты лучше, круче и талантливей других. Доказывать свою состоятельность надо творчеством, а не повсеместными высерами по теме и без, любезный.
     22:53 09.03.2013
Это не слова...это звук пустой...мне нах с вами конфронтация... по белке и по соболю...у Петра в чс есть вакантные места. правда там всего лишь один- поэт Миша. но я его скоро выпущу. а пока соседями побудете...гемморой Вы мой на полголовы!
Гость      22:52 09.03.2013 (1)
Комментарий удален
     22:59 09.03.2013
Да как Вам будет угодно. Я Вас никуда заносить не собираюсь. Просто знайте, что  выеживаться на незнакомых людей нехорошо - можно адекватный ответ получить.
     22:43 09.03.2013 (1)
Сергей! Не ругайте Петра шибко. Он - неплохой. Только с закидонами порою. Дык кто без них?
А то придётся остаться с теми, кто по преимуществу оперирует "уменьшительно-ласкательными". А это отнюдь не интересно.
     22:51 09.03.2013 (2)
Александр, все возможно, конечно. Просто терпеть не могу подобное хамство и "элитарность" дутую.
     11:41 10.03.2013
Просто терпеть не могу подобное хамство и "элитарность" дутую.

Я тоже не люблю это, особенно в себе.
     22:59 09.03.2013 (2)
Нет, Пётр на элитарность не претендует.
У него есть хорошие рассказы. Негламурные. "На краю скотомогильника", например.
А характер - да. У нас, на Вятке таких "диконькими" называют. И ласково вроде и - задумаешься...
     23:12 09.03.2013 (1)
Саш, я задумался...А не фарисей ли Вы случаем? У Петра есть вещь...  в прозе коей он до сих пор гордится: "Огненные демоны на  алмазной реке"...называется... Мож Вас тож в ЧС? Я седня добрый, всех пошлю . оставлю ток  милых дэвушек коим  частушки Петра нДравятся...
     23:17 09.03.2013 (1)
Пётр! Но я же не всё у Вас читал! Разве "Огненных демонов..." прочёл? Вроде, нет.
Я не фарисей, Пётр. Я ж говорю - Телец. Они покладисты.
     23:21 09.03.2013
Саш, не читай! Эт повесть! ЛуТче короткую...про ветер , степь и красные маки...А то в ЧС зашвырну!
Гость      23:07 09.03.2013 (2)
Комментарий удален
     23:33 09.03.2013 (2)
Петр, Вы просто попутали.)) Эво как нахваливаете свои рассказы! Ну и правильно - сама себя не похвалишь...
     23:46 09.03.2013 (2)
Мели, Емеля...)) И где же я себя пиарил, кроме своей страницы? Показывайте, а то звездоболить-то много ума не надо.)
     00:12 10.03.2013 (2)
Был бы у Вас ум, Петр, да еще порядочность, Вы бы сейчас не спорили с человеком, которого занесли в ЧС. Про Вас песнюга "Ах, Самара, городок...!))
     00:41 10.03.2013 (2)
На тогда я с тебя живого не слезу!)))
     00:46 10.03.2013
А то!))
     00:43 10.03.2013
А вот за такие слова не  по салобонски поговорим...
     00:37 10.03.2013
Ну опя, мля! Дерявня Козлопасюк прет...ток в ЧС...тем более Ваш голос на  Бориса Моисеева похож!
     23:59 09.03.2013
Был бы у Вас ум , тогда бы Красилова  бы  прилюдно одернули за елей в адрес Ваших  недостопочтенных вирш ....где,увы, ни строчки без размера и  рифмы без  сбоя......как это водится у пиитов почтенных ,типа Крюкова...
Только не говорите потом Петру, что ПРАВДА глаза  Вам колет...
     23:43 09.03.2013 (1)
Ну Дык! С кем поведешься...Пиарнутый Вы мой...
     23:46 09.03.2013 (1)
     23:49 09.03.2013
Ну че, опять, поджигатель войны?
     23:14 09.03.2013 (1)
Так-то оно так, конечно. Но что поделать - ну, вот такие разные мы все и тут и в жизни.
Да, в общем Вы и без моих советов разберётесь, с кем Вам будет интересно, с кем - нет. А то тоже - влез я незван-непрошен.
     00:41 10.03.2013
К Вам претензий, Александр. нет...Вы  наиболее адекватны среди  (и в среде) адекватных...
     18:10 09.03.2013 (1)
столько реальных произведений ждут рецензий

А кто мешает? Пишите на реальные произведения рецензии, не бравируя матом или матрацам.
     18:21 09.03.2013 (1)
Владимир, вы напрасно не видите сути вопроса. А он прост - зачем?
     22:06 10.03.2013
2
Владимир, вы напрасно не видите сути вопроса

Почему напрасно? Я это делаю специально.  
Гость      12:44 09.03.2013 (1)
Комментарий удален
     14:29 09.03.2013 (1)
не существует, также, как и самого автора )

Так что же мешает написать отрицательную рецензию??!! Извините, сорвался.
Автор, которого не существует, не обидется.  Смелее, Иван.
Гость      13:00 11.03.2013 (1)
Комментарий удален
     21:19 11.03.2013 (1)
Некого Яремчука зря включили в список, он писать рецензии не бум-бум. Горазд только "конкурсы" нелепые организовывать!  
     21:24 11.03.2013 (1)
Владимир! Вы организуете не нелепые, а очень даже ЛЕПЫЕ, хорошие и добрые конкурсы!!!
     21:42 11.03.2013 (1)
J,blyj? xnj ytrnj Обидно, что некто Красилов не обозначен в вышеуказанном списке.
Но более обидно, что тот же некто не участвует в конкурсе.  
     21:48 11.03.2013
Здрасссьти! А отчего я там должен быть? Я и в редакторах не бывал, и в рецензентах. Иван всё верно написал, верно всех упомянул: согласно штатному расписанию...
     21:37 10.03.2013 (1)
1
Эта задачка требует таланта. В 1930 гг аргентинский писатель Хорхе Луис Борхес занимался составленим резецензий
на несуществые книги.
     21:50 10.03.2013 (1)
Эта задачка требует таланта.

А кто тебе мешает?! Ты же у нас талант!
И в конце концов, где обещанный рассказ про мертвеца?!  
     22:17 10.03.2013
Мертвеца уже препари.. эээ! редактирую))).
Но название меняется
Будет рассказ! Будет!
     13:17 10.03.2013 (1)
Написал, ловите!
     14:20 10.03.2013
... ловите

Вспомнился бородатый анекдот.
Плотник плотнику:
- Лови топор!
Через 10 секунд тот же плотник:
- Чего молчишь? Не поймал что ли?
Реклама