Заметка «Железный занавес Сталина»
Тип: Заметка
Раздел: Обо всем
Автор:
Баллы: 6
Читатели: 1184 +1
Дата:
Заметка «Железный занавес Сталина» самая комментируемая(32) работа за сутки
18.07.2021

Другие значения: 
17.07.2021 (значение 107), 16.07.2021 (значение 31)
3
Предисловие:
В первую очередь хочу поблагодарить Юрия Фагорийского и Наталью Семёнову за то, что помогли мне глубже понять некоторые моменты нашей истории и отнестись к ним более серьёзно. 
Начну, пожалуй со своего комментария Наталье

что-то я поторопилась с "улыбочками"
оказывается Гарри Трумэн - чудовище

"... этот человек отдаст приказ о первой в истории атомной бомбардировке, заметив в дневнике: «…использовать бомбу для поражения военных объектов, солдат и моряков, но не детей и женщин. Даже если японцы — дикари и варвары, беспощадны и фанатичны, мы как лидеры мира не можем сбросить эту ужасную бомбу на старую столицу (Киото) или новую (Токио)... Мы оба согласились с этим. Цель будет чисто военной, и мы предупредим японцев и предложим сдаться, чтобы спасти жизни. Я уверен, что они этого не сделают, но мы дадим им такую возможность».

Человек солжет. Никто не предупредит жителей Хиросимы. В атомном пламени сгинут 75 тысяч жизней: женщины, дети, старики…

Четыре года спустя(1949) человек одобрит план «Дропшот», предусматривающий десятки атомных ударов по крупнейшим городам и промышленным центрам Советского Союза, в результате чего должны были быть уничтожены десятки миллионов человек и 85% индустриального потенциала страны."

и я сейчас должна преклонить колени перед памятью Сталина за то, что созданный им "железный занавес" смог защитить мою страну от этой чумы

Думаю, это мой долг - постараться выразить сейчас те чувства, которые всколыхнулись во мне после того, как я написала этот комментарий.

Железный занавес Сталина

Я родилась в 1973 году во Владимирской области и до середины 80-х каждое лето проводила у бабушки на Украине(тогда это так называлось). 
Несмотря на то, что моя мама умерла в 1975 году, а в 1977 у меня появилась мачеха, детство моё было было счастливым - большинство окружающих меня людей улыбались, радовались, гордились как личными успехами, так и общими достижениями своей Родины. Сейчас я могу с полной уверенностью сказать, что моё детское счастье было от того, что я чувствовала любовь и заботу Матери-Родины.
Тогда было уже непринято говорить "Спасибо товарищу Сталину за моё счастливое детство", а в подростковом возрасте эти слова начали преподноситься как нарицательные.
Я сейчас хочу исправить свою ошибку и сказать Иосифу Виссарионовичу Сталину "Спасибо!"

Спасибо за железный занавес, который защитил моё детство и от страха перед планами подобным плану "Дропшот", и от грязной пропаганды, и самое главное от ненависти и презрения. 

Да, я была защищена именно от этих всеразрушающих чувств нацистской идеологии, которые могу наблюдать сейчас во всей их красе и которую хотят назвать "свободой слова". 
В школе мы изучали историю и Первой мировой войны, и Второй, нам рассказывали о зверствах нацистов, но никогда советские учителя не культивировали в нас чувство ненависти к фашизму, а уж тем более к каким-то нациям в целом. Никогда советские люди не заявляли о своём превосходстве - мы просто чувствовали гордость за своих предков. Я думаю, что и за это тоже я должна поблагодарить в первую очередь Иосифа Виссарионовича - почему-то уверена сейчас, что "развенчание культа личности Сталина" - это в какой-то степени его личная задумка - Иосиф Виссарионович просто взял всю вину на себя - этим развенчанием закончилась эра "врагов народа" и борьбы за счастливое будущее - началась эпоха развитого социализма - подавляющее большинство советских людей стали братьями и сёстрами.

Не хочу идеализировать - были, конечно и трудности, но Сталин не просто сохранил мою Мать-Родину в живых, он создал для неё уникальную защиту, которую не могли разрушить 30 лет.
И сейчас моя благодарность этому великому человеку безмерна.



 
Послесловие:
Кто-то возразит мне, что это советский народ смог сохранить свою Родину, я соглашусь, и если мы сейчас возлагаем всю ответственность за ошибки тех времён на И.В. Сталина, то ответственность и за великие достижения так же лежит на нём. 

Царствие небесное Вам, дорогой Иосиф Виссарионович Джугашвили. Покоитесь с миром.

"Ничто не вечно под луной" - железо подвержено ржавчине
но мы сохраним Россию живой! Укроем любовным шатром на братчине.

Поддержка автора:Если Вам нравится творчество Автора, то Вы можете оказать ему материальную поддержку
Оценка произведения:
Разное:
Реклама
Обсуждение
     22:40 15.07.2021 (1)
Горжусь своей историей, как бы не преподносили её недовольные мошенники.
Мои родители хорошо при Советах жили. Мне пришлось всё покупать за огромные деньги!
Сталин это наша Победа. Задолго до войны он шлифовал общество.
Вот и победили. Были бы троцкисты и всякие беспредельщики- сдали бы страну с потрохами.
Проект "Барбароса" это проект уничтожения наших народов.
Кто верил Геббельсу- отправляли сразу в газовую камеру. Сколько городов и деревень уничтожили
вместе с мирными жителями эти " цивилизованные "страны! Это и есть настоящее зло.
Теперь стараются все переписать, чтобы оправдать своё преступление.
Не было бы Сталина, вряд ли бы наш народ победил. Не верю!
     09:56 16.07.2021 (1)
1
последнее время у меня всё больше и больше крепнет чувство, что фундаментальная политика Запада основана на том, чтобы казаться, а не быть
понимаете?
казаться чистыми, казаться умными, казаться сильными и т.д., и т.п.
но когда начинаешь более внимательно всматриваться в их "привлекательность", то сразу вспоминается "А король то голый!"

понятное дело, что при такой политике достаточно просто "надеть каблучки", т.е. убедительно очернить противоположное мнение, для того чтобы казаться "повыше"
     12:16 16.07.2021 (2)
Голые это раз россияне. Потому как практически все современные товары ИМПОРТНЫЕ.
Одежда, автомобили, бытовая электроника, компьютеры и телефоны...
Всё это ИМПОРТНОЕ. Потому как своего нет.
     18:42 21.07.2021 (1)
)) Скажите, что будут делать "цивилизованные" страны Европы и США, если  Китай и Малайзия перестанет
им производить товары их же брендов?
Одежда, автомобили, бытовая электроника, компьютеры и телефоны...

Так кто у нас мировая фабрика и заводы?)) Вот- вот.
Неужели доход с этих продаж идёт простому западному обывателю?
Или там нищих нет?!
     18:46 21.07.2021 (1)
Говно вопрос: для запада восстановить это производство - вопрос года.
Если Китай вышибут с мировых рынков -' ему кранты
     18:57 21.07.2021
Что?))) восстановить то может можно, с помощью беглых славян с разрушенных республик,
только вот будут ли покупать западные обыватели уже не нужный товар, тем более намного дороже?
Китай то модернизируются, ищут новые темы по миру и давно плюнули на их бренды.
Вот поэтому и ссора произошла)
Если Китай вышибут с мировых рынков -' ему кранты


Это собственно и с Россией происходит) Третья мировая это война глобалистов- финансистов.
Даже китайский новый торговый путь России не выгоден- денег мало с транзита.
А вот Российский Северный путь всех коробит, даже Китай)
Под шумок пандемии, схлопываются ненужные рынки, перестраиваются торговые пути
и прочие неприятности.
     12:21 16.07.2021 (1)
у россиян есть собственные газ, нефть, армия, флот, космонавтика и ещё много милых мелочей, которые прекрасно прикрывают причинные места, а кутаться в бальные платья "бытовухи" сейчас не комильфо - глобальное потепление климата уже даёт о себе знать)
     12:29 16.07.2021 (1)
1
Под флотом вы подразумеваете двухсотметровые яхты олигархов?
Или дымящий авианосец Кузя?

Ваша космонавтика на 90% зависит от поставок западных микросхем.

А причинные места россияне прикрывают исключительно ИМПОРТНЫМ бельём.
     12:37 16.07.2021 (1)
как правило, я что говорю, то и подразумеваю, дорогой палач) бывают исключения - но это когда шучу)
ладно, вот вам ссылка на Список кораблей Военно-морского флота Российской Федерации - в этом списке нет ничего секретного и я не знаю, почему Вы о нём не знали

не буду спорить о том, что на сегодняшний день от российский космонавтики зависит вся мировая космонавтика - потому что на-до-е-ло и опять же, не вижу никакого смысла что-то Вам объяснять либо доказывать - можете думать так, как Вам больше нравится - всё равно от этого вряд ли что-то изменится - главное, чтобы Вы чувствовали себя счастливым!) и я займусь чем-то более полезным)
     13:14 16.07.2021 (1)
Космические исследования на 95% проводятся БЕСПИЛОТНЫМИ аппаратами,
К строительству и выведению на орбиту которых Россия НЕ ИМЕЕТ ни малейшего отношения.
Последнее, что у России осталось, это участие в МКС.
При этом почти вся электроника, как ракет, так и ЦУП, западного производства
     13:30 16.07.2021 (2)
милый, глупый лягушонок, как же до Вас донести всю масштабность космических проектов России 

начнём с того, что Россия не участвует, а

Россия предоставляет возможность полётов иностранных космонавтов на собственных кораблях к МКС, являющийся международным проектом с участием 14 стран: РФ, США, Япония, Канада и входящие в ЕКА Бельгия, Германия, Дания, Испания, Италия, Нидерланды, Норвегия, Франция, Швейцария, Швеция.

т.е., если бы сейчас не было российских космических кораблей, то ни один иностранный космонавт не попал бы на МКС


только учтите, что МКС далеко не единственный космический проект России, но об этом я не могу говорить - подавляющая часть информации засекречена, оставшаяся часть слишком сложная для меня - это Вам не космические путешествия по следам Белки и Стрелки - это серьёзные, вселенского масштаба изучения
Гость      23:03 16.07.2021 (2)
Оксанка, палач этого не знает. У него весь экскурс направлен на категорию оппонентов подросткового возраста. И все его лекции для тех, кто рот открыл, глазами хлопает и головой кивает. Если он не в курсе, какие драгметаллы поставляет Россия миру, которые используются в электронике и промышленности, о чём можно говорить с подобными?
Если микросхемы делать из пластилина, ракеты из глины, а космические корабли из зонтиков одуванчика, тогда о подобном прогрессе можно поговорить и с палачом. Он мастак варить кашу из топора.
Россия вводит заоблачные пошлины на поставку никеля в Европу. 
А это удар по: металлургии, электротехнике, аэрокосмической промышленности, судостроению, химической промышленности, медицине и многому другому. И Запад уже заныл, предвкушая перспективы повального сокращения развития во всех областях. Одним махом всех зайцев. А как они думали? Их экономика саморазвивающаяся? На дрожжах она поднимается? Это не тесто.
На очереди "друзьям" ограничение или вовсе прекращение поставок палладия. А это затормозит развитие автомобилестроения, медицины, машиностроения и всей электроники. Для производства тех же Боингов палладий незаменим. Вообще надо взять за практику отлучать Запад, по мере поступления к нам вопросов, от наших ресурсов. Пусть, как хотят, так и выкручиваются. Своё надо беречь. А если и продавать кому, то немного и в очень надёжные для нас руки. 

     18:51 21.07.2021 (1)
А кроме России никель и купить негде?
Гость      22:04 22.07.2021
1
Так покупайте же! Истерики зачем закатывать? 
     09:30 17.07.2021
да, на экономическом фронте сейчас идут ожесточённые бои, надеюсь, что наши вернут потерянные в 90-х вершины и в машиностроении, и в медицине, и в электронике, да и в науке в целом
     22:16 16.07.2021 (1)
Ну конечно! Ведь больше-то ни у кого в мире, кроме России и кораблей-то космических нет! Американцы на Луне сроду не были, ведь правда? И все иностранцы перед тем как их Россия на МКС пустит, дают ФСБ подписку о неразглашении, верно?

А что там засекречено? Российские военные базы на Венере и Сатурне?
     09:33 17.07.2021 (1)
у меня складывается такое ощущение, что Ваше мировоззрение застряло где-то на уровне 80-90х
палач, оглянитесь! сейчас уже 2021-й!
мир не стоит на месте и Россия, естественно, тоже движется вперёд)
     09:50 17.07.2021 (1)
это у вас мировозрение застряло. причем на уровне 70-х :)))
только вот в 70х СССР еще мог копировать западные технологии, сегодняшняя Россия уже не может
     10:53 17.07.2021
сегодняшняя Россия создаёт свои российские технологии

Вы в чём-то правы - возможно, моё мировоззрение застряло в 70-х, но не XX-го, а XIX века - когда Российская империя сделала очередной прорыв из болота мирового застоя)
     14:29 15.07.2021 (1)
1
Заказать что ли унитаз с портретом Сталина внутри?
     14:32 15.07.2021 (1)
зачем?
     14:51 15.07.2021 (2)
-1
Во- первых в такой унитаз будет приятнее гадить.
Во-вторых, такие унитазы найдут спрос в качестве сувениров.

Впрочем, чего зацикливаться на Сталине? Унитазы с портретом нынешнего президента тоже хорошо пойдут
     15:47 15.07.2021 (1)
1
Унитазы с портретом Ицхака Герцога?! Палач, что же вы его так унижаете? Вроде, нормальнный человек.
     16:13 15.07.2021 (1)
Нет, с портретом вашего президента.
Но можно и с портретом нашего, хотя спрос будет явно меньше
     17:48 15.07.2021 (2)
Сомневаюсь! Главное, чтобы внизу сувенирного унитаза была надпись: Еврей.
Такие унитазы спросом будут пользоваться.
     18:01 15.07.2021
Возможно...
А с надписью русский?
     17:58 15.07.2021 (1)
Александр! Евреи могут обидеться - не понять Вашей иронии и назвать Вас антисемитом)
     18:00 15.07.2021 (1)
Конечно, конечно! Я прошу прощения у всех евреев, кроме палача и чижика!
     18:21 15.07.2021 (3)
1
я думаю, что палач и чижик не настоящие евреи - уж очень они некультурные
Гость      23:07 16.07.2021 (1)
Оксанка, здесь нет евреев - оппозиционеров. Евреи - люди скромные, воспитанные. Все, с кем приходится здесь сталкиваться лбами, все они имеют украинские корни. Только и это уже не украинцы. Они разбежались кто куда по свету и громко ненавидят всё, что осталось за их плечами. А за их плечами осталась их жизнь. Вот и всё. То есть прожили они её зря. Разменяли, кто на доллары, кто на шекеля. Впереди погост. А сзади предки, смотрящие им вслед.
     09:39 17.07.2021
жаль таких, но они сами выбрали свою судьбу
Гость      00:58 16.07.2021
палач-аранович- изгнал со стихи ру.
     19:18 15.07.2021 (1)
Согласен! Ещё есть одно отличие: Евреи умные, а палач и чижик, так скажем, люди весьма и весьма среднего ума.
     10:38 16.07.2021
ура! наконец-то наши мнения хоть в чём-то совпали) - это дорогого стоит (для меня по-крайней мере)
     15:03 15.07.2021 (2)
2
неважно как Вы это назовёте Путин-Сталин-Ленин-Пётр I и т.д., в любом случае с моей стороны это выглядит как Ваша зацикленность на унитазах, и к личностям великих людей никакого отношения не имеет)
Гость      00:59 16.07.2021 (2)
перечисленные вами люди - не великие, а мерзавцы, деспоты, душегубы...
Гость      23:00 16.07.2021
Это кто такой умный? Своё люби. К другим не лезь. У нас свои самовары. У тебя своя Тула. Вот и живи там, жуй пряники.
     10:35 16.07.2021 (1)
смешно)
Гость      23:05 16.07.2021 (1)
Смешно читать о величии заявленных вами людей
     09:37 17.07.2021 (1)
вот и улыбнулись, вот и славно - улыбка продляет жизнь на 15 минут)
Гость      21:57 18.07.2021 (1)
А глупость отнимает 15 минут жизни. Видите какое между нами разительное отличие? Так что делайте выводы.
     10:19 19.07.2021
очень провокационный комментарий, но я не привыкла делать выводы основываясь на "одна баба на базаре сказала")
     16:15 15.07.2021 (1)
СВИДАНИЕ С КЛАССИКАМИ-3

О санкциях, рубле, всемирном сраме,
О дураках, дорогах и войне 
Я забывал, когда в дубовой раме
Твоё лицо сияло на стене

Летели дни, крутясь проклятым роем,
Вино и страсть терзали жизнь мою,
Но чувствовал: не зря мы матом кроем
Того, на чьих поминках с кайфом пью

И час настал - вздохнув совсем свободно
И радостно: свершился божий суд!
Твои портреты гордо, всенародно
На ближнюю помойку понесут

Соратники за право дёрнуть в НАТО,
В Париж вернуться, съездить в Куршавель,
Заголосят, что "с краю наша хата,
Мы ни при чём!" - толпой рванут отсель

Какое счастье - жить на этом свете
И, пережив лихие времена,
Увидеть, как на пушечном лафете
Везёт тебя на кладбище страна

Уж не мечтать о нежности и славе
И поглядев, дай бог, в последний раз,
Твоё лицо, прости, что не в оправе,
Спускаю облегченно в унитаз


     16:23 15.07.2021 (1)
по-русски не говорят "совсем свободно" - это как быть "совсем беременным" )
говорят либо "свободно", либо "несвободно" - третьего не дано 
и словосочетания по подобию "чуточку свободно" "капельку свободно" "совсем свободно" и т.д.  выглядят по-детски - не соответствуют правилам русского языка)
     18:05 15.07.2021 (2)
Процитируйте, пожалуйста, ПРАВИЛА - со ссылочками

Не со своими выдумками, а со ссылками на учебники филологического факультета, энциклопедии и пр. БОЛЕЕ АВТОРИТЕТНЫЕ источники
     10:09 16.07.2021 (2)
2
Полагаете, на каждое неправильное словосочетание есть описание в учебнике?
Вы бы спасибо сказали, что человек прочитал написанное Вами и поправил.
Это дорогого стоит.
А так, Вы только подтвердили свою некомпетентность в русском языке и незнании правил уважительного отношения к собеседнику...
     11:19 16.07.2021 (2)
Комогоров, я с вас тащусь :)))

"некомпетентность в знании..."
"не   знании правил..."

В следующий раз, перед тем, как что-либо написать, возьмите словари(толковый словарь и словарь русского языка)... Хотя, не факт, что это поможет: прочитанное нужно всё таки понимать, а с пониманием у вас явные проблемы.
     12:44 16.07.2021
1
Благодарю за  то, что Вы не пожалели своего драгоценного времени и указали на мои ошибки.
     11:25 16.07.2021 (1)
тащитесь? как член* по стекловате?))

*Член - орган или часть чего-то целого. Толковый словарь Устимеко Оксанки 
     22:54 16.07.2021 (1)
Я вам рекомендую попросить деньги на издание своего толкового чловаря в канцелярии Путина: они заценят.:)))
Только требуйте оплату в долларах или евро - рублишко-то валюта ненадёжная.
     09:35 17.07.2021
спасибо за рекомендацию, я обязательно передам её Путину, при случае))
     11:07 16.07.2021
Комогоров, 
     18:22 15.07.2021 (1)
я думаю, что такие учебники Вы и сами без труда найдёте в интернете)
     18:51 15.07.2021 (1)
То есть ПОДТВЕРДИТЬ свои слова вам нечем?
Ну, как обычно :)))
     08:41 16.07.2021 (1)
да, как обычно - аксиомы в подтверждении не нуждаются)
и если Вы о них не знаете, то это уже Ваши проблемы, как говорится - если захотите найти, то сами найдёте)
к тому же не вижу никакого смысла в том, чтобы убеждать Вас в чём-то и перевоспитывать)
     11:21 16.07.2021 (1)
Аксиомы? С каких пор ваше мнение стало аксиомой?
     11:22 16.07.2021
не помню точно, может быть с этих))
     19:55 15.07.2021 (4)
2
Оксана, распутавшись с одной дискуссией, не мог пройти мимо этой  Заметки.
"Сталинизм характеризуется тоталитарным режимом, усилением карательных функций государства, сращиванием государственных органов и правящей коммунистической партией сталинистского типа, жёстким идеологическим контролем во всех сферах общественной жизни, пропагандой, продвигающей культ личности Сталина".
Хорошо, что ни Вы, ни я не жили при сталинизме.
Но гипотитически представьте себе что сейчас был бы сталинизм.
Вы, я были бы под колпаком и боялись бы ночных звонков в квартиру.
Говорили бы не то что думаете, а что надо говорить.
За опоздание на работу получали бы не выговор, а срок.
В Ваших письмах ковырялись бы "кто надо".
При сталинизме убивали советских людей. Убивали до последних дней жизни Сталина.
Машина террора против собственного народа работа на полную мощь. Это факт.
Какой Вы можете представить контр аргумент против этих  смертей?
Великими целями на благо советских людей, которые мучились в лагерях?
Так зачем нужны эти  достижения, если ими не смогли воспользоваться тот кто погиб?
Если Вы поддерживаете Сталина, его методы управления - то Вы человек с задатками диктатора.
А это опасно для Вас самой и окружающих Вас людей.
Мне посчастливилось почитать стенографический отчет 22 съезда партии (три тома).
Очень интересные выступления делегатов.
Почитайте. Читается на одном дыхании., как литературное произведение.
Конкретные люди, конкретные выступления.
Гость      22:57 16.07.2021
1
А обязательно говорить то, что думаешь? Может лучше думать, что говоришь?
     18:53 16.07.2021 (2)
2
Стенографический отчет какого съезда партии 20-го? Дайте ссылку.
     19:05 16.07.2021 (2)
1
Сайт РАБКРИН Стенографический отчет 22 съезда КПСС. Можно скачать.
     23:13 16.07.2021
2
Нашел, буду читать. Ещё раз спасибо.
     20:00 16.07.2021
2
Спасибо, попытаюсь найти.
     19:01 16.07.2021
1
22 съезда КПСС. Не знаю, есть ли в инете этот отчет. Я читал его в книгах. Интереснейший документ в том плане, что каждый выступающий приводил свой пример сталинизма.
Пропуская политический алгоритм, этот отчет пожно было читать как роман.
     09:12 16.07.2021 (1)
2
я не жила при Сталине, но мой отец жил при Сталине 24 года
отец всегда говорил мне, что мы(простые россияне) живы только благодаря Сталину

признаюсь, было время, когда я "гласности и демократии" верила больше, чем родному отцу - сейчас я в этом каюсь
слава Богу, мой отец жив и я могу сказать ему об этом лично

мне приятна, конечно, Ваша забота обо мне и моей безопасности, но жизнь показала - никто не берёг меня больше, чем отец и никто не защищал меня лучше, чем армия моего государства)

я может быть и почитаю когда-то стенографический отчёт 22 съезда, но думаю, что  его изучением должны заниматься профессионалы историки и политики
вообще, у моего отца обширная библиотека(больше 2000 книг) - половина из них публицистика, основанная на таких изучения, т.е. мне есть что почитать)
     17:25 16.07.2021 (1)
У каждого свои кумиры.
Разубеждать не буду.
     20:16 16.07.2021
1
спасибо, Леонид)
     21:23 15.07.2021 (2)
2
" Их убил не Сталин. Их убила Русская революция"-эти слова приписывают Светлане Аллилуевой, дочери Сталина.-Уважаемый Леонид, современный мир в котором сегодня живёт человечество, это постсталинский мир. То есть мир который был создан Русской революцией.- Это обьективно. Так же, как Французская революция, создала мир, который просуществовал до Первой мировой войны.
Красный проект не исчерпывается СССР.-Уместно сравнить китайского лидера Дэн Сяопина с Н.С. Хрущёвым.
Сына убили хунвейбины, жена покончила с собой. Дэн Сяопин по приказу Мао был арестован и сослан. В Китае погибло как минимум не меньше, а скорее больше,чем в СССР.
Но для Китая Мао, это символ нового Китая, это так сказать, исходный пункт и глобальное целеполагание.
Обратите внимание, как они визжат, эти "несогласные". Им даже не платят.
Это обыватели. Им сказали фас. Задача свалить Россию. Для этого надо демонизировать 
лидера.Путин всего лишь продолжает линию Ельцина, при этом удерживая страну от распада.
Пока это ему это удается в заданных рамках. Если его свалят произойдёт эффект домино.
Распадётся не только Россия, но вся конструкция созданная после Второй мировой войны.
И кто останется, точнее что получится- никто не возьмется предсказать.

     11:50 16.07.2021 (3)
После второй мировой на карте мира не было России. Был ССССР, и он УЖЕ распался. Никаких катастрофических последствий для остального человечества от распада СССР не зафиксировано...
Точно также, как их не будет после развала России.
Разве что Китай усилится вследствие увеличения территорий и природных ресурсов.
Гость      21:58 18.07.2021
Был ССССР и он уже распался. Я такой страны ваще не знаю, и на карте не было её
     13:41 16.07.2021 (1)
4
Если лично  вас не коснулось, значит всё было хорошо в мире.-
Но для остального человечества много чего было за эти тридцать лет.-
Разбомбили Югославию, и расчленили.- Разорили Ближний Восток- гражданская война в Ливии, то же самое в разграбленном и разоренном Ираке, Сирия разделена на зоны оккупации.
Для вас обывателей (мелких буржуа, термин социологии не только марксисткой),
если стреляют на соседней улице, это  значит, что не у вас ,  а у соседа.
Против чего был направлен сталинский террор?- Против мелкобуржуазной стихии. Против вас.
В тех исторических обстоятельствах -форсированная индустриализация, за счёт села, и подготовка к войне- это было неизбежно.
Но теперь и вам конец приходит. Вы больше не нужны крупному капиталу, в качестве рынка сбыта и социальной стабильности.- Постиндустриальный период заканчивается. Он оказался все лишь коротким промежутком.- Сначала гомосексуальная паранойя и далее Ковид.-Бесконечные локдауны, вакцинация с неизвестными  последствиями.-Это всё составляющие Нового мирового порядка.
Приходит технотронная эра, эра искусственного интеллекта. - Не радуйтесь особенно. Рок это молния.
     21:46 16.07.2021 (2)
По вашему  остаётся только пожелать России нового Сталина и нового уничтожения мелкобуржуазной стихии?
     00:07 17.07.2021 (1)
Почему только России нужен новый Сталин?- Мелкобуржуазная стихия- это распад.
Вы больше не нужны. После ковида будет еще что-нибудь.
Крупный капитал это деловые люди. Кстати, они многому научились у Сталина.
И чувства непотопляемости у них нет.- Они ведь не тараканы.
Это очень серьёзные люди. И опасные.
     09:34 17.07.2021 (1)
надо же! у Сталина научились! а не будь сталина так бы дураками и померли :)))
     11:18 17.07.2021 (1)
не будь Сталина, научились бы у кого-то другого и неизвестно, к чему бы это привело)
     14:15 17.07.2021 (1)
Чему можно было научиться у Сталина? Массовым репрессиям?
Так запад выстроил великолепную экономику без колхозов и посадок на 5 лет за опоздание на работу.
     16:06 17.07.2021 (1)
ну и хорошо)
     18:25 17.07.2021 (1)
Кому хорошо? Жителяи запада?
А советским гражданам, угодившим в лагеря, им тоже хорошо?
     19:23 17.07.2021 (1)
я думаю, что с этим вопросом лучше обратиться к самим гражданам, угодившим в лагеря - не могу за них отвечать
     20:54 17.07.2021 (1)
Надо же! Воображения не хватает?:)))
     20:56 17.07.2021 (1)
неа)
     23:29 17.07.2021 (1)
Оно и видно :)))
Гениальный поэт Владиммр Высоцкий 1938 г.р. писал такие песни о войне, что фронтовики плакали...
Потому как мозги были и воображения хватало...
     06:20 18.07.2021
да, было дело)
     21:53 16.07.2021 (1)
Россия получит такого главу государства, которого заслуживает её простой народ - так было раньше и так же будет впредь, ничего не изменится
     22:56 16.07.2021 (1)
Вот тут я с ввми согласен: при тотальном идиотизме населения умного в руководство не сыскать
     09:23 17.07.2021
смешно)
     12:15 16.07.2021 (1)
2
не все катастрофы дают моментальный резонанс и яркий эффект - представьте себе снежную лавину - сначала еле-слышимый хруст, затем небольшая снежная масса начинает своё движение - чуткое ухо, конечно же, может уловить начавшиеся перемены, но "остальное человечество", как правило, привыкло больше говорить, чем прислушиваться, поэтому "остальное человечество" должно сейчас молить Бога о том, чтобы крыши и стены их жилищ оказались достаточно крепкими на тот момент, когда лавина распавшегося СССР накроет прекрасную долину "остального человечества"

на данный момент в мире есть только одна сила способная нейтрализовать действие этой лавины - Российская Федерация (РФ), входившая в состав Советского Союза под аббревиатурой РСФСР, и ставшая его наследником
     21:49 16.07.2021 (1)
Страна с нулевым уровнем хайтека, способная экспортировать только сырьё - это не сила.
     21:51 16.07.2021
спокойной ночи, палач)
     21:55 15.07.2021 (3)
1
Борис, когда Сталин стал секретарем ВКПб эта должность была ничем примечательна, типа секретаря директора, но он сумел сделать эту должность значительной.
А потом пошли-похали и через 20 лет после революции полетели головы  в первую очередь революционеров. Потом добрались до простого народа.
Диктаторы везде одинаковые, не зависимо от партии.
Россия пережила Сталина, Горбачева, Ельцина, переживет и Путина. Он не вечен.
После Сталина вся страна плакала, ну и что?
Страна развалилась?
Мы необъятны.
     09:04 16.07.2021 (1)
2
Так называемую "русскую революцию" организовали евреи. Но у них что-то пошло не так. Как и во Франции.
(это я для Березина)
     10:07 16.07.2021 (1)
1
если предположить, что "русскую революцию" организовали евреи, то я могу объяснить Вам что пошло не так - простой российский народ оказался мудрее еврейского и поддержал тех, кто о них(россиянах) действительно заботился
(это я для всех)
     12:58 16.07.2021 (3)
2
Тут и предполагать нечего. Великая Советская Социалистическая революция, это детище евреев. Но не еврейского народа, а отдельных его представителей, еврейской  элиты.
И эта революция продолжается до сих пор. Она не закончится никогда потому что это борьба организма, в данном случае государства российского, с паразитами.
А русский народ никого не поддерживал и никого не отвергал.
Народ живет отдельной, самостоятельной жизнью, так же как трава на лужайке.
     21:54 16.07.2021 (1)
Вы намекаете, что скорокосить лужайку будут?

Для сведения: элитой еврейского народа всегда считались мудрецы, знатоки Торы. Так вот как раз у них идеи  захватить власть в России или ещё где-то никогда не было. Они не шибко поддерживали даже идею воссоздания Израиля
     23:06 16.07.2021
1
Ни на что я не намекаю. Я говорю о том, что народ, это дикая природа, и если о ней не заботиться она зарастёт бурьяном, а если заботиться будет газон, сад, огород и т. д.

О евреях я знаю больше чем о самом себе. Потому что только о евреях информация и распространяется. Да, евреи не живут мыслью захватить власть в России. Зачем им это надо? Когда они захватили власть над всем миром!
Идея еврейства заключается не в том, чтобы где-то захватить власть, а в том, чтобы нигде её не выпускать из своих рук.

Понятно, что ни один еврей не скажет правду о, так называемой, миссии евреев. Евреи лгут на каждом шагу и по любому поводу, по сути, они сами не знают, чего хотят. Иначе откуда было бы появиться таким идеям как Земля обетованная, или коммунизм?

Но еврейская элита знает, чего хочет, в том числе и от собственного народа.

Думаю, Вам мои рассуждения ничуть не интересны, поэтому я на этом хочу закончить и раскланяться…
     17:29 16.07.2021 (1)
1
согласен
     18:50 16.07.2021
2
Спасибо!
     13:10 16.07.2021 (1)
здрасьте-вам-пожалуйста-приехали
а как же РККА? Рабоче-крестьянская Красная Армия из кого по Вашему состояла?
     13:12 16.07.2021 (1)
1
Не знаю из кого она состояла, просветите.
     13:48 16.07.2021
не смешно
     23:54 15.07.2021 (1)
3
Леонид, Вы считаете, что распад СССР- это не распад России?
Власть генерального секретаря была огромной. Это подчёркивал Ленин в "Письме к сьезду".- Он сомневался сможет ли Сталин распорядиться такой огромной властью...
Но при этом он подчёркивал, что нужно найти человека, который имел бы все достоинства Сталина, и не имел бы его недостатков.
Случилось то, что случилось -но... проведена индустриализация, выиграна война, в кротчайшие сроки создана  атомная бомба.
Можно было бы провести реабилитацию невинно осужденных, сказать о волюнтаризме, недостатках и т.д.
Можно и нужно было вернуться к НЭПу. К регулируемой рыночной экономике.
Но зачем было устраивать разгром партии, как политического ядра государства?
Следующим был  Горбачёв.- Если добьют путинскую Россию страны не будет.
Да, это власть ВПК и сырьевой мафии. Это полукриминальное государство.
Но это лучше чем никакого государства не будет.

     17:41 16.07.2021 (1)
Борис, Распад СССР - это не распад России.
Россия останется при любой власти.
Огромная территория - демпфер для политической глупости.
Нагнетание страхов по поводу ухода Путина - это простое нагнетание страхов, чтобы дольше оставаться у власти, как власти, а не для претворения каких то идей.
     00:11 17.07.2021 (1)
1
Леонид, я не фанат Путина.- Но если Путина свалят, то России не будет.
Это значит, что его сдадут...ЗАКАЗЧИКУ.
     19:22 17.07.2021 (1)
Борис, я не против Путина, прошу понять меня правильно, но живем мы в мире, где нам внушают: Путин и никто другой!
Уйдет Путин придет новый Сытин и все всенародно погоревав поедут дальше.
Миром уже доказано то, что демократия - это Выборы и Сменяемость власти. Не через 30 лет, а через два срока по 4-5 лет.
Путин свою миссию выполнил в 2000=2008 годах.
Потом пошли тараканьи бега, которые будут продолжаться до его ухода.
Ничего нового он не придумает, кроме разве что маленькой победоносной войнушки.
Яркий пример возрастного руководителя - Леня Брежнев, война в Афганистане. Сейчас - война с Украиной. Иначе ее в тенеты России и не завлечь, а оооочень хочется.
По высказанным мыслям даже спорить не хочу. Пустое.
     19:31 17.07.2021 (1)
1
Леонид, здравствуйте)
меня заинтересовал Ваш тезис

Миром уже доказано то, что демократия - это Выборы и Сменяемость власти. Не через 30 лет, а через два срока по 4-5 лет.

скажите, пожалуйста, почему воля народа должна нарушаться "Сменяемостью власти" - если народу нравится политика действующего руководителя, зачем принуждать его(народ) к выборам кого-то другого? 
     20:01 17.07.2021 (1)
Почему?
Да потому что любой руководитель - это человек, с его возможными удачами и ошибками.
Вы так легко ответили за народ, которому нравится политика действующего руководителя.
А меня Вы спросили - нравится ли мне или нет?
Я тоже народ, как и работника завода, на котором я работа. уже 20 лет.
Мне не нравится  то что построил Путин за последние 20 лет.
Построен военно-бюрократический тоталитарный строй, где главный критерий - преданность.
Страна погрязла в воровстве.  9 миллиардов наличкой у подполковника ФСБ, 3 млд у п/полковника МВД.
Это система.
Некоторые получают 1 млн в день! В день, а Вы мне будите объяснять с чего начинается Родина?
Живите в своем мире. Он хороший и спокойный!
Не трогайте моих Демонов и Ваши Ангелы будут живы.
     20:14 17.07.2021 (1)
1
я не отвечаю за народ - решение народа показывает голосование, т.е. выборы - обычно они анонимные и никто никого ни о чём уже не спрашивает)

если Вам не нравится то, что построил Путин за 20 лет, то Вы можете создать личную программу развития Росси и выставить свою кандидатуру на следующих выборах - если народ Вам поверит, то Вы станете президентом и всё перестроите, и распределите доходы так, как считаете нужным)
     20:28 17.07.2021 (1)
Что сказать?
Молодцом!
Согласен!
Да, беда во мне!
Это я не создал личную программу развития России и не выставил свою кандидатуру на следующих выборах.
     20:36 17.07.2021 (1)
2
не переживайте - нас большинство таких))
     20:45 17.07.2021 (1)
Оксана, да я за Вас искренне рад.
Блажен кто верует - тепло ему на свете.
     20:57 17.07.2021
2
вера спасёт мир)
     22:03 15.07.2021 (1)
3
Мы необъятны. Утилизация населения займет лет 30 не меньше. А расчленение страны? Да, много работы  у "тех кто приходил после Сталина", а теперь рассчитывает еще разок взять реванш  91 года) После Путина.
Но что-то мне подсказывает, Леонид, что люди будут сопротивляться.
     22:18 15.07.2021 (1)
1
Переворот в России, если он состоится, будет в столице, людьми очень  близкими к Путину. Предают свои.
Поэтому он и живет один в слоновой башне.
Страна и знать не будет.
Новая власть придет в глубинку года через 2-3.
Сопротивляться будут сечины, миллеры, лавровы, золотовы, ротенберги и чубайсы. Им есть чего терять.
Народу наплевать. Он как работал, так и будет работать.
     22:24 15.07.2021 (1)
Так всегда было именно так. Сломать страну можно только изнутри.
А народ - ну да, пока не начнут в концлагеря сгонять для утилизации - будет на работу ходить. Пока будет куда ходить.
При немцах уже было такое. 
И при власовцах (не дай Бог, конечно) - тоже очухаются быстро.
Леонид вы такую кучу наговорили - такое впечатление что либо не разбираетесь вообще в том как устроены властные структуры (хотя окончательно это можно представить только работая там, внутри) - либо намеренно смешиваете помёт с бергамотом.
Первое - глупость. Второе... ну вы сами понимаете, как это называется.
Власть не однородна, и всегда было так. И не только в России, но и в Америке и в других странах так же.
     22:37 15.07.2021 (1)
2
Не понял, в чем моя нелогичность и какую кучу я наговорил.
Что Вы подразумеваете под первым и вторым?
На истину не претендую.
Изложил свое, очень даже субъективное (допускаю - не профессиональное) мнение.
     22:42 15.07.2021 (1)
2
Ну и прекрасно - субъективное мнение ни к чему не обязывает. 
Мы все чего-то можем не понимать.
Одни публично судят о том чего не понимают - другие не высказывают мнения о предмете, в котором не разбираются.
Люди разные, Леонид.
     17:46 16.07.2021 (1)
1
Другой бы сказал. Понял. спасибо.
Но я признаться не понял.
     19:43 16.07.2021 (1)
2
Да Вам смотрю Борис Березин уже растолковал всё)
     19:55 16.07.2021 (1)
1
Вы пишите какими то загадками.
Я опять не пойму, что Вы хотели сказать.
Что мне "все" растолковал Борис?
Что Вы подразумеваете  под "все"?
Любая дискуссия подразумевает краткие, четкие формулировки.
Ощущение такое, что Вы меня подозреваете в чем-то не приличном, но стесняетесь написать об этом.
     20:30 16.07.2021 (2)
1
По моему вы сами себя в чем-то подозреваете)
Я просто сказал о том, что мы не настолько компетентны чтобы судачить о некоторых вещах.
Вот и все.
У нас удивительный народ: вспомнилась старая шутка. Мол, у нас любая кухарка может управлять государством, и миллионы людей, которые знают как управлять страной лучше Путина. Как жаль что они заняты - кто-то парикмахером работает, кто-то таксистом.
А то бы они привели страну к моментальному расцвету, богатству и т.д.
Скрытый текст
Показать скрытое
Спрятать скрытое
А Борис сказал как есть. Реальный трезвый взгляд,
И слава Богу будет если придет такой же как он - взвешенный и сильный умом. В этом гадюшнике не каждый смог бы остановить распад страны. Гибель. А вся камарилья, в виде навальных-платошкиных и еще целого ряда мелких прозападных вождей просто добьют страну, и даже честного  тут же нагнут, а страну раздерибанят, и утилизируют население.
Не надо говорить что "враги мерещатся". Они говорят вслух. И за границей - и внутри.
Не понимать этого невозможно.
И не понимаю еще: чирикают что попало - и тут же врут что им "рот затыкают".
Ну такая это подлость - нет слов. Это против чего-то действительно важного нельзя чирикать. А на Путина можно лить и лить помои. Никто еще за это не пострадал.

А я жил в 90х. Второй раз не переживу, наверное.
Не выживут люди - тогда они были другими. Были умнее. И человечнее.

     20:53 16.07.2021 (1)
Вот теперь понятно.

Насчет компетентности.
Согласен. В теории вероятности я не компетентен. О ней и не сужу.
Сужу о нашей жизни от Хрущева до Путина, во времена которых жил и живу.
Мне ест что с чем сравнить.
С 14 лет, так уж получилось, стали интересовать политические вопросы. Много читал первоисточников.
Управлять государством не стремился, но стараюсь быть логичным, реалистичным, справедливым к работе Власти.
В какой то мере, сам частичка этой Власти, и знаю как она сейчас работает.

Насчет "кто к нам придет".
Такой же как Путин, потому что Путин, такой же как Ельцин.
Чтобы пережить новые "исторические вызовы и прорывы" надо просто дистанцизироваться от тараканьих бегов и философски наблюдать как тараканы поедают друг друга.
Это интересно.
     21:26 16.07.2021 (1)
2
Такой же как Путин, потому что Путин, такой же как Ельцин.
Этот тонкий юмор мне не понятен. Наверное, слишком тонкий для меня.
Скрытый текст
Показать скрытое
Спрятать скрытое
Хрущова отстранили вовремя - иначе был бы кирдык стране. 
Два массовых расстрела - это уже чересчур. При "кровавом Сталине" такого не было. 
И грязь лить - это хрущовская была доктрина. Разложение началось с него -  и докатились вот до сегодняшнего дня. Такой же и Ельцын.
Ну, для некоторых все равно - что власовско-бандеровская власть, что человеческая. Бывает.
Видимо, сравнить было не с чем.
Возможно вашим жилось хорошо при Хрущове - тогда известно какие были критерии отбора. Моя бабушка была далека от политики - но ставила свечки Николаю и Иосифу за упокой души. А Хрущова считала бандеровским патроном.
Брежнева никак не воспринимала - да он и не мешал никому.

Если бы не Путин - нас бы на Юго-Востоке уже просто вырезали, а в Крыму - после "зачистки" от русских -   была бы база НАТО.

Не дай Бог такого как Ельцын.

     21:40 16.07.2021 (1)
Если то, что я написал было бы юмором, то посмеялся вместе с Вами.
Проблема не в том кому как жилось или живется. Вам, мне или олигархам.
Критерий отбора с 91 года один. Преданность Гаранту.
Ум, организационные способности, результаты работы  роли не играют.
Поэтому сердюковы, чубайсы, медведевы, сурковы все пристроены.
Так будет и с приемником Путина.
     21:49 16.07.2021 (1)
1
Вот это я и называю некомпетентностью, Леонид.
Скрытый текст
Показать скрытое
Спрятать скрытое
Даже Сталин не мог избавиться от некоторых упырей.
Мы с вами говорили уже об этом.
Просто наверное вы забыли.
Вашу позицию я знаю (в том числе и по украинским вопросам). Не думаю, что нам с Вами стоит обсуждать эти вопросы - мы не придем к согласию. Для Вас это поговорить - а для нас это жизнь и смерть. Хотя, понимаю - на чужую кровь  многим начихать. Так мир устроен.
Слава Богу, что такой позиции у Путина нет.
И надеюсь, не будет и у преемника.

О литературе говорить намного приятнее)
     22:14 16.07.2021 (2)
Вы меня конечно извините, что ввязался в политический спор и может был не корректен.
Людей Донбасса мне просто жалко. Примерно в  таком же положении я был в Латвии в 91-94 годах.
У Путина в ответе на вопрос о Донбассе на прямой линии сакраментальные слова были "Посмотрим, как будет ситуация развиваться..."
По сути заметки Оксаны меня удивило то что сталинизм, с его цензурой и тоталитаризмом, нравится творческим людям, где свободным людям не было места.
     22:29 16.07.2021 (1)
2
Да. И еще, Леонид: никогда творческие люди так вольготно не жили, как при Сталине. Но они не позволяли себе хамства и помоев в адрес власти. И это естественно: льешь помои - не рассчитывай на то, что тебя будут социально обеспечивать. В наше время льют помои - и получают бабло. Свиньи. При Сталине порядочнее себя вели хотя бы в этом смысле.
Скрытый текст
Показать скрытое
Спрятать скрытое
Творческим людям и потом жилось нормально - на том фундаменте который был Сталиным выстроен (именно так, он занимался культурой, реально - это в документах, и не раз спасал разболтанных и языкатых - в отличие от Хрущова, который лучших людей выпихнул за границу, а худшим сделал пиар, вот и все слова и дела его, между которыми - разрыв большой).

А вот в 90е начали разрушать эту систему социальной защиты творческих людей. Вернут - значит сохранят страну. Не вернут - все покатится туда, куда катится.

Я это говорю как человек, прекрасно знающий внутреннюю жизнь творческих людей - со всеми их советскими домами творчества, дачами и финансированием, а также медицинским обслуживанием и т.д.)
А байки про цензуру оставим наивным. Давно пора цензуру возвращать - но ведь будут ее дураки претворять в жизнь. Злые и завистливые, а еще - усердные до идиотизма. Потому что человеческий фактор. А качество человека нынче - не самое лучшее. Короче - куда ни кинь всюду клин.
Разрушить разрушили. А ничего не построили.
Только людей растлили и испортили. До днища.
     22:53 16.07.2021 (1)
Байки, так байки. Но в году 68-м прочитал изумительную  книгу Кузнецова "Бабий Яр". Через полгода решил ее перечитать, а она уже была изъята из библиотек. Так же Один день Ивана Денисовича Солженицына.
Ладно, мы друг друга поняли. Спасибо за дискуссию.
     23:08 16.07.2021 (2)
1
Власовские байки специально раскручивались - в том числе и изъятием (зато в ксероксах было полно и в перепечатанном на машинках виде).
Сюда бы еще добавить Светлану Алексиевич, Суворова-Резуна, Солонина... Ну а че стесняться.
Скрытый текст
Показать скрытое
Спрятать скрытое
Один день Ивана Денисовича - ничего так произведение, но и его раскручивали под проект "Гулаг" и фантастические пузыри от "кругов ада в голове Солженицына" - писателя-фантаста, внедрившего ложь в головы миллионов людей и с легкостью дописывавшего полную пургу - чернуху, и по несколько нулей к реальным цифрам (в частности его байки лагерные, а также власовские и бандеровские благоглупости).

В общем, я не удивлен.
Но все-таки здравый смысл должен быть. Хотя и сам в юности эту жижу читал. Как писатель... не знаю, исковерканный матрешечно-балалаечный язык я не считаю качественной русской литературой. Как по мне - так у него уродливый язык и сдвинутые по фазе сюжеты.
Недаром его презирал Шаламов - человек, которому довелось хлебнуть горя в этих лагерях. Гнал его от своих архивов подальше, пошлятину чуял за версту. Знал на что шел, и за что сидел. И тем не менее - не был "фантастом".

     23:24 16.07.2021 (1)
Я думал, мы закончили.
Не ответить - было бы неучтиво.
Кузнецов, Солженицин - это как примеры.
Люди трудились, написали, почему их надо запрещать?
Потому что Вы их считаете власовцами?
Они призывали к войне, свергать существующий конституционный строй?
Они были преступниками?
Почему Вас надо ограничивать в свободе творчества, указывать Вам что и как писать?
А может со стороны цензуры Вы тоже пишите пургу или чернуху?
Сталинизм, тоталитаризм хорош тогда когда нас с вами не касается.
     23:41 16.07.2021 (1)
1
Я не "считаю их власовцами". Они и есть власовцы. Идеологический фундамент, так сказать, для власовщины создал именно Солженицын.

Скрытый текст
Показать скрытое
Спрятать скрытое
И потом это уже постхрущовские выкрутасы были. Сталин тут вообще никаким боком. Спецхраны были хрущовским изобретением. Прикрывал свои грешки палач. и подельников своих. там руки были по локоть в крови - у этого "оттепельщика".

Я тоже считаю, запрещать не надо - но надо разъяснять: это ложь, и это ложь, дописал нули, удесятерил количество "жертв невинных", приукрасил "ужасы репрессий" и работал с западными спецслужбами - в проекте реабилитации власовщины и бандеровщины. О штрафбатах врал и не только. Ну сильно привирал, скажем так.

А вот из школьной программы это надо убирать.
Вообще запреты только возбуждают интерес. А надо наоборот внушать отвращение. Пусть читают - но знают что это ложь, и знают чем власовщина в литературе отличается от нормальной литературы. Разумеется, цензура необходима - особенно там, где пропаганда извращений. А так... надо образование улучшать, а не прятать голову в песок при виде откровенной лжи в такого сорта псевдоисторических книжках.

     10:45 17.07.2021 (1)
мой отец тоже говорит, что Солженицын "врал бозбожно"
согласна с тем, что ложь надо не запрещать, а объяснять и показывать при этом историческую правду
     12:28 17.07.2021 (1)
Да там целый комплекс "полезных идей" для развала страны. И вернулся он в Россию с  ними неспроста. Например национализм ("Русский мир" по Солженицыну - для Союза и для России - смертоносная штука. И много там еще... закладочек. Одна статейка "Как обустроить Россию" чего стоит. Ядовитый он, как цианистый калий. Сталкивался с людьми, отравившимися этим всем. Пока война не началась - не прозрели.
     12:50 17.07.2021
честно говоря, не читала пока его сочинений, но у отца есть полное собрание - придётся, наверное всё таки ознакомиться, чтобы лучше понимать "что-где-откуда"
     23:14 16.07.2021
По поводу Кузнецова ничего не буду говорить - я не читал. Но изъятие было по разным причинам. Бандеровские зады прикрывали этим изъятием.
     22:22 16.07.2021 (2)
2
"Просто жалко"))))
Жалко у пчёлки, Леонид.
А людей убивают каждый день.
Скрытый текст
Показать скрытое
Спрятать скрытое
Путинская политика относительно Донбасса связана с Россией. С ее безопасностью. В т.ч. и внутренней.
Я уже говорил. 
Он осторожен - и это хорошо.
Т.к. втянули бы в войну Россию - и наступил бы глобальный капец. А им очень надо было втянуть. И те кто говорит - надо было воевать... я считаю их либо недалекими людьми, либо ... хитросделанными.
Если вы этого еще не поняли и не увидели (а это очевидно дальше некуда уже) - то видимо не понимаете простых вещей. От человеческого фактора (который никуда не денешь) - до политических и военных реалий. Поливать легко - а нести ответственность и делать  тяжело.
Парализовали бы например лекарства - и Кремль бы по камушкам свои же дураки разнесли бы. Это так... мелочь.
Да и многое было еще не готово к жестким мерам.
Сейчас - более менее готово.

В Евангелии сказано: не судите. Значете почему? Потому что судят по себе - а мозги такими пересудами отравляются на километры вокруг одного человека. Одно дело на кухне бухтеть - другое дело в публичном пространстве мозги людям отравлять. А мозги у людей слабые, податливые. Безответственно, короче, это.
     10:48 17.07.2021
очень понравилось

В Евангелии сказано: не судите. Знаете почему? Потому что судят по себе


думаю, что в скором времени должна появиться эпопея "Как закалялись мозги")
     22:49 16.07.2021
Молчу.
     20:38 16.07.2021 (1)
1
Юра, про кухарку не шутка! правда)
это был один из стимуляторов народного образования для того, чтобы люди охотнее учились - имелось в виду, что "и кухарка может получить достаточное образование для того, чтобы управлять государством" 
в принципе, не обманули)

позже, конечно, некоторые профессора и академики стали использовать эту агитку в сатирических целях, но у них вообще своеобразный юмор)
     21:24 16.07.2021 (1)
1
Оксанка, я в курсе.
Но я не верю что кухарка может управлять государством. В отделе кулинарии - да. А во внешней политике - нет.
В те времена много чего говорили - еще те были популисты.
Как и сейчас - для плебса придумали сказочки. Мол, ни государство не нужно, ни власть.
Слава Богу, что на месте Сталина не оказалась "кухарка".
     21:38 16.07.2021 (1)
да, слава Богу, что всё обошлось)
кстати
Сталин всю жизнь занимался самообразованием, "Как бы ни был я занят, но 500 страниц в день просмотрю" - надпись на его фото, которое висело в библиотеке, которую часто посещал мой отец в детстве.
В одной книге читала, что Сталина приглашали стать членом Академии наук, но он отказался, а в энциклопедии пишут, что он всё таки был почётным её членом - не пойму, где правда
     21:44 16.07.2021 (1)
Видимо, для кого-то наоборот...  не устраивает что обошлось. Масло в огонь льют. Людям выносят мозги просто. Везде - и в Крыму это тоже есть. Особенно среди работников сферы услуг - таксистов и общепита. 
Мой знакомый сказал: при Украине частникам было неплохо, за взятки все решалось быстро и под ковром. а бюджетникам было плохо. Сейчас - наоборот, частники пищат, что их прижали законами. 
А вообще - все же понимают какая была бы резня в Крыму. У людей с памятью в порядке еще пока что.
Это жизнь.
     21:49 16.07.2021 (1)
1
я думаю, что не стоит слишком переживать из-за этого - в любом случае "Бог не Яшка...", как говорится)
мне кажется, Сталин сейчас "берёт огонь" на себя, как сказали бы во время войны, - действует своеобразным катализатором народного негатива
     22:10 16.07.2021 (1)
Оксанка... Есть в вашем комментарии здоровое зерно, конечно.
Вообще психология масс - штука оч. тонкая.
Не нападали бы - так и не защищал бы никто его.
Все это искусственно делается.
Был бы просто большой исторической фигурой в далеком прошлом и всё.
Но видимо кому-то выгодно разжигать страсти вокруг Сталина - чтобы ударить по Путину (с двух сторон - левые за то что не "как Сталин", а правые - "за то что как Сталин диктатор".
А под шумок вся эта провласовская и проглобалистская властная публика решает свои вопросы - и если решит, то любая диктатура и опричнина покажется детским садом.
Надеюсь, этого не произойдет.
     09:21 17.07.2021
1
Я тоже очень надеюсь на то, что здравый смысл восторжествует - вообще, подавляющая часть россиян(простые люди), способна рассуждать здраво, но ленивы порой - это верно - простой народ лучше промолчит, махнув рукой на все политические скандалы "сами разберутся", но если дело дойдёт до крайностей, то "стенки-на-стенку" и призыва "наших бьют!" не избежать - другими словами, в крайнем случае может начаться гражданская война
Думаю, что сегодняшнее правительство может держать эту ситуацию под контролем.
     18:42 15.07.2021 (3)
1
Такую откровенную глупость мог написать только человек с ивращенным понятием добра и зла.
Сталин, это самое настоящее исчадие ада. Его преступления не имеют аналогов и истории человечества.
Именно он представлял угрозу не только для России, но и для всего человечества, а не американцы со своими атомными бомбами.
     08:48 16.07.2021 (2)
1
кто Вам такое сказал?
вообще, сами понятия добра и зла очень относительны - в жизни мы постоянно сталкиваемся с такими примерами, когда "добро" для одного человека оказывается "злом" для другого именно поэтому и придуманы законы с судами
ни один официальный(независимый) суд не признал Сталина преступником - нет такого вердикта
исходя из презумпции невиновности, я делаю вывод о том, что все претензии к Сталину - это просто "бла-бла-бла")
     20:01 16.07.2021 (1)
"В 1989 году термин сталинизм получает юридическое закрепление в советском законодательстве: в Указе Президиума Верховного Совета СССР от 16.01.1989 г. «О дополнительных мерах по восстановлению справедливости в отношении жертв репрессий, имевших место в период 30 — 40-х и начала 50-х годов» говорилось: «Осудить внесудебные массовые репрессии периода сталинизма…»
     20:18 16.07.2021 (1)
1
когда состоялся суд по этому Указу?
     20:28 16.07.2021 (1)
Оксана я сделал выдержку из Указа советской власти (не желтой прессы) не для спора или доказательства.
Вы свою позицию высказали, она имеет место быть.
Я бы никогда не сказал, что мое счастливое детство - это заслуга Сталина.
Советской власти? Да!
Но, извините, не Сталина.
Мне повезло, мой отец меня не воспитывал на сталинизме.
     20:29 16.07.2021
1
ну и хорошо
     09:13 16.07.2021 (1)
1
У Вас извращенное представление и о праве.
Если один сделал себе добро украв деньги у другого, это называется преступление.
И суд над Сталиным был, это 20 съезд КПСС.
     10:32 16.07.2021 (1)
на 20 съезде не было суда - Никита Сергеевич просто зачитал свой доклад, который даже не обсуждался, потому что все были "просто в шоке", как принято сейчас говорить - большинство участников съезда даже не ожидало такого резкого поворота событий
     13:08 16.07.2021 (1)
1
Над Сталиным был партийный суд, его осудили товарищи по партии.
Если бы над Сталиным был суд уголовный, то осудили бы и партию, которой он руководил.
Не могли же коммунисты этого допустить.
     13:14 16.07.2021 (1)
я думаю, что осуждение КПСС и советского народа в то время мог остановить только Сталин и его единомышленники - поэтому я на 90% уверена, что "развенчание культа личности Сталина" было по большей части именно его идея - проще говоря, он просто взял всю вину на себя и спокойно ушёл в мир иной
     13:18 16.07.2021 (1)
1
Продолжайте так думать и дальше, мешать Вам не стану.
     13:32 16.07.2021
вот и славно!)
Гость      00:58 16.07.2021 (1)

Его преступления не имеют аналогов и истории человечества.

А как же гитлер?разве он не уничтожал миллионы людей ?

А про уши Амана что скажете?
Сколько там уничтожено было людей и детей в том числе?
     08:43 16.07.2021 (1)
1
О Гитлере в Германии даже упоминать нельзя, хотя немцев, специально он не уничтожал.
А Сталин вёл планомерную, эффективную работу по уничтожению лучших представителей русской национальности. Была уничтожена вся знать, духовенство, профессура, военноначальники, предприниматели, инженеры, зажиточные и средние крестьяне.
Сталин оставлял в живых только бездельников, пьяниц и воров!
И "железный занавес" это не Сталин установил, а от Сталина. Сталин превратил Россию в военное государство, угрожающее всему миру.
Да, Гитлер негодяй не лучше Сталина, но в статье идет речь о Сталине, а не о Гитлере.
Напишите, как Вы любите Гитлера, и как благодарны ему за то, что он начал войну раньше Сталина. Ведь если бы её не начал Гитлер, войну пришлось бы начинать Сталину...
А тогда бы весь мир воевал не нацизмом, а с коммунизмом! И парад Победы проходил бы в Берлине, а не в Москве.
     10:03 16.07.2021 (1)
ну спасибо, Анатолий
хотите сказать, что моя семья осталась жива только потому что мы "бездельники, пьяницы и воры"?
я не берусь с Вами спорить по этому поводу, но лично для меня эта ложь очевидна
     13:04 16.07.2021 (1)
1
Я Вам неоднократно писал, что не надо приписывать мне того, чего я не писал.
Если бы я хотел написать, что Ваша семья, это семья пьяниц, бездельников, и воров, я бы так и написал. Но, я Вашей семьи не знаю.
С какой стати я Вам буду об этом писать?
     13:08 16.07.2021 (1)
извините, если неправильно поняла Вашу реплику

Была уничтожена вся знать, духовенство, профессура, военноначальники, предприниматели, инженеры, зажиточные и средние крестьяне.

Сталин оставлял в живых только бездельников, пьяниц и воров!

но как понимать столь категоричное высказывание? члены моей семьи - мои предки осталось живы
     13:15 16.07.2021 (1)
1
Кто конкретно из представителей Вашей семьи жил при Сталине и остался жив, перечислите и укажите место в котором они проживали и кем работали.
     13:47 16.07.2021 (1)
Анатолий, наверное Вы невнимательно прочли мою заметку - там указано, что мой отец 1939 г.р. - нетрудно догадаться, что он родился и 24 года прожил при Сталине, так же там написано, что мои предки родом с Украины(сейчас ЛНР) - моя мама папина ровесница, бабушки и дедушки понятное дело - старше, т.е. родились до того, как Сталин пришёл к власти (один из моих прадедушек погиб во времена Гражданской, один из дедушек погиб в 1941-м, оба защищали свою Родину от иностранных захватчиков и интервентов, мама умерла в 1975 от болезни) отец жив и по сей день, слава Богу, остальные предки умерли своей смертью
 
так ли важно сейчас кем они работали, если Вы всё равно причислили их всех к бездельникам, пьяницам и ворам? 
     14:48 16.07.2021 (1)
1
Еще раз повторяю, ни к кому я Ваших родственников не причислял.
Гражданская война  и Велика Отечественная были так или иначе развязаны в связи с тем, что к власти в России пришли коммунисты. Значит, к смерти Ваших прадедов косвенно причастен Сталин.
     15:10 16.07.2021
"бред сивой кобылы", как сказал бы мой дед
и я его сейчас прекрасно понимаю
ещё раз повторяю
коммунисты смогли удержать свою власть только потому, что их идеи поддержал простой народ 
для особо одарённых ещё раз - другая власть простому народу была не нужна (а выбор "предвыборных программ" тогда был гораздо больше чем, сейчас)
и мои прадеды погибли только потому, что за рубежом вдруг решили навязать простому народу свой(зарубежный) выбор
     19:22 15.07.2021 (3)
2
Сталинизм это жестокость,беззаконие,коварство,презрение к человеку и его естественным правам .репрессии целых классов и народов. это зло. Кто  намертво закрыл глаза и залепил уши фактов видеть не хочет. Что ж не хотеть видеть зло-это тоже позиция.Только не для порядочных людей.И уж конечно не для христиан.По вере их им и воздастся.
     08:53 16.07.2021 (1)
давайте не будем сейчас спекулировать верой и христианством - 
мы знаем очень много примеров, когда священнослужители устраивали экзекуции, гонения, крестовые походы и прочее, прочее, прочее - и самая жестокая борьба "за христианские ценности" всегда была в Западной Европе
     09:54 16.07.2021 (1)
Взывать к христианским ценностям-не значит ими спекулировать.Как раз наоборот.
Спекулирует тот.кто злодеяниями оправдывает другие злодеяния.выталкивая мораль с нравственных весов вселенной. 
Что касается до злодеяний разнообразных религиозных фанатиков и изуверов, то ответ  дан в Евангелии от Матфея 7:22.
"Многие скажут Мне в тот день: Господи! Господи! не от Твоего ли имени мы пророчествовали? и не Твоим ли именем бесов изгоняли? и не Твоим ли именем многие чудеса творили? И тогда объявлю им: Я никогда не знал вас; отойдите от Меня, делающие беззаконие"
     10:30 16.07.2021 (1)
вот и сейчас душа Сталина смотрит на наши дискуссии и кричит "Я никогда вас не знал!"
а теперь может увидеть)

и если объективно, то есть золотое народное правило "О покойниках плохо не говорят" и жизнь показывает - если кто-то нарушает это правило, то к добру это точно не приводит
     16:30 16.07.2021 (1)
Сталин ли воскликнет - "отойдите от Меня, делающие беззаконие".
Он-отец беззаконий.
Хуже чем говорить о покойниках плохо- говорить хорошо о злых,недостойных,бесчеловечных  делах "покойников" и восхвалять тех, кто их творил".
     20:15 16.07.2021 (1)
я думаю, что уничтожителей российского народа, постигла справедливая кара от рук Сталина, жаль только, что не всех он успел наказать
     20:44 16.07.2021 (1)
Загляните в списки уничтоженных "врагов российского народа". Хотя бы в списки писателей и поэтов.
Это они то враги?
А несколько миллионов раскулаченных.изгнанных из жилья и сосланных крестьян с семьями-они враги?
После таких утверждений вывод один: враги,похоже, поселились у вас в голове.
Оттуда исчезли мораль, нравственность.сострадание и чувство справедливости.
Призываю Вас крепко задуматься над своими принципами.
     21:07 16.07.2021 (1)
1
конечно враги, если стремились к уничижению народной власти и российской культуры (это о тех, кто умел грамотно писать) 

и ещё я Вам сейчас расскажу про одного кулака - эту историю я прочитала в воспоминаниях Анастасии Цветаевой

Анастасия с маленьким сыном Андреем наконец-то получили пропуска и поездом возвращались в Москву из Коктебля, где им пришлось пережить невзгоды гражданской войны. У них было с собой немного соли, которую на станциях выменивали на хлеб. Рядом ехал мужик и сразу начал плакаться, что у него нет соли и он совсем несчастный. Анастасия поделилась с ним.
Поезд ехал долго. Под конец пути, у Анастасии соль закончилась и два дня у них( с сыном) не было даже куска хлеба.
Зато "несчастный" мужик в это время наслаждался салом и яйцами - он изначально знал, что чем дальше от юга и ближе к Москве, тем выгоднее он обменяет подаренную ему соль. Вечерами он довольный чавкал и покряхтывал, но ему даже в голову не пришло угостить едой хотя бы ребёнка - вот такими были кулаки в то время.

И если Вы считаете, что такого кулака надо было "понять и простить", то я считаю, что его надо было наказать, как "врага народа", который думает только о своей выгоде.

И не беспокойтесь о моих принципах - я взрослая женщина и умею отвечать за свои поступки.
     21:24 16.07.2021 (1)
И что же поступок этого литературного мешочника оправдывает ликвидацию нескольких миллионов так называемых кулаков?
Похоже до вас даже не доходит, насколько кощунственны ваши доводы.
Беспокоите меня не вы и ваши "принципы" а вековые заблуждение русского народа из за которых никак он к свету не выберется.Вы лишь наглядный пример этих заблуждений.
Правда-весьма яркий.
С тем и оставайтесь. 
     21:37 16.07.2021
1
вот видите, даже Вы сейчас не верите Анастасии Цветаевой (дочери профессора Ивана Цветаева, младшей сестры Марины Цветаевой)
называете её рассказы "художественным вымыслом", почему ей должны были верить в НКВД? она была репрессирована два раза по статье "контрреволюционная деятельность"
Гость      00:58 16.07.2021
1
Америка подарила вьетнамцам добро?
Сколько было уничтожено?
Югославию кто бомбил?
Другие страны и народы кто уничтожает до сих пор?
А гитлер сколько миллионов людей уничтожил?
А кто уничтожал евреев?
     19:27 15.07.2021
1
Спасибо.
     19:25 15.07.2021 (1)

Первой мировой воны

Исправьте.
     09:49 16.07.2021
спасибо)
Книга автора
Зарифмовать до тридцати 
 Автор: Олька Черных
Реклама