Дух, душа, тело, эфирное тело, эмоциональное тело, личность, эго, самость, духовное тело, будхи, каузальное тело, ...
Слово "энергоинформационный" хоть что-нибудь объясняет?? Или оно стало пустозвонским ярлыком кликуш.
Почему так много вариантов этих классификаций?
Очевидно сами говорящие не способны показать конкретику, не имеют достаточно ясного понимания смысла, сути и сущности.
В самом деле, что мы можем ощутить практически кроме того, что глубже интеллекта что-то смутно наклёвывается... Временами оно блистает яркими молниями осознаний, временами как бы спит.
Значит думать можно об условиях его проявления, о путях к нему.
Опасно пойти механическими путями! Надо бы общий подход понять, фундамент всего многообразия проявлений.
Резонансные явления - это единственный пожалуй явный показатель. Внимательный человек постепенно нащупает через него путь к смыслам и необходимым настройкам.
На каждой встрече это могло бы происходить.
Что мешает? Самоценность своих мнений?
Александр, умный человек говорит просто. Он хочет, чтобы его поняли.
А человек, так скажем, весьма среднего ума, говорит сложно. Ему не важно, поймут его или нет. Для него главное, чтобы все видели, какой он умный. В статьях таких людей, до сути докопаться невозможно. Они бессмыслены. Но люди такого же, весьма среднего, как и автор, ума, хотят казаться умными, и делают вид, что что-то понимают.
А человек, так скажем, весьма среднего ума, говорит сложно. Ему не важно, поймут его или нет. Для него главное, чтобы все видели, какой он умный. В статьях таких людей, до сути докопаться невозможно. Они бессмыслены. Но люди такого же, весьма среднего, как и автор, ума, хотят казаться умными, и делают вид, что что-то понимают.