А я почти поверил, потому что аргументы у НикНика непрошибаемые. Одна Амазонка чего стоит!
Только хотелось бы узнать, что находится на другой стороне Земли, на обратной?
И какую толщину имеет лепёшка, т.е. Земля?
Вы ничего не поняли. Сторонники плоской Земли живут... в двухмерном мире. Реально. Они не задумываются над толщиной пирога. Им это не важно. Толщина - это уже объём. А ну как земля круглая и плюс ещё толщина её стремится к диаметру Земного круга... Этак недолго и в ересь шарообразной Земли впасть. Откройте любую карту. Важно ли вам на какой толщины бумаге та нарисована?
Это и козе понятно, что плоскость двумерная. Но сторонники плоскостной теории Земли не могут не понимать, что не так всё плоско просто. НикНик не ответил ни на один детский вопрос, которые я ему задавал. Значит, червь сомнения копошится в нём... Но если он найдёт убедительные ответы, то я перейду на его сторону и расскажу жене и детям о сенсационных новостях про нашу планету.
Николай Николаевич - перманентный нигилист. Будь официальной теорией учение о плоской Земле, он утверждал бы, что та имеет форму шара. Введённые в заблуждение оппоненты не в силах понять этого, потому, подобно известному рыцарю, бросаются в бой с ветряными мельницами его доводов )
Лоза не придуривается. Однажды, очень давно, слушал его интервью по радио и с сожалением понял, что Лоза особенный, не такой, как все. Вера в теорию плоской Земли - лишнее тому подтверждение. А Н.Н. - классический анархист )
Я посмотрел минуты три. Раньше думал, что Камеди Клаб работает на той тонкой границе пристойности, оправданной лишь талантом и молодостью, переступить которую уже нельзя. Я слушал раньше и с истинным удовольствием и Сорок Процентов и Сектор Газа и Красную Плесень и Лаэртский бэнд... Но, всегда понимал, что это именно неформат. Можно посмотреть под настроение порно с животными, но жить в этом постоянно как-то не хочется. То, что демонстрируют эти юные дарования - есть быдло стайл. И старый, но не помудревший Лоза пришёл с гитаркой, из Однокласников и Контактов, чтобы оказаться... в формате быдло стайла... Прочитал в новостях, что правительство отслюнило 7 лярдов на очередной этап промывания мозгов в смысле думать в одном направлении, под копирку. Да, ещё пара таких... форматов и отмывать будет уже нечего. Ну, кроме самих выделенных денег, конечно )
Дело не в этих стебанутых придурках, а в самом Лозе. За три минуты просмотра составить мнение о его сногсшибательных аргументах в пользу теории плоской Земли просто невозможно.
Это понятно. Поймите и вы меня. Смотреть такое без определённой подготовки не получится. Естественно, что после центральных каналов, какими я их себе помню, шоу подобного класса смотрятся как Спокойной ночи малыши. Так и представляется, что после эфира эти ребята позвонят Байдену, якобы от его садовника и протроллят того по поводу цены на азотные удобрения или напишут спич Соловьёву.
Они настолько органично вплетены в канву анонсируемых моральных ценностей, что волосы встают по всему телу дыбом. Вы просто привыкли. Я и сам с трудом отвык воспринимать подобное как норму )
У нас зимой темнеет в 4 часа дня. А рассвет в 8 утра.
За это время звезды практически на месте.
Неужели вы думаете что за оставшиеся 8 часов светового дня Земля совершает виток!
Другая. А солнце из-за восточной плоскости Земли всякий раз новое поднимается? Или как-то протискивается под Земным диском? И кто кормит трёх слонов и черепаху, на которых зиждется наш мир? Откуда берутся нефть и газ, я уже сам догадался )))
Почему под диском?
Вы другой формы Земли не воспринимаете?
Возможно наша Земля есть часть чего то большого.
Просто с детства нам с школы вдалбливают что Земля шар и это истина!
Я склонет думать что простые люди не знают настоящей Истории Земли. Равно как и не знают Историю своего происхождения!
Шар - самая логичная форма для Земли. Я могу привести массу чисто бытовых доказательств её шарообразности. Не из учебника. Кстати, ещё 2260 лет назад учёный Эратосфен рассчитал радиус земли, ни на секунду не сомневаясь в её шарообразности. Николай Николаевич, не заставляйте думать, что человечество столь выродилось со времён Эратосфена )
Летали вы на самолётах? Замечали, как с набором высоты, изменяется угол зрения к линии горизонта? Будь Земля плоской, он не был бы столь значителен. Случалось вам азлетать в наступивших сумерках и на высоте, близкой к десяти тысячам метров вновь догонять закатившееся солнце, наблюдая под собой ночную тень? Можно сколь угодно много спекулировать на счёт кривизны земной поверхности, но, кривизна поверхности мирового океана относится именно и только к форме Земли. Я живу на берегу. В нашей местности есть возвышенности, с которых я могу наблюдать ближайшие острова. Излюбленным таким местом наблюдения является некая точка на высоте 100 метров над уровнем моря. Любуясь видами прекрасного острова, принадлежашего сопредельному государству, с небольшой высоты, я воспринимаю его вершины, как цепь островов. Но, поднимаясь выше в гору, уже обладаю более достоверной картиной. Та часть острова, что находится за 20 километров от меня, видна мне. И то, не полностью. Остальная же часть скрыта за кривизной океанической поверхности. С высоты 100 метров, я вижу уже объекты, находящиеся за 70 километров от меня. Ошибиться в ориентирах не могу, ибо исследовал этот, не маленький довольно, остров вдоль и поперёк. Не будь я столь ленив, по разнице углов зрения к горизонту на высоте от нуля до ста метров, мог бы рассчитать радиус земного шара. Нередко, наблюдая корабли, идущие близ линии горизонта, отчётливо видишь лишь палубные надстройки, в то время, как сам корпус скрыт за кривизной поверхности океана.
Вы сейчас описали закон перспективы!
Дай вам бинокль вы снова увидите весь корабль.
А когда он снова начнёт пропадать дай вам телескоп он снова появится весь по ватерлинию!
Лучше ответьте куда одевалась кривизна Земли в случае с Амазонкой?
Ведь её длина больше чем диаметр Земли.
Или вы считаете, что у меня бинокля нет? ) Не говорите мне за перспективу. Я немного рисую ) Поверьте, если кто-то спрятался за дерево, ни один, самый сильный бинокль его оттуда не увидит. То же самое скажем и за кривизну поверхности воды.
Ваш пример с Амазонкой из той же пьесы. Длина её может быть хоть десять диаметров Земли. Она же не по прямой течёт. Важно иметь разницу высот. Если она есть, вступает в силу закон Паскаля о сообщающихся сосудах. Уровень воды в верхней и нижней точках будут стремиться сравняться.
А разница высот такая: Исток высота - 110 метров Длина -7000 км Кривизна Земли в районе 3500 метров от истока по сути превышает высоты истока. Так что ваша теория хороша для шлюзов!
Я не понимаю, как можно не понимать столь простых вещей. Наверное, только специально. Берём шар, то есть Землю. Земля довольно неровная. Есть горы, долины и т.д. Потому, за точку отсчёта поверхности принимаем уровень мирового океана. Радиус Земли обозначаем R. Расстояние от центра Земли до уровня устья реки = R. Расстояние от центра Земли до условного истока = R + 110 m. Расстояние от центра Земли до условной середины реки = R + 55 m. И так в любом месте. Чего непонятно-то? Земля притягивает к себе все находящиеся на её поверхности предметы. Иначе Амазонка давно стартовала бы в космос. Жидкость стремится по вектору, направленному к центру Земли, к центру притяжения. Но, в силу текучести, она просто перемещается в сторону нижайшей точки. Кроме того, на течение действует вращение Земли. Земля вращается в сторону, противоположную течению. Вспомните капли дождя на стекле автомобиля, которые поднимаются вверх при большой скорости.
Кстати, ещё один авиационный аргумент. Летая из Москвы в ЮВА, я тратил на дорогу часа на полтора меньше, нежели, когда возвращался назад. Почему? Всё элементарно просто. При движении на восток, самолёт летит навстречу вращению Земли. Летя же на запад, тот догоняет Землю )
Я вас считал умней!
Знаете почему туда и обратно разное время?
Потому что человек разделил землю на часовые пояса!
А при вашем аргументы достаточно было бы поднялся на воздушном шаре и ждать пока Москва привертится к вам!
Вращение и шар все это придумано для оболвания толпы.
Даже китайцы " прилунились"на обратной стороне Луны из за того что туда не летали!
Ибо если бы они действительно были бы на видимой стороне то это мог бы видеть весь мир!
А так мол были а вы не видели!
Дурят наивных простаков с средних веков!!!!
Максим, я угараю над этой беседой. Похоже, вы высказали первую умную мысль.
Но всё, почему мы вращаемся вместе с Землёй? Почему атмосфера вращается вместе с Землёй?
Гравитация, прострация, механизация и что ещё придумаете в оправдание росказней учителя географии?
Учёные рак жопы не могут победить а Солнце измерили в глубь заглянули!
Ядро в Земле нашли взвесили в граммах!
Точно одно Земля держится не на слонах!
А на идиотах которые верят что земля шар!!!
Выходит, что только топографы и геодезисты знают правду о форме Земли?
Жаль, что у Лозы нет геодезического образования; да и когда он в юности подрабатывал в партиях, он там только рейку таскал, да и то совсем недолго.
Топографы и геодезисты пользуются картами местности, а не всей Земли. Географы, на каковых, кстати, начинал учиться Ю.Лоза, пользуются в том числе и глобусами, которые имеют форму шара.
Один вопрос:
А Амозонка тоже течёт вверх если Земля имеет форму шара?
Вот её данные.
Амозонка
Длина
6400/7100 км
Бассейн
7 180 000 км²
Водоток
Исток
слияние рек: Мараньон и Укаяли
• Высота
110 м
• Координаты
4°26′25″ ю. ш. 73°26′50″ з. д.HGЯO
Устье
Атлантический океан
• Высота
0 м
• Координаты
0°35′36″ ю. ш. 49°57′23″ з. д.HGЯO"
С высоты 110 м создаёт течение в длину почти 7000 км!!!
А как же закругления земли?
Куда оно делось?
Так вот в ракетном дивизионе действует комплекс специалистов.
От топогеодезистов, ветровиков, наводчиков до операторов.
Так вот все они пользуются координатами плоскоземельных карт.
И никаких поправок на закругления и верчение Земли!!!
Это ещё более убедительный аргумент после Амазонки.
Меня интересует вот ещё какая штука:
Земля имеет форму тарелки или нет, и какую форму имеют остальные небесные тела - Луна, Солнце, планеты, звёзды? Почему, когда на них смотришь, они кажутся похожими на круглые блюдца?
И ещё. Что вокруг чего вращается? Или Вселенная имеет стационарное устройство? Всё висит(?) неподвижно. Но почему тогда никуда не падает?
Ну хорошо.
А как быть с озерами?
Например:
Нья́са — третье по площади и наиболее южное из озёр Великой Рифтовой долины в Восточной Африке, которое заполняет глубокую впадину в земной коре между Малави, Мозамбиком и Танзанией. Озеро пролегает с севера на юг, протяжённость 560 км, глубина 706 м. Википедия
Площадь: 29 600 км²
Длина: 580 км
Площадь водосбора: 126 500 км²
Объем: 8 400 тыс. м³
Местоположение стока: Шир
Протяженность 560 км и один сток?
Ести бы земля была круглой то было бы как минимум 2 стока на такое растоянние!!!
Разве не так?
И ещё один великолепный аргумент!
Можно вопрос? Только нужен ответ, а то я так и не получил ответа на предыдущие вопросы.
Плоская Земля имеет границы? Ну, то есть края? Кто-нибудь из людей подходил к краю Земли и заглядывал туда, вниз? Почему мы не знаем, что и как там, за краем? Пропасть там или чё? И можно ли на самолёте или на ракете вылететь за край Земли и ели нельзя, то почему?
Ну зачем сразу край!
Вы видели карту на эмблеме ООН?
Там ограничение Антарктида. По кругу.
А полёты там запрещены.
Там много запретов.
Антарктида вроде ледяной стены. И что там знают правительства стран.
Карта ООН похоже и есть настоящая карта Земли.
Вон оно как... Ледяная стена, значит. А с остальных краёв, где нет стены?
А если ракету не на юг, а на восток или даже на запад фугануть, по топо-геодезическрму маршруту и чтобы топлива в ней было до фига? А в ракете установить специальную видеокамеру, чтобы она снимала, что там за краешком планеты и транслировала в телевизоры?
Ну и как? Наши военные топо-геодезисты смогут разработать такой маршрут? И тогда все сторонники круглой Земли обо...утся и окончательно поверят в плоскоземельную теорию.
Слава Юрию Лозе!!!
Что за ней?
Правительство стран знают что за ней. Возможно и народ скоро узнает.
Недаром правительства стран обеспокоены таяньем Антарктиды!
Стена рушится....
Ну хорошо. Амазонка вам не аргумент хотя её длина больше радиуса Земли.
Но вот возьмём Волгу.
Длина 3100 км впадает в Каспий в который ещё впадают около ста рек.
Длина Каспия ещё 1100 км
4200 км! Немного не дотягивает до радиуса Земли
И из Каспия не вытекает не одной реки!
Куда девалась кривизна Земли?
А большие озёра!
При кривизне Земли у них должно быть как минимум 2 вытекающие реки!
Ибо ЗНАЮ! 
