Заметка «Н.Н.Платошкин. Характеристика»
Тип: Заметка
Раздел: О политике
Сборник: Краткие заметки
Автор:
Оценка: 5
Баллы: 6
Читатели: 595 +1
Дата:
Заметка «Н.Н.Платошкин. Характеристика» самая комментируемая(22) работа за сутки
17.09.2021
Заметка «Н.Н.Платошкин. Характеристика» самая читаемая(13) работа за сутки
16.09.2021
«Платошкин»

Н.Н.Платошкин. Характеристика

РАЗВЁРНУТАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПСИХОЛОГИЧЕСКИХ КАЧЕСТВ НИКОЛАЯ НИКОЛАЕВИЧА ПЛАТОШКИНА, 19.10.1965 г.р.

  (Данная характеристика есть плод доступных по СМИ наблюдений и осмысления широко известной информации и не претендует на непогрешимость и исчерпанность, являясь субъективным частным мнением.)


  Платошкин Н. Н. родился в Московской области, отец инженер, мать агроном. Закончил школу с золотой медалью, затем МГИМО с отличием, работал дипломатом, позже преподавателем и завкафедрой в Московском Гуманитарном Институте. Является доктором исторических наук, владеет четырьмя иностранными языками: английским, немецким, чешским и испанским, работал переводчиком. Платошкин активно занимается политикой, он лидер «Движения за новый социализм». Является политическим противником нынешней российской власти, за что был судим: получил 4 г. и 9 м. условно за якобы призывы к насильственной смене власти и антиковидные высказывания (приговор с юридической точки зрения очень сомнителен – В.Р.).

  – тип личности положительный, с преобладанием альтруизма над эгоизмом. Является альфа-личностью, то есть лидером по рождению. Как альфа-личность, относится к экстравертному типу, то есть привлекает к себе внимание других членов социума солидной внешностью, громким голосом и несомненной уверенностью в себе.

  – по характеру является сангвинником, есть небольшой сектор холеричности и меланхоличности. Довольно ярко выраженный экстраверт, в компании забирает внимание на себя, может проявлять словесно-эмоциональную агрессивность к оппонентам, обладает внутренней силой (в том числе обусловленной физиологически) для длительного и серьёзного противовстояния с врагами и недоброжелателями. Прирождённый боец, имеющий склонность к соревновательности во всём, в чём видит собственный интерес.

    – основная общественная функция – творец. Эта функция нередко состоит в паре с разрушительной функцией, чтобы смести препятсвия консерватизма и застойности. Консервативное начало не выражено. Открыт другим людям, не испытывает дискомфорта, если другие узнают о нём слишком много, поскольку надеется на силу своего характера и отсутствие склонности к негативу в собственных делах. Может быть очень прямолинейным, жёстким и даже жестоким в действиях, чтобы добиться поставленной перед собой цели. Подключён к мощному коммунистическому эгрегору, который даёт ему силы и побуждает действовать напористо и убеждённо.

    – по мировоззрению является интернационалистом советского типа. К коллективному Западу относится с уважением, но без почитания, критически. Далёк от национализма. Патриотичен. К глубинному русскому духу довольно близок, но без подключённости к древнерусскому эгрегору. Вообще очень русский по характеру, открытый, находчивый и негордый. Религию понимает умом, способен философски осмысливать крупные общественные объединения людей, но лишён тонкого духовного чувствования. Стремится к уравновешенности в духовно-религиозной деятельности социума, не приемлет фанатичности и гордости в этом деле.

  – концептуальное (крупносистемное) мышление очень развито, поэтому чётко и ясно понимает важность сильной идеологической составляющей в государстве ради скрепления уз народной общности. Таковой идеологией считает именно коммунистическую, предполагающую примат общего над личностным, эгоистическим.

  – является дипломатом таранного волевого типа; гибкое, склонное к многочисленным компромиссам поведение ему претит. Уверен в собственной правоте, поэтому людей, оказывающих ему сопротивление, особенно в грубой форме, пытается разгромить и вывести из игры. В полемике не слишком-то и дипломатичен, мягко говоря, допускает не слишком вежливые выражения в адресс оппонентов, не особо считается с их позицией и мнением. Очень сильный полемист-спорщик, практически не имеющий себе равных на нынешнем российском политическом поле, поскольку опирается в своих высказываниях на правду жизни, интуитивно понимаемой многими, но не способными выразить её точными и ёмкими словами.

  –  в своих доводах может быть очень убедительным, поскольку имеет не только высокоразвитый интеллект, логику и обширную память, но и, так сказать, эмоциональное «оружие», выражающееся в чувственности и ненаигранной неравнодушности. Обаятелен. Может быть даже льстивым, чтобы привлечь публику на свою сторону, но его лесть не гиперболизированна, а всего лишь несколько преувеличенна –  это эмоционально окрашенная похвала людям за их правильные с его точки зрения действия.

  – склонен к долговременному планированию, настойчив в достижении целей. Желает достичь некоей высшей государственной правды  по отношению к российскому народу, является сторонником госсобственности на крупные средства производства и полного суверенитета народа России над своими землями и недрами. Капиталистическим отношениям отводит роль лишь в сфере мелкого и среднего бизнеса, где госсобственность неэффективна (частный сектор, услуги...). Считает, и небезосновательно, социалистические отношения гораздо более полезными для народа в целом, чем кап-отношения, предполагающие получение выгоды лишь ограниченным кругом лиц. Неалчен. Скромен  в быту. Его трудно, а может быть и невозможно банально купить, поскольку материальные блага понимаются им как некий достаток, а не как баснословное богатство и роскошь для личного сверхпотребления.

  – не очень-то готов сотрудничать с другими левыми партиями и движениями, отнюдь не мастер политического компромисса, отсюда у него лично и у его движения может оказаться не так уж много союзников. Однако при достижении определённого веса в политсистеме такой подход может оказаться и положительным, поскольку отсеивает множество колеблющихся и недостаточно решительных поборников поворота влево. Без достижения полит-веса, не прорвавшись к вершинам власти в государстве, может оказаться помехой в образовавнии обширного левого фронта, ибо его непримиримая позиция может внести раздор в ряды левых. Вообще место альфа-личности – на самом верху иерархической, в том числе политической системы, поскольку именно позиция вожака (лидера) приносит максимум результата для предводительствуемой им системы, в отличие от позиции подчинённого-фрондёра, вынужденного терпеть нерешительность, интриги и подчас откровенную трусость командиров-бета-личностей.

  – имеет развитое обоеполушарное мышление, спсобствующее как ясному видению общей картины реальности, так и нахождению логических ходов для её улучшения и сохранения.

  – как прирождённый лидер, умеет и любит общаться с народом напрямую, без посредства СМИ-шников. В общении органичен, не слишком-то и играет, тем более не переигрывает, а старается быть собой, что очень характерно для альфа-личностей. Свой человек на митингах и улицах. Человек-трибун.

  – оптимальное воинское звание и должность  – генеральское вплоть до маршала. По своему внешнему виду типичный русский генерал, солидный, громогласный и представительный.

  – из перечня высших должностей: диктатор – президент с сильными полномочиями – президент с ограниченными полномочиями – премьер-министр с теми и другими полномочиями наиболее подходящая должность для его психотипа – диктатор, либо президент с сильными полномочиями. На роль квазиправителей новоевропейского типа, относительно безвластных и лицемерно-пустословных, совершенно не подходит.

  – относится к типу людей, которым свойственно с годами не деградировать, а совершенствоваться, набираться ума.

  – хорошо защищён от негативных установок разрушительного бытия (наркомания, пьянство и проч.), поскольку имеет духовную тягу к позитиву, а не к негативу. К спорту относится с пониманием, имея в виду развитие его как мощного фактора оздоровления народа, однако сам активно им не занимается, имеет лишний вес.

    – по гороскопическим личностным характеристикам Змея-Весы. Это противоречивое сочетание, однако уравновешивающее одно другое. Знак Весы даёт ему мягкость, импозантность, галантность, Змея – проницательность и выдержку.

  – по систематике профессора Поршнева – «неоантроп» (нехищный человек, имеющий явный перевес альтруистических установок над эгоистическо-шкурными), по систематике Бориэля Сима – «третьяк», человек «третьей жизни» (имеющий значительный перевес материальных интересов над духовными, фактически относится к группе организаторов нынешнего типа цивилизации), в древнеиндийской традиции – кшатрий (воин), в традиции древнерусской – витязь. Бог-покровитель по-древнеиндийски – Брахма, по-древнерусски – Перун. В системе древнегреческой философии – аристотелевец. В системе иудейской – саддукей. В современной научной системе взглядов – материалист.

  – психотип в геометрическом выражении – треугольник (рассудительность, эффективность, инициативность, целеустремлённость, отвага, независимость, а также властность, гневливость, категоричность, язвительность, нетерпимость, грубость...)

  – как шахматная фигура имеет своё выражение в виде фигуры ферзя (открытость, напор, опасность для врагов, могущество).
 
  – как игральная карта – крестовый король (успешность, справедливость, общительность, позитивность).

    – в психологической системе «Трёх мушкетёров» (Атос – Портос – Арамис – д,Артаньян – Ришелье – гвардеец кардинала – никто из этих типов) – д,Артаньян.

  – в психологической системе Средневековья (король – рыцарь – аббат – инквизитор – крестьянин – купец – разбойник – шут) – Король.

  – нумерологическая характеристика – знак десятки (творческая мощь, самопожертвование, дальновидность, подвижничество, раздражительность, гневливость).

  – близость к духу русского народного характера – неоспоримо явная.

  ВЫВОДЫ: Н.Н. Платошкин является продуктом нашего непростого переломного времени, когда старое пытается изо всех сил удержаться у власти, как говорится, всеми правдами и непрвдами. А оно, это старое, насквозь гнилое в этическом смысле слова: алчное, расточительное, лживое, пассивное и несправедливое... Время настоятельно требует новых лидеров из народа, которые будут без страха и коварства сражаться с армией эгоцентрически настроенного, во многом паразитического элитарного мирка, желающего лишь комфорта и материальных благ лично для себя и своих близких. Победить этот правый крен в мировоззрении и политике может лишь новый человек, не связанный путами соглашательства и унылого пораженчества, поэтому Платошкин – одна из первых ласточек (а возможно и орлов) нового социалистического, сиречь общественно-значимого строя, причём являющего собой альтернативу левому западному движению, весьма далёкому от того, что народ понимает под словом правда.
Реклама
Обсуждение
     15:34 15.09.2021 (2)
1
Платошкин осужден не за то, что он противник власти - это ложь. Его судимость вполне законна, за склонение людей к массовым беспорядкам и распространение фейков в период действия режима повышенной готовности из-за пандемии. 
  А что касается фраз "дипломат таранного типа", "с разрушительной функцией", "диктатор" и так далее, то именно с такими качествами люди и попадают под уголовные статьи Законов. Разрушать и таранить Россию не надо, и диктовать россиянам тоже не стоит. 
     18:44 16.09.2021 (1)
Здравия желаю, Нина! Насчёт лжи и не лжи. Я просто смотрю на его судимость с позиции специалиста - сам занимался уголовными делами. С моей точки зрения - всё натяжка. На ваше мнения повлиять не могу, да и не вправе. Вы считаете иначе. Ну, так бывает. Ничего страшного.
     19:35 16.09.2021 (1)
Вы смотрите совершенно субъективно со своей личной точки, а оцениваю со стороны закона. Суд своё слово сказал. Факты склонения людей к массовым беспорядкам в период объявленного действия режима повышенной готовности имели место, доказаны. И это не моё личное мнение, а мнение специалистов, которые профессионально разбирались в этом деле. Я лишь констатирую.
     09:21 17.09.2021 (1)
1
Ух ты... Больно зленькая вы, я гляжу, барышня. Такие верящие мифическим "специалистам" и в расход пустят, ежели чё... А то, что судья может и ошибиться, не знаете?.. А то, что судья может быть подневольным лицом, не допускаете?.. А то, что судья может быть ангажированным, то есть предвзятым, никогда не слышали о таком?
Святая простота.
Я, как не мифический специалист, а самый настоящий, подполковник в отставке, просмотрел его ролики, и НЕ НАХОЖУ там состава спреступления. Даже под лупой. Блин, навязывает мне, опытному менту, своё мнение. Я вам ничего не навязываю. думайте, что хотите. 
Только ничего тут более не пишите. Ага?
     11:36 17.09.2021 (2)
  Если вы перешли на обсуждения моего характера и моей личности и начали фантазировать, соскочив с темы обсуждения, значит вы проиграли и пытаетесь таким образом ухватиться за последнюю соломинку, выбить меня из равновесия. Но это напрасный труд. Еще раз повторю, что я лишь констатирую факт, который доказан судом, а вы свои предположения и домыслы. Согласитесь, что это совершенно разные вещи, товарищ подполковник. Тем более, если вы реальный юрист. 
   Более того, вы как юрист, должны понимать, что и та характеристика, которой вы описали личность Платошкина Н. вполне даёт возможность ему действовать именно, как бунтарь, организатор массовых беспорядков. Вы его охарактеризовали, "как диктатор, прирожденный лидер, не очень-то готов сотрудничать с другими движениями, отнюдь не мастер политического компромисса, склонен к долговременному планированию, настойчив в достижении целей, может быть даже льстивым, чтобы привлечь публику на свою сторону, может проявлять словесно-эмоциональную агрессивность к оппонентам, может быть очень прямолинейным, жёстким и даже жестоким в действиях, чтобы добиться поставленной перед собой цели..." Это все определения из вашей характеристики. 
И теперь вы мне говорите, что это я "зленькая барышня", а Платошки паинька!!! Вы уж как-то определитесь хотя бы сам для себя, товарищ подполковник. 
     11:57 18.09.2021 (1)
Валерьянки. Срочно!.. Бегом к буфету.
     16:10 18.09.2021 (1)
Это и есть основной ваш, как бывшего специалиста по уголовным делам, аргумент? Сильно, но, очевидно, что вы потому и бывший...
     07:58 21.09.2021
Я биуший, ибо старый, на пенсионе. 
А со стервозными дамками спорить - это огонь тушить маслом. 
Так что валерьянки срочно! А то вспучит.
Гость      21:17 17.09.2021
-1
Может вам ухо москвы нравится?
А почему его не закрывают?
Гость      21:40 15.09.2021
-1
Странно,что эхи москвы до сих пор не закрыты.
А уж всяко разно как и дожди лили грязь.
     21:21 15.09.2021 (1)
Читать было смешно) насчет компромиссов.
Платошкин неплохой рассказчик историй из истории. Вот там ему самое место.
А в управлении государством он ноль. И на Западе с ним даже никто и здороваться не будет - не то что считаться.
Таких как Платошкин готовят в рамках антироссийских проектов - их много, они разные, рассчитаны на разную по интересам аудиторию.
Я бы сказал - это такой "навальный для взрослых, считающих себя умнее дебилов с уточками".

Его призыв к крушению власти силой и незаконно я видел сам. После этого выкручиваться и лепетать "я не я и хата не моя" - просто стыдно.
Это к вопросу о прямоте и бескомпромиссности.
А вообще КПРФ просто нагло обманывает народ, машет перед ним красными флажками, играет на ностальгических нотках по Советскому Союзу, а тупо пашет на западных хозяев.
Какие они коммунисты. Троцкисты они. И всё.
     21:42 15.09.2021 (1)
А чем он вообще управлял? Словарем для переводов текстов? Говорить мастер, нет равных, но, нигде не работал на серьезных должностях. Как Троцкий - спец во всех делах, даже военмором был, не имея знаний о военном искусстве. Типичный подход ВКП(Б)-ешников: если коммунист - должна быть должность, и не мелкая, а на высоте.
     21:59 15.09.2021 (1)
Да ничем. балабол. Он язык свой обуздать не может. Они там все с дуба рухнули: олигарх Грудинин со своими счетами и барским отношением ко всему, и с Крымом ёрзал, и вообще... А Рашкин? Это ж вообще позорище полное. Таким дай власть - они и Донбасс на бойню сдадут, и Крым подарят упырям. От России только перья по закоулочкам полетят. Продажные они се. И не наши.
     22:16 15.09.2021 (1)
Это ближе - не наши. Можно посплетничать чьи, но, надоело - засланные казачки. А свою миссию они не успели выполнить - распродать окончательно то, что строил народ. Теперь пытаются любым способом пролезть. После 19го, будут орать - "шеф, все пропало". Гипс снять не успели, а что с них будут снимать, наверно скальпы - нахрена такие головы?
Как я понимаю белогвардейцев, Юрий (меня опять понесло не в ту степь).
     00:34 16.09.2021 (2)
А я не понимаю.
Советский период - это было социалистическое государство. Что плохого в нем было? Я не помню. Может, и были такие идейные что галстуки на себе аж рвали от "праведного гневу" и "боролися с режЫмом" с младых так сказать ногтей. Меня все устраивало - не было никаких галлюцинаций и припадков антисоветской шизы.
Белогвардейцы тоже разные были. Презрительно относилось к народу большинство, были и такие скоты - которые не лучше бандервы творили зверства. Ну и среди красных были выродки из рода человеческого.
Нет смысла делить на "белых и красных", пытаясь выяснить кто из них лучше.
Моя бабушка научилась читать благодаря Советской власти. Те кто выжил - все получили образование потом. Так что про белогвардейцев не надо - многие из них служили Антанте (то же натовское кодло).
Я заповеди понимаю. Человеком надо быть. Я ж из крестьян, по одной из линий, чо уж там.
     10:44 16.09.2021
Тогда то же самое было: и социальный разрыв - бессовестный, и желание сделать геноцид, и повальная неграмотность и обыдление народа насильственное, и олигархи, у которых в глазах только деньги и деньги. А вы про белых и про красных. И те и другие - частями - работали в интересах интервентов. В то время как другая часть - типа за Россию, за народ. Хотя не помню я белогвардейцев таких. Плевали они на народ - для них это был скот и всё. Не лучше Троцкого они - такие же были.
Вообще чудо какое-то что вычухались и выучились. Интересно благодаря кому? Или как обычно - "вопреки" лампочки зажгли в хатах, вопреки всеобуч произошел, всеобщая медицина состоялась, вопреки в войне победили...
Ёлки-палки. Взрослые же люди)))
     09:35 16.09.2021 (1)
А это во мне говорит старое воспитание: все равно должен быть враг! Сегодня я имею вопросы к КПСС, потому и вспомнил белогвардейцев. Завтра я вспомню бацьку Махно - он рубил головы и красным и белым. Послезавтра доберусь до Ньютона - кем он был по национальности, и он ли закон тяготения придумал? - начну заниматься англичанами, а там и до Черчилля рукой подать.
А все это, уважаемый Юрий, от хаоса в голове, не ежедневного, вечернего - так запудрили мне мозги за 70 лет, что не передать. И кто был прав или не прав - расскажет только телевизор или интернет. Нет единого мнения, потому и мы шатаемся, за все хватаемся - не можем многое понять, потому что оправдать хаос невозможно, а найти один ответ - нет возможности.
Заповеди, это хорошо. Но что-то мало они соблюдаются, потому и нет единства во взглядах. Как это, демократия называется сегодня? А мне истина дороже, наверно это и есть моя единственная заповедь.
     10:38 16.09.2021 (1)
Заповеди, это хорошо. Но что-то мало они соблюдаются, потому и нет единства во взглядах.

Соблюдать их невозможно. Но хотя бы понимать, что хорошо, а что - плохо. И нет другой истины. Головы человеков набиты каким-то барахлом в виде тысячи правд - выгодных и удобных. Лукавое всё это. Поделили людей на белых и красных. И стравили. И продолжаем. А на самом деле этой войне тысячи лет - между людьми и нелюдями. А между теми и этими - куча дураков. Вот в них всё горе. Их руками и делается настоящий бардак.
     10:56 16.09.2021 (2)
Понимать - согласен. Хотя бы придерживаться заповедей. Согласен, согласен.
Я о том же - людей поделили и продолжают дальше дробить по своему умыслу. Для чего? На это пока не готов ответить. Спасибо вам, Юрий, за беседу. Думаю, вы можете ее продолжить в своей заметке или эссе - у вас это хорошо получится. Тема злободневная и имеет право на продолжение.

Н.А.
     20:34 16.09.2021 (1)
Да что-то не могу я писать в последнее время. Тошно от всего что происходит - люди опять скатываются до классовой и идеологической ненависти))) Только идеологически это уже настолько очевидно, что не понимаю я этих людей совсем. За что они топят - за извращенцев.
     23:43 16.09.2021 (1)
Вы человек чистых помыслов, а там коммерция. Разве она может быть чистой?
     01:09 17.09.2021 (1)
Да не, у меня в голове тараканов хватает своих. Но тут как бы за гранью же вообще уже всё. То ли люди не видят. То ли - поддерживают весь этот мрак. Ждём окончания выборов) Сильно хвосты прижали и кпрф, и лдпр, короче всей этой публике. 
     09:58 17.09.2021
Может прижали, может так надо, я в этом не понимаю, потому что своими тараканами занят.
     19:02 16.09.2021 (1)
С неослабеваемым вниманием, углублённо и вдумчиво (как вы моё эссе) прочёл вашу полемику. Мешать ваши мудрые мысли своим бестактным и глуповатым, чего греха таить, комментированием не смею. Трусоват-с. Ещё побьёте меня словесно, вы такие.
     20:34 16.09.2021 (1)
Мы добрые и великодушные. 
     23:36 16.09.2021 (1)
.. и скромные
     01:10 17.09.2021
Да, еще какие.
     15:42 15.09.2021 (3)
2
Здравствуйте, уважаемый Владимир!
Парень он может и не плохой, к тому же молод. Но, сам факт присутствия компартии в рядах законодателей - уже наводит на нехорошие мысли: 1. доколе вам там сидеть? 2. пора и отчитаться за деятельность КПСС - куда и сколько подарили товара за счет государства? 3. Сама идея у коммунистов красивая, правильная, но за шторой идеи совсем иные замыслы, как и желание контролировать свое наследие. 
Поэтому, компартия пусть отдыхает, как и сам тов. Платошкин, который ни дня на хозяйственной работе не был - пусть занимается переводами.

С уважением  Н.А.
     08:49 17.09.2021 (1)
Прочитала ваши диалоги и вставлю свою лепту в диалог... умничают как правило те, кто не голодал, работая для страны. Кто не защищал ее от врагов в ущерб себе. Такие умники вопросы глупые пишут про блокаду Ленинграда и что лучше бы Германия стала править российскими землями. Кому лучше? Вероятно тем, кого фашисты расстреливали, сжигали?
     09:56 17.09.2021
Мне абсолютно все равно, чем в свой жизни занимался товарищ Платошкин, уважаемая Татьяна. Так уж произошло в последние десятилетия, что в управление выдвигают тех, кто никогда ничем не управлял. И если до этого дошла компартия - сватает переводчика в лидеры, мне и почудилось - приехали! 
Я не против Платошкина или кого другого, пусть партии будут любыми, ради Бога - просто пользуюсь привычным шаблоном: чего кто сделал полезного?
     19:17 16.09.2021 (1)
1
Блин, Никита, я ведь не адвокат коммунистам. Я пионер кооперации, нечто вроде нэпмана когдатошнего. Только вот вторая половина жизни Союза, в которой я имел возм-ть пожить, это совсем не то, что было при Ленине-Сталине. При срединном Союзе было жить хорошо. И весело. И весьма свободно, если понимать под этим свободу удовлетворять свои потребности. И кино было на уровне, не чета нынешнему, и вообще культура, не чета нынешней, и образование, тоже не чета, и экономика тоже, а тут вообще сравнение не катит. И население вдобавок росло. И союзников было много-много, целая когорта.
А щас?..............................
Так что КПСС брежневская - это не КПСС ленинская или горбачёвская. Это нечто позитивное. За это отвечать не надо. Да и некому - все умерли. Точка.
А насчёт идеи, так какая идея у вас в семье? Социализм в ней или дикий капитализм? Сам отвечу. Знамо дело, в крепкой семье чистейший социализм. Даже с коммунистическим оттенком.  А вот в несчастной - дикий кап-зм. Все шкурники, и дитя без сглазу и без штанов. Над этим стоит подумать, и многое станет ясным.
     23:50 16.09.2021
Так и я топлю за то, что жил спокойно и в достатке - мне грех на Союз обижаться, ни с чем проблем не имел. А всякие мелочи либо стороной обходил, либо решал вопросы - все было у меня в порядке. Претензий к СССР не имею. 
Но вопросы остались о которых я написал выше. Не умею путать личные ощущения от жизни с желанием узнать - куда что уходило? Хотя, не знал и не надо. Но, хотелось бы. Это же совсем мизерное пожелание, потому что ручкой я не помахал красному флагу, который опустили - мне стыдно за ту ночь.
     21:21 15.09.2021 (1)
Сто процентов, Никита.
     21:36 15.09.2021 (1)
2
Нет, ну правда Юрий, это же насмешка: КПСС продал и предал страну, они не ответили на множественные вопросы, им ничего не предъявили, они раскачивают темы национальностей и языковые, поделили некогда единую империю на республики, бросили в огонь самоопределения с горбачевских времен целые народы, сами себе приватизировали гос.собственность - и опять им все плохие. А они радетели. Без ответа оставив вопрос - "чьи холопы будете?"
Интересный гамбит получается с ними: и не выбросишь - и нового не получили. Лица все те же - родсловная комсомольская или партЕйно-административная. Как будто не было толковых директоров предприятий, чтобы возглавили определенные направления. Нет - места только для функционеров. А потом задаемся различными ненужными вопросами, будто нет серьезных проблем. 
     22:02 15.09.2021 (1)
Среди рядовых коммунистов полно честных людей. которые в силу собственной честности и наивности в упор не видят обмана. 
     22:20 15.09.2021
Согласен. Идея-то хороша была! Но, оказывается обманывать легче, чем и занимались коммунисты. И где - фабрики рабочим? В .., сами знаете, как и земля - разве она не была в собственности?
Ох и ребята, эти коммунисты.
     11:37 15.09.2021 (1)
2
А что Платошкин делал в дипломатическом корпусе, когда почти 90% лет 20 - ть назад всё почти
принадлежало западным   финансовым воротилам?))
А что Сорос перестал на патриотическом поприще зарабатывать, делая цветные революции?
То, что про него знает ГРУ не сомневаюсь. Ведь не только у нас полно вассалов западных разведок,
но и там полно наших) Думаю, что новые выборы в Думу и эту проблему решат полностью.
Походу поправки работают) А что у нас давно гос. капитализм, Платошкин знает?)
А как с теми, кто вывел бездонное кол-во денег за бугор? Он сможет вернуть, как сейчас  эти
деньги возвращаются инвестициями? Может он социализм Ленина с частной собственностью хочет вернуть?
Так без боя уже не получится. Нельзя быть простым топором. Тут женская логика должна быть нужна.
Короче, он работает на схему новой революции и гражданской войны в России.
На простой вопрос- как ОН будет строить новый социализм, меня банально забанили на его странице.
Никаких вопросов, получается, вилы в руки и вперёд!))
Отстой!
     18:50 16.09.2021 (1)
Тут дело проще, Сандра: Платошкин - левый по взглядам. Нынешняя власть с начала 90-х - правая, даже крайне правая. Крайне правая - это такая власть, которая богаче своего народа в сотни и даже тысячи раз. Например. в Швеции власть не крайне правая, а центирсткая, там практически нет миллиардеров, и общество богатое, намного богаче России или Латвии с Эстонией. Так вот, власть должна меняться с правой на левую регулярно. Правых или левых застоев не должно быть, иначе кризис и крах. Опыт левозастойного Союза очень крксноречив. 
Поэтому в постсоветских странах (и в России тоже) назрела необходимость поворота политики влево, от интересов сверхбогачей к интересам всего народа. Платошкин играет на поле левых. А Путин - на поле крайне правых. Выбирайте.
     19:18 16.09.2021 (1)
1
А вы точно знаете, как дела обстоят в Швеции или взяли инфу с инета?))
У богатых нет Родины- где куют капитал, там и Родина) Тем более Швеция одна из стран, которая поднялась
после ограблений во Второй Мировой) Одна из инвесторов финансового института РФ та же Швеция.
Теперь понятно за счёт чего она неплохо живёт?
Путин в сми уже сказал, что лимит на революции мы уже прошли. Если нас объявили врагом в мире, значит,
всё делает ЕР правильно. Не забываем, что у власти у нас силовики. Они то знают свою стратегию.
А вот народу вряд ли нужно знать. Сколько у нас бредят западной стабильностью, которой в суе нет!
Не все постсоветские республики стали сепарами после развала СССР.
Кто- то понимает, что такое промышленность и рынки, а кто- то поставлен вассалами и делает то,
что ему велят.Так вот, идет дальнейшая перестройка подбрюшных республик.
Их судьба- примкнуть к кому- нибудь.
Сами они не выживут. ЕС ведёт политику вновь присоединения подбрюшных республик к РФ, 
где они разрушили производства и просто платят минимум. Хотелось бы , чтобы вновь РФ за всё платила.
Кто в курсе. что они делают с мигрантами? Этого нет в инете. Гугл полностью стал пропагандировать
только американские законы, которые переписываются на ходу. Скорее всего, если ГУГЛ
не заплатит штрафы РФ за баны нам нужных сайтов( другое мнение), то скорее всего его отключат,
как в Китае. Многие русскоязычные блогеры потеряют бабло))
Кто такой Платошкин? )) Знаю, читала. Я бы тоже так смогла чихвостить воров в законе и
прочие прошлые ошибки. Но призыв к дебошам на улицах, это явное преступление. Хватит уже, а?
Думаю, что он банально хочет заработать и ничего нет объективного.
Руководить и быть каким- то идеологом это очень трудно, тем более слово народ не однородно по сути.
Это очень разный пласт и необразованных людей, которым вообще на всё плевать- лишь бы сегодня заплатили.
Да и я капиталистка, понимаю, что такое частная собственность. Вряд ли я её уже отдам так просто какому- то бездельнику. Как говорили на Западе- нет работы, сделай её сама)
А тут нужно отобрать и разгромить? Пу даёт всем время переобуться и это правильно.
Или- или!
     09:22 17.09.2021
Много текста. И много эмо. Сгущайте мыслю, уважаемая Сандра. 
     11:09 16.09.2021 (1)
2
Отличная характеристика. Немного противоречивая, не может быть умным человек, считающий, что крупная промышленность должна принадлежать государству.
     18:58 16.09.2021 (1)
Ну а я считаю, что крупная промышленность - на определённом этапе - должна принадлежать государству, сиречь всему народу. Без АО. А потом можно постепенно передать её посредством выгодной продажи в руки толковых частников.  Пример Китая кстати впечаляющ - там много лет большой рост промышленного пр-ва и сохранение контроля госу-ва над частниками. 
А в России и прочих постсовет. стр-нах крупная пром-ть попала в руки случайных людей. Как говаривали в 90-х - за лимонад. Результат таков: каждый год из страны утекают десятки миллиардов доляров. И не возвращаются. Вопрос: долго человек протянет с кровотечением, которое не остановить? То-то и оно...
     20:43 16.09.2021
1
"Определенный этап" в России длится более ста лет, а воз и ныне там.
Предприниматели, это особый сорт людей, которые наделены способностью управлять производством.
Коммунисты подменили их партийными бюрократами, не имеющими этих способностей. Отсюда все проблемы с производством в России.
Представьте, что в хор имени Пятницкого набирали бы людей не обладающих способностью петь, но преданных делу партии Ленина. Много бы этот хор песен спел?
Думаю, ни одной. То же произошло с советской промышленностью.
И второе, в СССР не было никакой общенародной собственности, все принадлежало партийной номенклатуре, иначе я, работник предприятий, стоимость которых исчисляется миллиардами не получал бы сегодня пенсию 11700 руб.
Понимаю, трудно осознать, что произошло в нашем государстве...
     08:20 16.09.2021 (1)
1
Насколько я понимаю он сейчас под арестом. Что конечно плохо-нельзя журналистов сажать.
Так что эта характеристика-приложение к ходатайству об УДО, а не для выборов.
     19:05 16.09.2021 (1)
Так Платошкин не журналист. Он препод Московского Гуманитарного, зав. кафедрой. Эх, Валера... Тщательнее надо с фактами-то.
     19:42 16.09.2021
По месту в социальной иерархии он -журналист.Его задача озвучивать социальные гипотезы и будоражить публику эксцентричными выпадами.
Что он успешно и делает.К невыгоде для личной безопасности.А преподавание - это хобби. Вот это его право-говорить от своего имени-следует уважать.Платошкину-свободу. Обвинения против него выдвинуты нелепые. процесс-политический и для нынешней власти-позорный.имхо 
     22:12 15.09.2021
Не особо вникал во взгляды и позиции Платошкина (на коммунистов аллергия), но видя как окрысиваются на него нацирасты, пожалуй, присмотрюсь.
Гость      21:40 15.09.2021
Хорошая характеристика.
Такого бы в Думу или в правительство.
Реклама