Заметка «Верните России смысл ее существования.»
Тип: Заметка
Раздел: Философия
Автор:
Баллы: 3
Читатели: 828 +1
Дата:
Предисловие:
Человеческое общество отличаеьтся от животного наличием "НЕКОГО" вселенского смысла своего существоания. Но не все это понимают. К сожалению.

Верните России смысл ее существования.

Или
Дайте России ее идеологию

Простой предварительный вопрос:

Для чего или для кого существует нынешняя Росси? Вы знаете? Лично я – нет.

Дело в том, что Россия живет  инстинктивно и хаотические, как животные  в лесу, без  смысла своего  существования.  Этот смысл у России «потерялся»  после прихода  к власти Ельцина, когда по  конституции «Новой России» был объявлен запрет на идеологию ее существования.
И сразу вопрос – а что это такое,  идеология?

Вот как отвечает на этот вопрос Википедия:

Система концептуально оформленных идей, которая выражает интересы, мировоззрение и идеалы различных субъектов политики:  классов, наций, общества, политических партий, общественных движений  и выступает формой санкционирования существующего в обществе господства  власти или радикального их преобразования. При этом, идеология и форма общественного сознания, это  составная часть культурного и  духовного воспроизводства нации.

Идеология, преобладающая в том или ином государстве, стране или обществе, называется государственной или «господствующей».

Исходя из вышеуказанного становится ясно, что в любом современном обществе существует идеология, поскольку это общество  состоит из людей, которые вынуждены взаимодействовать не только  с окружающим их миром, но  и  между собой с целью своего выживания, продолжения своего рода, технологического развития и т.п.. А любая идеология в классовом обществе выражает интересы определенного класса и направлена  на  удовлетворение их классовых жизненных потребностей.

Согласно части 1 статьи 13 Конституции  Российской Федерации  в России «признается идеологическое разнообразие, а в части 2 этой статьи говорится, что в России никакая идеология не может быть установлена в качестве государственной и обязательной.

То есть, в нынешней России с 1991 года государственная идеология находится под официальным запретом. И с тех пор Россия живет по старому, престарому принципу Крыловской басни «Лебедь, рак да щука»:

«Однажды Лебедь, Рак да Щука Везти с поклажей воз  взялись, Из кожи лезут вон, а возу всё нет ходу! Поклажа бы для них казалась и легка: Да Лебедь рвется в облака, Рак пятится назад, а Щука тянет в воду. Кто виноват из них, кто прав, – судить не нам; Да только воз и ныне там.

Тридцать лет эти «лебеди, раки и щуки» находятся у власти в России,  но  ничего в России не меняется. Сталин за тридцать лет Советской власти индустриализацию СССР провел,  ВОВ выиграли и страну восстановил после войны, а эти – что?! Да ничего! Воруют, воруют и еще раз воруют.

Так что это за «штука» такая,  государственная идеология?

Государственная идеология, это система идей, выражающая главные интересы  данного государства, как политического института,  и  служащая теоретическим основанием его жизни,  его развития, его функционирования и  мобилизующая  народ через  его власть  на реализацию  интересов государства.

До 1991 года в России существовала идеология  Маркси́зма Ленинизма, то есть, социально-политическое и философское учение о законах борьбы за свержение капиталистического строя и построение социалистического строя без эксплуатации человека человеком, без частной собственности на землю и средства производства  и  живущего по принципу: от каждого по способностям и каждому по труду.

Сейчас мы строим капиталистическое общество в  России. Тридцать лет его уже  строим. И никак не построим. Все под ногами один лишь строительный мусор.  А какова идеология этого капитализм? Идеология капитализма простая. Это  прибыль от твоей деятельности  любой ценой  и в любом количестве Именно так ее в свое время охарактеризовал  Маркс:

«Обеспечьте капиталу 10% прибыли, и капитал согласен на всякое применение, при 20% он становится оживленным, при 50% положительно готов сломать себе голову, при 100% он попирает все человеческие законы, при 300% нет такого преступления, на которое он не рискнул бы пойти, хотя бы под страхом виселицы».

Правда, в  нынешних промышленно развитых странах, как и в самой  России, капитализм уже существует в  несколько измененной форме, в виде, так называемого, государственного капитализма, когда промышленное производство страны, имеющее длинные оборотные средства,  концентрируется в «госкорпорациях», финансируемых  из государственного бюджета.

В этих случаях рынок  работает лишь в сфере  торговли и в сфере обслуживания. То есть, там где функционируют короткие деньги. Именно такая система капитализма процветает сейчас в США и в странах Евросоюза. И дошла  уже до самого пика своего развития.
Дальше они уже не развиваются. Дальше они начинают разлагаться.

И чть нам делать дальще?

Ответ прост - становиться самостоятельным государством!  Вот и все! А вы - что думали?

Потому что нужные для своей жизни товары она не производит. Их производят за деньги США страны Востока. И именно они держат за горло страны США и Евросоюза. А не наоборот, как было раньше.

Ну, а в нынешней России – процветает свое, российское порождение государственного капитализма, так называемый,  либеральный капитализм. Со своей и чисто российской спецификой. Именно поэтому некоторые специалисты добавляют сюда еще и термин олигархический.
Как сказал, а точнее, съязвил,  по этому поводу один из наших известных  юморных политический деятелей России:

"Либерально олигархический  капитализм России –это наша общественная экономическая система нацеленная лишь на удовлетворению греховных страстей человеческих: алчности, зависти, похоти, ненависти, гордыни, тщеславия, уныния. Все в ней обман, подделка, суррогат. Во всем воровство и подлость. Но не развитие".

Бытует мнение, что идеологии — это пережиток прошлого, атрибуты XX века, когда таковые представляли собой, казалось бы, нерушимые скалы. Идеология сегодня представляется, как нечто искусственное, внедрённое извне, навязанное человеку «вопреки его природе».

Однако даже правящий класс и его обслуга в нынешней России  признают, что в стране что-то не так. Что мы строим? Для кого  строим или для чего строим  – не понятно! И весь цвет Российской  буржуазной общественной мысли ломает голову: как же экономике и обществу  выбраться из того болота, в котором они увязли после событий 1991 года?

Положение настолько критично, что, к величайшему на то удивлению, время от времени федеральные СМИ  поднимают тему срочной необходимости создания для страны «новой государственной идеологии». Такая идеология должна якобы объединить народ, сплотить его в мощный кулак для новой жизни и противостояния западной цивилизации.

Но что эта за идеология и кто ее назовет – вопрос остается до сих пор пустым и не открытым. Может вы ее назовете, новую идеологию процветания России? Или не рискнете?

Ну, что ж, тогда я назову идеологию НОВОЙ РОССИИ:

Надо создать в России Государственную  систему без эксплуатации человека человеком,  с государственной землей и ее недрами, с государственным промышленным и  сельскохозяйственной производством, с  частной собственностью в торговле и сфере обслуживания. И с планами развития на год, на пять лет, на десять лет и на перспективу.

Как ее создать?  Очень просто:

1..Думы отменить. Госдумы всех рангов являются лишним и совершенно не нужным государству органом. Думы – чирье на теле России.
2. Все государственные должности в стране, включая главу государства назначаются по конкурсу на замещение вакантных должностей.

А для этого для каждой  государственной  должности в стране должна быть разработана подробная должностная инструкция, где четко прописаны  профессиональные требования  к кандидату на должность. То есть, требования к возрасту, образованию, опыту руководящей работы и так далее и тому подобное.

И тогда у нас на руководящих местах не будут министры здравоохранения, ни дня не проработавшие практикующим врачом, как когда-то госпожа Скворцова, и не появятся руководители Роскосмоса с журналистским образованием, как Рогозин. И так далее и тому подобное.

Вот и все! А вы думали что-то другое? Ну, так скажит сами об этом!

****








Послесловие:
Россия - Великая Страна. Но для поддержания ее Величия, ею правит должны Великие Люди. Как по этому поводу говорили в Китае?  
Они говорили, что Великая Энергия рождаетс лишь для Великой Цели, а не для простого желудочноо "бурмуления".

Оценка произведения:
Разное:
Реклама
Обсуждение
     20:17 20.10.2021 (3)
1
Вернутся к Божьму укладу общества. Это Бог - царь-церковь-царство. Царь есть помазанник Бога на царство и это непростой человек. Он примерно как матка в улье. Обыкновенная пчела ни при каких условиях не станет царицей маткой. Стать нельзя, родится можно. Как нельзя захотеть и стать композитором или поэтом. Бог то есть природа наделяет царя талантами. Церковь это администрация царя. Там регистрируются браки, рождения, смерти. В выходной день люди собирались и решали общественные проблемы, принимались решения прилюдно.
     11:53 23.10.2021 (1)
1
Г.Р.!
Божий уклад жизни?! А что это такое? Если взять историю религии, особенно католической, которая проповедовала Божий уклад жизни на земле, то это кровь, костры инквизиции. крестовые походы, Верфоломеевская ночь, десятки, если не сотни миллионов уничтоженных в Америке инков и ацтеков, то становится страшно от такого Божьего уклада жизни. Не дай Бог его повстрения!
     13:33 23.10.2021 (1)
В прозе на моей страничке есть расшифровка рисунка Нострадамуса называется " Три колоны". Может она прольёт свет на Божий уклад жизни.
     22:22 23.10.2021
Спасибо за рекомендацию.Посмотрел и оставил рецку.
     10:40 22.10.2021 (1)
Царь лучше самозванца!
     05:05 23.10.2021 (1)
1
Нужно знать разницу между истинным царем и самозванцем. Вспомните бунты на Руси когда народ кричал - " Царь не настоящий". В те времена еще люди что то помнили. Вот к примеру книга из Библии " Даниил".Глава 2:1 Во второй год царствования Навуходоносора снились Навуходоносору сны, и возмутился дух его, и сон удалился от него.
2 И велел царь созвать тайноведцев, и гадателей, и чародеев, и Халдеев, чтобы они рассказали царю сновидения его. Они пришли и стали перед царём.
3 И сказал им царь: сон снился мне, и тревожится дух мой; желаю знать этот сон.
4 И сказали Халдеи царю по-арамейски: царь! вовеки живи! скажи сон рабам твоим, и мы объясним значение его.

Царь не знает! А рабы знают! Царю требуются объяснения! Это и свидетельствует о том что Царь не от Бога ( Абсолюта, Высшего разума ( кому как удобно называть)). У этого царя нет связи с Богом, нет предвидения, ясновидения и других способностей. Следовательно он самозванец и будет править силой, уничтожением неугодных. Что дальше в книге Даниила и описывается.
     09:07 23.10.2021 (2)
Точно Вами подмечено, что сегоняшний человек лишён памяти. Сегодня людское сознание можно перевернуть в один день.
Вчера ещё всё кричали, - Слава КПСС! Сегодня, - Слава Богу...
Общественные устои преданы забвению, сознанием правит телевизор.
Библию читали тысячу лет и никто её до конца не мог дочитать. Но глубоко в душе каждый понимал значение нравственных принципов.
Они были нерушимы, незыблемы!
Но после того, как старый мир разрушили до основания, а новый так и не создали - народ и мечется в поисках утраченной истины и хватается за первую попавшуюся наживку, как голодный пёс за обглодонную кость.
     13:01 23.10.2021 (1)
Библия зашифрована, запечатана семью Печатями. О этом нам сообщают великие пророки: —
Исайя гл 29, Даниил гл 12, Иоанн Богослов гл 5,
Эти пророки жили в разные времена, отделённые друг от друга веками, но пишут о одном и том же, что Библия запечатана, зашифрована. Тексты Библии писались под шифр, поэтому её так трудно читать и многие христиане не могут разобраться в прочитанном. Издано колоссальное количество книг с толкованием Библии, но единой картины мира и его законов не найдено. Тексты не понятны для людей и рождают тысячи мнений, отсюда из за непонимания возникают множество религий, течений.  И как следствие вражда, войны. А ведь по идеи религия должна объединять. РА лига, то есть объединение вокруг Бога.  
     13:59 23.10.2021 (1)
Я с Вами никогда не соглашусь, потому что не верю в сверхъестественное. А Вы придаете Библии свехестественгое значение.
Для меня христианство заключено в одной фразе. Мне её один еврей в комментариях написал, - "христианство мы, евреи придумали для вас, дураков чтобы Вами упраалять".
И я с ним полностью с ним согласен.
А различных вероучений потому множество, что у людей, кроме врождённого идеалтзиа, есть и чувство протеста. Не каждый хочет быть таким как всё. В каких-то небольших религиозных организациях проще реализовать свои лидерские амбиции и т. д.
Я считаю, что в Библии ни что не зашифровано, что в ней написано, то и написано. И нечего там трактовать.
Религия необходима для управления людьми, и никакой другой задачи не решает.
     14:19 23.10.2021 (1)
А что тут сверх естественного что бы зашифровать текст? А кто такие христиане я то же не понимаю. Если они верят в рай то рай в Библии описан как Земное место. Текут реки, растут деревья. Куда они там собираются или к ним кто то должен прилететь на облаке, не понятно. Вы слышали про религию " Карго"? Прочитайте в инете, очень смешно. Так вот нынешнее состояние всех религий это " Карго", что то видели, догадались, дополнили и вот вам религиозные споры, войны.
По поводу Шифра. Ньютон всю свою жизнь расшифровывал Библию. После смерти открылись  его бумаги то большая их часть была посвящена шифру Библии. Вы считаете его глупцом? Есть обширная работа нашего русского ученого Ивана Панина на тему чисел Библии. Раввин Вайсенмандель  заметил что если из текста выделить каждую 51 букву то они складываются последовательно в слово Тора.
     15:03 23.10.2021 (1)
Христиане, это те, кто верит в Христа и чтит Библию.
О религии ничего читать не хочу. Это пройденый этап человесества.
О чем думал Ньют расшифровывая Бтблтю я не знаю. Да и расшифровывал ли, тоже видами на воде писано. Не мудрено, что в те времена верили в Бога - человек стихийный идеалист от природы.
Но религия потеряла своё значение как инструмент управления обществом.
Пока её действие только в слаборазвитых странах эффективно.
Правители судорожно ищут новые идей, которые могли бы спасти положение. Пока их попытки не достигли успеха.
Библия переписывалась тысячу лет малограмотными писарями. Никто из людей не видел оригинала. Что в нём было написано никто не знает. Нынешний вариант, может кардинально отличаться от оригинала и если в нём и было, что-то зашифровано, теперь это уже никогда не расшифровать.
Да и нечего шифровать в принципе.
     19:31 23.10.2021 (1)
А вот Иоанн Богослов считает что 7 печатей будут сняты.

Откровение 6 :7 И когда Он снял четвертую печать, я слышал голос четвертого животного, говорящий: иди и смотри.

8И я взглянул, и вот, конь бледный, и на нем всадник, которому имя "смерть"; и ад следовал за ним; и дана ему власть над четвертою частью земли - умерщвлять мечом и голодом, и мором и зверями земными.
     19:45 23.10.2021 (1)
Рад за него.
     19:58 23.10.2021 (1)
Вы наверное считаете что до нас не было развитых цивилизаций?     Платон : Когда же боги, творя над Землей очищение, затопляют ее водами, уцелеть могут волопасы и скотоводы в горах, между тем как обитатели ваших городов оказываются унесены потоками в море, но в нашей стране вода ни в такое время, ни в какое-либо иное не падает на поля сверху, а, напротив, по природе своей поднимается снизу. По этой причине сохраняющиеся у нас предания древнее всех, хотя и верно, что во всех землях, где тому не препятствует чрезмерный холод или жар, род человеческий неизменно существует в большем или меньшем числе. Какое бы славное или великое деяние или вообще замечательное событие ни произошло, будь то в нашем краю или в любой стране, о которой мы получаем известия, все это с древних времен запечатлевается в записях, которые мы храним в наших храмах; между тем у вас и прочих пародов всякий раз, как только успеет выработаться письменность и все прочее, что необходимо для городской жизни, вновь и вновь в урочное время с небес низвергаются потоки, словно мор, оставляя из всех вас лишь неграмотных и неученых. И вы снова начинаете все сначала, словно только что родились, ничего не зная о том, что совершалось в древние времена в нашей стране или у вас самих.
     20:41 23.10.2021 (1)
К чему это Вы написали?
     20:46 23.10.2021 (1)
К тому что Библию зашифровали люди из развитой древней цивилизации. Допустим Атланты. И к состоянию нынешней религии они ни какого отношения не имеют.  
     22:58 23.10.2021
Я не думаю, что до нынешней цивилизации других цивилизаций не было. Но если они были, то исчезли без следа.
Земля существует миллионы или миллиарды лет. А мы живём всего несколько тысяч лет.
     12:01 23.10.2021 (1)
А.К.!
Человеческой памятью легко манипулировать. И если, к примеру, вчера СССР был осовбодителем Европы от фашизма, то  сегодя - он оккупант Европы и даже части своей родной земли Украины.
А насчет заповедей Библии - кто из ваших знакомых читал Библию? Думаю, что - НИКТО!
     14:16 23.10.2021
М. Н. Согласен, манипулировать памятью научились давно.
И самая страшная манипуляция заключается в том, русскому народу внушили, что он советский.
Как можно было убедить людей в том, что они советские? Это же абсурд. В СССР и советы-то были фикцией, всём руководила партия коммунистов. Именно эта партия и внушила, что есть некая украина и беларусь. И живут там украинцы и белорусы. А теперь Вы, сталинист локти кусайте, что Вас называют оккупантом.
А не надо было людям голову морочить с национальными республиками.
Вон евреи, как всё по-умному сделали. Финансировали Гитлера, спровоцировали его начать войну и уже 75 лет с Германии получают компенсацию за, якобы, невинно убиенных в лаге,рях смерти представителей еврейской нации. А Россия (СССР) вместо того, чтобы с агрессоров день брать, хлам всякий у них покупала вместо того, чтобы своё производство развивать.
Дураков во всё времена учат, но они всё равно ни чему не обучаются.
На медни Путин в очередной раз какую-то пургу по ТВ нёс о том, что СССР в войне победила, будто  бы в этом есть его заслуга.
     10:30 22.10.2021 (1)
Г.Р.!
Это что-то слишкомм уж далеко от интересов моей жизни. Я - неверующий.
     05:09 23.10.2021 (1)
Я то же. Если я читаю Библию и знаю почти наизусть то это не говорит о том что я верующая. Тем более что в Библии нет описания какой то четкой религии. Здесь пишется о прошлой жизни, как жили, как грешили, убивали, насиловали, захватывали земли, воевали.
     11:31 23.10.2021 (1)
Г.Р.!
А что  значит фраза - читаю библию? Библию читать невозможно из-за сложности ее текста и его непохожести на тексты обычных книг, художственных, политических или философских. Библия - книга не для чтения. И я в своей жизни не встречали ни одного человека, читавшего библию. Даже большинство священников ее не читали. Говорящих о том, что читали Библию, много, но читавших ее - очень и очень мало.
В Библии сказано, что Бог создал человека  по своему образу и подобию. Значит, когда я гляжу на себя  в зеркало,  я вижу там бога.
Но если Бог создал человека, то он должен отвечать морально и юридически за все то, что делают люди  на земле.  Ибо родители обязаны отвечать за дела и поступки  своих детей.
Вера в Бога – это один из способов самоутешения для слабых духом.
У меня здесь на Фабуле, в разделе заметки, есть статья под названием "Я читаю Библию". В ней отражено мое понимание текста этой Великой Книги.

     13:06 23.10.2021 (1)
Я ее не только читаю а ещё считаю. Счет строк , рядов всегда присутствовал в древнем произведение. А по поводу  образа и подобия то у меня в прозе здесь на сайте есть статья так и называется " Образ или подобие". Прочитайте если интересуетесь. А я  сейчас прочитаю вашу.
     22:26 23.10.2021
Г.Р.!
У меня несколько другое восприятие Библии. Его я выразил в своей статье на "фабуле" под названием "Я читаю Библию".
     18:55 20.10.2021 (7)
2
Мне тоже, как и Нине Беляковой, представляется, что упразднение представительного законодательного органа - это неправильно.
И члены этого представительного законодательного органа (будь это Дума или что-то с другим названием) должны избираться голосованием. Но: должны быть определённые требования к кандидатам.
Во-первых, отсутствие какой-либо судимости. В том числе и снятой (ну или погашенной - как она там точно называется).
Во-вторых, образовательный ценз - высшее образование. Хочешь идти в законодатели - докажи, что ты обладаешь соответствующими способностями к мыслительной деятельности. Да, "университет развивает все способности, в том числе и глупость", но всё-таки людей с низким интеллектом среди обладателей вузовского диплома меньше, чем среди тех, кто им не обладает.
В-третьих - имущественный ценз. Докажи своим избирателям, что ты сумел добиться материального благосостояния для себя и своей семьи, и поэтому сможешь добиться этого и для своих избирателей.
Ну, и в-четвертых - конечно, заключение психиатра. На приобретение оружия эту справку требуют и никто не возмущается. А возможность "давить на кнопку" в ГосДуме поди поответственней будет, чем владение винтовкой.
Вот и всё. И тогда кандидатами в депутаты будут действительно достойные люди. И Дума будет качественной.
     17:31 21.10.2021
А.К.!
Простой вопрос простого человека - зачем вам Госдума? Вы в своей жизни сталкивались с депутатами думы? Лично я - нет. Знаю, что никто из мои знакомые - тоже нет. А если в государстве есть "орган", с которым никто из граждан страны никогда в жизни не сталкивался, то резонный вопрос - зачем он? В России есть правительство со своими министертсвами - пусть оно и занимается проблемами страны. Пусть оно через свои министерства разрабатыввает нужные стране законы, а через год проверит по референдуму  результаты  своей работа. Хорошо поработало Правительство - остается еще на год. Плохо поработало - его меняют по ваканчиям на освободившиеся места.   Дума-то вам зачем? Да еще двухпалатная! Не нужна она работающей стране. 
В СССР депутаты Верховоного совета были неосвобожденными людьми, они работали на своих рабочих местах и в Москву приезжали лишь  на сессии. А эти неработающие тунеядцы с сумасшедшими зарплатами вам зачем? Оклад депутата 400 тысяч плюс всякого рода многочисленные надбавки и выходит, что депутат меньше миллиона в месяц не получает. И зачем вам такие высокооплачиваемые тунеядцы в стране? 
Мне они не нужны!
     23:51 20.10.2021 (2)
Александр, где Вы видели кандидата в депутаты, который бы" не мог содержать семью", не то, что в Думу, но даже в законодательное  собрание города, где Вы живете... Нет таких.
Которые бы зарабатывали 30-40 тыс. Их таких в природе нет.
Что касается судимости, здесь я согласен- не более одной... Но не по две-три. (шучу)
И высшее образование практически у всех кандидатов, и естественно депутатов.
И какое это имеет значение?- Николай Валуев, боксер-тяжеловес, возглавил комитет по науки и образованию. У него кажется два в.о.
     17:42 21.10.2021
Б.Б.!
Если у нас Роскосмосом руководит журналист по образованию, то почему боксер тяжеловес не может заниматься наукой и образованием?
     00:15 21.10.2021 (1)
Я поделился своими размышлениями о некой идеальной России будущего.
Хорошо, что нынешние депутаты - люди состоятельные, с высшим образованием и т.д.
Но ведь на нынешних депутатах Россия не заканчивается. И вот если мы хотим, чтоб реализовался лозунг (не помню, кем из американских лидеров сформулированный): "Не спрашивай, что для тебя сделала страна, спрашивай, что ты сделал для неё?", то надо, чтоб подрастающие поколения с младых ногтей понимали, что выступать от имени народа и защищать интересы народа - это, в первую очередь, ответственность, а не кормушка. И вот если, допустим, в Великобритании каждый молодой человек знает, что, если он не окончит Итон, то путь в парламент ему не светит (то есть прежде, чем отстаивать интересы народа, докажи, что ты на это способен), то чтоб примерно так было и у нас.
     00:50 21.10.2021
Сколько существует английская парламентская традиция? И сколько российская?- Естественно, что она напоминает  карикатуру  на западный парламентаризм. Поэтому Макар Николаевич имеет основания устать,
как когда-то устал матрос Железняк.
Но это в свою очередь тоже карикатура (на  Железняка).
Как известно-первый раз как трагедия, второй раз, как фарс. 
     23:21 20.10.2021 (1)
А.К.!
Простой вопрос - а зачем вам депутаты Госдумы? Вы знает их права и обязанности? Вы знаете, какие вопросы с ними можно решать? Нет и еще раз нет. А зачем вам эти ТУНЕЯДЦЫ? Ведь даже элементарные вопросы о ремонта дома или дороги народ решает с Путиным, а не с вашими депутатами.
     23:25 20.10.2021 (1)
Вы уже спрашивали (см. ниже).
Государственная Дума РФ - представительный орган народа РФ, осуществляющий в государстве законодательные функции от имени народа же.
     17:44 21.10.2021
А.К.!
Лично я явлюсь частью народа России и мне, как представителю работающей части народа, депутаты со своими Госдуами не нужны.
     20:19 20.10.2021 (1)
1
Ничего себе требования к кандидатам!
1. Ладно
2. В/о - это право, а не обязанность. И Ваше предложение - это не только ущемление прав граждан, желающих стать депутатами ГД, но и ущемление прав избирателей, которые, как получается по-Вашему, не смогут избрать своим депутатом соотечественника без в/о.
4. А разве и так граждане, признанные недееспособными, в т.ч. из-за псих. заболеваний, не могут избираться депутатами?
Пункт 3 - это вообще запредельно. Кто тогда интересы бедных будет защищать? Пушкин Путин?

Докажи своим избирателям, что ты сумел добиться материального благосостояния для себя и своей семьи, и поэтому сможешь добиться этого и для своих избирателей.

Вы где живёте-то, не в России что ли? Если исключить разных "звёзд", то все богачи - это бизнесмены и чиновники. про чиновников вообще молчу, а 99% бизнесменов - это воры. Да у нас вообще практически невозможно быть одновременно и богатым (состоятельным), и порядочным и честным человеком. Или то, или другое. исключения есть конечно, но их по-любому меньше 450)


     20:32 20.10.2021 (3)
-1
граждан, желающих стать депутатами ГД

А каждый должен заниматься не тем, что он хочет, а тем, что он может.

А разве и так граждане, признанные недееспособными

Психиатр сейчас, полагаю, даёт справку лишь о том, что у него такой-то гражданин на учёте не числится. Вот и вся процедура. А почему нельзя ввести систему тестов? Сдают же психологические тесты претенденты на должности в полиции. Это очень недолгая процедура. Не сдал - извини, ты, конечно, не псих, но для службы в полиции не подходишь, живи себе спокойно дальше, но в полицию тебе не надо. Почему нельзя аналогичное ввести для кандидатов в депутаты?

Кто тогда интересы бедных будет защищать?

А у бедных нет интересов. У них только потребности. Удовлетворить эти потребности может только тот, кто свои уже удовлетворил.
Он в этом заинтересован. Чтоб бедные не взяли вилы в руки.
     17:55 21.10.2021
А.К.!
В интернете есть расценки стоимости депутатского кресла. Миллион за мандат перед выборами, 30-40 миллионов за региональные выборы и 100-150 миллионов - за выборы в Госдуму. И вам такие господа нужны?! Мне - нет!
     09:45 21.10.2021
1
Не сдал - извини, ты, конечно, не псих, но для службы в полиции не подходишь,

В полицию как раз психов и нанимают

А писиатрия справку о психической болезни даёт только в крайнем случае. Потому что если человек псих, он инвалид. А значит нуждается в пенсии по инвалидности. Хрен такую справку получишь.
Но, справку о том, что здоров могут и не дать. Мой друг что бы от армии относить, лёг в дурку. А потом решил получить права, только через взятку!

Бедный по-любому в депутаты не пройдёт, кто ему бесплатно столько подписей набирать будет.
     08:25 21.10.2021 (1)
"А у бедных нет интересов"

Ну, у меня например есть какие-никакие...

Не ожидал такой ксенофобии. Потрясён. Видимо верно говорят, что в каждом из нас живёт чудовище.
     10:07 21.10.2021
Возможно, Вы меня неверно поняли.
Или даже, скорее, это я не смог правильно выразить свою мысль.
     20:00 20.10.2021 (1)
А.К.!
Простой вопрос - зачем вам Госдума? Вы хоть когда-нибуть обращались к ней или ходили к ним по своим вопросам? Нет и еще раз нет. Тогда зачем вам она? Мне она не нужна и я за нее не голосую.
     20:18 20.10.2021 (1)
Вы сводите всё к уровню "вот я, простой рабочий парень" и т.д.
Закон пишется не для отдельного индивидуума. Но для общества.
Мне закон о пчеловодстве не нужен.
Я не пчеловод. А пчеловодам, видимо, нужен.

Мне лично от Госдумы ничего не нужно. По крайней мере, я так думаю. Но я и Вы - ещё не весь народ.
И Госдума не решает вопросы на уровне не горящей в подъезде лампочки или кучи мусора у не вывезенного вовремя контейнера.
     23:25 20.10.2021 (1)
А.К.!
Проанализируйте вопросы, с которыми НАРОД обращается к Путину. как раз те вопросы, которые должны решать депутаты. Но они не решают - они себе мошну набивают. А человек десять из прежней думы уехали за границу, не поставив в известнось Председателя думы и получая зарплату за свою жизнь в загранице в думе. Этим в открытую хвастался  Депутат Митрофанов!
     23:33 20.10.2021
Вообще, я полагаю, на сайте не все правоведы (и я - в том числе), но какие-то минимальные представления о правовом устройстве государств имеются у всех. Вы, видимо, за президентскую республику (а в иделе, наверное, за автократию, то есть, по-русски - единовластие, да?). А я - нет. Я - за республику парламентскую. И Госдуму в её нынешнем и предыдущих составах я вовсе не идеализирую и защищать депутатов не собираюсь.
     19:16 20.10.2021 (1)
Анатолию: затруднительно отвечать на Ваши комментарии, учитывая то, что многие собеседники Ваши - в Вашем же ЧС (как я, например).

По существу.
Нет актёры, спортсмены и люди других специальностей вполне могут быть в представительном законодательном органе.
Актёр Олег Табаков доказал, что он успешный менеджер, а спортсмен В.Третьяк по интеллекту и эрудиции даст фору многим. Не говоря уж об Анатолии Карпове, например.
Любой законопроект вносящие его депутаты пишут не в одиночестве, сидя напротив листочка бумаги с карандашом. У них есть советники, консультанты (юристы, экономисты) и так далее.
     20:04 20.10.2021 (1)
А.К.!
Госдумовцы не пишут законы. И не может Анатолий Карпов разбираться в проблемах градостроительства или загрязнения окружабщей среды. Законы должны писать СПЕЦИАЛИСТЫ, а не болтуны Госдумы.
     20:11 20.10.2021
Вы определитесь со стилистикой общения.
Что значит "Госдумовцы не пишут законы"? 
Не пишут. Потому что это называется иначе. Официальным языком говоря, они "обладают правом законодательной инициативы". Как, например, и правительство. На бытовом уровне это и называется "писать законы".
     19:05 20.10.2021 (1)
1
А я считаю, что в Думе должны, прежде всего, работать профессионалы.
Это не должны быть: спортсмены, артисты, космонавты и другие публичные личности.
Наверное в Думе должны работать юристы.
Но мне не понятно, сколько можно законы новые придумывать. Они там как стахановцы, штампуют законы на гора и в ус не дуют.
     20:06 20.10.2021 (1)
А.К.!
Профессионалы чего должны работать в Думе? И сможете назвать хоть один закон принятый в Думе и нужныцй стране? Не назовете. Потому что таких законов нет. Россия живет по своим законам, которые написать Думе не под силу.
     21:23 21.10.2021
Профессионалы государственной деятельности. Или Вы считаете, что государством может управлять и кухарка.
Государственные чиновники есть в любом государстве. И было бы логично если бы приходя на работу в учереждение занимающееся государственным управлением, работник мог дорости до специалиста способного эффективно работать в ГД.
Не берут же в генералы артистов и спортсменов. Почему их берут в ГД.
Хотя генералов и прочих военных с удовольствием принимают на любые ответственные должности.
     08:24 21.10.2021 (1)
Представьте себя этим самым Великим Человеком, вам доверили будущее Великой Страны, с чего вы начнете?...То, что вы распустите государственную думу - это уже понятно, дальше что? И не забывайте: Страна Великая! У вас нет много времени для того, чтобы все старое разломать, и при этом продолжать развиваться, то есть - поддерживать хоть как-то экономику страны...
     18:01 21.10.2021
И.Г.!
Да, первым делом   распущу все госдумы. Затем создам правительство из профессионало по конкурсу на замещение вакансий, создам Госплан из специалистов, назначу министров из специалистов, составлю план работы на год и на перспективу и начну работать. Чего проще-то?!
     15:41 20.10.2021 (1)
1
"Верните России смысл ее существования"
Макар, это к кому вы обращаетесь?
А самое главное: От имени кого обращаетесь? Только, пожалуйста, конкретно по фамилиям.
     18:06 20.10.2021 (1)
-1
А.П.!
Вообще-то к власти России. А значит, к Путину. Больше не к кому. Но Путин сам не знает, куда вести Россию. От коммунистической России он отрекся и даже загораживается фанерными щитами Мавзолея, а к этой России не прибился. Поэтому от него ждать тоже нечего. Остается лишь Бог. Но я в него не верю. Значит - к Вселенной!
     18:09 20.10.2021 (1)
1
То есть, Макар Николаевич требует что-то для себя у Вселенной?
Я правильно понял?
     18:50 20.10.2021 (1)
-1
А.П.!
А у кого же еще? Больше не у кого....
     19:13 20.10.2021 (1)
Макар, вы просто обеспечьте себе нормальную жизнь, и не надо будет ни к кому обращаться.
     20:10 20.10.2021 (1)
-1
А.П.!
Нормальная жизнь нормального человека не может проходить в отрывве от жизни народа страны, где живет автор.
     06:28 21.10.2021
1
Так народ нормально живёт. Это у Макар Николаевич не может себе нормальную жизнь обеспечить.
     13:11 20.10.2021 (1)
На сегодняшний день Россия представляет собой большой, мощный организм, с небывалым потенциалом, ослабленный борьбой с паразитирующими в его теле опасными формами жизни, поражённый ими настолько, что ослабли инстинкты выживания и произошла подмена стремления к решению больших задач, удовлетворением потребностей своих хозяев. Какая уж тут идеология... 
Вы правы. Дикий некогда капитализм переродился в развитых странах в полу-государственный. Финансовый контроль такой, что всякие отступления от закона сильно чреваты. Коррупция есть, но купирована максимально. Потому нет бедности, а неимущими (не хотящими работать) занимается социалка и они тоже обеспечены. Это почти социалистическая модель, по сути. Какова идеология такого строя? Это ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ. Иными словами, человек сам строит своё будущее, учится, работает, занимается здоровьем, вкладывается в какие-то бизнес проекты. А государство обеспечивает ему защиту. Он платит налоги (немалые) и имеет право спросить с любого чиновника любой отчёт об их применении. Имеет место быть диалог между гражданином и государством, доверие и поддержка. Какая ещё идеология нужна?
В странах буддистских имеет место быть патерналистская модель управления. Правитель там - "отец" каждого гражданина, а подчас и духовный лидер. В этих странах, среди элиты, приняты умеренность и демонстративная доброжелательность к каждому гражданину, вне зависимости от его статуса. Какая ещё идеология нужна, когда государство - ОДНА БОЛЬШАЯ СЕМЬЯ?
Что годится для России? Выздороветь, прежде всего. Ибо в  существующих условиях не приживётся ни одна идеология. Ведь, чего только не пробовали. Ксенофобией заражали, веру навязывали, образ вождя лепили... Ничего не прижилось. Нет единодушия у народа и власти. А пока нет, ничего и не будет. Нужен либо другой народ, либо другая власть. Третьего не дано. 
     19:05 20.10.2021 (1)
L M.!
Да, потенциал у России колоссальнейший. И по территрии, и по наличию полезных ископаемых. У нас есть все для созадния зажиточной жизни у своего народа. Но власть в России всегда была анитроссийской и антинародной. Что Царская Россия, в которой каждые 3-5 лет случались страшные голодоморы с миллионами умерших от голда, что в нынешней. Верхушку России всегда притягивал запад. Советская власть попыталась поменять этот порядок и сделать из России процветающую страну. Помешал германский фашизм, а потом предательство Горбачевско-Ельцинской верхушки, захотевшей шикарной для себя жизни.
Что будет дальше - не знаю, не берусь судить. Но боюсь, что после Путина Россия развалится.
     19:27 20.10.2021 (1)
Верхушка власти России всегда была отделена от народа стенами, охраной, мигалками, ложью проплаченных комментаторов, горизонтальными схемами, телефонным правом, а теперь ещё и безликими "космонавтами" и ручным законом. Впечатление таково, что власть опасается и не доверяет народу, а народ платит той же монетой власти. Это настоящее противостояние внутри страны. И оно опаснее для неё всех внешних недоброжелателей вместе взятых. Власть пытается переделать народ под себя, то есть лишить его воли, инициативы и самостоятельности. Народ внутренне кипит, но не хочет обострений, ибо понимает, к чему те могут привести. На фоне этого кризиса все западные санкции и пропагандистские шпильки выглядят не страшнее новогодних хлопушек. 
     19:58 20.10.2021 (1)
L.M.!
Найдите мне страну, где вы сможете подойти к кварталу власть имущих. Не подойдете нигда. А власть везде живет лишь по собсвенным интересам на народ, который вкалывает на нее, никогда и нигде не обращает внимания.
     02:42 21.10.2021
Есть такие страны, хотя их и не много. Но дело не в крайностях. Дело в том, что в среднем, отношения между властью и народом не стремятся к антогонизму и конфронтации. Власть в любом государстве хочет продемонстрировать именно единение с народом, близость к нему, личную незаинтересованность в доходах от использования собственного положения. Глава государства максимально открыт. Его семейные и личные отношения, как правило, на виду. А тут - максимальное отдаление,  сакрализация без малейших на то оснований, монолог. Ибо диалогом общение со статистами, или через толмача, назвать трудно. Сверхобогащение ближнего круга за счёт ресурсов страны и, как следствие, бедность основной массы населения.
Да и какой смысл сравнивать и говорить, что, де, где-то и того хуже. Есть и где хуже. Кто ж спорит. Но, равняться нужно на тех, где лучше, а не наоборот. 
     12:33 20.10.2021 (1)
Концовка у Вас очень дельная. Но! Вы не сказали основного: КАК оторвать от власти, сложившуюся в РФ КЛАНОВО-ОЛИГАРХИЧЕСКУЮ МАФИЮ? Скажем, у большевиков были чёткие планы по захвату власти, куда входили и такие вещички, как НАСИЛЬСТВЕННЫЕ акции, которыми прекрасно занимался Иосиф "Коба" Джугашвили и Николай Бауман. А теперь в России даже за перепост в Интернете чего-то "экстремистского" запросто могут впаять "трёшечку". Скажу Вам, товарищ Макар, более: к Вам тоже вполне могут прийти... Или, если Вы начнёте АКТИВНО трепыхаться против режима, просто устранить. Типа, два хулигана дико избили в подъезде пенсионера, отобрали у него мобильник и кошелёк, и скрылись. Пенсионер помер, не доехав до больницы. И всё, товарищ Макар! Никаких планов по внедрению марксизма-ленинизма в массы! Как говорил товарищ Ульянов, нужна ПРОЛЕТАРСКАЯ ПАРТИЯ! Вот с чего надобно начинать - с создания РЕАЛЬНОЙ партии трудового народа! Но партии таковой нет! Скажу с уверенностью: и не будет! Почему? А массы деморализованы, разложены и отравлены адской пропагандой Путин-ТВ. Всё сложилось так, что русским уже ничто не поможет - Западу их спасать никакого особого резона нет, а наймитам Запада внутри самой России русские не нужны и подавно - официально взят курс на замещение русских азиатами. Всё, товарищ Макар! Выход один - бежать, либо в Китай, либо в КНДР! Лучше, конечно, на Кубу - там тепло и женщины очень смачные.
     20:14 20.10.2021 (1)
Б.К.!
Лично я не знаю. Чтобы пострить в Китае первую экономику мира коммунисты Китая бросили проив бунтующих студетов танки. Наверное и в России надо сделать то же самое. Но мне кажется, что уже поздно.
Политических партий в России нет и вести политическую жизнь в стране некому. А без партий возможности народа мизернейшие.
     23:53 20.10.2021
Видите, мы с Вами нашли полный консенсус. А всё потому, что мы оба очень уважаем Лейбу Дпавидовича Бронштейна.
     14:49 20.10.2021 (1)
  То, что Вы предлагаете- это не идеология, это механизм... . Если отметить законодательный орган, как предлагаете вы, то значит и отменять надо законы. А без законов и контролем за их выполнением, не существует и государства. Ваше предложение приводит к ликвидации государства.
  А что касается замещение должностей на конкурсной основе, то это уже проводится и сейчас. Конкурсы "Лидеры России" и "Россия - страна возможностей" уже сейчас дают управленцев высшего звена. Это тоже не идеология, а механизм повышения профессионализма.
   А что касается "государственная земля и ее недра", так это уже было. И эта "идеология" давала стране вечный дефицит всего, очереди, пустые полки в магазинах. 
  
     18:37 20.10.2021 (1)
Б.Н.! 
Думу надо убирать обязательно. Госдума - это раковая опухоль России. Она не нужна стране. А законы дожно разрабатывать Министерство Юстици и МВД. А  Дума у нас есть многоликая толпа. А толпа в принципе  не может быть  законадательным органом. Толпа не создает, толпа разрушает.
Ваше замечание насчет того. что в России уже создается платфолрма для замещения вакнтных должностей в госчиновничестве, не могу принять. Слишком уж все это несерьезно. Из этих симпатичных молодых людей никогда руководители не получатся - у них отсутсвтует опыт руководства крупными государственными подразделениями. А этот опыт по блату не дается - он вырабатывается на работе.
Поясню мысль.
В середене восьмидесятых годов в СССР начали было пробовать подготавливать молодые руководящие кадры по новому образцу. На месяц отправили всех руководителй завода в отпуск, а вместо них отдел кадров подобрал молодых специалистов с высшим образованием и назначил их приказом по заводу на все руковдящие должности. И завод с численностью работающих в двадцать тысяч человек за месяц так рухнул вних, что потом полгода никак не мог подняться.
Если любого человека средних лет посадить в самолет и сказать - лети! Сможет он лететь? Нет и еще раз нет! А если после мединститута молодого врача поставит делать полостные операции - сможет он ее сделать? Нет конечно же. Поэтому все ваши конкурсы - это пустая затея с миллонными затратами. Из этих молодых людей руководители никогда не получатся.Чиновники получатся, но руководители - нет!
По поводу вашего замечания о недрах России и полезных ископаемых в них, позволю вам заметить. что в Китае работает  именно такая, взятая из СССР, хозяйственная модель. И Китай сейчас является Первой Экономикой Мира. А вы забыли, что из семидесяти лет своего существания СССР половину своих лет воевал на своей территории и потом восстанавливал разрушенной народное хозяйство. И то СССР являлся второй экономикой мира. А первая тогда экономика мира США вообще не воевали никогда на своей территори, если не считать небольшой гражданской войны в середине 19-го века.
     20:29 20.10.2021 (2)
Вы решили, что в министертва Юстиции для разработки законов надо избирать представителей разных групп народа или решаете, что население не должно иметь своих представителей в законодательной ветви власти? А что касается действующих уже  конурсов, вы откуда знаете, что там люди недостойные быть руководителями. Вы знаете программы конкурсов? Вы принимаете участие в отборе? Вы даже не знаете элементарной информации, что на конкурсы идут люди, которые в той или иной профессии уже достиги определенных успехов. Это вообще, очень странное ваше заявление даже обсуждать не считаю нужным. Оно абсурдно, как и ликвидация демократического законодательного органа, которым является в России Дума. Даже в Советском Союзе был законодательный орган с представителями от народа.
     23:14 20.10.2021
Б.Н.!
В каждом министерстве есть ее рабочий аппарат, сотоящий из профильных специалистов. В министерствах не надо сгонять представителей разных народностей России, потому что они там не нужны. В СССР было тридцать с лишним минстертств и в кажлм из ниъ работали свои инженеры специалисты, с которыми я, региональный специалист, приехав в свое министерство, решал свои производственные и технические вопросы.
А насчет конкурсов - данные о них есть в интернете вместе с программами. Я их читал и поражался их профессиональной безграмотности. Их составляяли Рогозины для молодых инженерных специалистов. И Скворцовы для медиков. Я не беру здесь гуманитариев. Но когда зам министра по образованию, забыл ее фамилию, публикут статью, в которой заявлет, что в школах не надо изучать Толстого с Достоевским и Фадеева с Шолоховым из-за слишком уж большого книжного текста - дети, мол, устают читать такие тексты. Дальше идти уже некуда.
Беда нынешней России в безграмотности ее  среднего и высшего руководящего звена.
PS Насчет представителей народа в думах.
Одна моя знакомая голосовала в свое время закандидатуру Прхорова в президетна На мой вопрос - зачем она это сделала, она ответила - у меня никогда не было двухметровых любовников. Вот так выбирают депутатов в думы! А вы про них говорите, как о представителях нарорда. Кстати, в интренете есть ценник депутатского кресла. Заплатите - и вы станете депутатшей.
     20:34 20.10.2021 (1)
Согласен.
     22:52 20.10.2021
Редкий случай, когда вы соглашаетесь со мной
     19:14 20.10.2021 (1)
Не понимаю, зачем в очередной раз врать, что "Сталин за тридцать лет индустриализацию СССР провёл".
Согласен с тем, что Дума, в том виде, в котором она существует, ненужна.
Думаю, в России нет рабочего государственного аппарата. А поэтому Путин по телевизору управляет государством. И его никогда не будет пока у власти КГБ.
А что идеология. Определение из интернета какое-то мутное.
Идеология это религия, например. А идеология холодной войны, которая работала в советское время, в тихую и сейчас пытаются использовать. Даже сам автор этим грешит.
Какой-то новой идеологии, скорее всего, придумать не удасться. На Западе её тоже нет.
Мир в ожидании новой войны...
     20:09 20.10.2021
А.К.!
Сталин руководил ВКП(б), которая осущетвляла индустриализацию страны. Поэтомму врете вы, а не я. Без Сталина не было бы никакой индустриализации в СССР. И самой СССР тоже бы не было.
     19:39 20.10.2021 (1)
Уважаемый Макар.
Мне кажется, что поднятие темы "идеология" - это отвлечение умов россиян от положения дел в стране.
Проанализируйте и заметите, что на Западе в Конституциях тоже, как и у нас, нет понятия государственная  идеология.
И это правильно. Идеология это прерогатива политических партий.
А если их много, то как быть?
В СССР было все просто: одна партия - одна коммунистическая идеология.
Поэтому надо вести речь не об идеологии новой России, а о национальной идеи.
Какова она?
Патриотизм? Единство? Что-то другое?
Ответа у меня нет.
     19:49 20.10.2021 (1)
1
Л.Л.!
Не могу согласиться с вами. Бывал в США по работе не один раз и более идеалигизированную страну не знаю. В вопросах идеологии США похожа на гитлеровскую Германию, которая пела "Германия - превыше высего", а в США поют - Америка перевыше всего.
Вы путаете государственную идеологию с партийной словесной ботовней. И две партии США в воросах интересов США говорят, поют и кричат одно и то же - Америка превыше всего! То есть, государстенная идеология  в странах запада и америки во всех их СМИ.
Насчет национальной идеи сказать могу лишь одно - ее не существует ни в одной стране мира. Потому что национализм миллионера слишком уж  отличается от националима бедняка. И объединить их не сможет ни что!
     20:00 20.10.2021
Макар, я написал мнение не для спора - согласен/не согласен.
Повторю -  в развитых странах Запада в Конституциях про государственные идеологии речи не идет, а эти страны экономически и политически сильные.
Почему?
Почему для того чтобы нам стать сильной державой обязательно надо идеология?
Какая?
Коммунистическая? Либеральная? Демократическая? Социалистическая? Капиталистическая?
Как объединить пять партий в Госдуме одной идеологией?
Отменить Госдуму, партии?
Глупо.
Кто будет создавать законы по которым мы с Вами будем жить?
Глава государства назначенный по конкурсу?
Это, извините меня,  политический бред какой то.
     17:36 20.10.2021 (1)
Интересный вопрос для обсуждения.

По сути. простым языком, идеология - это обозначение целей и путей их достижения.
В основном под идеологией понимается общественная идеология, хотя возможно употребление этого слова в ином значении, например, корпоративная идеология.
Власть или государство (в лице власти) по определению не могут формировать идеологию. Идеология формируется исключительно обществом.
Поэтому бессмысленно ждать от власти России, чтобы она сформулировала для нас какую-то идеологию и спустила в народ в виде набора ценных указаний. Наоборот, власть сама ждёт от народа хоть какой-то более-менее внятной идеологии!
К сожалению, современное российское общество находится тяжело больно безнравственностью и неспособно на такое.
     17:55 20.10.2021 (1)
А.Н.!
Да, примерно так оно и есть. Не может государство жить без своей общегосударственной цели. Тогда это - микробное государство.  Чем мы и являемся после 91 года. И цели государства  формирует только власть. Но никак не народ. Народ никогда в истории человечества не формировал свои идеологии. Только иногда в некоторых районах земли во время бунтов и восстаний.
     18:10 20.10.2021 (1)
Можно пример идеологии, сформированной властью?
     18:53 20.10.2021 (1)
А.Н.!
Идеология СССР наиболее ярко выражена в моральном кодексе Коммунизма. Вот они: 
1.Преданность делу коммунизма, любовь к социалистической Родине, к странам социализма. 2. Добросовестный труд на благо общества: кто не работает, тот не ест. 3. Забота каждого о сохранении и умножении общественного достояния. 4. Высокое сознание общественного долга, нетерпимость к нарушениям общественных интересов. 5. Коллективизм и товарищеская взаимопомощь: каждый за всех, все за одного. 6. Гуманные отношения и взаимное уважение между людьми: человек человеку друг, товарищ и брат. 7. Честность и правдивость, нравственная чистота, простота и скромность в общественной и личной жизни. 8. Взаимное уважение в семье забота о воспитании детей. 9. Непримиримость к несправедливости, тунеядству, нечестности, карьеризму, стяжательству. 10. Дружба и братство всех народов СССР, нетерпимость к национальной и расовой неприязни. 11. Нетерпимость к врагам коммунизма, дела мира и свободы народов. 12. Братская солидарность с трудящимися всех стран, со всеми народами. Источник: yandex.ru

Источник: https://fishki.net/1275697-sovetskaja-ideologija-razve-ona-uchila-plohomu.html © Fishki.net
     20:00 20.10.2021
После I Мировой войны и Версальского мира в Германии, в германском обществе возобладала идеология национал-социализма. Именно немецкий народ, или по крайней мере большинство наиболее активной его части, сформировал фашистскую идеологию!
Немецкий же народ выдвинул во власть политическую силу - гитлеровскую партию, которая взялась реализовывать на практике эту идеологию.
Общество - источник власти, и только оно может сформировать идеологию.
Книга автора
Зарифмовать до тридцати 
 Автор: Олька Черных
Реклама