Разница очень простая – свобода имеет ограничения, Воля нет. Я имею ввиду внешние ограничения в виде правил, законов, и полиции. С точки зрения внутренних ограничений всё наоборот. Свобода внутренних ограничений и тормозов не имеет. Если в стране свободного мира США убрать полицию, то через месяц начнётся каннибализм. Воля всегда основана на ограничениях внутренних, то есть Совести. Воли без Совести не бывает.
И вот тут-то и кроется загадка души русской и невозможность долгого совместного брака с западными странами. Их, так называемая свобода, всегда очень жёстко регламентирована – вот это вот можно, а вот это уже нельзя. И нет так как у нас – «если очень сильно хочется, то можно». Нет, нельзя, ни при каких условиях. Поэтому США самое полицейское государство в мире. И не стоит по этому поводу возмущаться, они так устроены, они так созданы. Они иначе не выживут. И это нормально, ровно также нормальна и наша Воля. Вот только Воля со Свободой никогда не договорятся. Полюса разные.
Свобода – это законодательно ограниченная Воля. Поэтому Парламент - главный признак «свободного мира». Задача любого Парламента – писать законы, ограничивающие Волю. Ведь основной смысл Закона – это Запрет. Я не говорю, что это не правильно. Ведь если не ограничивать совсем нынешних людишек, то они в конце концов поубивают друг друга за кусок хлеба. Стало быть, ограничение Воли, с одной стороны, и есть способ выживания человейника. А с другой стороны – ограничение Воли противоречит духу Человека. И человек вольный никогда с человеком свободным не согласится. Так, например, у них негры получали Свободу, а наши крепостным баре давали «Вольную».
Поэтому и разумных компромиссов нам не найти. Стать такими как они «свободными» мы не можем, а вольными они нам не дадут. Вернее, они никогда добровольно не согласятся на эту нашу Вольность. Поэтому – война. Как ни жаль, но никуда не деться. Хочешь остаться вольным воюй, даже слова звучат рядышком.
Что интересно, в английском языке нет слова Воля, в нашем понимании. Их «Will» (искорёженная калька с нашей «Воли», ровно как и «Dollar» изначально «Доля») в процессе их эволюции-деградации превратилась в «Завещание», что вполне для них разумно и естественно. А первоначальное значение утеряно, либо сильно искорёжено. Например – «Жить на воле» в английском переводе звучит так – «to live in the wild» - «Жить в дикости». Видите, наша «Воля» у них трансформировалась в «wild» (дикий, дикость). А мы – «Варвары». Их перевод нашей «Бороды». То есть мы, «вольные бородачи», в английском переводе и их восприятии – «Варвары», живущие в «Дикости». Вот как, оказывается, можно с языком поиграть за столетия-тысячелетия.
Я абсолютно уверен, что всё мироздание, включая маленькую ДНК, было прописано на исконном русском языке, который потом растащили на части и исковеркали в угоду своим смыслам и задачам. И Русский язык не стал языком программных обеспечений, только потому что Русский язык – язык Творца, а компьютерный язык нечто Творцу обратное.
Наши предки говорили – «Вольному воля, спасённому рай…» ох как много сказано четырьмя словами.
Я пишу эту статью не для того, чтобы их поругать, а нас похвалить, хотя и это присутствует «невольно». Я всё ещё учусь, стараюсь понять. И их, и нас. А, поняв, смогу полюбить. И их, и нас. Ведь самое трудное, самое невозможное, полюбить противоположности. Это уже уровень Бога. Не претендую, боже упаси, но стремлюсь. Тогда рай…
Воля тоже имеет ограничения, поскольку напрямую зависит от типа нервной системы и мотивации людей.