"1 - кем устроен такой мир?
2 - что будет с бесконечным развитием души в рамках конечности материального мира?
3 - как связано бесконечное развитие души с бесконечным увеличением численности душ?
---
Вопрос из несколько другой области, но всё же всё взаимосвязано)
4 - какова первопричина возникновения этого мира?"
1. Огромность этого мира заставляет задать естественный вопрос:
Этот мир - монархия или республика?
В пределах планеты или, может быть, одной космической системы можно с большой вероятностью предположить что-то вроде единоначалия.
Инженерное мышление ответит на вопрос однозначно, как мне кажется, но каждый сходит с ума по своему...
2. Смена материальных оболочек драматична конечно, но именно она позволяет развиваться быстрее.
Но строго говоря, есть ли нематериальные оболочки?
Скорее всего это качественные состояния одной и той же субстанции.
3. Грандиозный производственный процесс:
Создатель выращивает себе сотрудников.
Конечно надо исключить все суждения об абсолютизме, после которых всякий здравый смысл уничтожается в принципе.
4. "Гипотез не измышляю" - как говорил известный персонаж.
Любители абсолютизма много чего заявляют на основании священных текстов.
Но общая позиция примерно такова:
Всегда присутствуют три уровня
- Некая глубокая реальность
- Учение, которое всегда исторически обусловлено вместимостью сознания индивидов
- Социальная надстройка, обрядовость и система установок
Не трудно догадаться, что эти уровни очень плохо соответствуют друг другу, но по известным причинам приходится изучать все три.
.......................................................................................................................................................................................
"Огромность нашего мира - кажущаяся, а инженерное мышление тут ни при чём. Один Бог или несколько, или это вовсе не Бог - имеют равновероятностные шансы на существование (истину).
Применительно к миру рассматривать его социальное устройство в виде монархии или республики - сомнительно.
---
Что Вы подразумеваете под субстанцией?
Почему Вы строго говорите о нематериальных оболочках, ведь наличие оболочки говорит как раз о её материальном происхождении?
---
Согласен, что абсолютизм уничтожает здравый смысл, и что идёт процесс.
Но зачем, для чего выращивать сотрудников (вопрос о смысле этого движения). И кто такой Создатель, заодно откуда взялся такой?
---
Три уровня, что Вы описали (данность - религиознось - государственность), вполне себе совмещаются друг с другом и даже происходят друг из друга. К ним приводят развитие человека и общества на фоне технического прогресса и научных знаний."
ША:
... "равновероятностные шансы", "сомнительно"...
Дело за практикой.
Практика здесь возможна через резонансные явления. Вам удавалось?
-—
"Что Вы подразумеваете под субстанцией?
Почему Вы строго говорите о нематериальных оболочках, ведь наличие оболочки говорит как раз о её материальном происхождении?"
Формальная логика здесь ни при чём...
Субстанция вообще замечательный вопрос.
Электродвигатель легко рассчитать, но суть электричества неизвестна, как и суть материи в целом и всех полевых взаимодействий.
Назовите тонкие тела материальными - да, вы будете ближе к истине, но не намного.
Как стать ещё ближе? Только через практику резонансных явлений.
Но там легко ошибиться, вообразить себе всё, что угодно. "Прелесть" в православии - хорошее предупреждение путникам.
К тому же издевательства в чате над чужими мистическими опытами и кощунственные суждения по поводу чужих представлений показывают риски публичных обсуждений даже элементарных вещей.
А тут ещё водоразделы надо хорошо знать между медиумическими восприятиями и откровениями творческого процесса. Это вообще требует целого фронта образовательных процессов.
Но где взять наставников?
В информационной среде - мутный поток, и ни один профессор не пожелает вступить в эту драку, чтобы "не осквернить" своё имя.
-—
"Согласен, что абсолютизм уничтожает здравый смысл, и что идёт процесс.
Но зачем, для чего выращивать сотрудников (вопрос о смысле этого движения). И кто такой Создатель, заодно откуда взялся такой?"
Мы с вами проснулись в поезде, который идёт неведомо откуда и не здорово понятно куда.
Но сам процесс позволяет уловить смыслы. Созвучие с реальными смыслами порождает резонансные явления и необычные опыты - кому как повезёт.
Индийская система циклов и космологии явно богаче европейских примитивов. Познавательный цикл самоосознания на вершине всегда приводит к резонансам и нахождению новой формулы веры. Накопление практических наблюдений сильно ускоряет процесс и уточняет критерии.
Однако невозможно, а часто даже преступно, сообщить в готовом виде такого рода знания - это требует личного опыта и раскрытия нравственных качеств, точнее - правильного решения этических задач.
Тому, кто решил правильно, будет подтверждение.
Но эта правильность не совсем информационная и не совсем логическая. Помимо информации должна быть соответствующая психомоторика и... правильное отношение и умение раскрывать вертикальный канал к высшему общению в себе и вовне.
Таким образом:
- информационное условие это разум,
- психомоторика это динамика чувства и течения энергии,
- действие, раскрывающее вертикаль Общения, цветы творчества, истинную природу, глубину и достоинство человека - это воля.
Так получается прорыв в новое качество. А качество открывает врата.
-—
"Три уровня, что Вы описали (данность - религиозность - государственность), вполне себе совмещаются друг с другом и даже происходят друг из друга. К ним приводят развитие человека и общества на фоне технического прогресса и научных знаний."
Чудовищные несоответствия умственных установок реалиям текущего планетарного процесса приводят к катастрофам на всех уровнях - подземном, погодном, социальном и личностном. Это практические наблюдения.
...................................................................
