Изменения на "Главной"

Все ли заметили, что по-тихому с Главной убрали раздел,
где показывались произведения, отправляемые авторами
на расширенную оценку? Вместо него появился раздел
"Избранные авторами произведения"
У меня несколько вопросов к фабулянам:
1. Равноценная ли это замена?
2. Для чего она была сделана?
3. Каким образом сейчас можно отслеживать
работу редколлегии по оцениваемым произведениям?

Оценка произведения:
Разное:

Обсуждение

Валерий Свидерский 12:29 05.05.2022 (1)

Ясно что это не одно и то же.
Ведь избрать и отправить это совсем не одно и то же.
Избрать-значит выбрать,что понравилось, а отправить - это по другому адресу.
Сделано это для того,чтобы выявить успешные тексты, снискавшие одобрение сообщества,которые ранее в лучшем случае были отправившимися в поисках такового одобрения.
Работу редколлегии надлежит оценивать по ее отчетам и нововведениям.
Вот вам как минимум одно!
Была очередь за пирожками со славой, а стала очередь с пирожками!
Достаток наблюдать много приятнее глазу, чем нужду.
Ликуйте!

Эль Эф 18:21 05.05.2022 (1)

Сумел спрятать концы в воду, чтобы не отвечать за результат своей деятельности - ликуй.))
Зато теперь любой клон может засветить свое или же друга творение на главной
и не один раз на взаимовыгодной основе, просто кликнув добавить в избранное.
Никто же не видит, кто избирает. Очень мудрое решение.)

Валерий Свидерский 23:01 05.05.2022 (1)

Разве не по большинству очков решается, а по количеству проголосовавших - "добавить в избранное".Откуда вы это взяли, я в правилах не нашел?

Эль Эф 16:56 06.05.2022

Вы вообще о чем? И где Вы могли найти правила об этом?

Зайдите к любому автору на страницу, выберите любое
произведение, кликните на черное сердечко рядом с названием
и вуаля - оно на Главной в разделе "Избранные авторами стихи/проза за сутки"

Замечу, что раньше появление на Главной произведения, посланного
автором на расширенную оценку, от него напрямую не зависело.
Появлялось оно там только тогда, когда кто-то из редколов ставил оценку.
И что мы имеем в итоге такой замены?
Неограниченные возможности для взаимного самопиара и спрятанные в воду
концы о работе редколлегии.)
Повторюсь: это чье-то очень "мудрое" решение.
Хотите я Вас раз десять пропиарю?))

Гость 19:31 04.05.2022 (1)

Хотелось бы увидеть механизм, как в новый раздел попадают произведения. Раньше было относительно понятно. И расширенные оценки редколлегии зря убрали, хотя с ними тоже нужно что-то делать. По идее оценка позволяла автору обратить внимание на недочеты в произведении, и комментарий к оценке должен был в этом помочь. Но когда пошло нытье "я такой гениальный, а мне поставили 6" или "у Пети Васечкина бездарный стих, а кто-то из редакторов посмел поставить ему 9" - вся эта система пришла в негодность. Оценки стали ставить на "отвяжись", и комментарии такого же уровня. Еще веселее, когда за откровенный копипаст из интернетика ставили высокие оценки по принципу "много умных слов", а то что в тексте отсылки к несуществующим фото и текст из рекламных вставок - не заметили. Короче говоря, механизм полезный, но человеческий фактор влияет.

Эль Эф 18:23 05.05.2022

Кто ж вам покажет, когда цель уйти от ответственности.))

Андрей Блокбастер 19:05 04.05.2022 (1)