Заметка «Об априорной сознательности рабочего класса и народных масс»
Тип: Заметка
Раздел: О политике
Автор:
Оценка: 5
Баллы: 4
Читатели: 258 +1
Дата:

Об априорной сознательности рабочего класса и народных масс

Ленин сказал когда-то-"в истории нет фатальной неизбежности". Иными словами в истории нет предопределенности.
Когда советские пропагандисы утверждали ,что рабочий класс является а приори революционным классом, и с другой стороны, буржуазия является исторически обреченным классом. Соответственно и капитализм должен быть заменен социализмом. также, как первобытнообщинный строй был заменен рабовладением, и далее на смену рабовладению пришел феодализм. Последний был сменен капитализмом. Соответственно, и капитализм должен быть преодален более прогрессивным ,а значит более справедливым строем.
Сам по себе рабочий класс по своей природе вполне буржуазен. Также как буржуазия стремится к более высокой норме прибыли, так и рабочие стремятся к к более высокой заработной плате. Поскольку рабочие обьединины совместной деятельностью,то у них существует возможность торговаться с капиталистом по поводу цены рабочей
 силы. Но при социализме у рабочего класса нет возможности торговаться с собственником средств производства-
социалистическим государством.Рабочим внушали,что они есть хозяева социалистического предприятия.
И если оно (предприятие )работает не эффективно,то они сами и виноваты. И поскольку рабочий класс по своей природе является сознательным, то он прявляет свое неудовольствие не забастовками, а рацпредложениеми ,и 
"ударным" трудом.Собственником социалистическрго предприятия является государство, которое представляет власть рабочего класса и всех трудящихся.Которые а приори являются сознательными членами социалистического общества.
Но проблема в том,что государство (любое государство) отчуждено от общества,и соответвенно от его классовой структуры.Значит, государство имеет свои интересы,которые могут не совпадать с общественными интересами,и более того  могут быть прямо противоположны обществу.
То,что произошло с приходом к власти Горбачева. В результате произошел распад государства. С тяжелейшими последствиями для трудящихся классов.
В Китае  ,в 1990г. году произошло нечто похожее. Но Дэн Сяопин не верил в априорную сознательность масс,
и отдал приказ армии подавить протесты.Что касается генерального секретаря КПК, Дэн Сяопин  приказал его арестовать.
Прошло 30 лет,Китай является второй державой в мире, и претендует стать первой. И не без осования.Россия пытается выжить, с переменным успехом, также не без основания, опираясь на" двух союзников-армию и флот".



Реклама
Обсуждение
     18:05 18.11.2022 (1)
"Россия пытается выжить, с переменным успехом, также не без основания, опираясь на" двух союзников-армию и флот", - вот смеху-то!
Именно советская армия одна из причин развала СССР. Потому что безконтрольно транжирила госбюджет. Армия просто сожрала СССР.
А теперь от неё остались жалкие ошмётки.
Собственно и флот не в лучшем состоянии.
Разруха во всём...
     21:41 18.11.2022 (1)
Вы считаете,что затраты на армию были не адекватным вызовам ,то бишь угрозам для СССР?
Одинт Карибский кризис был бы достаточен для вложений в ВПК. Он был далеко не один.
После так называемой "перестройки",армия бла практически уничтожена.
     21:55 18.11.2022 (1)
Да еë и небыло, в СССР вся армия была кадрированная. Только генералы и их окружение были в полной "боевой" готовности. Солдатики 18 летние разве это армия? Детский сад...
Армия тратила денег столько сколько хотела и воровала не по-детски.
Так что и уничтожать особо было нечего.
Просто разворовали до конца.
     22:11 18.11.2022 (1)
Не припомню,чтобы советских генералов обвиняли в воровстве.Даже в перестроечных статьях-откровенно антисоветских ,такого рода обвинений не было. 
     22:21 18.11.2022 (1)
Я не понимаю, о чем вы речь ведёте?
Кто кого должен обвинять? Смотрите бюджет, куда сколько денег в СССР тратилось. Какая эффективность этих капиталовложений и т. д.
У нас и тогда, всё, что народ зарабатывал, уходило на армию, как в прорву.
     22:46 18.11.2022
Результатом было -стратегическое равновесие,взаимное гарантированное уничтожение. Это и было результатом капиталовложений. Иначе погибель.
Какие другие варианты?
В начале 80-х говорили- "зачем нам столько оружия, на нас никто не собирается нападать?"-
Это были- или тупые мещане, или агенты влияния противника, иди  внутренние враги.
последних было немного, но они и были самые опасные.
Вы пишите,что в армии воровство. Или нерациональное расходование средств.- Но это разные вещи. Но в любом случае были фамилии и звания. Но я не припомню,чтобы како-нибудь "прораб перестройки их называл. 
Паша-мерседес появился при Ельцине,когда уже все было кончено.
     07:12 18.11.2022 (1)
Рада видеть, Борис )) Кста, а как с предупреждением Ленина, что коммунизм может состоятся
только во всем мире.В отдельно взятой стране социализм, или коммунизм, обречен на капитализацию.
Сталин решил пойти поперек Ленинских тезисов? Почему Сталин так сделал?

     16:09 18.11.2022
Здравствуй,Лиза. Рад тебя видеть. 
Именно Ленин считал,что социализм возможен В отдельно взятой стране.
Сталин практически проводил его в жизнь.
Социаличстическая революция  должна была сначала произойти сначала в промышленно развитых странах"-
это мысль Маркса. Ленин не согласился с ним.
В России эту мысль Маркса  поддерживал Плеханов,которого Ленин и большевикии считали отступником .Поскольку,революционная ситуация была налицо. Практика опровергла эту идею Маркса-революция уже началась. Ленин был прав в той же мере,в какой практика,выше,чем теория.О чем говоил Маркс.одна из основных идей марксисткой фиолософии- критерием  истины является общественная практика
     23:55 01.10.2022 (1)
Мне кажется, Борис, о сознательности тех или иных слоев общества можно говорить бесконечно, но во главе всего стоит вопрос; Может ли государство или что мы под ним понимаем, эффективно управлять обществом и экономикой.
Если да, то как не назови строй-режим - всем будет хорошо.
     21:34 03.10.2022 (1)
1
"Неважно какого цвета кошка, главноечтобы она ловила мышей"- сказал мудрый китаец Дэн.
Но перед этим отдал приказ давить танками студентов."Патронов не жалеть, холостых залпов не давать"-после этого начались реформы в Китае.
     21:39 03.10.2022
Мы говорим об одном и том же, но  разными словами.
     11:24 29.09.2022
1
До сих пор нет статистики сколько тогда грохнули в Китае "революционеров". И страшно представить себе, что было бы сегодня, если бы они этого не сделали.
Реклама