Обращение к авторам сайта
Тип: Заметка
Раздел: Обо всем
Автор:
Читатели: 1083
Внесено на сайт:

Обращение к авторам сайта

Дорогие фабуляне, здравствуйте!

С позиции члена Совета Сайта вот о чём хотела бы с вами поговорить.
В ближайшую неделю мне предстоит более пристально отслеживать жалобы авторов и,
по-возможности, присматривать за "порядком" на сайте.
В связи с этим - такое замечание.
Периодически вижу, как авторы возмущаются - "мой комментарий (стих, заметку, пародию) удалили,
а вот у того-то или той-то было такооое - и ничего".
Или - "меня забанили ни за что, практически, а тому-то или той-то - за такооое ничего не сделали".
В плане всеобщей справедливости это, конечно, правильное возмущение.
Но! Совет голосует, а адимнистрация принимает меры ПО ЖАЛОБАМ!
Если жалоба не поступила - как совет и администрация могут догадаться, что Вас оскорбили
или что где-то опубликовано не соответствующее правилам сайта произведение и тд?
Всё читать - сами понимаете, нереально.
Зачастую, одни авторы не жалуются на серьезные оскорбления,
а другие жалуются даже на шуточные выпады.
Одни авторы сами удаляют под своими текстами не устраивающие их комментарии,
а другие требуют чтобы это сделала администрация, требуют наказать обидчика.
В общем - такая просьба.
Нельзя ли, по максимуму, (конечно, не в вопиющих случаях) решать вопросы, не вынося их на рассмотрение совета?
Тет на тет, так сказать.
Хотя бы - самим удалять то, что вам не нравится?
После достаточно длительного отсутствия стала читать жалобы и поняла, что не смогу, сорри,
разобраться досконально во всех перипетиях взаимоотношений клоны-авторы, униженные-оскорблённые...
И, често говоря, не хочу разбираться.

Поэтому, предлагаю - до конца мая торжественно сместить меня с должности члена СС,
как не справившуюся, и выбрать на моё место более достойную кандидатуру.

С уважением ко всем фабулянам,

V




Разное:
Обсуждение
     10:48 12.09.2016 (1)
Уважаемая Вика,
благодарю ВАс за работу по поддержанию сайта.
Один из лучших, если не лучший
     16:31 14.09.2016
Уважаемый Питер!
Меня благодарить не за что, на самом деле.
Давно уже не веду никакую работу по какому-либо поддержанию )
Эта заметка из прошлых времён.
По поводу сайта Вы правы - все что касается технической стороны -
замечательно. Не совсем, правда, ещё освоилась с новым редактором.
Спасибо за приятности )

V
     07:18 21.05.2013 (2)
1
Вика, Вы все правильно говорите, и делаете. Я считаю что со своей работой Вы справились отлично. Но после такой работы нужен отдых. Я удовлетворю вашу просьбу. Спасибо Вам за работу!
     12:14 21.05.2013 (1)
1
Спасибо, Melkor!
Вы настоящий друг! ))
Так и договоримся - до конца мая я додежуриваю, а там ...
В свою очередь хочу еще раз отметить, что Фабула один из самых удобных сайтов такого плана.
Замечательный дружественный интерфейс, удобнейшая навигация по сайту, практически бесперебойная работа.
А уж содержание - так его делают люди!
Пожелаю, чтобы чтобы и здесь содержание соответствовало форме.
Успехов!

V
     20:14 21.05.2013
Спасибо Вам
     08:39 21.05.2013 (2)
1
Извиняюсь, что вклиниваюсь.  Меня тоже прошу освободить от обязанностей члена совета, который советом сейчас и назвать трудно, некоторые члены совета только числятся в нём, не утруждая себя даже голосованием, хотя это входит в прямые обязанности. О назначении наказаний и говорить нечего.
Может есть смысл в помощь администрации назначить два-три анонимных модератора, действия которых обсуждению подлежать не должны? Мне кажется, это будет эффективней совета. Вы как никто другой знаете, как порой важна оперативность, которой совет лишён.
Можно вменить в обязанность модератора удаление комментариев и произведений, нарушающих правила сайта. Баны, кроме запрета на авторизацию, тоже можно доверить модераторам. Если модератор сам рассматривает жалобу и сам выдаёт наказание (оперативно кстати) ответственность будет полностью на нём, и разумеется спрос тоже, вплоть до отлучения от модерации.
Мне не совсем понятны обиды авторов, ущемлённых в правах из-за своего поведения. Пришёл на сайт, познакомился с правилами - будь добр, соблюдай их или - скатерью дорога. Не думаю, что это может снизить посещаемость, зато порядка добавится. А недовольные всегда будут, такова человеческая природа.   Другое дело, что и модераторы не должны быть "кровождными", гибкость не помешает. Хотя от ошибок никто не застрахован.
     18:47 21.05.2013 (1)
1
На мой взгляд, совет сайта - это демократия.
Модератор, да ещё и анонимный, - это авторитаризм.
Я за демократию.
     13:22 17.01.2014
И я за демократию! Долой волюнтаризм!
     08:47 21.05.2013 (1)
1
Понимаю, с советом сложилась неприятная ситуация. Но хотя бы частично он свои задачи выполняет. Возможно появятся модераторы на сайте. Сейчас я стараюсь дать самим авторам как можно больше возможностей для наведения порядка, хотя бы у себя на страничках. Спасибо Вам за работу!
     08:58 21.05.2013 (2)
1
И Вам спасибо  за заботу об авторах! Не устаю повторять: "Фабула" - лучший сайт из тех, которые я знаю.
Если Совет оставить, то ежеквартально можно делать перевыборы, чтобы отработавшие члены Совета могли передохнуть. Бесконечность - жуткая вещь! А ещё перед выборами указывать членов совета не оправдавших доверие фабулян (не выполняющих свои обязанности), чтобы избирающие ответственнее относились к выборам кандидатов.
     19:23 14.06.2013
"Фабула" - лучший сайт из тех, которые я знаю.

Согласна!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
     11:14 21.05.2013 (3)
Главное что на фабуле есть, это замечательные авторы
     13:17 17.01.2014
Авторы есть, а вот прав у них, я извиняюсь, маловато. Я - новичок. И вот уже неделю бьюсь над тем, чтобы получить возможность и право не только отвечать на чужие комму, но и писать свои другим авторам. Не могу. Не думаю, что это только моя проблема. Может, в настройках что-то. Нет, смотрю, везде одни сплошные галки угнездились. Ограничен в правах? Провинился? Не успел еще набедокурить.
     19:38 21.05.2013
И не менее замечательные Гости...
     12:55 21.05.2013 (2)
Пользуясь случаем, прошу и меня освободить от обязанностей члена Совета по тем же причинам:

совета,который советом сейчас и назвать трудно, некоторые члены совета только числятся в нём, не утруждая себя даже голосованием, хотя это входит в прямые обязанности. О назначении наказаний и говорить нечего.

Согласна полностью со всеми высказываниями Лейды и Вики по поводу Совета.


                                                                                                                           .
     20:12 21.05.2013
Выполню и Вашу просьбу, вам я особо благодарен, так как Вы в совете сайта очень давно и были практически с самого начала. Жаль что на сайте так мало авторов, которым не безразлична судьба сайта. Спасибо вам!
     13:03 21.05.2013
1
Лена, именно поэтому - это нереальное условие - бессрочный совет.
Необходима, всё же ротация. Я об этом говорила и раньше.
У людей меняются обстоятельства, планы.
Не хочется быть нечестной по отношению к выбравшим меня, например, и "отсиживать" просто так или демонстрировать формальное участие в работе.
Вот как раз сейчас можно провести перевыборы.
Есть желающие, значит будут активно работать.
Не смогут - снова попросят переизбрать.

V
     21:09 20.05.2013 (2)
1
Чтобы пресечь поток жалоб, предлагаю - банить обе стороны, тогда "терпилы" быстренько научатся неприятные комменты удалять самостоятельно... в т.ч. пользоваться благами ЧС..............
     19:36 21.05.2013 (2)
Оригинальное предложение.
Вас, например, обозвали свиньей. Вы пожаловались. Кроме того, что вас оскорбили, вас ещё и отправили в бан.)
     22:51 21.05.2013
2
Всё намного сложнее, только я это понимаю, никто другой. И, наверняка, я ошибаюсь, так считая.
     20:17 21.05.2013 (2)
) Меня, например, обозвали свиньёй. Я преспокойненько удаляю комментик или л/с , и также без эмоций отправляю обозвавшего в ЧС. Всё .
А вот Вам, например, не с руки напрягаться - удалять... заносить... Вам, например, проще пожаловаться, т.е. подкинуть беспонтовых забот модерам... хотя все возможности для защиты имеются. Раз так, в баню - за лень, блажь, нытьё и бездействие. И чё тут оригинального?
     22:53 21.05.2013
2
Меня, например, обозвали свиньёй

А меня как-то обозвали двуликим анусом. Как видите выжил)))
     22:52 21.05.2013
Ну что же, если вам плюнули в лицо и вы предпочитаете молча утереться, то тут уже ничем не поможешь.
Есть такие люди. Ничего, кроме презрения, они не вызывают.
     21:20 20.05.2013 (1)
1
Во-первых, хочу ещё раз напомнить, что совет не имеет полномочий банить.
Во-вторых, в том-то и дело, что чаще всего жалуется только одна сторона.
А вторая остаётся, как бы, несправедливо незащищённой.

V
     21:31 20.05.2013 (1)
1
Я понял - совет голосует...
Повторяю, банить нужно обе стороны: и того, кто жалуется, и того на кого жалуются. На сутки. После второй жалобы с участием этих же авторов - на двое суток, после третьей - того, кто жалуется, и не желает самостоятельно удалять спорные комменты, а также заносить обидчика в ЧС - гнать в шею на месяцок. Обидчики попавшие в десять ЧС - на годик в баню. Хорош возиться............( Надоело нытьё.
     22:05 20.05.2013 (1)
1
Ну, банить того кто жалуется... Как-то старнно.
Хотя, бывали такие жалобы, формулировка которых носила
исключительно оскорбительный характер.
Надеюсь, что это в прошлом.
(вообще - есть рациональное зерно в Вашем предложении по отношению
к увлекающимся жалобами))

V
     10:58 21.05.2013
В зависимости от того, на что жалуются. Хотя идея банить обоих далеко не лишена здравого смысла. Приучите к культуре.
     00:17 21.05.2013 (3)
2
Ладно, Вика.
Попробую твою тяжкую ношу взять на свои крепкие мужские плечи.

Я
     19:48 21.05.2013 (1)
1
Я никогда не голосую, но за Вас кину бюллетень
     22:47 21.05.2013 (1)
но за Вас кину бюллетень

Умоляю не в урну, которая на улице стоит! А в избирательную урну, доходчиво объяснил?
     22:52 21.05.2013
1
В очень избирательную.  
     16:49 21.05.2013 (2)
Я - за Яремчука.  Вот подумываю - а может попробовать? Взяться за это неблагодарное дело - соблюдение правил? Я, вроде, человек справедливый. Что скажете, Владимир?
     18:25 21.05.2013 (1)
Не знаю, что скажет Владимир, но я считаю, что Ирина подходящий кандидат.
По её высказываниям видно, что она обеспокоена состоянием дел на сайте.
     19:42 21.05.2013 (1)
1
А я бы за Лену Бородину две лапы поднял! Она как врач -невролог  усем троллям мозги выправит!
     20:14 21.05.2013 (1)
Пётр, нужно ещё поискать психиатра.
Некоторым особам его помощь необходима.)
     20:17 21.05.2013
Есть такой на Фабуле... Красилов его знает!
     16:59 21.05.2013 (1)
2
Я, вроде, человек справедливый

Вроде, да.
     19:03 21.05.2013
Это я так пугаю некоторых фабулян.  У меня, к сожалению, физически нет времени заниматься такой деятельностью.
     00:19 21.05.2013 (1)
1
Я - Вы настоящий джентельмен!
Голосуйте все за Я!

V
     07:59 21.05.2013
Я категорически против. Почему? Потому что умею понимать людей.
     22:02 20.05.2013 (2)
Вообще-то впервые вижу сайт, на котором есть совет. Обычно такую работу делают модераторы, кстати это эффективнее и вызывает меньше недовольств.
На СИ так вообще поддержание порядка на страничке - дело автора, ты там хозяин, вот и забанивай неугодных. Тоже живут неплохо. У меня там на страничке троллики не вякают.
     23:15 20.05.2013 (1)
Игорь, сколько сталкивалась с тролликами, то именно с теми кто о них вопит!!!
Они и есть тролли,  но до них не доходит. Только скажешь мнение тут же орут и визжат как недорезанные свиньи....Ха...на таких порталах один онанизм- нет творчества!
     23:20 20.05.2013 (1)
Дилета, может мы о разных подвидах говорим?))) На СИ это черный ник, который выливает ведро помоев сразу, потому что второго комма вылить никто ему не дает - одноразовый.
Если не реагировать и банить, то им неинтересно - в иное место идут.
     23:32 20.05.2013 (1)
Привожу кусок разговора где в середину тролль влез. автор без звездочки - поддельный, это тролль. Там поддельные влезают в разговор и переводят его так, что выходит срач.

****
162. *Ивасенко Андрей Юрьевич (komrad.ivasencko@yandex.ua) 2011/12/11 00:35 [удалить] [ответить]
 > > 161.Денисюк Игорь Юрьевич
 >> > 160.Ивасенко Андрей Юрьевич
 >>Надо предложить ввести капчи для оценок и коментов, тогда тролли и калометатели будут быстро уставать.
 >Насчет капчи не согласились.
 Это уже не мой коммент, Игорь. Тот. что ниже(160). Весело, блин.
 Хотя с этими доводами я согласен.
 
 
 
________________________________________
161. *Денисюк Игорь Юрьевич (denisiuk@mail.ifmo.ru) 2011/12/11 00:32 [исправить] [удалить] [ответить]
 > > 160.Ивасенко Андрей Юрьевич
 >Надо предложить ввести капчи для оценок и коментов, тогда тролли и калометатели будут быстро уставать.
 Насчет капчи не согласились.
 
 Зато прошло другое предложение - скоро оно будет вывешено - оценки из Топ авторов будут видны возле произведения, также как и ники поставивших их.
 
 
________________________________________
160. Ивасенко Андрей Юрьевич (komrad.ivasencko@yandex.ua) 2011/12/11 00:29 [удалить] [ответить]
 Неужели нельзя как-то избавиться от этого мудоплёта?
 И калометателей тоже прижать надо!
 Надо предложить ввести капчи для оценок и коментов, тогда тролли и калометатели будут быстро уставать. А чтоб подделки не плодились закрыть окошки с мейлом и страницей для незарегистрированных пользователей, тогда они будут только под черными никакими появляться. Если хотя бы эти меры принять, то читатели никуда не убудут, зато коментарии будут оставляться более честные, а накрутка (как колов, так и десяток) сведется к минимуму.
________________________________________
159.Удалено написавшим. 2011/12/11 00:20
________________________________________
158. *Денисюк Игорь Юрьевич (denisiuk@mail.ifmo.ru) 2011/12/11 00:20 [исправить] [удалить] [ответить]
 > > 156.Бурундук
 >PS. Просто для информации - все удалённые сообщения модератор тоже видит.
 Это я знаю. Просто тут с Мудоплетом такая каша стертых коммов, что не сразу поймешь.
     00:01 21.05.2013 (1)
2
Игорь, а самостоятельно не можете разобраться или проигнорировать?
     00:07 21.05.2013 (2)
Владимир, это я дилете показывал, было оно давно уже, пару лет назад, и еще, знаете, советы Ваши, как бы сказать? Не к месту и неинтересны.
     00:16 21.05.2013 (1)
2
Мне кажется, что публиковать личные сообщения не пристало.
     00:17 21.05.2013 (1)
Это не личные сообщения, а открытые коммы с Самиздата. Там они так выглядят.
.
Там авторы залогинившиеся со звездочкой, но часто лень логиниться... и вот тролль подделывает автора.
     00:21 21.05.2013 (1)
2
Игорь, при всё к вам уважении, я - яростный противник, когда неприязни двух авторов, которые "произошли" на другом сайте, "вваливаются" на этот сайт. У нас своего хватает.
     00:23 21.05.2013 (1)
Вы вообще, в теме? Где Вы видите неприязни? Там тролль подделал автора!!! Коммы 156 и 160 - поддельные!!!
У меня неприязнь ко всем троллям, в любых видах.
.
Надоело! Больше с Вами не разговариваю.
     00:27 21.05.2013 (1)
1
Хорошо, Игорь. На некоторое время прекратим соприкосновение.
     08:09 21.05.2013 (1)
Вы прикидываетесь дурачком?
То, что Вы делали носит название - клевета. Стандартный способ - ответ невпопад, как-бы Вы не поняли, я - про Фому, Вы - про Ерему, но - не просто так, а с порочащими сентенциями:
(Игорь, а самостоятельно не можете разобраться или проигнорировать?) с
(Мне кажется, что публиковать личные сообщения не пристало.) с
(Игорь, при всё к вам уважении, я - яростный противник, когда неприязни двух авторов, которые "произошли" на другом сайте, "вваливаются" на этот сайт. ) с
Все это ложь и клевета, Ваш расчет, что поверят паре ваших слов и никто не возьмет на себя труд анализировать - есть в моих постах что-то соответствующее Вашим ответам или нет?
Не на некоторое время, а навсегда!!!
     13:06 21.05.2013 (2)
1
Вот этот Ваш комментарий, Игорь, как раз из разряда таких, спорных, на грани...
Кто-то бы жаловался на него и требовал Вас забанить навсегда, кто-то бы стёр, кто-то проигнорировал...
И как бы Совету голосовать по нему?

V
     18:43 21.05.2013
Денисюк:
Вы прикидываетесь дурачком?
То, что Вы делали носит название - клевета. Стандартный способ - ответ невпопад, как-бы Вы не поняли, я - про Фому, Вы - про Ерему, но - не просто так, а с порочащими сентенциями:

Авторов, публикующих такие комментарии, ни в коем случае нельзя допускать в совет.

Денисюк:
Сайт этот для меня один из многих и вовсе не самый важный.

Те, кому сайт дорог, могут пожелать вам попутного ветра при перелёте на более важные сайты.)
     13:16 21.05.2013
Я всегда говорю то, что вижу, как голосовать - мне без разницы. Сайт этот для меня один из многих и вовсе не самый важный.
     00:13 21.05.2013 (1)
1
Извините, что нагрубил, сразу не врубился. Вклиниваться в диалоги, которые в личных сообщениях, которые читают все, больше не буду.  
     00:16 21.05.2013
Ничего такого, просто оффтоп.
Хотя теперь и для нас актуально - у нас появился поддельный Денис (е - кто-то выполнил латиницей). А если гости начнут писать, то поддельных авторов станет много. Просто на СИ я все это проходил, потому и написал.
     22:10 20.05.2013
1
Да - Фабула в этом смысле - пионер(ка)
Я уже не помню, в связи с чем возникла необходимость в совете.

V
     21:26 20.05.2013 (1)
3
Всё верно. И меня тоже прошу сместить.  Выкраиваешь время, чтобы зайти на сайт,  разбираешь жалобы с грязными ругательствами или склочными обоюдными обвинениями авторов и после этого не то, чтобы читать произведения, но даже видеть никого не хочется. Ещё и время уходит на чужие разборки, а его можно провести гораздо приятнее. Мало того,  встречаешь в комментариях определения, дескать  какая же сволочь этот совет!
На сайте море опций, защищающих авторов, но выходит легче нажать кнопку "Пожаловаться", чем позаботиться о взаимоотношениях. Жалобы на личные сообщения казалось бы абсурдны. Зачем переписываться с с недругом? Чтобы появилась возможность для жалобы?
Взрослые люди ведут себя как в детсаду: "А скажите ему..." Понятно, когда травля происходит или грязно оскорбляют - здесь жалоба нужна. А так...
Высказалась, извините: накипело.
Интересно, что было бы, если б все соблюдали правила, с которыми соглашались при регистрации?
     22:02 20.05.2013 (1)
3
Эх, Лейда!
Только Вы меня понимаете )

V
     22:25 20.05.2013 (2)
1
В одной лодке гребём! Кстати, а сколько мы в Совете времени уже?
     22:30 20.05.2013 (2)
3
Вечность.       Синяя Вечность
И это - совсем даже неплохо!
     10:04 21.05.2013
1
Для Александра о вечности. Какое странное  и смешное сравнение! Но настроение подняли.
     22:38 20.05.2013 (1)
3
Какой он шикарный!
Спасибо, Александр.
Рада, что упоминание о Совете вызывают у Вас такие ассоциации )

V
     22:40 20.05.2013 (1)
4
Я заменил ссылку - нашёл фрагмент программы "Достояние Республики", где эта песня звучит в исполнении Муслима Магомаева и Тамары Гвердцители. Это совершенно потрясающе.
     22:50 20.05.2013 (1)
2
Сколько же замечательного на свете!
Где бы взять время, чтоб успеть увидеть-услышать хотя бы часть.
Спасибо.

V
     23:02 20.05.2013 (1)
2
Азербайджанский певец и грузинская певица поют песню на русском языке для российской публики... И у людей текут слёзы текут. Хм... А у нас на сайте "дружба народов" не всегда получается...
Скрытый текст
Показать скрытое
Спрятать скрытое
Кстати, очень интересная история об этой песне :

www.ourbaku.com/index.php5/%D0%9E_%D0%BC%D0%BE%D1%80%D0%B5,_%D0%BC%D0%BE%D1%80%D0%B5..._(%D0%9C%D1%83%D1%81%D0%BB%D0%B8%D0%BC_%D0%9C%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%B5%D0%B2,_%D0%93%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%B9_%D0%9A%D0%BE%D0%B7%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B8_%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%B8%D1%85_%D0%BF%D0%B5%D1%81%D0%BD%D0%B8_%22%D0%A1%D0%B8%D0%BD%D1%8F%D1%8F_%D0%B2%D0%B5%D1%87%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C%22)
     23:10 20.05.2013 (1)
2
Не всегда.
Скрытый текст
Показать скрытое
Спрятать скрытое
Александр, а это только у меня после появления этой длиииииной ссылки
вся страница выыыытянулась вширь?

V
     23:17 20.05.2013 (1)
2
Почему-то ссылка никак не вставляется. Пришлось просто привести адрес, который можно скопировать в окно браузера - открывается сайт "Наш Баку", там история песни.
     23:51 20.05.2013
2
Когда в скрытом - нормально.
Посмотрю.
Скрытый текст
Показать скрытое
Спрятать скрытое
Это оффтоп, конечно же, но не могу не отметить потрясающий вкус Магомаева.
Во всём.
И его новаторство. Даже сейчас этот "клип" выглядит очень на уровне

V
     22:28 20.05.2013
3
Мне кажется - сто лет ))
Надо другим дать "посоветоваться"

V
     00:08 21.05.2013 (1)
Придя на Фабулу, шкоды не чинить! А то на прошлых вакансиях некоторые авторы, обрядившись бесами, понуждали поэтов к написанию непотребных комментов.  

Вика! Не грустите.  
     00:18 21.05.2013 (1)
2
Действительно!
Ни к чему эти "Шкоды" чинить.
Пусть сломанные ездят ))
Уже не грущу, Иван.
Ваш каламбуристый коммент поднял настроение )

V
     00:22 21.05.2013 (1)
Умничка! Дайте я Вас поцелую -  
Пусть у Вас всегда будет прекрасное настроение!  
     00:31 21.05.2013 (1)
2
А за меня, дурака, проголосуешь?
название
     00:36 21.05.2013
Не только проголосую, а еще и выпьем за успех предприятия. Свои люди нужны в СС!  )))
     23:08 20.05.2013 (2)
Вика...о НЕТ!!!!!

в СС набегут неадекватные психи и  начнут удалять произведения..Кто-то занимается творчеством, а кто-то метёт...метёт всё подряд!
Я ПРОТИВ твоего самоустранения!!!!
     00:34 21.05.2013 (1)
2
в СС набегут неадекватные психи и  начнут удалять произведения

А за меня проголосуешь? Я адекватный псих.
название
     00:35 21.05.2013
Лучше ты, милый...чем чистильщик , грозно напрашивающийся))))
     23:12 20.05.2013 (1)
2
А не хочешь попробовать?
ВРИО, хотя бы? ))

V
     23:21 20.05.2013 (1)
Я уже была в Совете. Походу доставала Мелькора и только))) Жалобы тупые игнорировала, а вот за произведения боролась, но тяжко, когда в Совете нет солидарности и все словно на разных планетах. Нет обсуждения, лишь личное мнение, порой советники утопали в собственной предвзятости. Думаю, чт тогда  в команду странную  попала....В личке только и ругалась с Советниками))
     00:04 21.05.2013 (1)
2
Сейсчас, смотрю, и "ругаться" не с кем.
Кроме Лейды - кажется, никто не заходит.

V
     00:15 21.05.2013
Соглашусь, что в какой то мере Совет- фикция и только...но у меня работа почему-то кипела...
Даже подустала малость))))
     20:53 20.05.2013 (1)
3
Тяжело угодить всем.
И быть хорошим для всех  просто нереально.
Каждый в этом доме сам за себя.
От себя скажу: - Буду стараться поменьше хлопот доставлять Вам, Виктория,  и  Совету.
Предлагаю объединяться для добрых дел и тогда не будет времени для пакостей
     20:56 20.05.2013 (1)
3
Спасибо, Светлана!
Чем меньше работы у совета, тем лучше фабулянская атмосфера.
Я так думаю (с)

V
     20:58 20.05.2013
3
Вы мудрая. Я с Вами полностью согласна.
     20:59 20.05.2013 (1)
2
тут Виктория, Вам  самой решать - с одной  стороны   нагрузка  неблагодарная, и грязи   разбирать, и  жалобы,...
...но с  другой  стороны доверие  пользователей следует оправдывать
или  попытаться))

не знаю, что  и  сказать.
Хотелось бы  видеть Вас  в  совете  сайта, как принципиального  и  аккуратного  критика.
...я  свои  сам  удаляю , если  что  не понравиться  или  не совсем  в тему,  или  от автарского текста  отвлекают, а как  другие - не знаю...
     21:22 20.05.2013 (1)
2
А не хотите - в совет?

V
     21:25 20.05.2013
2
Виктория - я  не знаю  даже,  что это такое)
а потом  - мой  интернет  может  кончиться  в  любую минуту.....
Реклама