Философский пароход

организации современного общества. Эти темы должны полноправно участвовать в программах обучения молодого поколения граждан.      
7. Е.В. Шелкопляс. Доктор философских наук, кандидат мед. наук. Директор Института развития, изучения здоровья и адаптации человека. Вице-президент НАН ВЕЧЕ по научной работе.
Евгений Валентинович в своем выступлении обратил внимание участников встречи на историческое развитие и трансформацию в общественном сознании важнейшего женского сакрального образа – Богини Матери, ставшей в христианской религии Софией, Премудростью Божией.  Автор новой междисциплинарной теории оптимума развития, подчеркнул, что, помимо богословских аспектов этой темы, существует важнейший для нашего времени философский и практический вывод, сделанный экономистом, философом и богословом о. Сергием Булгаковым – без возрождения духовного, социальное развитие становится невозможным! Его учение раскрыло обществу глаза на роль Софии,  женского сакрального и человеческого начала,  ведущего к достижению гармонии бытия, указав на то, что трансцендентное бытие, Абсолют и его Замысел, недоступные прямому постижению человеком, становятся проявленными в нашем, доступном восприятию человека мире, благодаря именно женскому началу, порождающему и оберегающему  все материальное. С древнейших времен, во всех религиях мира, женское сакральное начало, в том числе и христианская София (ныне, временно, по мнению Е.В., оттесненная в христианском богословии на периферию), сочетает в себе Божественное и тварное начала, соединяя два мира – несотворенный и тварный.  
Новое, глубокое понимание этого принципа, новый психологизм нашего времени, новая роль женщины в социуме, позиция органичная, а не искаженная насаждаемым «псевдолиберализмом», позволят создать и гармонию семьи, и гармонию общества на основе указанных принципов.  
Кроме того, этот подход позволит избавить людей от огромного числа распространенных ныне неврозов и психосоматических заболеваний, возникающих из-за неспособности с позиций «чистого научного» анализа, т.е. исключительно рационального, закрывающего глаза на огромную интуитивную и эмоциональную часть познания Бытия, существующие в мировой культуре, понять механизмы любви, используя весьма ограниченные возможности материалистического редукционизма. Актуальность принципа «Бог есть любовь», указывающего на то, что все Бытие, в том числе бытие общественное, должно быть построено на принципах высокой гармонии – не утрачена. Эта идея, рожденная религиозными учениями, сегодня становится все более признанной. Наступает время целостной реализации принципа гармонии, как основного закона социальных отношений.    
Кроме того, выступающий рассказал о возможностях и важности «нового психологизма», предложенного теорией оптимума развития (ТОР) в анализе событий и проблем жизни каждого человека, в том числе и выдающихся личностей, подобных о. Сергию Булгакову. «Новый психологизм» принципиально и резко увеличивает  возможности в гармонизации как личного, так и социального бытия.

Участниками заседаний было задано много интересных и глубоких      вопросов ...  

  В целом, прошедшая встреча была оценена ее участниками не только как продуктивная, но и позволяющая определить целую совокупность актуальных тем, заслуживающих подобного коллективного анализа и углубленной научной, философской и культурологической разработки.

   Вот примеры оценки встречи теми, кто выступил в качестве зрителей.  
«Круглый стол получился! Такого высокого уровня дискуссий я ранее никогда не слышал. Спасибо Вам за всё сделанное для нас — слушателей!».
«Основой успешности вчерашнего круглого стола стало участие представителей различных областей знания. И добавило остроты дискуссии (восприятия) наличие верующих и неверующих. В.П. Океанский — феномен. Год назад я слушал его выступление на конференции в Иваново, но почти ничего не понял из сказанного им. Сейчас было понятно, хотя я слушал его после практически бессонной ночи. Кажется, он сказал, что век науки закончится. И, удивительно, его поддержали! Не знаю, как он обходится без медицины, да и компьютером, почему-то, пользуется. Но это — мои эмоции.
Главное — синтез наук в выступлениях удался. Развитие синтеза — задача стратегическая. Начало положено!
Важен затронутый В.И. Патрушевым вопрос о социальных ресурсах. Ответ на него не скоро будет дан.
Наверное, наиболее представительный из участников — М.В. Бахтин. Посмотрел в Интернете его биографию — феноменально! Чего только он не окончил. Множество званий, а ему и 50 нет. Похоже — истинный талант. Его рассказ о жизни в Европе — свидетельство очевидца событий, отношения правительства Италии к России, не к русскому человеку. Я испытал лишь отношение европейцев к себе как участнику конференций, оно положительное.  
На понимание выступления Е.В. Шелкопляса у меня сил не хватило: сказалась бессонная накануне ночь.
Замечание у меня одно. Нескольким выступающим следовало бы обратиться к проблеме первоначала жизни человека и общества. Тогда можно скорее прийти к единству во взглядах.
Вот такое моё видение круглого стола».

Модераторы заседания круглого стола:
• доктор философских наук, профессор,
Президент Международного делового профессорского клуба
М.В. Бахтин
• доктор философских наук, кандидат мед. наук,
директор Института развития, изучения здоровья и адаптации человека,
вице-президент НАН ВЕЧЕ по научной работе
Е.В. Шелкопляс