Заметка «Что такое инновационные технологии?»
Тип: Заметка
Раздел: Обо всем
Автор:
Оценка: 5
Баллы: 4
Читатели: 232 +1
Дата:
Предисловие:
Есть слова мудреные, "мабуть, кабуть, ядрена щикатурка" и что здесь какие-то технологии, пусть даже и инновационные.

Что такое инновационные технологии?

Сейчас в наших СМИ одним из  самых используемых слово-сочетаний является  выражение «инновационные технологии». Причем произносят его и используют его чаще всего  люди с гуманитарным образованием, представления  не имеющие о самом понятии «технология».

Вот возьмем  и  исправим этот их «недостаток» с помощью Википедии:

Технология (от древне греч. «искусство, мастерство, умение» это совокупность методов  м  и инструментов для достижения желаемого результата; в широком смысле технология, это применение научного знания для решения практических задач. Технология включает в себя способы работы, её режим, последовательность действий и применяемые инструменты.

Технология является сравнительно новым, многогранным термином, точное определение которого ускользает из-за постоянного развития смысла этого понятия, как самого по себе, так и взятого в отношениях с другими, такими же широкими понятиями, как культура, общество, о  политика, религия, природа[4]. К началу XX века термин «технология» охватывал уже некую совокупность средств, процессов и идей в дополнение к инструментам и машинам.

Инновационная технология, это, по Википедии» —  методика и процесс создания чего-либо нового или усовершенствования уже существующего с целью обеспечения прогресса и повышения эффективности в различных сферах деятельности человечества.

Но как в промышленном производстве получить что-тот новое? Конечно же,  для  этого сначала  надо узнать или знать заранее уже существующее старое! По другому никак  не получится.

А как узнать про "это старое"?

Очень просто: читать, читать и еще раз читать! Что читать? Технические журналы и все виды технических информационных публикаций, существующих в стране.

Какие они бывают? В СССР выпускались технические статьи в технических журналах, таких, как МА или механизация и автоматизация производственных процессов,  Металлообрабатывающее  производство, Литейное производство, Модельное производство, Сварочное производство, а также отчеты НИР-овских работ, разного рода аналитические обзоры по отдельным  видам производств, информационные листки по обмену производственным опытом,  и так далее и тому подобное.

А чтобы всем этим инженеры предприятий могли воспользоваться без особого труда и особых усилий,  в  СССР на крупных предприятиях инженеров буквально заставляли изучать новости по их инженерным специальностям. Для этого в месячную норму времени советских инженеров включались часы для изучения научно-технических достижений  его отрасли.

Четыре  часа в месяц советский инженер  был просто  обязан  проводить в технической библиотеке и изучать техническую литературу и техническую периодику. И еще:  каждый ведущий инженер и каждый руководитель, начиная с руководителя группы по тематике своей инженерной работе становился на научно техническое обеспечение своих тем, записанных в его личном творческом плане по своей тематике.

Для этого на заводах СССР существовали отделы или бюро,  или группы  по научно-технической информации в виде БТИ,  ОНТИ или просто ТИ, работники которых подбирали для каждого ведущего специалиста завода всю выходящую в стране научно-техническую информацию в  виде информационных листков, статей в советских и зарубежных технических  журналах, научно-технических отчетов НИР, аналитических обзоров и так далее и тому подобное.

Именно для этого в штатах ОНТИ заводов были переводчики с иностранных языков. В первую очередь с английского, немецкого и французского. У нас на заводе их, этих переводчиков, было восемь человек, все женщины после "инъяза".

В технических библиотеках заводов каждый месяц выставлялись новинки научно-технической литературы, и каждый инженер завода был обязан под роспись в спецжурнале  был посещать эти информационные дни и даже писать отчеты для своего начальства о результатах этих своих посещений.

Поэтому в СССР были созданы все условия для разработки новой техники и новой технологии на уровне лучших мировых образцов.  И советским специалистам  легко было следить за техническими достижениями в своей отрасли, хотя слова инновация тогда еще  не было известно.

И мы в восьмидесятые годы вышли на первое место в мире по разработкам новой техники и новой технологии на уровне изобретений, оттеснив США на втрое место. Сейчас же первое место по изобретениям держит Китай,  на втором месте Индия, а США переместились лишь на третье место. Мы же  здесь сейчас  занимаем лишь 12-ое место в мире.

То есть, изобретательство в нашей стране стало невыгодным государству. А раз умерло изобретательство, значит, умерла новая техника и новая технология. Это и есть та самая истина научно технического прогресса, от которой никуда не денешься.

***
Послесловие:
Пока в России не станет снова модным понятие инженер, никакого движения вперед у России не получится.
Реклама
Обсуждение
     20:14 25.11.2022 (1)
М.Н. хорошо быть Романтиком - Романтиком моря, Романтиком Дела, которому предан.
Хорошую тему Вы затронули, но, увы нашим руководителям она не нужна и не интересна.
Им все проще закупить и не морочить себе голову. Тем боле сейчас главнее война и доказать нам что Запад загнивает.
Занятие создания новых технологий требует УМА, а разве у нынешних руководителей он есть?
С начала объявляют СВО, потом выясняют что против них стоит пол мира, затем мобилизацию,  подготовка личного состава, снабжение, экипировка и оружие и т.д.
Все задом наперед.
К власти пришли ребята 90-х, которые интегралом замывали кровь за бригадирами. Они даже не слышали о том о чем Вы пишите.
     11:06 26.11.2022 (1)
1
Л.Л.!
Да, вы правы. Война на Украине показала, как слабо у нас государственное управление страной. Нужна реорганизация всех звеньев системы управления, от военной до гражданской. Но делать такую реорганизацию у нас некому. Поэтому и война у нас идет через пень колоду. Мы больше обороняемся, чем наступаем. А военную технику уже стали закупать за рубежом - своей нет.
Но запад все прет и прет - и его военно-экономическая мощь гораздо сильнее нашей.  
     14:00 26.11.2022 (2)
1
М.Н.!
Вот в этом и БЕДА страны, что простые граждане понимают что УПРАВЛЕНИЕ страной не эффективно (я даже не беру в расчет цвет Власти, красный, синий или белый), а до мозгов руководства это не доходит.
Неужели САМ не видит куда привел страну за более 20-летнее управление?
Они, что,  там все просто ТУПЫЕ двоешники?
Элементарные вещи в школе не изучали?
Опыт Великой войны не знают?
9 месяцев жуют сопли и не стыда и не совести.
Кормят страну придуманным мифом "Все идет по ПЛАНУ".
Позорят страну, россиян перед всем миром.
     19:54 26.11.2022 (3)
1
Леонид, извини! Но меня вот эта фраза рассмешила:
"простые граждане понимают что УПРАВЛЕНИЕ страной не эффективно"
У нас простые граждане не знают, как управлять, областью, городом, предприятием, цехом, зачастую бригадой дворников. Но все знают, как эффективно управлять страной! И таких правителей у нас можно найти на любом предприятии в любой бригаде. Таких управителей у нас в стране миллионов десять. Да, и у нас на Фабуле с сотню наберётся. 

     13:16 27.11.2022 (1)
Вы абсолютно правы в том, что любой человек способен распознать насколько эффективно управление.
Сам он может не уметь это делать, но отличить эффективное управление от неэффективного, это как два пальца об асфальт.
Потому что результат этого управления мы чувствуем на своём качестве жизни.
Так вот. Способность человека отличать качественное управление от некачественого заложено в природе человека!
Все животные способны это понимать! Не только люди.
Но, лудей можно обмануть, создавая искуственно лучшие условия жизни одних, за счёт других. Так это делают в процветающих странах Запада, так это делали и в СССР, так это делают и в нынешней России.
     13:21 27.11.2022 (1)
"Способность человека отличать качественное управление от некачественого заложено в природе человека!"
Следуя этой фразе, некачественное управление было во время, всех без исключения, правителей на Руси.
"Всё животные способны это понимать!"
С этим согласен. Но не люди.
     18:59 27.11.2022 (1)
Да хватит вам своё насаждать, что вы в самом деле? Расписали тут все негативный сценарий для России на сто лет вперёд. Экстрасенсы тоже мне... Крымский мост тоже говорили что не построим. ))
Ничего из того что вы пишете, не случится. И на это есть объективные причины. Всё течёт, всё изменяется и политические процессы тоже. 
И в продолжение темы управления государством. Если я к примеру, не умею играть на скрипке, но уши то у меня имеются. Я в состоянии различить хорошо на ней играет кто-то другой или нет.
     19:13 27.11.2022 (2)
Так и корова тоже могут отличить музыку одну от другой. Говорят даже, что у них от этого удой повышается. И коровы понимают, качественно ими управляют или некачественно. Но мы ведь люди.
Юлия, если вы затеяли разговор с целью поругаться, я больше не отвечу.
     22:02 27.11.2022
А.П.!
Коровы, музыку? Ну, вы даё-ёт-те!!!!
Хотя в девяностые господин Невзоров на ТВ разговаривал с лошадями. Так что - порой все возможно!
     19:30 27.11.2022 (2)
Именно, мы - люди. Поэтому ваше сравнение с коровами некорректное. И если я, читая всю эту бодягу которую тут пишут, резко высказалась это не означает что я имею цель, как вы выразились 
" поругаться ". Для разумного и эффективного управлегия страной нужно как минимум, соответствующее образование и знания, но  приуменьшать или отрицать понимание и роль народа в этом, глупо. Это очевидные вещи, это - аксиома. Вам об этом не только я твержу. Но вы почему-то уперлись в свои околореалистичные теории...
Ууу. Стратег-теоретик. ))
     22:09 27.11.2022
Ю.М.!
Да не все люди - люди. Некоторые лишь похожи внешне на людей, как "западники" на Украине.
     19:42 27.11.2022 (1)
Юлия, есть люди с высоким интеллектом, как вы, а есть люди, у которых интеллект ниже среднего, как у меня. Поэтому для меня эти вещи не кажутся очевидными.
     20:03 27.11.2022 (1)
Неужели? А по вашему саркастическому ответу так не скажешь.
В продолжение темы. Влиять народ может, другое дело в какой степени...
     22:13 27.11.2022
Ю.М.!
Влиять на массы людей могут лишь немногие. Такие, к примеру, как Троцкий, Фидель Кастро, Маоцзедун. Они могли говорить тысячам людей сразу по нескольку часов без перерыва и без бумажки. И их слушали, на отрываясь.
     21:04 26.11.2022
Александр, я работаю на простом заводе среди простых людей, которые соглашусь с тем, что  они не смогли бы управлять страной, но результаты работы наших управленцев они оценить МОГУТ. Как Вы, я и многие другие.
Этот год, трудный и экстремальный хорошо показал нам что многого в стране НЕТ и начинать НЕПОДГОТОВЛЕННУЮ, не просчитанную хоть немножко СВО - это просто тупость. Без флагов, гимнов и политики.
Для интереса с 01.01 по 01.11 у меня квартплата ЖКХ по 5 одинаковых показателям увеличилась ровно на 40 процентов.
Улучшилось обслуживание, что-то появилось новое?
Без объяснений, тихой сапой получи 40%.
Такие примеры можно привести по любой сфере нашей простой жизни.
Не до улыбок Александр. Не до улыбок.
     20:17 26.11.2022 (1)
1
А.П.!
Результаты управления страной видят простые граждане по уровню жизни в стране и по ее перспективе. Поэтому можно обмануть истеблишмент страны. Но народ - НИКОГДА!
     20:28 26.11.2022 (1)
1
Макар, я не про то, что видят. Слишком много у нас в стране простых граждан, которые знают, как управлять страной.
     22:03 26.11.2022
1
А.П.!
Я не о том, что любой гражданин России может управлять страной. Такого быть не может ни в одной стране мира. Управляют государствами представители истеблишмента государства, то есть, его  правящего класса.
Я о том, что результат "управления" страной каждый гражданин легко почувствует в своем кошельке, в своей квартире и  в своей поликлинике.  
     19:50 26.11.2022 (1)
1
Л.Л.!
С такими помощниками, как у него сейчас, ничего хорошего получится не может в самом принципе.
     21:05 26.11.2022 (1)
М.Н.!
Мне его не жалко. Своих помощников он выбрал САМ.
     13:01 27.11.2022 (1)
-1
Это точно. Своих помощников он выбирает сам. От Сердюкова с Васильевой, до Грефа с "сотоварищами"
     13:19 27.11.2022 (1)
Вот теперь пусть САМ и расхлебывает, что натворил.
Но мне кажется НИЧЕГО путного уже не сделает.
Свои возможности что-то сделать ОН уже упустил, поэтому наши размышления и оценки - пустое дело.
НИЧЕГО к хорошему не изменится. Мы загнаны в тупик, похлеще чем мирный застой Брежнева.
Сейчас идет горбачевщина чистой воды.
Силовики еще  некоторое время его поддержат, а потом как Горбачева предадут.
     14:59 27.11.2022 (1)
1
Л.Л.!
Россия не Швейцария и не Княжество Люксембург, поэтому в России должна быть принята программа развития страны по годам и районам. Причем, конкретная программа с конкретными мероприятиями и срокам  исполнения, такая программа, чтобы ее можно было ощутить и проконтролировать  в  любом городе и селе страны.
Такой программы нет и в намеке. Поэтому мы действительно "загнаны в тупик". При Путине Россия еще продержится на этом уровне существования, но после Путина очень быстро рассыпится и рухнет. И вряд ли без ядерной войны.
     15:42 27.11.2022 (2)
М.Н.!
Вы меня поняли правильно насчет горбачевщины, после которого развалился СССР.
Существует большая опасность, что после его болтологии о "загнивающем" Западе и что нас окружают одни нацисты, бездействия внутри страны, Россия может просто развалиться.
Живут по принципу - на их век нефти и газа им хватит. Ну и славненько. Я за них рад и спокоен.
     22:44 27.11.2022
Леонид,проблема в том,что Путин точно оценивает ситуацию,что Запад загнивает.Это не важно,что на потяженье -хрущевских и брежневских лет-говорили о загневанье запада.-Значит время пришло.-и ему(западу) нужно помочь.Пусть разлагаются дальше. Отсюда и нацисты вокруг. Они хотят его(запад) спасти-любой ценой                                   .Наши правители 
недостаточно осознают серьезность ситуации .Страна должна превратится в военный лагерь, вплоть до чрезвычайных законов.  - 
Но у власти по сути стоит все та же компрадорская буржуазия, которая не в состоянии поставить имперские,то бишь планетарные цели,по своей природе.
     17:13 27.11.2022 (1)
1
Л.Л.!
К сожалению, вы правы. И я не вижу никакого будущего у России. Через лет этак десять ее не будет совсем.
Восток заберет себе Китай с Японией и Америкой. Западную Сибирь заберут себе мусульмане. Урал станет самостоятельной республикой, а нам останется лишь ЦЧО без выхода к южным морям, потому что Крым заберет себе Евросоюз, а Белоруссия растворится  среди западных стран.
     18:39 27.11.2022
Хорошо что мы поняли друг друга, плохо - ничего не изменить.
     22:03 26.11.2022 (2)
1
Пример инновационной технологии-клизма с водкой!
     15:42 27.11.2022
Внутривенно?
     11:22 27.11.2022
Встречал одного шофера любителя выпить. Так он пил водку через задний проход с помощью клизмы, поэтому запаха изо рта у него не было. Жена видит. что он пьяный, но придраться не могла - запаха водки изо рта у него не было.
Реклама