Великая Советская эпоха.

Предисловие.


Тридцать с лишним лет прошло с момента уничтожения СССР. Именно уничтожения, а не распада, как утверждают западные и прозападные политологи и историки. Потому что СССР не распался, его уничтожила средняя правящая верхушка страны, захотевшая жить лучше, чем позволяла экономика страны. Времени прошло много, но политика замалчивания и  прямого  «обгаживания» достижений СССР, экономических, политических, культурных, научных, спортивных и так далее продолжается. СССР нет, а они продолжают воевать с его тенью.  С тенью Советского экономического чуда.

Да, есть капиталистические варианты экономических чудес, таких, как            послевоенная Германия, Япония, Южная Корея, Израиль,  возникшие в качестве сателлитов США,  поэтому легко понимаемые и легко объясняемые прозападными жителями России. Однако в мире  есть и  некапиталистические экономические чуда, такие, как Сингапур, Китай, Въетнам.  Есть! И от  них никуда уже не деться нашим  прозападным пропагандистам. Хотя о них практически ничего не говорят наши СМИ.

Но  было ведь еще одно Чудо мировой экономической  цивилизации, которое теперь  называется  Советским экономическим чудом, и которое никак не хочет  входить в нынешние экономические и политические реалия. Признать его, значит, тогда надо  признать и закономерность приходя  Советской власти в России, как власти более справедливой и более человечной, чем капиталистическая. А вот на такое никто из нынешних экономистов и политологов мира не пойдет никогда. Потому что это уже политика, где пока еще доминируют взгляды США.

Но вот  как отвечает на этот вопрос доктор экономических наук профессор МГИМО Катасонов Валентин Юрьевич.


Советское Экономическое Чудо.

30-летний период нашей истории (с начала 1930-х до начала 1960-х) можно назвать советским экономическим чудом. Особые условия возникли в 1940-е годы – период войны и экономического восстановления СССР. Наша страна сумела победить Гитлера и всю гитлеровскую коалицию. Это была не только военная, но и экономическая победа.

В период восстановления после войны мы сумели быстрее европейских стран вернуться к довоенному уровню, а также создать ядерный щит, который был жизненно необходим в условиях объявленной Западом холодной войны. С середины 1980-х началось прикрываемое лозунгами перестройки разрушение остатков той модели экономики, которая была создана в годы экономического чуда.

По общему объему валового внутреннего продукта и производству промышленной продукции Советский Союз в середине 1930-х вышел на первое место в Европе и на второе место в мире, уступив только США и значительно превзойдя Германию, Великобританию и Францию. За неполные три пятилетки в стране были построены 364 новых города, сооружены и введены в действие 9 тыс. крупных предприятий (колоссальная цифра – по два предприятия в день!). И это после Первой мировой и Гражданской войн, в тяжелых условиях.

Конечно, мобилизационная экономика требовала жертв, максимального использования всех ресурсов. Тем не менее накануне Великой Отечественной войны жизненный уровень народа был существенно выше, чем на старте первой пятилетки. Все мы помним известное высказывание И.В. Сталина: «Наша страна отстала от Европы на 100 лет. Если мы не пройдем это отставание за 10 лет, нас сомнут и уничтожат».

Но вот что удивительно: сегодня 99,99% всей информации, относящейся к категории экономической, посвящено только рыночной экономике. Оставшаяся 0,01% имеет отношение к советской модели. Думаю, замалчивание темы «советская модель экономики» объясняется очень просто: серьезный сравнительный анализ двух моделей крайне невыгоден тем, кто продвигает идеологию рыночной экономики. А эти силы влиятельны и, кроме того, умеют бороться за свои интересы.

Необходимо исследовать советское экономическое чудо.

Классическую советскую модель характеризуют следующие важнейшие признаки:
– общенародная собственность на средства производства;
– решающая роль государства в экономике;
– централизованное управление;
– директивное планирование;
– единый народно-хозяйственный комплекс;
– мобилизационный характер;
– максимальная самодостаточность (особенно в период, когда еще не появился социалистический лагерь);
– ориентация в первую очередь на натуральные (физические) показатели (стоимостные играют вспомогательную роль);
– ограниченный характер товарно-денежных отношений;
– ускоренное развитие отраслей группы А (производство средств производства) по отношению к отраслям группы Б (производство предметов потребления);
– сочетание материальных и моральных стимулов труда;
– недопустимость нетрудовых доходов и сосредоточения избыточных материальных благ в руках отдельных граждан.

Словом, речь шла о борьбе за более справедливое общество, за просвещенного человека, за образ жизни. Экономику никогда нельзя рассматривать в отрыве от политики и этики. Это напрямую касается советского экономического чуда, о котором никак не хотят  вспоминать нынешние «рьяные рыночники».

И я полностью  согласен с профессором Катасоновым. Ибо его точка зрения на Советское экономическое чудо  совпадает и с моей точкой зрения на экономику СССР. Более мощной экономики, чем Советская, мир не знал за всю свою историю. Потому-то западные экономисты и замалчивают Советское Экономическое Чудо.

Хотя я бы еще добавил сюда мощнейшую  Советскую Социалку, которой до Советского Союза в мире вообще не было и за которую около здания ООН надо бы поставить СССР памятник.

КОНЕЦ