Чтобы не оставалось "непоняток" и недовольных.
Рассмотрим произошедшую историю, останавливаясь на узловых моментах.
Итак, Джуга пишет, мол, изначально не хотел засорять проектом свою страничку (то есть все устремления во вред себе и на пользу авторам), а ещё сам же считал такое размещение некорректным (неэтичным?). Но он неоднократно писал администратору и, не получив ответа, таки разместил.
Насчёт «некорректности/неэтичности» Джуга угадал, поскольку для того и существует правило «неразмещения у себя чужого», чтобы не ловили хайпа на чужой литературе.
Но вот вопрос: если автор долго не получал ответа, значит ли это, что можно позволить себе нечто некорректное/неэтичное? Со слов Джуги получается, что можно. Допустим, я долго шлю запрос в высшие инстанции о предоставлении мне права плевать с балкона на головы прохожих. И не дождавшись ответа решаю, что плевать можно!
Джуга не устаёт повторять, что старается не ради тщеславия, самопиара и «пары фабулонов». А между тем он поднимает тему пожертвований на проект и начинает выторговывать себе 20-25% фабулонов, от заработанных в проекте. Неужели это всё ради той «пары фабулонов»? Нет, это не пара фабулонов, это называется лукавством. Заметьте, не важно сколько фабулонов у Паршина, но он не заводит ростовщических речей о процентах и фабулонах!
Теперь перейдём к моей реакции на проект "Хрестоматия": Я написал Джуге о том, что мне понравился проект, что как редактор считаю его добрым и хорошим начинанием. При этом указал, что придуманная им форма проекта нарушает правила сайта (с чем впоследствии согласился Мелкор) и предложил 2 варианта решения проблемы:
1. Проект переходит в ведение официальных органов сайта с соблюдением интересов изобретателя.
2. И более интересный вариант, когда регистрируется отдельный ник, клон Джуги, и на нём организуется площадка для конкурса под управлением самого Джуги со всеми вытекающими.
А теперь послесловие обиженного Джуги:
"Я готов хоть сейчас предоставить бразды правления (проектом) любому желающему, редакции и т.д."
Спрашивается, что за нервная реакция? Зачем передавать любому встречному, если предлагались прекрасные условия для самого Джуги? У меня галлюцинации?
Но Джугу не остановить, он переходит к троллингу и оскорблениям:
* Хорошо, мол, что ещё статьи УК мне не приписали за плагиат, незаконную коммерческую деятельность, лоббирование и коррупцию.
* Может я должен приползти целовать ваш редакторский сапог? Какой предпочитаете - левый или правый?
* Увидел ваше большое желание испоганить любым образом идею.
* А как быть с конкурсами Паршина?
* А идите вы к чёрту! Надоело ваше словоблудие. Вы пьяны, что ли?
* Вас ещё раз к чертям послать? За мной не заржавеет.
* Вы не удаляете похабщину, которой засрано всё… Вы не редактор и не модератор – вы трепло.
Что за истерика?
Ситуация вывернута наизнанку. Может, это мне надо было целовать сапог бескорыстного Джуги за его титанические усилия токмо ради счастья сотен авторов. И далее, ну, допустим, что редактор такой самодур, топит Джугу, гнобит хорошие начинания, надо же от этого самодура спасать последнее, что осталось хорошего, например, конкурсы Паршина. Но Джуга не в первый раз демонстрирует своё истинное нутро. Одному тонуть скучно, надо вместе с собой утянуть на дно Паршина.
В то время, когда работу над проектом можно было только начинать, посыпались крики:
Тема закрыта! Хрестоматия приказала долго жить! Её закрыли! Редактору больше нравятся мерзкие постихушки Самариной!
И ложь в каждой фразе. И в том, что проект закрыли. И в том, что я обожаю мерзкие постихушки.
За базовое доказательство того, что проект закрыли, был взят факт того, что первый выпуск проекта был удалён за нарушение правил. Ничего страшного - сделай заново, как того требуют правила, и снимай себе сливки. Что мешает? Я неоднократно возвращал Джугу к мысли, что, если ему дорог проект, то пусть быстрее выбирает предложенные формы публикации, не противоречащие правилам, но Джуга же не пожелал передать проект своему же клону! Создалось впечатление, что ему важнее было поскандалить. А, может, мои предложения не позволяли ему раскручивать собственные произведения (ведь пришлось бы площадки разделить)? Ведь должно же быть хоть какое-то разумное объяснение того, что не желая ничего слушать, он распалялся, хамил, попутно топил Паршина, сделал всё возможное, чтобы удалили первый выпуск и обвинил меня и администрацию в закрытии проекта, а после говорил, что готов уступить проект любому, вплоть до редколлегии!!! Уму непостижимо!
Здесь хочется вспомнить слова Паршина, обращённые к Джуге, мол, такой своей организацией конкурса Джуга подвёл всех авторов, пожелавших в нём участвовать. И что-либо организовывать он не может в принципе.
(А вот, если действительно предложить кому-либо взять на себя проект, от которого в истерике отказался Джуга (он же предлагает). И показать, что адекватный организатор может это сделать эффективно и без нервов).
Послесловия Джуги:
«К сожалению по инициативе редактора Поэзии Александра О. и по решению владельца сайта проект закрылся, едва начавшись. ХРЕСТОМАТИЮ похоронили. Теперь будем читать постихушки по бабок, гусей, кикимор и прочие «шедевры» Самариной, с чем всех нас и поздравляю!»
А что следует логически из его последних слов по поводу «постихушек»?
А логически следует мысль о том, что в его "качественном" проекте подобных «постихушек» не было бы.
А из этого следует, что в народную очередь был бы отбор самодержца.
Вот и обнажилось ещё одна правда, о которой Джуга нигде не стал говорить: была бы очередь избранных авторов, а плебеи - лесом!
Но мы-то с вами, Александр О., это хорошо знаем, не так ли?