Уважаемые фабуляне!
Грядут новые выборы редакторов сайта.
Высказывайте в этой заметке пожелания:
кого бы вы хотели видеть в этой роли,
чтобы авторы, видя свои ники, не стеснялись
подавать заявки на эти должности.
По-моему, выборы можно сворачивать.
Больше 200 голосов никогда не набиралось, и даже в случае,
если оставшиеся 30-40, ну 50 голосов все будут отданы за претендента,
идущего на втором месте, это ничего не изменит.
Что хочется сказать, если те, кто подал или собираются подавать
заявку услышат что-то негативное о самой должности редактора
на сайте или о своей кандидатуре и все-таки решат участвовать
в выборах, это не так уж и плохо - редактору в любом случае
пригодятся крепкие нервы.)
Если редакторов поэзии то либо Орлову, либо Фрагорийского. По поводу прозы большей частью безразлично, но пусть Магдалина Гросс будет. Очень достойная кандидатура
Подведем итог первого дня подачи заявок.
Прозы касаться не буду, в поэзии же пока только
одного кандидата вижу - Павел Смородин.
Если не ошибаюсь, он же Павлин Смородин
на Поэмбуке. Осталось выяснить,
имеет ли он отношение к Хохмодрому,
и не водил ли он там знакомство с Актером.
Осталось выяснить, имеет ли он отношение к Хохмодрому, и не водил ли он там знакомство с Актером.
И?
Это типа сделает Павла хуже? Станут хуже его стихи? А если бы я выставил кандидатуру? Я вожу знакомство, с Александром, причем личное отношение у меня прекрасное, и буду водить с ним знакомство в дальнейшем. Это как-то ухудшит мои качества профессиональные?
И еще: он что, осужденный, или прокаженный?
Считаете нормальным развязывать такую травлю по отношению к личности человека?
Забавный Вы персонаж, сами придумываете вопросы, сами на них отвечаете
и исходя из своих же ответов умудряетесь меня обвинить в том,
что сами же и придумали.)
У меня где-то сказано про то, что Актер осужденный или прокаженный
и про все остальные ваши домыслы? Нет, не сказано.
В таких случаях говорят - "заметьте, это не я,
это вы сказали." ))
Так что зачем Вам мои ответы, Вы и без меня неплохо справляетесь.
Я вас не обвинял. Это вы Павла Смородина потенциально обвинить были готовы, уличив "в порочащих связях". Имел мол, или не имел)))
Осталось выяснить,
имеет ли он отношение к Хохмодрому,
и не водил ли он там знакомство с Актером.
Насколько это "забавно" и "смешно" судить трудно. Как по мне - так за буйками уже это всё...
А так то тут все "персонажи". Причем некоторые презабавные. А некоторые - хоть святых выноси.
Жутко наблюдать за вашим цирком людоедов, "выясняльщиков".
И подначивают, видите, "лучшие люди сайта") Прибежала тут как тут.
Считаете нормальным развязывать такую травлю по отношению к личности человека?
Если это не обвинение в развязывании травли, тогда я - это Вы
А логика Ваших рассуждений в том комментарии напомнила
мне анекдот
Муж жене:
— Дорогая, ты не права.
— Ах, я не права, значит, я вру. Если я вру, значит, я брешу. Если я брешу, значит, я — собака… Мама, он меня сукой обозвал!!!
)
Гость22:22 19.04.2023(1)
1
Лично я двоих из этого списка не знаю совсем. Но интересный факт:
Павлин Смородины за пять лет прочитал 338 произведений и написал две с половиной сотни комментариев, не особо касаясь в них достоинств и недостатков произведений.
Но у Мадебейкиной все ещё хуже: за два года ни прочтений, ни отзывов!
Маловато.
И как можно оценивать их профессионализм, навыки, да и желание работать редактором?
Александр Джуга
Я пока оцениваю по умению писать стихи.
Вот мой комментарий под стихом Мадебейкиной https://fabulae.ru/poems_b.php?id=479238&comment_id=4828155#comment_4828155
Заход на стихи к Инсайдеру оказался не лучше.
К тому же, если судить по активности Смородина на Помбуке,
у него нет нехватки в свободном времени.)
Меня же останавливает. )
Вы бы лучше пару кандидатур предложили, вдруг Ваше мнение
подтолкнет кого-то подать заявку. Из правил всегда есть исключения, и
необязательно, что все идут на эту должность, чтобы удовлетворить
личные амбиции.
Я про тех, кто не обладает вашими моральными качествами )
А кандидатуры мои "слишком известны, чтобы я их называл". Но, они откажутся. И раньше отказывались.
Я бы желал на этой должности видеть; Ликина, Фрагорийского, Орлову, Ацтека- они понимают толк в поэзии.
И умеют адекватно реагировать на неадекватов)
Даже не думай.
Нормальный человек этот русофобский курятник вряд ли выдержит. Александр спокойный. А я авторитарный. Могу некоторым неадекватным дамам, бубнящим за спиной, рыдающим над жертвами фашизма в виде нацистских корабликов и спецназовцев - кое-что лишнее сказать. Хотя никогда не делал этого. В смысле лишнего. И вижу - зря. У таких дам-с по ведру помоев и по упаковке дегтя на каждого адекватного человека. И черный рот до ушей. И их шобла, стукачей.
Такие дела.
Гость18:27 20.04.2023(2)
Комментарий удален
Гость18:47 20.04.2023(1)
Комментарий удален
Гость20:38 20.04.2023
Д. Александрович, у нас с ним тоже давняя "любовь".
При этом я не оспариваю его литературные способности, но как человек он... Короче, не мой герой.
Александр Джуга
Ага. Одиозная личность) Продолжайте, Джуга, не скупитесь на "проклятия" и обильные комментарии Потом кстати припишете их мне.
Как вы это обычно делаете.
Вы - заслуженный мастер "экстраполяции". Артист особенного жанра, я бы сказал.
Ничего, что я культурно?
Можете и дальше продолжать орать и топать ногами. К этому уже все привыкли.
Вы, кстати, вовремя из себя слепили "мученика за правду" в результате грамотно разыгранного скандала.
Народ наш любит страдальцев.
Профессиональная работа, Адександр!.
Можно не отвечать.
Мелькор дает теперь кнопку к креслу Zero)))) иными словами можно жрать теперь своих оппонентов не боясь
А то они не жрали никого, нынешние охотники "за креслами". Что с кнопкой, что без. И продолжают жрать. И буду жрать и впредь. Причем привлекая к этому делу т.н. "порядочных" людей.
Больше 200 голосов никогда не набиралось, и даже в случае,
если оставшиеся 30-40, ну 50 голосов все будут отданы за претендента,
идущего на втором месте, это ничего не изменит.