Заметка «О вере, и неверии.»
Тип: Заметка
Раздел: Обо всем
Автор:
Баллы: 2
Читатели: 156 +1
Дата:

О вере, и неверии.

Здравствуйте, начнём всё по порядку.
Я верю в Бога. Вернее, я знаю, что Он есть. Я крещён в православии. У меня нет вопросов к верующим. Нормально, братья и сёстры. У меня есть другие вопросы.
Я не понимаю. Что изменилось? Прошло уже более двух тысяч лет, как Христос приходил. Ну и что?
Он дал ответ, зачем рождён и живёт человек? Ответы служителей церкви, меня не устраивают. Сами, небось, не знают. Всякие там старцы, видно, тоже не всё понимали. (пищу очень скупо, и не всё)
Небольшой фрагмент из моей книги «Ступени на эшафот»

«Концепция Спасителя.
Не хочу думать, что религия и непосредственно вера внедрена и существует для того чтобы увести экономические, социальные и прочие житейские проблемы в плоскость духовную. Никто не пойдёт на баррикады, если тебя угнетают, зачем злиться, если с тобой поступают несправедливо. Зачем вообще думать. Живи, страдай и верь, что в царствии Божьем, всё будет по-другому, и будешь ты вознаграждён за нынешние страдания. Не ропщи.
Разум отказывается понимать и принимать себя рабом. Рабом обстоятельства, что свободы в полном понимании, на сколько я способен понять, исходя из способности думать, для меня не существует. Но у меня есть внутренняя свобода – свобода моего сознания.»

Я скажу больше.
Продолжение следует.
С уважением,  Олег Малышев.
г. Калининград.  29.04.2023г.

Оценка произведения:
Разное:
Реклама
Обсуждение
     08:19 30.04.2023 (2)
... зачем рождён и живёт человек?

А что изменится, когда будет дан ответ на этот вопрос?
     19:35 30.04.2023 (1)
Ещё одна возможность появится. Извините за вмешательство.)
     22:55 30.04.2023 (1)
Каким образом?
     23:50 30.04.2023
Догадайтесь)
     10:42 30.04.2023 (2)
Зачем рождён и живёт кенгуру, дельфин, тихоходка? Или голубой кит, слон, морской лев, панда... менее достойны жить на этой планете? Зачем они живут. Вооружённый лукавой моралью полудикарь дал себе ответы на этот вопрос. Лев - для жира и шкур, кит - на мясо, слон - таскать тяжести, кенгуру - для прикола, панда и дельфины - умиляться, тихоходка - задуматься. После подобных рассуждений, "венцу творения" остаётся лишь рыгнуть и высморкаться на пол )))
Зачем живёт человек? Религия не даст ответа, не даст и современная философия, ибо оба эти учения слишком антропоморфизированы. Ни первое, ни второе не скажет прямо, что человек (по-Платону) - это всего лишь двуногое, без перьев и с плоскими когтями )))
Впрочем, ответы есть в буддизме. Там они есть ) 
     19:33 30.04.2023 (1)
Представьте себя одним в какой-нибудь чаще с этим же самым львом, медведем и слоном. Сможете ответить также о своём собственном существовании? Человек должен жить не для того, чтобы уничтожать, а для того, чтобы учиться договариваться, как с природой, так и с другими людьми. 
     20:17 30.04.2023 (1)
А что человеку делать в чаще? Человек должен жить в своей среде обитания и не лезть в животную. 
     23:48 30.04.2023 (1)
Всякое может случиться даже случайно. Я недавно прочла, что был такой случай, когда с космоса экипаж приземлился не там, где было запланировано, а в тайге. Снег был в два метра, вставать нельзя было, чтоб не провалиться. Поэтому ползком продвигались. Договаривались со снегом.)
     04:27 01.05.2023 (1)
Космос - тоже не то место, где человеку комфортно. Но, там он хотя бы никому из животных не помешает. В тайге живут местные народности. Космонавтам в тайге делать нечего ) 
     08:42 01.05.2023 (1)
Я уже давно говорила вам о том, что вы слишком примитивно рассматриваете значение человека в нашей жизни. Поэтому ещё раз предложила вариант задуматься чуть интереснее, представляя всё человечество в себе одном. Неужели тот человек, которого описываете вы смог бы в космос полететь, если его желания настолько примитивны?
«Лев - для жира и шкур»
«Кит - на мясо»

И так далее…

     17:34 01.05.2023 (1)
Хороший вопрос - что тянет в космос космонавта. Ответ: слава, деньги, понты. Всё! Это детишкам кажется, что в космосе круто. Взрослые дяди и тёти оценивают риски и неудобства. Понимают, что пить придётся возобновляемую воду, писать в трубочку и какать в пылесос. Кроме того, форточку не откроешь, если кто-то... попотел, например. 
     19:04 01.05.2023
Профессор, снимите очки! Велосипед!
     15:31 30.04.2023 (1)
Предлагаете на Руси ввести будизм?
     18:26 30.04.2023
Скажу вещь крамольную. Человеки живут и за пределами Руси. Да и на самой территории условной Руси есть место всяким религиям, буддизму в том числе. Буддизм фактически уравнивает живых существ, мусульманство рассматривает животных, как элементы божественной вселенной. И лишь христианская традиция разрешает по отношению к животным всё. Если хотите, то да. Это не слишком замечательно, что русские столько лет находились под влиянием христианства. Оно несомненно плохо повлияло на них. Буддизм не подошёл бы ментально. Мусульманство, в отечественной интерпретации, полагаю, выродилось бы в некую крайнюю степень шовинизма, где Аллах только за русских и против остальных неверных. Можете смеяться, но идея родноверия - вовсе не такая уж и дичь. Славянские корни - в нём и из него, собственно, происходят. Именно оно и роднит Русь с Византией, ибо до христианства, весь почти сонм Богов и божеств был весьма схож и у эллинов и у славян. Только, эллины пошли за Римом в Европу, а русичи до сих пор пытаются совместить несовместимое и празднуют пасху с масленицей. 
     19:38 30.04.2023
«Он дал ответ, зачем рождён и живёт человек?»

Бог ответил на вопросы того человека, кто Его нашёл. 
Гость      15:34 30.04.2023
Я атеист, но с Вами согласен.
Эту мысль ещё Маркс излагал.
Цивилизация развивается по спирали.
     08:06 30.04.2023
1
Вера не предполагает рассуждений. Если вы мыслите, значит вы не верите. Определим спектр вашей веры. Это интуитивное ощущение Бога и допущение, по умолчанию, роли Христа (вы ведь крещены и воспитаны в христианской традиции). Больше ни в какие церковные догмы безоговорочно не верите. Таковая позиция имеет название "полуверие". Вы совершенно справедливо предположили (не доведя рассуждение до выводов), что церковь в государстве играет роль проводника морали, ментора, социального психолога и некой отдушины, для выхода социального же пара, бампера между государством и гражданином. Это и есть её основная функция, кроме, собственно, функции обогащения. Увязать христианское учение с данным провластно-коммерческим институтом, если вы не ханжа и не клинический идиот, просто нереально.
Можете поместить сей монолог убеждённого атеиста, знающего, что Бога нет, в вашу книгу ) 
Книга автора
Зарифмовать до тридцати 
 Автор: Олька Черных
Реклама